autoua
×
Autoua.netФорумФото і відео

Объектив на Nikon

старый писатель ****
Киев
Сообщения: 916
С нами с 07.10.2004

Объектив на Nikon
      1 сентября 2011 в 10:10 Гілками

Общем, отслужил мне китовый 18-70 верой и правдой шесть лет и помер, вдруг фокусное стало 20-50, вскрытие подтвердило поставленный диагноз, внутри раскрутился один болтик и пошло поехало, короче говоря, после вскрытия и сборки пропал автофокус, точнее он есть, но толку нет. А вот в мануальном всё Ок.
Объектив меня вполне устраивал, особых высот не выдавал, но и откровенным г. не был.
Давно не интересовался объективами, но в своё время присматривался к Тamron-у 17-50 2,8, сейчас обратил внимание на nikkor 18-105 с стабом.
Может, кто ещё какие варианты предложит в бюджете до 400 $.
За телезумами не гонюсь, наоборот нравятся ширики, в основном пользуюсь18-40-50 мм., нужен недорогой повседневный объектив.
Да, камера старушка D-70 и в арсенале есть полтинник и телевик 70-210.
Буду рад советам.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
40 лет, London
Сообщения: 7737
С нами с 20.11.2007

Re: Объектив на Nikon [Re: Dwel]
      1 сентября 2011 в 10:19 Гілками

Тамрон БЕЗ стаба хорош, 18-105 вобщем тоже ничего. Если нужна светосила, то однозначно тамрон

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старый писатель ****
Киев
Сообщения: 916
С нами с 07.10.2004

Re: Объектив на Nikon [Re: Gunnar]
      1 сентября 2011 в 10:54 Гілками

Сила-света лишней не бывает А вот про стаб не знал, обращу внимание на это, спасибо.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
55 лет, Чернигов
Сообщения: 7553
С нами с 05.10.2008

Re: Объектив на Nikon [Re: Dwel]
      1 сентября 2011 в 12:38 Гілками

В ответ на:

Сила-света лишней не бывает А вот про стаб не знал, обращу внимание на это, спасибо.




Тамрон тот ни очём, сухарь. Но если кит устраивал...

моя имха,гляди на
Nikkor 16-85 mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX
или
AF-S VR 18-105mm f/3.5-5.6G ED DX



слышал, хвалили сигму 17-70 за красивые цвета и боке...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старый писатель ****
Киев
Сообщения: 916
С нами с 07.10.2004

Re: Объектив на Nikon [Re: Shnol]
      1 сентября 2011 в 13:50 Гілками

А какая именно сигма 2,8-4,0 или 2,8-4,5? О, кстати да про 16-85 забыл , интересный, а как там на 16 всё выглядит, жизнеспособно?
Китовый не то чтоб устраивал, скажем, в большинстве случаев хватало, просто за те деньги считаю нормальный объектив.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
40 лет, London
Сообщения: 7737
С нами с 20.11.2007

Re: Объектив на Nikon [Re: Dwel]
      1 сентября 2011 в 13:56 Гілками

Шноль щя тебе расскажет. Сигма 17-70 - это мыльное убожество, не брать ни в коем случае Из светосильных зумов тамрон 17-50 - это оптимальный вариант по соотношению цена-качество(светосила)

Змінено Gunnar (13:58 01/09/2011)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старый писатель ****
Киев
Сообщения: 916
С нами с 07.10.2004

Re: Объектив на Nikon [Re: Gunnar]
      1 сентября 2011 в 14:04 Гілками

Да да да, я тут ещё про sony что-то встречал , вроде в авторитетах ходит, кстати ничего против не имею

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
55 лет, Чернигов
Сообщения: 7553
С нами с 05.10.2008

Re: Объектив на Nikon [Re: Dwel]
      1 сентября 2011 в 17:04 Гілками

На сони посоветовал бы 16-80, действительно классный кроп-штатник.
Сигма та не звенит резкозтью, но не убожество и имеем некоторую художественность, как ни странно. Но это не моё мнение, это я прочитал.
На форуме соневодов тамроны покупают, потом продают новичкам. Линза тупо сухая, без приколов.
Знаешь, как смотреть хороший фильм и новости, вроде в обоих вариантах резко всё, но фильм смотреть куда приятнее... Так вот тамрон это объектив для "новостей". А чтоб снимать "кино" 400 тебе не хватит, увы ...

Зы на уговоры Гуннара прикрутить к никону полтиф от кэнона не ведись, получишь розовые фоточки ))

Змінено Shnol (17:14 01/09/2011)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
Киев
Сообщения: 9305
С нами с 31.05.2005

Re: Объектив на Nikon [Re: Shnol]
      1 сентября 2011 в 22:56 Гілками

В ответ на:

На сони посоветовал бы 16-80, действительно классный кроп-штатник.



Собственно родной 16-85 как бы не хуже, есть смысл до него добавить денег, или поискать б/у.

В ответ на:

Сигма та не звенит резкозтью, но не убожество и имеем некоторую художественность, как ни странно. Но это не моё мнение, это я прочитал.



Я в своё время, в результате внимательного рассмотрения чужих семплов с этой линзы (сигмы 17-70) пришёл к аналогичному выводу — мыльновато, но рисует хорошо, имеет смысл брать. А вот, к примеру, Сигму 17-50/2.8 EX я бы не рекомендовал по тем же параметрам — вроде резко, но рисунок удручает.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
55 лет, Чернигов
Сообщения: 7553
С нами с 05.10.2008

Re: Объектив на Nikon [Re: PeterQ]
      2 сентября 2011 в 00:35 Гілками

В ответ на:


Собственно родной 16-85 как бы не хуже, есть смысл до него добавить денег, или поискать б/у.





Спорно, но спорить не в этой ветке....

Сони поклонилась моде и тож выкатила 16-50/2,8
интересно, будет такой же кал, как и все такого фокуса линзы, или что-то хорошее предложит.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старый писатель ****
Киев
Сообщения: 916
С нами с 07.10.2004

Re: Объектив на Nikon [Re: PeterQ]
      2 сентября 2011 в 13:27 Гілками

Всё это хорошо и понятно, вот только второй вопрос появился, как это всё припендючить к Nikon-у?

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
Киев
Сообщения: 9305
С нами с 31.05.2005

Re: Объектив на Nikon [Re: Dwel]
      2 сентября 2011 в 13:54 Гілками

Я, соб-но, говорил про Nikkor 16-85 и Сигму 17-70, которая есть в варианте для Никона. А Вы что имеете ввиду?

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старый писатель ****
Киев
Сообщения: 916
С нами с 07.10.2004

Re: Объектив на Nikon [Re: PeterQ]
      2 сентября 2011 в 15:05 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

На сони посоветовал бы 16-80, действительно классный кроп-штатник.



Собственно родной 16-85 как бы не хуже, есть смысл до него добавить денег, или поискать б/у.




Я так понял, что про сони


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
55 лет, Чернигов
Сообщения: 7553
С нами с 05.10.2008

Re: Объектив на Nikon [Re: Dwel]
      2 сентября 2011 в 15:33 Гілками

В ответ на:

Всё это хорошо и понятно, вот только второй вопрос появился, как это всё припендючить к Nikon-у?




У тебя шо, изоленты в бардачке нету?




16-85 вроде никонианец ))
Мне никон, гипотетически нравится, но не смог осилить его "левую резьбу"
а сейчас и не перешёл бы уже, хоть и нравились старые линзы, но ...
Виднок никону теплее отношусь из-за одинаковой матрицы.

Змінено Shnol (15:36 02/09/2011)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Hombre Rayo **
Киев
Сообщения: 25170
С нами с 08.05.2005

Re: Объектив на Nikon [Re: Shnol]
      2 сентября 2011 в 23:07 Гілками

В ответ на:

не смог осилить его "левую резьбу"



Достигается упражнением © М.Булгаков, "Дни Турбиных"


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумФото і відео
Додаткова інформація
0 користувачів і 13 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  moderator 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 2081

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія