видео с автофокусом, и прочие новомодные прибамбасы.. Я, как старый сноб, смотрю на эту шнягу с улыбочкой )) Это фотик или навигатор с видео?? ))) кому мало мигапискелей или надо мега видео, всё есть. есть ещё А65, но всегда интереснее флагман.
24 MP матрица, ISO до 16 000 12 fps прочный металлический корпус с пылевлагозащитой новый модуль АФ 19 точек, 11 крестов OLED видоискатель, 100% покрытие оригинальная система наклона/поворота экрана видео 1920 x 1080 60p/24p или 50р/24р с автофокусом GPS датчик цена $1400, кит с новым 16-50/2.8 $2000
Как для ISO100 малопонятны шумы. Внутрення часть правой ноги и левый висок - яркие представители. Возможно, это таки следствие умопомрачительных мегапикселей?
+1. Всего iso 100, но шумы прут в полный рост, и это не взирая на явные следы от шумодава (и это таки iso 100). Как на «мыльнице».
+1. Всего iso 100, но шумы прут в полный рост, и это не взирая на явные следы от шумодава (и это таки iso 100). Как на «мыльнице».
В коментах тестер пишет, что все шумодавы отключены, конвертил по дефолту. ну и стоит учитывать, что экземпляр сырой, для презентации, как правило, в продажу поступает с другой прошивкой. Так было уже, не помню с какими камерами, вроде А700. На сони клубе все возмутились шумами, но потом улеглось, ибо подобная тема уже была, серийные образцы были значительно лучше. В пользу этой гипотезы и доступное сумашедшее iso, толку с него? Для многих камера интересна, посмотрим что будет продаваться в магазинах... Лично меня это чудо только умиляет... Моя хотеть зеркало, пентапризму и тд.... поржал, как оно счёлкоит при серийной съёмке )) Понял, сколь смешны мои 5к/сек, в сравнении с 12-тью )) Однако не пользую и 5 ...
600 баксов за такое мыло по углам..!
600 баксов за такое мыло по углам..!
Я думаю, не стоит спешить с выводами, всё будет ясно, когда железяки дойдут до пользователей, а не до журналистов. Объективы сони ещё никогда не были хуже конкурентов, только лучше. Хотя мне такая линза малопонятна, но шлёпают все вендоры, видимо модное ФР. ))
Объективы сони ещё никогда не были хуже конкурентов, только лучше.
По личному опыту — китовый 18-55, который шел с альфой300, был реально самым китом, который я когда либо видел. Вторая линза в ките, 55-200, была ничем не лучше остальных у конкурентов.
Объективы сони ещё никогда не были хуже конкурентов, только лучше.
По личному опыту — китовый 18-55, который шел с альфой300, был реально самым китом, который я когда либо видел. Вторая линза в ките, 55-200, была ничем не лучше остальных у конкурентов.
Это линзы??? А можно примеры линз, которые лучше чем сонивские
16-35/2,8 24-70/2,8 85/1,4 24/2 35/1,4 135/1,8 16-80/3,5-4,5 есть такие?
600 баксов за такое мыло по углам..!
Кстати, 600, это в наборе, отдельно цена будет под штуцер,
Это линзы???
Это объективы SONY.
А можно примеры линз, которые лучше чем сонивские…
Не хочу быть голословным, посему не буду упорствовать. Но к тому же 24-70/2.8 от Кенона я давно присматриваюсь (и если я перейду на FF - то с большой вероятностью таки на Кенон и оно таки будет у меня штатником) — и меня он полностью устраивает. И по резкости, и по рисунку. И уж точно не вижу смысла переплачивать почти в 2 раза больше за точно такое же от Сони. Глянул фотозону — так и есть, Сони IMHO ничем не лучше, по рисунку даже хуже. А по виньетированию и неравномерности резкости оно точно своих денег не стоит.
16-80/3,5-4,5
По поводу подобных линз я в своё время пришел к выводу что Сони тут не лучше аналогичного Никкора (но дороже) и оба они сливают аналогичному Олимпусу (12-60).
Глянул фотозону — так и есть, Сони IMHO ничем не лучше, по рисунку даже хуже. А по виньетированию и неравномерности резкости оно точно своих денег не стоит.
И ты сам веришь в то, что сони просит больше денег за худшую линзу? Не смешно самому? )) очень неплох никкор, а кэнон откровенно хуже по всем видам спорта, чтоб там фотозона не писала.
мой снимок Vario-Sonnar 70mm F2.8
И ты сам веришь в то, что сони просит больше денег за худшую линзу? Не смешно самому? ))
А ответьте, размытие на какой паре картинок Вам нравиться больше?
не нравится на обоих. размыть хреново, можно заставить любую линзу. а вот размыть классно, ой не любую...
Я привык доверять не непонятным тестам, а своим глазам. снимок мой 24мм/11
А вот другой мой снимок, где размытие мне не нравится, но сделает ли лучше другой зоом?
не нравится на обоих.
И всётаки выберите.
размыть хреново, можно заставить любую линзу
Безусловно. Но в данном случае две линзы в одинаковых условиях.
не нравится на обоих.
И всётаки выберите.
размыть хреново, можно заставить любую линзу
Безусловно. Но в данном случае две линзы в одинаковых условиях.
смысл выбирать, если у обеих вариантов отстой. одинаковыми условиями можно было бы назвать, но там даж сюжет разный, соответственно, яркость бликов может быть разной, и как следствие ....
Петро, ты ж фоткаешь давно, что тебе дались те фотозоны. Уже тыщу раз обговаривалось, что там часто брехня раз, что риснок дело субъективное два. скажу тебе ещё раз, у зайца 24-70 только один конкурент, никкор. Никкор лучше в углах на 24 (там у сони провал, в угоду центру видимо. Провал только в экстремальных углах, и на 28мм уже всё идеально), но не такой гарный рисунок. кэнон тупо курит. почитай отзывы реальных владельцев.
смысл выбирать, если у обеих вариантов отстой.
Т.е. выбрать не можете? Но хоть разницу в кружке нерезкости видите?
одинаковыми условиями можно было бы назвать, но там даж сюжет разный, соответственно, яркость бликов может быть разной, и как следствие ....
Cюжет там IMHO одинаковый, немного разные части кадра. В обоих случаях блик на той же гирлянде от новогодней ёлки.
Петро, ты ж фоткаешь давно, что тебе дались те фотозоны. Уже тыщу раз обговаривалось, что там часто брехня раз, что риснок дело субъективное два.
Восприятие рисунка дело субъективное. Но я объективно вижу чем различаются боке 24-70 от Кенона и Сони. Видите ли это Вы?
скажу тебе ещё раз, у зайца 24-70 только один конкурент, никкор. Никкор лучше в углах на 24 (там у сони провал, в угоду центру видимо. Провал только в экстремальных углах, и на 28мм уже всё идеально)
По тестам на открытой у Сони везде больший разрыв край/центр, единственно что Кенон на 70 откровенно мылит даже по центру. Хотя меня реальные снимки с Кенона на 70 устраивают — видимо дело в том, что неравномерность характеристики более заметно чем общее её снижение. А может объектив на тесте был неудачный…
но не такой гарный рисунок. кэнон тупо курит. почитай отзывы реальных владельцев.
Нахрена мне те субъективные отзывы? Я смотрю реальные кадры.
Нахрена мне те субъективные отзывы? Я смотрю реальные кадры.
бери свою карту, я дам сделать несколько снимков, потом и будешь говорить о реальных снимках. Это самый реальный вариант. телефон в подписи.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
китом, который я когда либо видел. Вторая линза в ките, 55-200, была ничем не лучше остальных у конкурентов.
Давай сиськи 
