Всем привет. Имеетса небольшой беззалоговый гривневый кредит в банке. Сумма бралась небольшая и была выплачена бОльшая часть. Затем Ввиду резких изменений в жизни платежи постепенно пректаились ) Пеня и всякие другие штрафные санкции вывели сумму к выплате на качественно новый уровень (по итогу сейчас долг больше чем брали) ) Банк был послан в сад. Коллекторы, угрозы и т.п.- в сад Сейчас имеем 19мес. неплатежей и предложение от банка на мировую 50/50. Мол давайте заключим новый договорчик и вы выплатите 50%, а остальные 50% мы вам спишем... предложение вобщем неплохое- поитогу получаетса практически та же сумма на которую подписывались изначально+ переплата пару Кгрн. Тоесть рилигия и внутренний нравственный закон уже позваляет с банком развязатьса... НО
Новый договор: -перекладывает решение споров на Третейский суд! -не даёт никаких гарантий, что таки 50% поитогу отминусуют ещё несколько стрёмных моментов со сроками действия договора (нового и основного) и обязательствами по новому договору
Нюансы: -кредит на жену, которая в декрете (дООлгосрочном) ) -банк провтыкал НОВЫЕ документы заёмщика (замена паспорта и кода вследствии замужества- были предоставлены в банк в полном объёме и всрок) т.е фактически банк располагает только старыми данными и видимо это знает -с банком ведётса ненапряжная переписка
Опасения: -банк хочет получить новые сведения таким вот нехитрым способом и истребовать всю сумму или через суд, или (уже гораздо проще) через третейский суд ассоциации банков (по новому договору)
Нюансы2 и другие негативные моменты: -новый договор, который как пример для изучения распечатала милая девушка в отделении совершенно случайно содержит исчерпывающие личные данные постороннего человека, что, щетаю, очень серьёзно нарушет некоторые нормы договорных отношений и может выставить банк в нелучшем свете при должной популяризации этого досадного промаха -обсудить нормы и положения этого нового договора в банке оказалось не с кем, если не считать ответами фразы типа "Что вы лезете в эти юридические нюансы- подписывайте и платите спокойно!" или "У нас так уже много людей платит и всё в порядке!!!" или "Банк вам идёт на огромное отдолжение а вы ещё тут и вопросы задаёте?!"
Интырнеты упорно молчат о данной теме К юристам ещё не обращался.
Хочетса услышать мнения форумчан
если хочется оформить заново взаимоотношения с банком - то не новый договор подписывать, а дополнения к существующему. именно в разрезе отказа банка от каких либо штрафных санкций по всему сроку договора (полностью и безвозвратно), согласие при необходимости продлить действующее соглашение по просьбе заёмщика на таких же условиях на такой же срок (просто как страховка). в общем - ты им свои условия можешь предложить - этим и надо пользоватся и демонстрировать готовность только ан своих условиях. ведь юристы банка тебя подловить таки хотят новой бамагой. тритейский суд в сад - о чём стоит им заявить прямо - ключевое препятствие - только в обычных судах разбирательства. из минусов - новые данные у них окажутся. тут стоит подумать - а надо ли. исключительно имха, рассуждения.
"отказ от щтрафов и т.п" банк оформить ИМХО не может.. ибо будет создан нефигово опасный прыцыдент... )
Альфа? "программа прощения №1" ?
Скорее всего, ссылаются на ГКУ:
Стаття 605. Припинення зобов'язання прощенням боргу 1. Зобов'язання припиняється внаслідок звільнення (прощення боргу) кредитором боржника від його обов'язків, якщо це не порушує прав третіх осіб щодо майна кредитора.
Наверняка забыли сказать, что с прощенной суммы нужно будет уплатить налог с доходов.
Кроме того, обычно списывают пеню и штрафы за весь период... а потом уже "дарят" 50%
как вариант - выплатить основной долг и проценты по договору и послать их нахер. на пеню пеня не начисляетца а потом пусть судятьса с вами по пеням и штрафам, они будут носить в суд договор, и убеждать судью что вы им должны, а вы "справки о тяжелом мат положении в то время" о "обьективных обстаятельствах" а также будете бить себя в грудь убеждая суд в том что вы добросовестный заемщик. думаю что отсудить неосновную сумму будет тяжелее чем то что вы у них брали.
зы: не приматбанк случайно?
нет не Альфа-банк и не примат)
Не то чтобы забыли сказать- складываетса впечатление, что знают об этом немногие ) + есть устойчивое ощущение что есть шанс стать учасником если не альфа-тестирования, то бета-тестирования новой схемы )
схема выплат была такой большая часть- проценты, меньшая- тело на момент прекращения выплат часть выплат "на %" уже стремилась к 0
суда не хочеца ) тем более что, очевидно, банк если бы имел возможность истребовать в суде- за 19 мес. бы уже, думаю, ей воспользовался
Наверняка забыли сказать, что с прощенной суммы нужно будет уплатить налог с доходов.
Ась? Ггг, налоговая нащетала вам стомиллиардов долгов. Но потом все простила. Боюсь, мыколаяныч возьмет метод на вооружение.
Понятно, что третейский суд гораздо приятнее для банка, чем любой районный. Он может принимать решения в отсутствие сторон, только на основании предоставленных письменных документов... Может находиться за 500 километров и состоять из сотрудников банка... Может принять решение во время первого же заседания и пр.
Кроме всего прочего, банки таким образом списывают проблемный долг и создают новый... который станет проблемным только ч-з год неплатежей. Искусственно причесывают балансы, перегоняют просроченную задолженность в текущую. Банкиры поправят, если что соврал.
Эти схемы понятны, но этот их головняк... меня это не пипчит ) Мне бы свою траблу закрыть ))
Кидаловом заниматься кагбэ неохота, да и выехать спокойно из страны есть в планах...
Наверняка забыли сказать, что с прощенной суммы нужно будет уплатить налог с доходов.
Ась? Ггг, налоговая нащетала вам стомиллиардов долгов. Но потом все простила. Боюсь, мыколаяныч возьмет метод на вооружение.
Чудак или притворяемся?
---------------------
164.2. В общий месячный (годовой) налогооблагаемый доход налогоплательщика включаются:
164.2.7. сумма задолженности налогоплательщика по заключенному им гражданско-правовому договору, по которой истек срок исковой давности и которая превышает сумму, составляющую 50 процентов месячного прожиточного минимума, действующего для трудоспособного лица на 1 января отчетного налогового года, кроме сумм налоговой задолженности, по которым истек срок исковой давности согласно раздела II Налогового Кодекса, устанавливающая порядок взыскания задолженности по налогам, сборам и погашения налогового долга, а также доход, составляющий положительную разницу между суммой средств, полученной налогоплательщиком от финансового учреждения после реализации заложенного имущества налогоплательщика при обращении взыскания финансовым учреждением на такое имущество в связи с невыполнением налогоплательщиком своих обязательств по договору кредита (займа), и суммой фактически уплаченных плательщиком налога обязательств по такому договору кредита (займа), и суммой, которая удержана финансовым учреждением в счет компенсации своих затрат / потерь (включая остаток непогашенной налогоплательщиком суммы финансового кредита) по такому договору. Физическое лицо самостоятельно уплачивает налог с таких доходов и отмечает их в годовой налоговой декларации;
писать надо на прощение пени и штрафов, и платить тело и %. Но только с согласия банка.
вроде писали, но видимо формулироовка подкачала )
Чисто интуитивно понимаю, но хотелось бы уточнить...
Новый договор: перекладывает решение споров на Третейский суд! - ("-" Вам) не так уж и страшно, но не надо оно Вам, простыми словами гемора прибавится если накосячите.
-не даёт никаких гарантий, что таки 50% поитогу отминусуют. - ("-" Вам) значит считайте, что никаких 50\50 нету.
-банк провтыкал НОВЫЕ документы заёмщика (замена паспорта и кода вследствии замужества были предоставлены в банк в полном объёме и всрок) т.е фактически банк располагает только старыми данными и видимо это знает - (+) если есть 2й экземпляр сопроводиловки с отметкой банка о входящем пакете документов, (-) если нету, Вы не выполнили п. ... условий договора.
Лично я, новый дог. и допы не подписывал бы, заплатил бы суму тела кредита, а дальше наблюдаем... , если наблюдения ничему не приводят заплатить проценты за пользование кредитом и СТОП. По поводу пени, штрафов пусть банк идёт в суд. Но если религия не позволяет отдать то что взял и заплатить процент на который согласился... ждите когда Вам позвонят и скажут: "Мы Вас поняли и пграстили"
всё верно.. одно лишь небольшое замечание )) начать платить просто так без каких либо бумажек а руководствуясь порывом души или доброй волей- значит подписаться на полную выплату... это факт банк не та структура, которая оценит подобный душевный порыв и сочтёт возможным таки без лишней пыли договориться и скостить свои пени и проценты... есть такое мнение
пысы срок договора основного УЖЕ истёк, посему все "добровольные" проплаты банк может кинуть на погашение своих пеней и проценто-пеней, а потом что-то доказать- малореально
Там в первоначальном договоре должно быть: 1 кред.счет=для тела, 2я-для процентов, оплачивая одну или две суммы необходимо указывать !!!НазнАчениЕ!!! платежа, а то что банк себе считает то всё муйня, ведь может он захочет решить засчитать Ваши бабки, которыми Вы имеете право распоряжеться в каом виде, куда и за что платить, как благотворительный платёж на уборку придворовой терр. банка, не так ли? Есть фин дисциплина и всё. Даже если прописано в договоре что изначально поступившая от Вас плата пойдёт на штраф и пеню, максимум - голова в окошке "касса" не распечатает Вам платёгу , ещё раз прошу заметить, назначение платежа не: "За кредитним договором №11111 выд 11.11.11", а как минимум: "погашення тила кредита (как они её в Вашем случае назвали - чит.дог.), саме суми основноъ заборгованосты за договором №1111 вид 11.11.11". Гдето так. Скоро юристы из банков уволенные прибегут напишут, расскажут.
Списать банк без напряга может Пеню т.к. она насчитывается на внебалансе. Штраф, если спишут Вам, тогда только за счет прибыли банка, на валовые затраты, отнести будет нельзя. Текущий кредитный догвор считается действительным до момента его погашения или если закончится срок исковой давности. Согласно разъяснению ВСУ взыскать с вас штрафов и пеней "по суду" не могут больше первоначальной суммы кредита. Проценты насчитываются постоянно на остаток. Прекращение начисления процентов, может быть только после подачи в суд (насчитываются на внебалансе) или смерти заемщика. Мое глубокое личное мнение: 1) Взять справку о задолженности с разбивкой тело, проценты, штрафы, комиссии пени; 2) Написать письмо Банку с указанием желания погасить сумму процентов, тела и комиссии. 3) Разобраться со штрафами, если такие есть. Это отдельная тема, нужно смотреть на пункты догвора; 4) Пеню полностью списать.
Если не найде взаимопонимание, то беззалоговый кредит будет продан коллекторам, а дальше с ними будете решать. На новый кредит, по моему мнению не стоит соглашаться!
всем спасибо за участие- дельные советы наставили на "путь истинный"! и модераторам за понимание
Так а чем таки закончилось?
сам в такой же ситуации. факты такие: 1. банк французский скорее всего (это у них типа такая "акция", многим предлагают) 2. акция работает (и предлагается) для автокредитов и для беззалоговых. 3. обычно предлагают схему 60/40 4. налоги с прощеннывх 40% заплатить придется
внимание вопрос. работает ли такое с кредитами на недвижимость? кому-нибудь предлагали? отпишитесь пожалуйста
всё закончилось любовью! ) комрад выше написал всё тезисно, но предложения разные есть ) думаю тут индивидуально всё... мою ситуацию за ориентир брать не стоит- вводные разные ))
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
