Постал вопрос о выборе монитора для ноутбука. Цель - обработка фотографий.
Бюджет - 300 у.е. Исходные данные: 1. Диагональ хотелось бы не менее 22-24" 2. Я так понимаю матрица должна быть IPS (понимаю что лучше P-IPS, но бюджет) 3. Наличие HDMI (для коннекта с ноутом)
У кого есть опыт использования, отзывы, советы. Бюджет строго регламентирован!
В ответ на: Купи б/у такое и радуйся жизни Правда придется довольствоваться DVI, HDMI там нету Зато это таки Монитор
дык такоц то и новый могу насколько понял по ссылке...единственное хотел бы побольше диагональ
Новый ты такой не купишь, во первых их уже не делают, а во вторых он новый стоил хорошо за штуку баксов... Это проф.монитор со всеми (ну почти ) рюшками, именно под обработку изображений А по ссылке - то таки б/у
кто чем пользуется??? Монитор планирую взять, т.к. матрица ноутбука естественно никуда не годится и то, что вижу на экране с тем что печатаю сильно отличается, хотелось бы найти монитор, который максимально возможно будет показывать результат печати фото
У меня NEC 20WGX2 Очень доволен, хотя и глянцевый. С твоим бюджетом IPS, имхо, не светит больше чем на 20" и то бу.
90% рынка мониторов IPS комплектуется матрицами LG electronics, и когда ты платишь денег больше, просто получаешь хорошую, равномерную подсветку и рюшики..
вот сайт , где можно по моделям смотреть типы матриц.
сам решаю подобную задачу- в указанном диапазоне цен с матрицей для графики (IPS), находятся еще некоторые модели ASUS- поищи в сети. Но в любом случае потребуется также калибровка монитора
В ответ на: сам решаю подобную задачу- в указанном диапазоне цен с матрицей для графики (IPS), находятся еще некоторые модели ASUS- поищи в сети. Но в любом случае потребуется также калибровка монитора
калибровка понятное дело - буду потом искать кто сделает, а вот выбор монитора зашел немного в тупик если читать отзывы (
У меня LG 226IPS. По части именно изображения ничего плохого сказать не могу, меня устраивает, электроника тоже вроде нормальная. Но корпус, цуко, глянцевый, кнопки — сенсорные, подставка вообще какое-то дизайнерское гуано — красивая и непрактичная, монитор сильно щатается если стол не монолит… Но если не бить кулаком по столу и смотреть на изображение, а не его обрамление — то всё ОК. А ещё я, почему-то, не могу его никак заставить показывать по HDMI - устройства его видят, но он считает что сигнала на входе нет. С VGA и DVI всё нормально.
У меня такой Dell UltraSharp 2209wa. По идеи подходит под все твои требования. HDMI нету, но не проблема купить шнурок у которого с одной стороны DVI с другой HDMI.
Тоже неспешно выбираю моник, делл както страшно брать после таких отзывов на хотлайне
В ответ на: Купил вчера, да тинт всего правого угла почти до половины экрана розового цвета, в играх не видно, но для игр сгодится и другой монитор на порядок дешевле. Дизайн нравится, подставка отличная, но для меня главное качество матрицы. Так оно дерьмовое. Сегодня попрошу поменять, хотя весь интернет заполнен озывами о тинте этого моника. Не попадитесь на удочку как я. Кстати, даже кабеля HDMI нету. Прочитайте сначала отзывы о нем, особенно большая тема. Этот монитор сплошная лотерея. первый раз взял продукт компании делл и разочарован. Для фотографов и тд. можно забыть об этом мониторе сразу. У меня 5 ревизия и тинт почти на пол экрана с нижнего правого угла. Пытался не замечать, все равно раздражает.
ИТАКС....фотографы и любители - подтягиваемся и делимся опытом экран-фотография.... я тут не один посему будет интересно всем выбрать монитор для обработки фотографий в данной ценовой категории
Dell U2711 Это как альтернатива с чуть бОльшим бюджетом. Ощутимо удобней работать, когда пиксел картинки соответствует пикселу на экране Да и цветовые характеристики этой матрицы полинейней будут, чем у младших моделей.
может испортились уже, я брал свой монитор где-то с год назад - нареканий нету, и когда я его выбирал в основном были только положительные отзывы о нем...
В ответ на: маковские ничо так один минус - калибровать низя
ЗЫ тс -зазырь NEC spectraview
spectraview немного выходят за пределы ценовой категории, на данный момент интересны модели NEC MultiSync, кто что может о них сказать? Рассматриваю Nec MultiSync EA231WMi ссылка единственное яркость слабовата (
Сколько мне, написанно у меня в профиле. А ты ведешь себя, как обиженный первокласник.
лень искать, где ты говорил, что я хвастаюсь монитором, и это дела не меняет, потому и написал тебе выше. монитор, имхо, архи важен. практически любой s-ips будет радовать, апреоре.
лень искать, где ты говорил, что я хвастаюсь монитором, и это дела не меняет, потому и написал тебе выше. монитор, имхо, архи важен. практически любой s-ips будет радовать, апреоре.
Не, то, что ты написал выше все-таки похоже на выпад обиженного первокласника. Знаешь, есть такие, один раз скажи ему что-то обидное, он потом будет ходить цеплять тебя на каждом шагу.
Вопрос не тебе даже адросовался, чего ты влез мне непонятно.
лень искать, где ты говорил, что я хвастаюсь монитором, и это дела не меняет, потому и написал тебе выше. монитор, имхо, архи важен. практически любой s-ips будет радовать, апреоре.
Не, то, что ты написал выше все-таки похоже на выпад обиженного первокласника. Знаешь, есть такие, один раз скажи ему что-то обидное, он потом будет ходить цеплять тебя на каждом шагу.
Вопрос не тебе даже адросовался, чего ты влез мне непонятно.
обиженный вроде ты )) Это форум, а не личная переписка, отвечать может каждый, а ты вправе дождаться желаемого ответа от того, кому адресовал. первоклассник ты наш, обиженный ))
Это форум, а не личная переписка, отвечать может каждый
Конечно может, но когда ответ абсолютно не в тему, да еще и с претензией на юмор уровня первого класса, то это заставляет задуматься.
Вот именно, тебе бы уже пора задуматься )) То ты говоришь, что монитор для понтов, теперь спрашиваешь, что купить, чтоб дёшево и сердито. Критикуешь фотки хорошего качества, выпячивая свой домашний хлам. и тд. Пытаешься что-то советовать людям, сам не умея снять что-либо путное. Имея мыльницу рассуждаешь о "мнимых" достоинствах линз высшего класса и тд.
Задумайся хотяб о фото, ну и освоих изречениях. Перечитай их, многое поймёшь, надеюсь.. И о моём уровне не тебе судить, без обид.
Вот именно, тебе бы уже пора задуматься )) То ты говоришь, что монитор для понтов, теперь спрашиваешь, что купить, чтоб дёшево и сердито. Критикуешь фотки хорошего качества, выпячивая свой домашний хлам. и тд. Пытаешься что-то советовать людям, сам не умея снять что-либо путное. Имея мыльницу рассуждаешь о "мнимых" достоинствах линз высшего класса и тд.
Задумайся хотяб о фото, ну и освоих изречениях. Перечитай их, многое поймёшь, надеюсь.. И о моём уровне не тебе судить, без обид.
К чему ты все это говоришь в ветке выбора монитора? Или создай отдельную тему и обсуждай меня там, если ты так озаботчен моими домашними фото. С чего ты вообще взял, что я монитор для фото выбираю? Даймонд_777, который сдесь отписался - специалист по цветокоррекции, и я спецом спросил именно его мнение. Твое мнение мне не интересно, извини
Извиняю. Специались=т по цветокоррекции тебе крайне необходим, подтверждаю! (розовый мальчик помнится) Тему для тебя создавать не буду, не стоишь ты того )) А вот подколоть твоими же словами не упущу возможности ))
подниму тему, но в другом плане- кто-либо делал калибровку монитора в Киеве? Как- самостоятельно? или привлекал профи? Если последний вариант- возможно ли поделиться информацией - в личку?
Помимо правильной матрицы и калибровки нужно еще обеспечить постоянство освещения комнаты при работе и не лажать с цветовыми пространствами. А то некоторые тут выкладывают через раз то в sRGB, то в AdobeRGB без задней мысли
palmman 07.10.2011 16:28 пишет: А то некоторые тут выкладывают через раз то в sRGB, то в AdobeRGB без задней мысли
И это иронизирует человек, который еще недавно пытался нас убедить
В ответ на: Изобразительные и технические приемы это буквы, которыми написана фотография. Вы же не додумываетесь обсуждать и доколупываться до букв, которыми написана книга?
, а также посмеивался над рекомендациями поправить ББ или выровнять горизонт
И что? В чем Вы видите противоречие? Я Вас чем-то задел, надо полагать?
Цветовыми пространствами тут даже некоторые продвинутые товарисчи грешат. Один раз сказать не то же самое, что из разу в раз под каждым снимком повторять одну и ту же мантру про горизонт, по центру, бб и т.п.
И кроме того, это ошибка, про которую выкладывающий может не подозревать, у себя на монике он-то видит это иначе, а как видят другие он и не узнает. А вот горизонт у всех одинаково виден
У меня Dell 2311 и мне его мало в высоту, так как он 16х9. Я бы скажем даже так, пожертвовал чуть качеством ради размера. Сейчас бы брал именно 24" 16х10.
Купил 24" Dell UltraSharp U2412M. По сравнению с моим ноутом и TN монитором на работе - разница колосальная, глубина цвета радует. Скачал цветовые профили с TFTCentral (калибровку не делал, только скачал готовые профили)... Фото на UltraSharp U2412M смотрится очень хорошо, но на рабочем (TN матрица) очень смутно и не так конрастно и красочно...отдал фото на печать в фотомаг, сегодня заберу и сверю отпечаток с изображением на Dell.. вот
выкладывай результаты сравнения - интересно! мне подарили такой же девайс Dell U2412M- нужны отзывы и мнения работающих на этом мониторе.. Кстати, уже откалибровал его?
MrЮ 07.11.2011 23:48 пишет: выкладывай результаты сравнения - интересно! мне подарили такой же девайс Dell U2412M- нужны отзывы и мнения работающих на этом мониторе.. Кстати, уже откалибровал его?
сравнивать разве, что с TN матрицей )))) - но и так понятно.
Калибровал только профилями с интернета + немного подправил цветовую гамму по отпечатку/фотографии.
Если включить одновременно изображение на этом мониторе и экране ноутбука, то сразу становится видной причина перебора желтого цвета мною ранее - если на экране ноутбука у меня было все ок, а при печати много желтого, то на данном мониторе все это видно... вот так кратко расписал )
Я пока доволен приобретением, с фотографией стало работать намного лучше!!!! и как следствие - более точная цветопередача при печати.
Еще хорошо, что послушался советов и взял с соотношением сторон именно 16x10
На счет неравномерности засветки, тинт-ов и т.д., то у меня это не заметно, наверное сказывается LED подсветка...
Shnol 08.11.2011 00:38 пишет: Завтра иду брать азуз )) как ни странно, но P-IPS ASUS PA246Q с виду доробло, но отзывы оч лестные
оу - мои поздравления, ждемс отзыва. этот монитор не рассматривал лишь только из-за того, что ценовая категория выше моего ))) а так по отзывам мне понравился
Shnol 08.11.2011 00:38 пишет: Завтра иду брать азуз )) как ни странно, но P-IPS ASUS PA246Q с виду доробло, но отзывы оч лестные
оу - мои поздравления, ждемс отзыва. этот монитор не рассматривал лишь только из-за того, что ценовая категория выше моего ))) а так по отзывам мне понравился
И мне понравился по отзывам, но завтра иду менять на другой. Половина экрана имеет мадженовый тинт, половина циан... Незначительно, но на кой я плачу шалені грошішоб на тинты смотреть?? Предварительно, асусом не доволен. После NEC 20wgx2
)(ott@bych 11.11.2011 20:22 пишет: Вот интересно, а два предыдущих моника когда менял, деньги возвращали без проблем?
Первый покупал у знакомого, деньги вернул, естественно быстро. При выборе второго я заведомо сообщил продавцу, что буду долго разглядывать и брак не куплю. Он согласился. Я прям у них включил и забраковал. Тоже было и с третим, включил, почти понравился, оплатил.
Всё забываю рассказать.. Монитор мне ОЧЕНЬ нравится. ОЧЕНЬ. Цвета просто прекрасные. Однако столкнулся с тем, что цвета оформления многих вэб сайтов настолько наяренны, что нереально смотреть. Приходиться переключаться для сёрфинга в режим sRGB. Тоесть открываешь фото, в просмотрщике, всё ок, или с сайта какого, тож ок. А вот оформление страницы просто ядерных цветов.
проблема выбора 24" Dell UltraSharp U2412M качество меньше плавает? или как у Асуса? (на сколько рискованно покупать ч-з интернет магазин в плане выбраковки)?
Dr_Yety 02.12.2011 22:37 пишет: проблема выбора 24" Dell UltraSharp U2412M качество меньше плавает? или как у Асуса? (на сколько рискованно покупать ч-з интернет магазин в плане выбраковки)?
Токо шо выбирал Asus PA 246Q. Выбирал из трех асусов и смотрел один EIZO. Реально вижу что идеального Асуса не найдешь,-все показывают сильно по разному, с 2 с сильными тинтами и неравномерной подсветкой. Один экземпляр при тестировании прогой от Eizo показал что верхняя граница изображения уходит под пластик! . Видимо их собирают левой задней ногой. Купил экземпляр, который ПОЧТИ понравился и с оговоркой вернуть его если дома он мне не подойдет. eizo был 23 дюйма и не впечатлил вообще. Мое резюме-выбирать эти асусы в идеале надо из десятка. Под конец теста после 1,5 часа смотрения в мониторы у меня началась развиваться цветовая параноя
UT7UX 15.09.2011 00:01 пишет: но он стыкуется с .... кабелем HDMI-DVI.
Есть такой переходник с ибэя. А вот SGS2 не стыкует хоть тресни, а ноут стыкует.
HDMI моник\разъем нужен прежде всего потому что становится стандартом для подключения видео\теле аппаратуры, медиаплееров, планшетов....почему себя ограничивать в удобстве подключения если моник будет работать лет 5-7? Бюджет тока у ТС маловат, а так мысль правильная....
Dr_Yety 02.12.2011 22:37 пишет: проблема выбора 24" Dell UltraSharp U2412M качество меньше плавает? или как у Асуса? (на сколько рискованно покупать ч-з интернет магазин в плане выбраковки)?
Токо шо выбирал Asus PA 246Q. Выбирал из трех асусов и смотрел один EIZO. Реально вижу что идеального Асуса не найдешь,-все показывают сильно по разному, с 2 с сильными тинтами и неравномерной подсветкой. Один экземпляр при тестировании прогой от Eizo показал что верхняя граница изображения уходит под пластик! . Видимо их собирают левой задней ногой. Купил экземпляр, который ПОЧТИ понравился и с оговоркой вернуть его если дома он мне не подойдет. eizo был 23 дюйма и не впечатлил вообще. Мое резюме-выбирать эти асусы в идеале надо из десятка. Под конец теста после 1,5 часа смотрения в мониторы у меня началась развиваться цветовая параноя
Поздравляю! Меня уже месяц радует. Хотя тож поразило, что берут супер матрицу , остальное такое убогое...