Я сейчас в процессе урегулирования ущерба со страховой компанией начало "моей" темы По этому поводу возник следующий вопрос: оценка ущерба, которую сначала сделала страховая - меня не удовлетворила, посему после их оценки я сделал независимую экспертизу. Могу ли я в данном случае требовать от страховой возмещения стоимости независимой экспертизы или требовать их нужно требовать с виновника ДТП? Или ее никто не возместит уже?
насколько я знаю, от тебя надо письменное заявление в СК с просьбой пересмотреть сумму в соответствии с........ Но я могу ошибаться. А что говорят в СК?
заказываешь самостоятельно, но если ее результаты страховая признает хотя частично обоснованными - можно ли от нее требовать также возмещения стоимости независимой экспертизы?
Я вот не врубаюсь... Когда вы приходите в магазин и покупаете бытовую технику, вы что, инструкцию по эксплуатации не требуете? Если требуете, то потом ее не читаете, а спрашиваете на форуме "а можно ли из кофеварки получить самогон?". Не проще ли взять у страховщика правила страхования на каско, почитать и проанализировать их, чем задавать вопросы "если бы, да кабы"? Страховщиков много (более 350), у каждого свои письменные и негласные правила поведения. И вряд ли кто себе напишет в правила, что расходы по повторной экспертизе подлежат возмещению страховщиком в обязательном порядке , хотя могут договориться практически с каждым клиентом. А Закон обязанность страховщика по такой выплате не регулирует.
Суть вопроса была в следующем: я пострадавший, у виновника было ГО. Страховщик (компания, у которой виновник купил полис ГО) сделала свою оценку, которую я посчитал не совсем "правильной", поэтому провел свою независимую экспертизу (сумму в которой они в итоге признали обоснованной).
По итогу: страховая согласилась возместить мне ущерб, согласно результатов независимой экспертизы (правда, баз НДС на проведенние работ - обещали вернуть при предоставление чеков, где я уплатил НДС) + оплатить мне стоимость экспертизы (согалсились спокойно, без боя - видимо списывают себе где-то и им это выгодно).
Вот такие пироги.
Спасибо всем участвовавшим в дисскусии!
С уважением
Сергей
Аноним
Анонім
Сообщения:
С нами с
Re: Урегулирование ущерба со страховой - пару вопросов!
[Re: Smelyy]
18 ноября 2004 в 19:43 Гілками
В ответ на: заказываешь самостоятельно, но если ее результаты страховая признает хотя частично обоснованными - можно ли от нее требовать также возмещения стоимости независимой экспертизы?
С уважением
Сергей
Уважаемый Сергей, я страховой агент и хотел бы привести некоторые комментарии по вашему вопросу 1. Если страховая компания (СК) проводила эксп. оценку ущерба силами своего штатного эксперта (аварийного комиссара), то можете смело опровергать их выводы. Они ведь "Лицо" заинтересованное. В этом случае, при назначении Вами независимой оценки, они обязаны принять ее и включить сумму за ее проведение в страховое возмещение. 2. Если СК провела действительно независимую оценку ущерба (заказывала ее у независимых экспертов, как и Вы), то Ваши расходы на дополнительное ее проведение останутся без рассмотрения. 3. Странно, внимательно читайте договор страхования или Правила страхования. Там такая ситуация обязательно должна быть отражена в тексте, обязательно. Читайте, не ленитесь.