Начал меня парк линз с двумя мыслями : - пока остаюсь на DX - штатника 18-105 не хватает на широком угле. пересматривая снимки, тяжело найти те что хоть как-то нравятся. (вот пример раз но не говорите о композиции, она там неудачная тыцьтыць 2тыць 3тыць 4 , при том что на 35-80 он вполне неплох тыць и тыць 2 )
Обзавелся недавно : - 50/1.4 FX - на будущее как штатник, и пока как портретник - 35/1.8 DX - штатник
Чего хочу : более качественную картинку на 18, но и хочется попробовать более широкие. Что присмотрел, но тольком не опробывал : Tokina 11-16/2.8, Nikon 10-24/3.5-4.5, Tokina 12-24. Бюджет - до 700 у.е. Основная идея такова : если и брать более широкий чем мой китовый, то только с "кнопкой шедевр" :-), а если серъезно то чтобы реально увидеть разницу, но за приемлемые деньги.
Роквел для DX советует брать Токину 11-16 и штатник 35. Для потретов есть 50, а телек пока мне не нужен.
Попробуй добавить в список претендентов полнокадровый Sigma 12-24. Звенящей резкости с ним не получишь, но по геометрии у него практически нет конкурентов.
Ок. Поизучаю. Спасибо.
Хоть к Сигмам у меня предубеждение какоето издавна.
Спасибо за совет
Меня вот только смущает что она только до 16. Т.е. чисто ультраширик. Придется переучиваться, и не факт что мне понравится.
Меня вот только смущает что она только до 16. Т.е. чисто ультраширик. Придется переучиваться, и не факт что мне понравится.
дак все хотят 10-1000/1,4 с прекрасной резкозтью и рисунком..
И долларов за двести, чтобы долго думать, не взять ли 10-500/1,8 за сотню.
И долларов за двести, чтобы долго думать, не взять ли 10-500/1,8 за сотню.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
