Timber 23.09.2011 11:53 пишет: свадебное видео смотрят после свадьбы 2-3 раза, потом оно лежит никому не нужное, а потом молодые разводятся и видео тем более никому не нужно.
+1000000000%
Тем-более, кроме чем паре тёток это видео никому неинтересно. Ненавижу когда заставляют смотреть 2 часа дальних родственников и незнакомых людей с объяснениями "Вот тот с чёрными волосами - это муж троюродной сестры тещи, у которого дом в Кацапетовке. А вот тот - с лысиной - это Толик, который себе джипа взял"
Правильная мысль, женился 2 раза и каждый раз планировал, "Роспись и в самолет", нафига по этому поводу в кабаке маслы грызть и терпеть немыслимых родственников, которых больше никогда не увидишь..
Timber 23.09.2011 11:53 пишет: свадебное видео смотрят после свадьбы 2-3 раза, потом оно лежит никому не нужное, а потом молодые разводятся и видео тем более никому не нужно.
ГыГы 23.09.2011 10:19 пишет: И хто это смотрит потом? Пару раз через три года + на ютуб особо забухавших закинуть - болше смысла нет
Считаю снимать на видео надо только брачную ночь. А потом через 20 лет просматривая вместе, недоуменно смотреть друг на друга и друг друга же и спрашивать: Кто эти люди?
мы не делали, жалко было и времени и себя на эту беготню по паркам и прочее. Были среди друзей фотографы-любители, двое. Наделали фоток, кто-то видео снимал. Но никто нас не напрягал. Если бы небыло друзей среди фотографов - не заказывали бы. Нам хватило, что нам в ЗАГсе видео втюхали, реально даже и не смотрели его.
Мой друг решил повеселить, мы уже полдня улыбаемся. Яркий пример вирусной рекламы. Хотя можно было подобрать и более веселые клипы, благо есть из чего выбрать. Ruby спасибо.
На самом деле фото, видео, да и сама свадьба по большому счету нужна только невестам. Женихам все по боку, это мы знаем и без комментариев. Главное тачки, футбол, девушки(т...и), ну и по.....(покушать) конечно же. Что характерно, что это не только в Украине.
Никто даже не догадывается, что есть огромная индустрия этого бизнеса. Есть как дешевые, так и дорогие мастера, студии и т.д. И в чем разница просто не заморачиваются. Когда встает вопрос о свадьбе, 80% населения просто не парятся с поиском и выбором услуг, а берут что первое попадется, а потом плевать прошло как прошло. Есть такое слово в укр. языке "ВІДБУЛИ"
Хорошо это или плохо, заказывать видео на свадьбу или нет, это дело каждого, время всех рассудит. Фото это хорошо, потому, что фото делает всех нас красивыми, даже идеальными, особенно если фотограф мастер. Видео же на самом деле показывает Вас, как бы со стороны, а это многим не нравится. Тяжело сделать видеофильм для людей, которым это просто не надо.
Но в свадебном видео есть один, маленький нюанс кроме Вас в фильме присутствуют Ваши дорогие родственники (родители, бабушки и дедушки, друзья), которые не будут жить вечно... нередко фильм становится единственным живым источником памяти.
И еще, как организовывать свадебный день, решать Вам, здесь нет стандартов, все в Ваших руках. Как захотите, так и будет. И необязательно за большой бюджет. Надо просто поискать.
Вот и все, что хотел сказать. Всем спасибо, еще раз.
А свадебное видео все-таки нужно. Мне, например, всегда было интересно, каким я был маленьким, каким я был лет в 10, в 18... А посмотреть на свои молодые лица через лет 20 кому будет не интересно? Фотки - не то. По поводу развода и типа видео не надо, так кто же вам лекарь в ваших судьбах?
iDEA 23.09.2011 10:12 пишет: При разводе копий наделаете? И кто сказал,что это только один раз в жизни бывает?
Щетаю - вот самое лучшее свадебное видео!
Вот эта действительно тошо надо И на старости приятно посмотреть будет, вспомнить молодость нетошо вот эти постановочные суси-пуси-муси, ради которых надо еще целый день кривлятся. У меня на свадьбе один только фотограф был и то в него очень хотелось чем-то тяжелым запустить, бо реально напрягал построениями по поводу очередной хфотки и просьбами лыбится в обьектив
+1 Такое не 2-3 раза смотрят а регулярно. Каждый раз можно увидеть новые и новые подробности
HEADLINER младший 23.09.2011 14:06 пишет: Считаю снимать на видео надо только брачную ночь. А потом через 20 лет просматривая вместе, недоуменно смотреть друг на друга и друг друга же и спрашивать: Кто эти люди?
А как же без любимого видео??? "...больше всего на свете ему нравилось смотреть видео со своей свадьбы, но смотрел он его сзаду-на-перед, и наибольший восторг в нем вызывал тот трепетный момент, когда свободным человеком он выходил из двери ЗАГСа..."
Alex Storm 26.09.2011 14:58 пишет: А как же без любимого видео??? "...больше всего на свете ему нравилось смотреть видео со своей свадьбы, но смотрел он его сзаду-на-перед, и наибольший восторг в нем вызывал тот трепетный момент, когда свободным человеком он выходил из двери ЗАГСа..."
DreamFIX 23.09.2011 14:18 пишет: мы не делали, жалко было и времени и себя на эту беготню по паркам и прочее. Были среди друзей фотографы-любители, двое. Наделали фоток, кто-то видео снимал. Но никто нас не напрягал. Если бы небыло друзей среди фотографов - не заказывали бы. Нам хватило, что нам в ЗАГсе видео втюхали, реально даже и не смотрели его.
+1. У нес все примерно так же произошло.
P.S. Однажды жену одни "фотографирующиеся молодожены" из женского туалета в новом кукольном театре "попросили"... Насколько я понял, у "кукольного" это сейчас основная статья дохода - за билеты фотосессии разрешать, потому как молодоженов в нем больше, нежели деток.
BigPapa 23.09.2011 17:36 пишет: А свадебное видео все-таки нужно. Мне, например, всегда было интересно, каким я был маленьким, каким я был лет в 10, в 18... А посмотреть на свои молодые лица через лет 20 кому будет не интересно? Фотки - не то. По поводу развода и типа видео не надо, так кто же вам лекарь в ваших судьбах?
Лично мы с супругой на своей свадьбе отдыхали: прокатились по городу, попили со свидетелями шампусика, сделали с десятка два прикольных фоток. Не вижу смысла превращать собственный праздник в тяжкий труд по многочасовому позированию в дебильных съемках очередного тупого сериала, причем за свои же немалые деньги.