Будь-який варіант без зносу Більшовика вважаю неправильним. Якщо його залишити, то зрештою його знесуть або переобладнають під ТЦ. Тому краще зайняти це місце зайняти розв'язкою.
А что будет плохого, если там появится ТЦ?
А что будет плохого, если там появится ТЦ?
Якщо розглядати ТЦ, як сферичного коня у вакуумі - нічого поганого. Але тут ми говоримо про розв'язку, яку нібито не можна провести по території цехів, бо цехи не можна знести через певну "Причину Х". А мій пост про те, що Причина Х - фікція, і про це потрібно казати зараз, до спорудження розв'язки.
Выбор сократился до 3-х вариантов, при этом вариант №1 сильно видоизменился
А що, пропозиції у такому вигляді і надходять - статична картика і все? Надворі 2017 рік, у кожного бомжа є комп'ютер - хотілося б побачити динамічне моделювання потоків.
Остается вариант №1 - я ставлю на него. Да, там нужно объезжать кварталы
Мабуть, це самий гарний варіант, після "Петрука". Об'їжджати нічого не потрібно - всі напрямки, окрім розворотів, цей варіант покриває
Есть еще один косяк. Если ехать со стороны центра и поворачивать в сторону Индустриального, то вливание происходит в левый, самый скоростной, ряд. Это
Остается вариант №1 - я ставлю на него. Да, там нужно объезжать кварталы
Мабуть, це самий гарний варіант, після "Петрука". Об'їжджати нічого не потрібно - всі напрямки, окрім розворотів, цей варіант покриває
Есть еще один косяк. Если ехать со стороны центра и поворачивать в сторону Индустриального, то вливание происходит в левый, самый скоростной, ряд. Это
там можно было бы и в правый вливание обеспечить, если эстакадный участок Гетьмана продлить далее, то этот поток пройдет под ним со стороны поворачивающих направо с Победы вдоль стены Большевика.
А что будет плохого, если там появится ТЦ?
Якщо розглядати ТЦ, як сферичного коня у вакуумі - нічого поганого. Але тут ми говоримо про розв'язку, яку нібито не можна провести по території цехів, бо цехи не можна знести через певну "Причину Х". А мій пост про те, що Причина Х - фікція, і про це потрібно казати зараз, до спорудження розв'язки.
Отлично сооружаются развязки и без сноса строений.
Выбор сократился до 3-х вариантов, при этом вариант №1 сильно видоизменился
А що, пропозиції у такому вигляді і надходять - статична картика і все? Надворі 2017 рік, у кожного бомжа є комп'ютер - хотілося б побачити динамічне моделювання потоків.
Вангую что членам комиссии доступно больше материалов
Будь-який варіант без зносу Більшовика вважаю неправильним. Якщо його залишити, то зрештою його знесуть або переобладнають під ТЦ. Тому краще зайняти це місце зайняти розв'язкою.
А что будет плохого, если там появится ТЦ?
В 2016 проскакивали разговоры за офисник с жильем, в котором будут торговые помещения
Отлично сооружаются развязки и без сноса строений.
Але в даному випадку простіше знести.
Отлично сооружаются развязки и без сноса строений.
Остается вариант №1 - я ставлю на него. Да, там нужно объезжать кварталы
Мабуть, це самий гарний варіант, після "Петрука". Об'їжджати нічого не потрібно - всі напрямки, окрім розворотів, цей варіант покриває
Есть еще один косяк. Если ехать со стороны центра и поворачивать в сторону Индустриального, то вливание происходит в левый, самый скоростной, ряд. Это
Думаю, там можна організувати смугу розгону і усьо буде ок. Друге діло, шо наші водятли не вміють користуватись смугами розгону і лізуть одразу в поток на швидкості 10км/год
Есть еще один косяк. Если ехать со стороны центра и поворачивать в сторону Индустриального, то вливание происходит в левый, самый скоростной, ряд. Это
Думаю, там можна організувати смугу розгону і усьо буде ок. Друге діло, шо наші водятли не вміють користуватись смугами розгону і лізуть одразу в поток на швидкості 10км/год
Да вон на окружной есть полосы разгона сразу в левую, и это напряжно и создаёт кучу проблем.
Совершенно не факт.
Обгрунтування?
Совершенно не факт.
Обгрунтування?
А с другой стороны обгрунтування будет? Логика в том, что нужно проводить дополнительные работы по разрушению, вывозу строительного мусора, расчистке площадки, переносу коммуникаций. Это все дорого.
Совершенно не факт.
Обгрунтування?
А с другой стороны обгрунтування будет? Логика в том, что нужно проводить дополнительные работы по разрушению, вывозу строительного мусора, расчистке площадки, переносу коммуникаций. Это все дорого.
Нет смысла никакого. На самом деле там только нужно обновить и расширить мост + сделать левый поворот с Победы на Гетьмана. Поворот решаешься эстакадой в 100 метрах от моста. Все остальное не трогать. Сэкономленные деньги пустить на эстакаду возле М Бориспольская.
сделать левый поворот с Победы на Гетьмана.
а нафига он нужен? существующего имхо вполне достаточно. вот левого поворота с Довженко на Победы к Воздухофлотскому мосту не хватает. если кто помнит то вот тут была клумба которая служила разворотом и съездом к Эжена Потье. еще на ней 17 бус разворачивался
той самий закопаний проспект перемоги (привіт комунікаціям та затопленню) викинули тільки ліве коло.
Саме ж гидезне в цих всіх проектах, що всі ці авто, що вільно рухаються естакадою/низом, будуть впиратись в світлофори на Теліги/Кардачах, або в шляхопровід над Нивками.
І не дуже щось я побачив місць для зупинки громадського транспорту та маршруток.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
