Вчера во время застолья "протестировал" свой второй фикс - 35/1,8 Снимал в помещении без пыхи с рук на ИСО 1600, и даже на ИСО 800 в некоторых случаях. Людей выкладывать не буду, а вот "тестовые" снимки - пожалуйста. Все сняты на открытой диафрагме, кроме последнего, который на f/2.2
Сейчас вот с появлением ребенка тоже размышляю на тему светосильного объектива для съемки при слабом свете. Китового 18-105, без вспышки, хватает мягко говоря с натяжкой.
Посмотрел на снимки, утвердился в мысли, что достаточно взять 35/1.8.
С полтинником под FF придется отходить несколько подальше, а боке разве-что формой рисунка отличается. Можно кропнуть снимок с 35-го так, что получится идентичный полтиннику и по искажениям и по масштабу
Взял еще у коллеги советских объективов под M42 попробовать. Попробую сегодня, может я и не прав.
Дык у меня и есть кроп. Попробовал вот Гелиос 44. Так и получается, что картинка с китового 18-105, выставленного на ~70 примерно соответствует картинке с полтинника
Yurik71 07.11.2011 20:18 пишет: Ну так возьмите Тамрон 17-50 f2.8...Весьма неплохие отзывы...Правда несколько дороже.
5 лет таким тамроном пользовался, но снимал с пыхой в основном. А вот 35/1,8 позволяет дома не напрягаться. А если освещение нормальное, то вообще исо 400 получается при достаточной выдержке и немного прикрытой дырке.
Универсальный у меня есть, хоть и простенький. Мне сейчас нужен фикс под конкретную цель - ребенка без вспышки фотографировать 35/1.8G на пару стопов получше Тамрона. Да и фокусировка, судя по обзорам, очень быстрая. И что важно, нет проблем с промахом фокуса, как у third-party объективов.
Если честно, раньше тож пытался купить максимум за минимальные деньги.. Мне как-то досталась супер линза SIGMA 28-105/2.8-4 за 175долл Я возрадовался, капец, этож надо.. Размах, светосилища, да ещё и шара. Однако, после печати фоток радость испарилась. Болье я не пытался ничего подобного приобретать )) Конечно, упомянутый тампон лучше, типа.. Но я люблю объективы с интересным рисунком, или хотяб боке.. А тут имеем резкую сухую картинккку, ни о чём.. В подобных случаях привожу пример: Почему худ фильм всегда приятнее смотреть, чем новости? ))) Видимо, Анженю, красивее панасоников ))
Андрей_К 08.11.2011 11:42 пишет: А кто слышал или пользовался объективом Tokina AT-X 165 PRO DX AF 16-50 mm f/2.8 ? Хочу прикупить себе на D90 вместо китового 18-105.