Конкретный пример -Вена. Там сесть можно только в кафе, заказав кофе за 3 евро. Посадочных мест очень мало, но тоже бесплатный вай-фай. А вот в фумичано бесплатного инета вообще нет, в барсе и Праге - только 15 минут. Так что к самому терминала Ф претензий быть не может. Другое дело, что он может перегружен, так строят же еще терминал и терминал в Жулянах. Лучше когда перегружен и есть конкуренция, чем как в Харькове, где терминал отличный, но пустой и цена на билет от тех же австрийцев на 100 евро выше киевской, не говоря уже об отсутствии такой хорошей кампании, как Люфты.
Кинжальный прострел 14.10.2011 11:12 пишет: Конкретный пример -Вена. Там сесть можно только в кафе, заказав кофе за 3 евро. Посадочных мест очень мало, но тоже бесплатный вай-фай.
Мы в разных Венах были? Всегда находил место на посидеть между дютиками, и полностью покрыты вай-фаем
В ответ на: Конкретный пример -Вена. Там сесть можно только в кафе, заказав кофе за 3 евро.
Европейские аэропорты имеют специфику в том, что для вылетов в нешенген они делают отдельные зоны. И там, частенько, действительно мало что есть.
А 3 евро это значительно (почти в 2 раза) дешевле, чем в киевском Ф-терминале.
Как раз в зоне нешенгена было где сидеть, хотя терминал Ф приятнее, а вот в зоне шенгена на полу сидели китайцы, а мы искали место в кафе, где нас потом еще и нажухать пытались, принеся счет за каппучино вместо эспрессо. В Борисполе два каппучино стоили 53 гривни неделю назад. В общем, терминал Ф - нормальный и стыдно за него не будет в следующем году.
В ответ на: А можно конкретных пример "многих европейских", которые хуже терминала Ф в Борисполе?
Выход В в Брюсселе на международные рейсы. Где при звенящей обуви, ее ну жно снимать, класть в лоток, а самому чапать босиком по грязному полу через металлодетектор.
В ответ на: А можно конкретных пример "многих европейских", которые хуже терминала Ф в Борисполе?
Выход В в Брюсселе на международные рейсы. Где при звенящей обуви, ее ну жно снимать, класть в лоток, а самому чапать босиком по грязному полу через металлодетектор.
В Праге при посадке на самолёт в Киев, тёток на платформах заставляли снимать обувь и топать босиком, а меня всего облапали после звона рамки, хотя на мне из железа только заклёпки на джинсах и никогда не звенело ничего.
В ответ на: Выход В в Брюсселе на международные рейсы. Где при звенящей обуви, ее ну жно снимать, класть в лоток, а самому чапать босиком по грязному полу через металлодетектор.
Если вы меряете качество терминалов в аэропортах пофигизмом или наоборот рвением служб, отвечающих за авиабезопасность, то тогда конечно можно с вами согласиться))
В ответ на: А можно конкретных пример "многих европейских", которые хуже терминала Ф в Борисполе?
Выход В в Брюсселе на международные рейсы. Где при звенящей обуви, ее ну жно снимать, класть в лоток, а самому чапать босиком по грязному полу через металлодетектор.
В Праге при посадке на самолёт в Киев, тёток на платформах заставляли снимать обувь и топать босиком, а меня всего облапали после звона рамки, хотя на мне из железа только заклёпки на джинсах и никогда не звенело ничего.
В Гатвике аналогично, если сканер зазвенит - будь добр, сними и топай босиком к шмональщику. Из железа на мне (пардон, в мне) - железные коронки на зубах. Они и зазвенели.
Алес Цурюк 20.10.2011 14:21 пишет: Выход В в Брюсселе на международные рейсы. Где при звенящей обуви, ее ну жно снимать, класть в лоток, а самому чапать босиком по грязному полу через металлодетектор.
Какие смешные хомячки
Не летали вы в Рашку после очередного тер.акта - вот где экзистенция!
Алес Цурюк 20.10.2011 14:21 пишет: Где при звенящей обуви, ее ну жно снимать, класть в лоток, а самому чапать босиком по грязному полу через металлодетектор.
Недавно в Шереметьево так было при транзитном рейсе. Может и сейчас есть. При прилете из Киева всех завели в комнатушку и попросили раздеться до нижнего белья (маечек/футболочек). Поочередно заходили в эту барокамеру с поднятыми руками. Рентген сделали - оделся. Ну и никто собственно сильно не жаловался (кроме украинцев)ибо если надо для безопасности - значит надо! Да и собственно ящики с одноразовыми пакетиками для ног стояли при раздевалочке. Кто хотел воспользовался, а кто вечно спешит и летит шо ненормальный поперед всех и вся чтоб быть первым в очереди - естественно кто в носках, кто босиком бежал по грязному полу, отталкивая и проклиная всех на своем пути))). А в аэропортах любой страны во время регистрации всегда наслушаешься соплей от публики, которая вечно че-то недовольна. Это не камень в ваш огород, но я уверен, что никогда ни вы, ни ваши близкие и друзья не переживали теракт и его последствия. Нет таких знакомых? А у меня близкие люди инвалидами остались на всю жизнь... Проще на вещи смотрите!
Кинжальный прострел 20.10.2011 15:06 пишет: а меня всего облапали после звона рамки, хотя на мне из железа только заклёпки на джинсах и никогда не звенело ничего.
ВЩ1983 20.10.2011 15:58 пишет: Рентген сделали - оделся. Ну и никто собственно сильно не жаловался (кроме украинцев)ибо если надо для безопасности - значит надо!
А для здоровья как оно??? Если рентген делается не более 1 раза в два года. Для безопасности надо им надо видите ли.
Кинжальный прострел 20.10.2011 15:06 пишет: а меня всего облапали после звона рамки, хотя на мне из железа только заклёпки на джинсах и никогда не звенело ничего.
А заклепки - это не металл?
Металл, но рамка имеет определённую чувствительность и никогда раньше у меня джинсы не звенели.
В ответ на: Если вы меряете качество терминалов в аэропортах пофигизмом или наоборот рвением служб, отвечающих за авиабезопасность, то тогда конечно можно с вами согласиться))
Я меряю не пофигизмом и рвением, я меряю наличием специального оборудования в аэропортах.
2all, озабоченных смешными хомячками и терактами: В Борисполе, если звенит обувь - вопрос решается за секунду и без участия в шоу с раздеванием.
В ответ на: А можно конкретных пример "многих европейских", которые хуже терминала Ф в Борисполе?
Выход В в Брюсселе на международные рейсы. Где при звенящей обуви, ее ну жно снимать, класть в лоток, а самому чапать босиком по грязному полу через металлодетектор.
Прикольно. Меня 2 раза просто просили поставить ноги в специальный бокс с сканером. На третий раз я заранее снял обувь, пол нормальный.
В ответ на: Меня 2 раза просто просили поставить ноги в специальный бокс с сканером
Предвидя похожее сообщение - я специально упомянула про междунарный выход В. Потому что боксы со сканером у них имеются. Но только на внутренних рейсах. На международном выходе у столицы Евросоюза на них видимо денег не хватило. Либо (что вероятнее всего) посчитали, что для всякой неевропейской шушары сойдет и так: хай чешут по грязному полу босиком из пенатов демокаратии в свое захолустье.
В ответ на: Меня 2 раза просто просили поставить ноги в специальный бокс с сканером
Предвидя похожее сообщение - я специально упомянула про междунарный выход В. Потому что боксы со сканером у них имеются. Но только на внутренних рейсах. На международном выходе у столицы Евросоюза на них видимо денег не хватило. Либо (что вероятнее всего) посчитали, что для всякой неевропейской шушары сойдет и так: хай чешут по грязному полу босиком из пенатов демокаратии в свое захолустье.
Драсте, я летал прямым Брюссель - Киев. И летал Брюссель - Франкфурт, и там и там состоянием на год назад были боксы.
Кинжальный прострел 14.10.2011 11:12 пишет: Конкретный пример -Вена. Там сесть можно только в кафе, заказав кофе за 3 евро. Посадочных мест очень мало, но тоже бесплатный вай-фай. А вот в фумичано бесплатного инета вообще нет, в барсе и Праге - только 15 минут. Так что к самому терминала Ф претензий быть не может. Другое дело, что он может перегружен, так строят же еще терминал и терминал в Жулянах. Лучше когда перегружен и есть конкуренция, чем как в Харькове, где терминал отличный, но пустой и цена на билет от тех же австрийцев на 100 евро выше киевской, не говоря уже об отсутствии такой хорошей кампании, как Люфты.
В Харькове полосу забыли построить или хотя бы удленить Ни одного рейса в Европу. Опа блин, а не аэропорт.
А не брешу летают в Вену маленькие самолётики по 800-900 евро, Австриян
Были в Вене в аэропорту и сравнивать ихний аэропорт и харьковский это полная потеря контакта с реальностью ...
В ответ на: Меня 2 раза просто просили поставить ноги в специальный бокс с сканером
Предвидя похожее сообщение - я специально упомянула про междунарный выход В. Потому что боксы со сканером у них имеются. Но только на внутренних рейсах. На международном выходе у столицы Евросоюза на них видимо денег не хватило. Либо (что вероятнее всего) посчитали, что для всякой неевропейской шушары сойдет и так: хай чешут по грязному полу босиком из пенатов демокаратии в свое захолустье.
Да это пистец как плохо. Это в 1000 раз хуже чем в Киеве в Жулянах или в Борисполе ... час стоять в очереди на поспортный контроль и багаж получать это вообще ни в какое всранение со столицей Евросоюза идти не может