А таксер 100% в это время втыкал на телефон, щас все ж с телефонов работают таксисты, причем у большинства как минимум 2 телефона на 2 службы, и это создает офигенный дополнительный фактор опасности. Одно дело по рации хоть глаза не отвлекаются. А тут постоянно втыкают в экран телефона. У него еще сработали обе подушки безопасности Оо Так бы он может бы еще и удержал бмашину и не втулился б в бусик и кого то там еще...
Spero meliora 14.10.2011 00:48 пишет: Пиарасов,пропускающих таких дыбилов,надо наказывать вместе с лезущим через осевую.Чтобы тоже оплачивали ущерб.Тогда попустит.А иначе у нас никогда не закончатся дыбилы лезущие и дыбилы пропускающие.
Не пропускальщики, а пропускальщики, которые дают проезжать нарушителям - подобным поворотунам, встречникам, объездунам через карманы и прочим "сильнее всех надо"
Мурманчанин 14.10.2011 00:48 пишет: когда подушка стреляет тама не дым а тальк....
Значит, у тебя не стреляли. Полно дыма с острым пороховым запахом, минут двадцать выветривается до состояния чтоб в машине сидеть можно было. Это ж самая шо ни на есть петарда ё@нула - как же ж без дыма будет?
красиво подушка стрельнула... ярко по факту- два оленя. 1. Выползающий- тупил безбожно, там сто раз выехать можно было успеть. 2. Едущий по Фрунзе- МегаОлень! Дорога абсолютно свободна, высунувшийся капот видно было 100%, дорога вокруг совершенно свободна-уйти 100 раз можно было успеть и остановиться-тоже на крайняк. Куда оно смотрело- загадка. Даже не тормозил и не менял траектории.
Jonny 13.10.2011 23:36 пишет: опять левый ряд при свободном правом
А ты проедь там по правому. Дорога деpьмо.
Теперь допустим что едет две машины друг на против друга. Высовуеться морда.
Это место гиблое для таких даунов. На разворот потратить 5 минут не комильфо.
дорога отличная, асффальт переложили уже давно. просто там некомфортно ехать в правом из за того что много остановок общественного транспорта + маршрутки (правда в данном конкретном случае было пустно). а вообще там 10 раз можно было объехать того что вылез поперек осевой. Видать таки завтыкал таксист
Tokyo 14.10.2011 10:28 пишет: я вобще ломился бы в левый ряд ( только не поперек а по течению), а когда был бы у же в левом - тогда ломился бы на разворот
В нашей стране при развороте с левого ряда можно получить в левый борт
Tokyo 14.10.2011 10:28 пишет: я вобще ломился бы в левый ряд ( только не поперек а по течению), а когда был бы у же в левом - тогда ломился бы на разворот
В нашей стране при развороте с левого ряда можно получить в левый борт
Через двойную сплошную, и даже при развороте со встречки
Лично я вижу единственного виновника ДТП - чела, который ехал по пустой встречке в межрядьи и никаких действий по предотвращению ДТП не предпринял. Тут или нарочный таран или чел вообще не смотрел на дорогу. Идиоту-поворотуну выписать штраф за двойную осевую и всё Именно это видео может быть доказательством невиновности поворотуна в ДТП - он высунулся на полряда и стоял, встречнику можно было 100 раз его объехать или остановиться без экстренного торможения. А вообще, если уже пропускаешь такого красавца - надо давать ему достаточно места, что бы он в твоём ряду смог стать так, что бы в зеркалах было видно встречников. И тогда такой лажи не будет
Какий действий не придпринял???девятка вылезла из-под джипа, за которым нихера не видно.+сыро слякоть видимость ограничена.уйти резко в правый ряд?а вдруг там там тоже машина??правильно учат никогда не меняйте полосы.Кстати он мог и тормозить, когда увидел девятку, но на мокрой трассе это бесполезно и по камере этого не увидишь.Все, особенно некоторые "индивидумы" любят попистеть смотря на картинку сверху:типа мог уйти, лось, тупой и т.д.Виновник тут один:тупой урод на девятке, который сознательно, зная что такая погода и нихера не видно решил сделать всех и проломиться поперек(!!!!) дороги, бо ему надо!
вообще удивила фраза "невиновности поворотуна в ДТП".Как таких, вроде тебя, считающих пересечение двойной сплошной поперк нормальным явлением вообще на дорогу выпускают???кто тебе права дал???
Tokyo 14.10.2011 10:28 пишет: я вобще ломился бы в левый ряд ( только не поперек а по течению), а когда был бы у же в левом - тогда ломился бы на разворот
В нашей стране при развороте с левого ряда можно получить в левый борт
Через двойную сплошную, и даже при развороте со встречки
wiknu2 14.10.2011 12:41 пишет: Какий действий не придпринял???девятка вылезла из-под джипа, за которым нихера не видно.+сыро слякоть видимость ограничена.уйти резко в правый ряд?а вдруг там там тоже машина??правильно учат никогда не меняйте полосы.Кстати он мог и тормозить, когда увидел девятку, но на мокрой трассе это бесполезно и по камере этого не увидишь.Все, особенно некоторые "индивидумы" любят попистеть смотря на картинку сверху:типа мог уйти, лось, тупой и т.д.Виновник тут один:тупой урод на девятке, который сознательно, зная что такая погода и нихера не видно решил сделать всех и проломиться поперек(!!!!) дороги, бо ему надо!
она не вылезла, она стояла уже на встречке в тот момент, когда появился слепарик. Слепарик ехал тупо по диагонали с правого ряда в левый, и если бы он смотрел на дорогу, а не на свои яйца - он бы 100 раз объехал этого чудика без каких-либо резких движений - ему надо было уйти правее аж на 30 см. Насколько я понял, девятка высунулась на встречку и, увидев слепарика, решила подождать, пока оно проедет, бо едет оно хз как. А оно ещё больше сместилось в левый ряд и вмонтулило девятку без торможения. То-есть причина ДТП единственная - спепой за рулём. А то что девятка до этого исполняла - она в ДТП виновата не больше, чем плохая погода