ЦРВ 2.4 в городе ест не меньше 15 литров, а если его крутить и того больше.
10.7..
ВОт блин ну кому верить-то?!?!
CRV 2.0 на ручке жрет под 10 (у коллеги в офисе такой, средний горит 9.7). Так что 10.7 на 2.4 это разве что если ночью по городу ездить так объективно литров под 12 должно быть.
ВОт блин ну кому верить-то?!?!
У сотрудника 2.0 АТ, правда, кузов еще РД-1, расход по трассе около 9, в городе 11, средний 10. Правда, катается егойная жена и по моим ощущениям (живем рядом, иногда подвозят на работу-с работы) "экономично" ездить она не умеет. Во всяком случае, на всех своих машинах я не вылазил за заявленные производителем расходы (катался как на ручке, так и на автомате).
в RD1 совсем другой двигатель.
в RD1 совсем другой двигатель.
Да я в курсе, что и движок другой, и масса другая, и пр. - но должно быть где-то сопоставимо. А вот что мне действительно не нравится в цешке - так это довольно часто возникающие стенания по поводу "домика" задней подвески, устранение которого - занятие не из дешевых .
устранение которого - занятие не из дешевых .
не совсем.
ЦРВ 2.4 в городе ест не меньше 15 литров, а если его крутить и того больше.
расход довольно индивидуальный показатель, но ты утверждаешь обобщенно. есть "хороший" опыт эксплуатации срв 2,4 ?
да, друг ездил год, потом подарил отцу. На ней, к слову, автомат угробили, правда по собственной тупости. Дорого, и долго ее лечили. Расход по Киеву по правому берегу, меньше 14 никогда не был. Да, на левом (живет он тут) бывало и 12, но это в выходной день, и по широким и пустым дорогам. 2.4 изначально не затачивался под низкий расход. Санта 2.4 едет веселее значительно, хоть он и много больше. Расход 13-14.
ЦРВ 2.4 в городе ест не меньше 15 литров, а если его крутить и того больше.
10.7..
сказки венского леса.
У меня Санта есть по центру 11, по левому 9, а Астра у жены не больше 6. и че? Как у тебя может быть расход меньше, чем заявляет производитель? РАСХОД ТОПЛИВА (МТ/АТ), л/100 км Городской цикл Загородный Комбинированный цикл 13,1 7,4 9,5 или у тебя особенный црв, который по ночам тимуровцы бесплатно заправляют?
у меня много знакомых, которые за 40м до только включившегося красного "топчут" газ. и естественно их расход будет выше среднего. и колодки они меняют чаще. это норма.
ПС умение водить машину - это не первый со светофора и первый к следующему. средняя скорость\расход - вот где истина.
ЦРВ 2.4 в городе ест не меньше 15 литров, а если его крутить и того больше.
10.7..
сказки венского леса.
У меня Санта есть по центру 11, по левому 9, а Астра у жены не больше 6. и че? Как у тебя может быть расход меньше, чем заявляет производитель? РАСХОД ТОПЛИВА (МТ/АТ), л/100 км Городской цикл Загородный Комбинированный цикл 13,1 7,4 9,5 или у тебя особенный црв, который по ночам тимуровцы бесплатно заправляют?
еще раз: 2.4 AT средний расход за 4,5 т.км 10.7 в основном город
У товарища 2,0 АТ. Динамики на пустой машине - достаточно. Подозреваю, что при загрузке хотя бы 4 человека - динамика куда то убежит. Что собсно и произошло с Кашкаем. Физика однако.
Мне всегда было интересно, что делают ипонцы в своих моторах, что обманывают физику?? Ну вот имея нелегкий кроссовер с автоматом, как можно получить у бензинки меньше 10л в городе?? У меня на седане с ручкой так с трудом удавалось. Я не фанат скорости. Я езжу довольно экономично. Думаю, что 2,4 ну никак не может меньше 10 л в городе есть, а то и больше.
Кстати, мне 2,0 СРВ показалась более динамичной чем 2,0 Кашкай ....... х.з.
у меня много знакомых, которые за 40м до только включившегося красного "топчут" газ. и естественно их расход будет выше среднего. и колодки они меняют чаще. это норма.
ты о чем? Никто тапку не топчит. Нормальная городская езда без нервов. Не плестись в хвосте, ни и не бежать впереди всех. Я топливо не экономлю. Батя, на Санте, умудряется в 11,5 вложиться. Но ездит как настоящий пенсионер.
Заявленный расход цвр производителем - 13 литров. Значит с климатом и по плотному потоку меньше 14-15 быть не может. Так же как и на Санте. Заявленный 11.8, но это по пустому городу, без климата. В реальности не меньше 13. Это при том что машина больше, тяжелее и корейская. А корейцы особо по расходу не парятся. (это я о 2.4 моторе хондовском) Потому, имхо, надо брать 2.0, он новее, мощнее и экономичнее. А разница в динамике меньше секунды. Если бы хондовцы сделали 6ти ступ., автомат, то и этой разницы не было бы .
еще раз: 2.4 AT средний расход за 4,5 т.км 10.7 в основном город
еще раз - сказки венского леса. Ты в город хоть заедь, или попробуй больше 2тыс. об, двиг крутить. Хондовцы идиоты получили расход 13, а ты 10.7? Или это трасса 80 - пустой город 20? Тогда дофуя, ибо должно быть 9.5
Не путай средний показатель, с сугубо городским. Я для этого, когда выезжаю со двора, сбрасываю БК, еду утром по тянучке, и смотрю на финише показатель - 13-14 литров. Если весь день езжу по городу, особо без пробок, то БК может и 11 и 12 показывать, но это есть средний показатель, потому как езжу по левому, и много. А чисто город - это скорость средняя 15-30 км.ч
я говорю о семейной машине, которую я могу вот сейчас взять и проехать 100км со средней скоростью около 30 км\ч, а после посмотреть средний расход за эти 100км. скорость немного выше средней потока машин. расход будет около 12-ти. это если не буду 50км ехать старт\стоп, 1-15 км\ч. это реальный факт. ты же говоришь о машине друга и о каких-то данных
Думаю, что 2,4 ну никак не может меньше 10 л в городе есть, а то и больше.
Кстати, мне 2,0 СРВ показалась более динамичной чем 2,0 Кашкай ....... х.з.
знаешь поговорку - "так пиз**л, что сам поверил" это о самовнушении
у кумы новый Аккорд, на втомати 2.4, низнаю такой же там мотор или нет. Работает она в центре, живет на ахматовой, БК меньше 14 никогда не показывал, а вообще говорит - 15-17, смысл ей преувеличивать? Правда он тапку топчет.
ты же говоришь о машине друга и о каких-то данных
ох ты неугомонный. Этот друг муж моей кумы, читай кум, тоже. Живем через дорогу, видимся каждый день, часто ездим друг с другом мне сугубо фиолетово, какую машину купит ТС, и какой там будет расход. Я говорю о своих наблюдениях и наблюдениях своих близких, по средству прямой эксплуатации сабжа 2.4 Хочешь верить, что у тебя расход будет 12, или даже 5 - верь на здоровье.
раз тут написано и у моего кума столько вот, а моя машина такая вот(другая), потому должен быть выше, вот столько. я сказал, а владельцы пиарщики. удачи ) болей дальше )
раз тут написано и у моего кума столько вот, а моя машина такая вот(другая), потому должен быть выше, вот столько. я сказал, а владельцы пиарщики. удачи ) болей дальше )
шозанарод, я ему оно и нормально, а он хамло при чем тут "моя" "другая"? загоняй себе дальше карму в минуса.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
так объективно литров под 12 должно быть.
.
Ну вот имея нелегкий кроссовер с автоматом, как можно получить у бензинки меньше 10л в городе?? У меня на седане с ручкой так с трудом удавалось. Я не фанат скорости. Я езжу довольно экономично.
