жена забрала малово к себе.сказал что на пару дней, но потом заявила что переводит в другую школу и мне малово не отдаст.уже 3 ий год сын проживает со мной.раньше давал и всегда возвращала.но у неё 3 е детей и нужны льготы.по этому и рвёт задницу.до ребёнка ей нет никакого дела.за 2 года не купила не единой вещи.брала редко.по решению суда ,после развода малово оставили с ней.летом я подал заявления в комиссии по делам детей. и собирал доки для суда.оболонский отдел составил акт и всё ок.а вот ирпенский начал динамить и творить чудеса.как оказалось договорились.сегодня встретился с ней и пытался договориться.но бесполезно.с малым видеться не даёт.по телефону ребёнок говорил как чужой.понятное дело что оказывает давление на ребёнка.до сегодняшнего дня знал что и как делать.но мозги отказываются что то понимать и воспринимать.состояние стопора.но надо что то делать.
euroford 25.10.2011 18:35 пишет: Это не беда. Не звони, не проси и вообще не кипишуй. Возьми паузу.
П.С. Из богатого личного опыта.
дело в том что там опасно оставаться ребёнку.
Что заставляет тебя так думать? Плохие условия содержания, мать алкоголичка/наркоманка? Ты просчитал ее мотивацию забрать ребенка?
1.проживает с человек отсидевшим 7 лет за тяжкие телесные с истязаниями.это может быть опасным?человек неуравновешеный.мой сын жаловался что он поднимает руку на среднего. мне уже были грозы,что я буду видеть своего сына когда этот тип захочет 2.ей никогда не были интересны дети.материнский инстинкт отсутствует. 3.3 детей от разных.это о моральном облике.+постоянное враньё и меркантильность. 4.мои условия-я живу с ребёнком в 1-к квартире.живём только вдвоём.график работы позволяет мне целиком пренадлежать ребёнку.она-непостоянные заработки,в 1-к квартире их проживает 5 чел.отношение к детям противоречит любой морали. её мотивация- не даю видеться с ребёнком.и что она хочет отдать в специализированную школу по изучению англязыка.но на самом деле дело в льготах.и ещё она требует с меня алименты.даже за это время когда сын проживал со мной.
Джин 25.10.2011 18:47 пишет: Держись камрад. Многие через подобное прошли и сечас проходят .
настолько прикипел к малому,и дня без него не могу.привык что всё время щебечет под ухом.да и я сделал выбор - посвятить себя ребёнку.что бы у него всё было.что бы рос хорошим человеком.ничего не жалел и всю душу вкладывал.самое страшное что она так делать не будет.
круиз 25.10.2011 18:19 пишет: жена забрала малово к себе.сказал что на пару дней, но потом заявила что переводит в другую школу и мне малово не отдаст.уже 3 ий год сын проживает со мной.раньше давал и всегда возвращала.но у неё 3 е детей и нужны льготы.по этому и рвёт задницу.до ребёнка ей нет никакого дела.за 2 года не купила не единой вещи.брала редко.по решению суда ,после развода малово оставили с ней.летом я подал заявления в комиссии по делам детей. и собирал доки для суда.оболонский отдел составил акт и всё ок.а вот ирпенский начал динамить и творить чудеса.как оказалось договорились.сегодня встретился с ней и пытался договориться.но бесполезно.с малым видеться не даёт.по телефону ребёнок говорил как чужой.понятное дело что оказывает давление на ребёнка.до сегодняшнего дня знал что и как делать.но мозги отказываются что то понимать и воспринимать.состояние стопора.но надо что то делать.
Ужас просто, я бы нанимала толкового юриста, проработала стратегию и шла в суд. Успехов!
круиз 25.10.2011 18:50 пишет: дело в том что там опасно оставаться ребёнку.
Что заставляет тебя так думать? Плохие условия содержания, мать алкоголичка/наркоманка? Ты просчитал ее мотивацию забрать ребенка?
1.проживает с человек отсидевшим 7 лет за тяжкие телесные с истязаниями.это может быть опасным?человек неуравновешеный.мой сын жаловался что он поднимает руку на среднего. мне уже были грозы,что я буду видеть своего сына когда этот тип захочет 2.ей никогда не были интересны дети.материнский инстинкт отсутствует. 3.3 детей от разных.это о моральном облике.+постоянное враньё и меркантильность. 4.мои условия-я живу с ребёнком в 1-к квартире.живём только вдвоём.график работы позволяет мне целиком пренадлежать ребёнку.она-непостоянные заработки,в 1-к квартире их проживает 5 чел.отношение к детям противоречит любой морали. её мотивация- не даю видеться с ребёнком.и что она хочет отдать в специализированную школу по изучению англязыка.но на самом деле дело в льготах.и ещё она требует с меня алименты.даже за это время когда сын проживал со мной.
Если все так, то она тебя на деньги разводит, а это самый безобидный вариант. Покажи ей что тебе равнопланово (очень тяжело психологически, долго во времени, но возможно) или плати ей и спи спокойно.
круиз 25.10.2011 18:19 пишет: жена забрала малово к себе.сказал что на пару дней, но потом заявила что переводит в другую школу и мне малово не отдаст.уже 3 ий год сын проживает со мной.раньше давал и всегда возвращала.но у неё 3 е детей и нужны льготы.по этому и рвёт задницу.до ребёнка ей нет никакого дела.за 2 года не купила не единой вещи.брала редко.по решению суда ,после развода малово оставили с ней.летом я подал заявления в комиссии по делам детей. и собирал доки для суда.оболонский отдел составил акт и всё ок.а вот ирпенский начал динамить и творить чудеса.как оказалось договорились.сегодня встретился с ней и пытался договориться.но бесполезно.с малым видеться не даёт.по телефону ребёнок говорил как чужой.понятное дело что оказывает давление на ребёнка.до сегодняшнего дня знал что и как делать.но мозги отказываются что то понимать и воспринимать.состояние стопора.но надо что то делать.
Ужас просто, я бы нанимала толкового юриста, проработала стратегию и шла в суд. Успехов!
К сожалению, толковый юрист тут может только расслабиться.
круиз 25.10.2011 18:19 пишет: жена забрала малово к себе.сказал что на пару дней, но потом заявила что переводит в другую школу и мне малово не отдаст.уже 3 ий год сын проживает со мной.раньше давал и всегда возвращала.но у неё 3 е детей и нужны льготы.по этому и рвёт задницу.до ребёнка ей нет никакого дела.за 2 года не купила не единой вещи.брала редко.по решению суда ,после развода малово оставили с ней.летом я подал заявления в комиссии по делам детей. и собирал доки для суда.оболонский отдел составил акт и всё ок.а вот ирпенский начал динамить и творить чудеса.как оказалось договорились.сегодня встретился с ней и пытался договориться.но бесполезно.с малым видеться не даёт.по телефону ребёнок говорил как чужой.понятное дело что оказывает давление на ребёнка.до сегодняшнего дня знал что и как делать.но мозги отказываются что то понимать и воспринимать.состояние стопора.но надо что то делать.
Ужас просто, я бы нанимала толкового юриста, проработала стратегию и шла в суд. Успехов!
К сожалению, толковый юрист тут может только расслабиться.
В ответ на: Покажи ей что тебе равнопланово (очень тяжело психологически, долго во времени, но возможно) или плати ей и спи спокойно.
Ни в коем разе! ни то, ни другое. Жена(сожитель) может начать вымещать злость от неудачи на ребёнке, и даже физически, для всех будет версия - сам упал, подрался и т.п. Платить вариант гуманней, но как по мне - не вариант. Только через суд решать, возможно с "мотивацией", потому как, похоже, ребёнку будет лучше и дальше расти у папы.
В ответ на: Покажи ей что тебе равнопланово (очень тяжело психологически, долго во времени, но возможно) или плати ей и спи спокойно.
Ни в коем разе! ни то, ни другое. Жена(сожитель) может начать вымещать злость от неудачи на ребёнке, и даже физически, для всех будет версия - сам упал, подрался и т.п. Платить вариант гуманней, но как по мне - не вариант. Только через суд решать, возможно с "мотивацией", потому как, похоже, ребёнку будет лучше и дальше расти у папы.
Вы однозначно не знакомы с судебной практикой по таким делам. Топикстартеру. Не слушай местных "теоретиков", тут все все обо всем знают. Выхода реально два - или платить, или красиво подвести мать к тому, что она не сможет использовать ребенка, как способ давления на тебя.
В ответ на: Покажи ей что тебе равнопланово (очень тяжело психологически, долго во времени, но возможно) или плати ей и спи спокойно.
Ни в коем разе! ни то, ни другое. Жена(сожитель) может начать вымещать злость от неудачи на ребёнке, и даже физически, для всех будет версия - сам упал, подрался и т.п. Платить вариант гуманней, но как по мне - не вариант. Только через суд решать, возможно с "мотивацией", потому как, похоже, ребёнку будет лучше и дальше расти у папы.
Вы однозначно не знакомы с судебной практикой по таким делам. Топикстартеру. Не слушай местных "теоретиков", тут все все обо всем знают. Выхода реально два - или платить, или красиво подвести мать к тому, что она не сможет использовать ребенка, как способ давления на тебя.
Мдаа, даже спорить бесполезно. Кто-то заигрался в "солдатиков". ТС, держи нас в курсе дела.
ирпенская морозится - в смысле опекунский? не вышло получить акт? жалобу туда писали? пусть они собираются и рассматривают по поводу ненадлежащих условий если ребенку 7 лет - в школу где он ходит сейчас?