сегодня, к примеру? у меня на повестке дня Достоевский F.M. "Записки мёртвого дома", Куновские "Легенды и мифы Древней Греции", ну и ребёнку на ночь - "Чарівник Смарагдового міста")))
Кроме твоей темы, недавно закончил Генри Мортона "Прогулки по вечному городу". Тоже думал попробовать Достоевского "записки из мёртвого дома", но никак не начну - маякни, если интересно будет.
lexey111 31.10.2011 22:05 пишет: The Great Gatsby, "Драйв Астарты", документация по tcpdf, кой-чё по психологии, кой-чё по манагементу, O.Henry Cabbages and Kings.
Ага, щаз Я "красную шапочку" читала, малая после: - Бабушка, а почему у тебя такие большие зубы? - Это чтобы быстрее съесть тебя! расплакалась и сказала чтоб я эту сказку больше не читала)))испугала маленькую...а ты говоришь Кинга
я уже в третий раз начал (первые два раза, бросил не дочитав) Акунина "Квест". ну не идет. не могу. мучаю уже три недели. хотя прочитал все остальные произведения, а некоторые и по нескольку раз
"МИФологию" Асприна решил перечитать. Вот 3-й том заканчиваю. Еще 13 осталось. Хотя наткнулся на свежего Кинга, роман "Под куполом". Но не буду смешивать...
пардон, что опять с киношными сплетнями - Ди Каприо будет играть в новой экранизации Великого Гэтсби. хотя кому я говорю, ты ж даже не смотрел "Место встречи..." кой-чё по психологии - это чё?)))
наш киндер в возрасте около года, когда я ему решила прочесть Курочку Рябу, разрыдался сразу после слов "яичко упало и разбилось" и выбил у меня из рук книжку. в следующий раз, когда я снова попробовала что-то там рассказать про эту птицу с золотыми яйцами, он сделал страшные глаза и закричал - не-е
камышовая кошка 31.10.2011 19:54 пишет: сегодня, к примеру? у меня на повестке дня Достоевский F.M. "Записки мёртвого дома", Куновские "Легенды и мифы Древней Греции", ну и ребёнку на ночь - "Чарівник Смарагдового міста")))
Автор: Даймонд Джаред, Книга: Ружья, микробы и сталь
Я сейчас на работе Последне, что читала: "Дом, в котором", потрясающая вещь, даже комментировать не буду. С ребенком читаем "Принц из страны облаков" Гальфара, только что закончили "Из архива миссис Франквайлер, самого запутанного в мире". Ребенку 7.5 В планах... Читалка у меня дома, могу попозже расписать, если интересно
Из последнего понравившегося: "Прислуга" Стокетт, "Тень ветра" Сафона, "Такая история" Барикко, "Дальше живите сами" Троппера, кое-что из Фенни Флегг. Из непонравившегося - "Шантарам" (увлекательно, но как-то безыдейно, книга не оставляет послевкусия вообще) и "Есть, молиться, любить" (нудновато, фильм хоть милый). Это все прочитано с июля месяца где-то. Плюс - я много читаю детского с младшим, из предпоследнего - эпопея про Томека во многих томах.
Кинжальный прострел 03.11.2011 13:19 пишет: Прямо вчера прочитал "Чёрную стрелу" Стивенсона. Она, конечно, немного детская, но всё равно с удовольствием проглотил.
Классика есть классика. Сегодня решила начать перечитывать Джейн Остин "Гордость и предубеждение" в оригинале, смеялась в метро как невменяемая (там очень актуальный для наших дискуссий в "Про это" диалог о том, что "общеизвестная истина, что холостяк с достойной зарплатой хорошим состоянием обязательно нуждается в жене").
Пратчета, про плоский мир. "Бац". Ваще за последние пару лет с перерывами осилил гдет 2/3 романов. Оч неравномерно, местами неиллюзорнго доставляет. Особо рекомендую "Последний герой" и "опочтарение"(софтваре дивелоперам, гг).
я и подзабыла уже)) пишут, что хоть отличная армия досталась от отца, но и сам юный Александр был умён и находчив и любознателен не по годам. что маман его была женщина дюже нервная. больше могу рассказать по следам Ефремовской "Таис", но это же художественный промысел вымысел))))
Джейн Остин я взялась читать всего лишь года два или три назад. помню, первые двадцать страниц "Эммы" я думала, что подпалю книжку немедленно, так это всё было длинно, пространно, долго. но потом неожиданно втянулась и перечитала все её романы, что были в поле моего зрения, а также пересмотрела все имеющиеся в инете фильмы по её книгам))) да. классика есть классика))
сейчас читаю сказки графини де Сегюр (она же Софья Фёдоровна Ростопчина)- сборник "Новые волшебные сказки". я их а давно хотела прочесть, потому что графиня де Сегюр была любимым автором сказок у Цветаевой)) очень нежные, добрые, кроткие и поучительные сказки, наполненные всякими прицессами, феями, Анри, Виолетами, волшебными животными, красивыми дворцами, бархатными камзолами и платьями из цветов и алмазов)) кажется всё это должно понравиться маленьким девочкам, заодно и обогатить их речь и образное мышление (хотя книжка переводная с французского).
Том Клэнси, весь цикл про Джека Райана. Перечитываю в который раз, правда, последние вещи из него еще не читал. Решил освежить впечатления + подобраться к новым вещам постепенно.
камышовая кошка 10.11.2011 15:27 пишет: о. я в своё время только одну вещь у него читала - именно "Лечение от любви...". и мне, помню, очень понравилось.
рекомендую тогда "Когда Ницше плакал" прочесть:)
maxxi
Анонім
Сообщения:
С нами с
Re: а что вы читаете, ну вот прямо сейчас))
[Re: камышовая кошка]
15 ноября 2011 в 02:20 Гілками
Earl Grey 16.11.2011 18:57 пишет: В.Гроссман "Жизнь и судьба".местами хочется просто плакать...
+ много
я ее прочитал в прошлом году в первый раз. до этого пытался много раз, действовал по принципу открывал где-то и читал. к сожалению, не вставило. ну думаю, такая книга, в семье уже 20 лет и неужели я такой тут диво, попадаю на главу, где один из гл. героев(тот который ком. танкового корпуса) и все, за пару ночей на даче... вставило . и не мог пнять, почему за ее были на автора гонения
Сейчас, когда приходится ждать кого-то в машине - читаю книжку на английском, дабы не забывать язык. Один из детективов про инспектора Хадсона. Когда прочитаю ее - буду слушать в машине аудиокнигу с текстом этого же рассказа.
До нее прочитала "Одиночество в сети". Не знала, что могу настолько впечатлиться - неделю после книги не могла успокоиться и ревела при малейшем поводе...
После такого решила читать только легкое и/или полезное В машине - детективчик на инглише. Дома - "Умный сад" с советами по устройству сада с минимумом усилий
С киндером закончили Джельсомино в отличном украинском переводе.Сам закончил мемуары Д.П Панова "Русские на снегу" - живая история ВОВ и РККА.Сейчас - "Оборона Киева.КИУР.1941",а еще - был давеча прочитан Д Цепов "Держите ножки крестиком" - легкое и смешное.
ssir 15.11.2011 19:49 пишет: закончил И.Калашников Жестокий век.(уже в третий раз) считаю самая сильная худ. книга про монголов и Чингиз-хана. рекомендую всем
Яна я бы отнес к школьному возрасту(среднему) тем более, нужно помнить, когда Ян писал.
тут более близко к исторической правде.(если уместна аналогия) и особенно познавательно период становления, т.е. внутри монгольские дрязги и борьба много интересного про завоевание Ср. Азии, Иран. многое узналось вообще в первый раз.
Абрикос 17.11.2011 12:29 пишет: Сейчас, когда приходится ждать кого-то в машине - читаю книжку на английском, дабы не забывать язык. Один из детективов про инспектора Хадсона. Когда прочитаю ее - буду слушать в машине аудиокнигу с текстом этого же рассказа.
До нее прочитала "Одиночество в сети". Не знала, что могу настолько впечатлиться - неделю после книги не могла успокоиться и ревела при малейшем поводе...
После такого решила читать только легкое и/или полезное В машине - детективчик на инглише. Дома - "Умный сад" с советами по устройству сада с минимумом усилий
Если понравилось "Одиночество в сети" можно прочитать "Лучшее средство от северного ветра" Даниэль Глаттауэр . Плакать не будешь.
сейчас вархаммер 40000. прочитал цикл "огня и пламени" мартина джорджа (это тот по кому сняли игру престолов), советую к слову, правда последние книги уже чуток затянутые.
-->
камышовая кошка 31.10.2011 19:54 пишет: сегодня, к примеру? у меня на повестке дня Достоевский F.M. "Записки мёртвого дома", Куновские "Легенды и мифы Древней Греции", ну и ребёнку на ночь - "Чарівник Смарагдового міста")))
Самая актуальная на сегодняшний день книжка - "Джельсомино в Стране лжецов"
"Колымские рассказы" Варлама Тихоновича Шаламова. Понравилось, легко читается, хотя о тяжёлой судьбе людей написано. Сам автор поэт, прошёл лагеря и пишет о них живо. Недавно наткнулся на сайт о нём.
mka 18.11.2011 06:19 пишет: Ось зовсім недавно закінчив "Село не люди" Люко Дашвар. Відверто скажу - був вражений. Книжка важка, але прочитав на одному диханні.
я на днях прочла ее "мати все" - была приятно поражена. куплю остальные ее вещи
Voin 30.11.2011 16:09 пишет: "Колымские рассказы" Варлама Тихоновича Шаламова. Понравилось, легко читается, хотя о тяжёлой судьбе людей написано. Сам автор поэт, прошёл лагеря и пишет о них живо. Недавно наткнулся на сайт о нём.
Танковый погром 41го и Учебный 42й уже одолел - дочитываю про 43й, следующая Десять сталинских ударов (про 44й)... читается легко... но мораль какая то однобокая показалась - немцы крутые но не хватило сил... наши дураки
пятитомник называется так танковый погром 1941го года Год 1942й - "учёбный" Год 1943й - "переломный" Год 1944й - "победный" (раньше назывался 10 сталинских ударов... я когда то именно эту книгу читал) Год 1945й - "победы"
так. в "1942й, учебный" на фразе "среднедневная (!!!!!) температура была минус 45 " остановился... действительно, очень однобоко. и за короткий период очень большая библиография у автора. В танковом погроме 1941 г. понравилась одна заметка читателя после книги "... автор имеет право на такую версию событий, не более...", как- то так. из того, что прочитал, действительно однобоко в одну сторону. не понравилось откровенно - передергивание явное фактов по неудачам 1942 г. во всей канонической военно-исторической литературе( в т.ч. и той, на которую дает ссылку автор) предельно откровенно назывались причины неудач. Причем прямым текстом Крымская катастрофа - даже приказ был, Мехлиса и козлова на одно звание разжаловать и отстранить... Харьков-воронеж, три или четыре раза план наступления отправлялся Генштабом на доработку, не хотел приниматься и пошли под личную ответсвенность ком. фронтами. и то, что не хватало резервов и техники, также указывалось.как и авантюрность, и то, что резервы вводились в бой частями, а не концентрировано. может автор надеялся, что ЕГО читатели не читают сов. ист. литературу....
ssir 04.02.2012 02:02 пишет: ... может автор надеялся, что ЕГО читатели не читают сов. ист. литературу....
ну я собственно про это и говорил - однобоко... немцам людей не хватило - наши дураки... ну скажем так - советскую историческую литературу тоже надо читать между строк и никак иначе... предлагаю обсуждение темы перенести в личку
Прочитала все ранее нечитанное Кадзуо Исигуро, а именно "Художник зыбкого мира" и "Там, где в дымке холмы". Традиционно понравилось, хотя "На закате дня" - его лучшая вещь, ИМХО. Где-то по ходу последних месяцев невзначай прочитала всю серию о детективе Линли авторства Элизабет Джордж - рекоменую, очень и очень. В планах - Арто Паасилинна, рекомендовали горячо.
камышовая кошка 22.02.2012 09:28 пишет: Цветаева. Проза. Ада Самарка. "Смак заборони". (вот не зря мне понравились её сказки. недавно ей дали за них какую-то литературную премию)
Костя, Вы добрались до "Записок мёртвого дома"?
Да, давно прочитал. Нормально, но не скажу что очень захватывающе.
Блин... Большое человеческое спасибо (саркастический смайл), взяли и испортили интересную теорию. Пойду читать иные произведения наглого автора, а Вы на всяк случай во искупление список литературы готовьте.
Эрл Стэнли Гарднер "Перри Мейсон", детективный жанр. Серия из 88 романов.
В ответ на: В отличие от других адвокатов, Мейсон не только представляет своих клиентов в суде, но и, с помощью помощников, сам расследует преступления. Главным оппонентом Мейсона выступает прокурор Гамильтон Бергер.
Блин... Большое человеческое спасибо (саркастический смайл), взяли и испортили интересную теорию. Пойду читать иные произведения наглого автора, а Вы на всяк случай во искупление список литературы готовьте.
А.. вместо списка литературы лучше посоветую не доверять ни единому слову тех, кто записал себя в историки.
Тут даже не надо быть ни исключительно наглым, ни, тем более, умным, чтобы попрать любую теорию, которую наложили на одномерную временную ось (ну и останется только сидеть и покорно ждать, пока расфигачат твою, и так до бесконечности). Жертвы ретроспективного анализа, короче говоря.
А то шо Даймонду Пулитзеровскую премию дали.. Так это, как обычно с премиями бывает такого пошиба: творение было настолько визуально изящным, что никому не пришло в голову как следует проверить его работоспособность. Думаете, там в жюри понимают в вопросе больше вашего? Ровно на те же грабли наступает Нобелевка постоянно, особенно по экономике, а тут просто писаки с (не к ужину будет сказано)журналистами..
А.. вместо списка литературы лучше посоветую не доверять ни единому слову тех, кто записал себя в историки.
Ну не прямо сейчас, месяц назад бросила... Б.В. Соколов. "Булгаков" - понравилось очень "Оккупация. Правда и мифы" - похоже на правду, но не смогла дочитать, больно сознанию.
Поппель 23.02.2012 19:15 пишет:
Ровно на те же грабли наступает Нобелевка постоянно, особенно по экономике, а тут просто писаки с (не к ужину будет сказано)журналистами..
Перечитываю сейчас - Людмила Петрушевская, чернушница страшная, но очень светлый писатель. Обнаружила новые детские сказки, но это на потом.
mka 18.11.2011 06:19 пишет: Ось зовсім недавно закінчив "Село не люди" Люко Дашвар. Відверто скажу - був вражений. Книжка важка, але прочитав на одному диханні.
я на днях прочла ее "мати все" - была приятно поражена. куплю остальные ее вещи
Сегодня начну читать "Биті є. Макар", все книги Люко Дашвар уже перечитаны, впечатления неоднозначны, осадок остается неприятный, но читать тянет и дальше.
O.V.L.
Анонім
Сообщения:
С нами с
Re: а что вы читаете, ну вот прямо сейчас))
[Re: камышовая кошка]
25 февраля 2012 в 20:12 Гілками
Holyman 08.11.2011 13:59 пишет: И.Ялома всего подряд. Перечитал "Когда Ницше плакал" и понеслась. Сейчас на очереди "Лечение от любви и другие психотерапевтические новеллы".
Не смогла читать. Вот обидно ... Девица, нахально лезущая не в своё дело , раздражала ужасно. О чем книга то? Стоит дальше мучиться? Я о "Ницше..."
Djamka 02.11.2011 14:53 пишет: Из последнего понравившегося: "Прислуга" Стокетт, "Тень ветра" Сафона, "Такая история" Барикко, "Дальше живите сами" Троппера, кое-что из Фенни Флегг. Из непонравившегося - "Шантарам" (увлекательно, но как-то безыдейно, книга не оставляет послевкусия вообще) и "Есть, молиться, любить" (нудновато, фильм хоть милый). Это все прочитано с июля месяца где-то. Плюс - я много читаю детского с младшим, из предпоследнего - эпопея про Томека во многих томах.
По Стокетт в прошлом году фильм поставили "The Help", попобуй посмотри. Мне сильно мешали программные монологи прислуги, а вообще фильм приятный, костюмный такой.... Тётушка Оскар получила за свою роль,
что-то мы совсем ничего не читаем. только кино. печально. если вдруг кто-то прочитает на досуге А.Антаткольскую "Великий Моурави" в 6 т.т.- с меня коньяк. в цене 100-150,00 грн. не шучу.
на досуге прочитал.( у меня произошло "збочення в голові", надеюсь, это юношеское.)
А. Корнев. От Носке до Гитлера. м. Советская литература, 1934 г. 391 с.10000 экз. тираж
Книга человека, явно непосредственно работавшего в 30-х гг. в Германии и Франции (в каталогах библиотек находятся еще три более поздние его книги: одна по Третьему Рейху, одна по политическому обзору Франции и книга, посвященная 60-летию со дня рождения наркома М. Литвинова). Последняя его книга была опубликована в 1937 г., из работ А. Блюма известно, что она была изъята за антифашистскую направленность. Скорее всего данная книга имела схожую судьбу. Сам Корнев исчез... Первая книга после прихода к власти Гитлера, описывающая (тогда еще достаточно лояльно) биографии и черты лиц, способствующих воцарению в Германии национал-социалистов.
так может есть кто-то, кто подскажет - настоящую фамилию этого человека. человек был минимум "графских кровей"- шутка объясняю. по книге он явно присутствовал на некоторых пьянках в тот период- очень живо передается колорит и некоторые детали. т.е. он был вхож в высшие круги власти. с приходом гитлера к власти, он вернулся(?)/сбежал в СССР, ну, по крайней мере, он там появился. за это время он надиктовал стенографисткам книгу. книгу- расшифровали отдали на редактирование. цензура правка подписали в печать напечатали и это все, менее, чем за год(я так думаю, что в основном у него были совсем другие стенографистки, и он им надиктовывал совсем другие материалы)
ищу уже некоторое время, КТО этот человек, что он сделал, национальность. кем он там работал... кто поможет? с меня- приз...(можно денежный) рассказы, типа, мы его пытали, и он во всем признался, не проходят...сам читал. интересует- Настоящая фамилия, кто, откуда. для полноты картины, например Коннон Молодый, это также фамилия, под которой легализовали известного разведчика, для его легализации в СССР.так и похоронили. Настоящая фамилия К.Молодый? кто знает?
и еще закончил на днях "оборону Севастополя"-1941-1942 г.г. в 2 т.т. документальная книга.есть только первый том. второй- ищу.
в чем фишка? как дневник. т.е. если исключить вступление, общую часть, почянительную часть, идет речь о том, что например 24 октября 1941 г. - пришел караван(расшифровка суден, названий) привезли- 2 роты маршевого пополнения 100 т продовольствия 1500 т. б/припасов(расшифровка по калибрам) 50 т. медикаментов 2 автомобиля 3 пушки 1 танк 1000 л бензина
за это время(разгрузки) корабли охранения(поименно) выпустили столько то снарядов поименно, покалибренно, кто и сколько. наблюдали- задымление. бла-бла(как потом донесли наблюдатели, уничтожено 3 повозки, 1 грузовик, 2 орудия, 1 автомобиль, 4 мотоцикла, убитыми. до 100 солдат)
увезли на большую землю - 3000 т. имущества городских учреждений - 5 000 т. стреляных гильз - 250 чел. гражданского населения - 420 чел. раненых - архивы - другое имущество(оборудование предприятий)
и так каждый день. также приказы, указы. телеграммы, передвижения, боевые действия например рота № полка №№ передвинулась с позиции ЩЩ на позицию ННН (100 м пешком)
командиром батальона ККК полка ЙЙЙЙ назначен иванов и.и.
взвод ЯЯ ротыЧЧЧ батальонаССС полкаММММ сектора обороны (тут всего три сектора) пошел в атаку и в течении долгого, кровопролитного боя занял высоту ****** высотой _____ м над уровнем моря. вечером, подвергшись обстелу(массированому) артилерии (2 две) 55 мм пушки, отступил. потери- 3 убитых, 7 раненых)
вплоть, сколько съели сала.
шокирован(положительно)
самое печальное, у меня нет ВТОРОГО тома этой книги.( а очень хочется...)
Сейчас в первой строчке списка книг в киндле - Рассказы из сборника "Дождь прольется вдруг" Мишеля Фейбера, чуть ниже Роальд Даль "Дорога в рай", и ещё творения Оксаны Робски) читаю все сразу, в зависимости от настроения)
Holyman 24.10.2012 22:46 пишет: за половину дня проглотил «Лучшее средство от северного ветра» Даниэля Глаттауэра что-то вроде "Одиночество в сети" Вишневского.
Вчера весь вечер провела с этим чтивом. От корки до корки, на одном дыхании. До сих пор под впечатлением)
http://fantlab.ru/edition3758 Пирамидальный мир Пытаюсь его дочитать через силу и не могу понять как меня в отрочестве могла эта книга захватовать??? Муть и жуть, автор страниц через двадцать сам забывает сюжет и не может привязать следующий эпизод к предыдущим. Такое впечатление, что книгу писало несколько человек, не всегда улавливая суть эпизодов соавторов.
Фуд_эксперт 27.10.2012 11:43 пишет: Роберт Уоррен. Вся королевская рать. О выборах и жизни. По ходу ничего с тридцатых годов не изменилось. Технологии предвыборные те же.
песец книга. фильм шел многосерийный по СОВ ТВ, улицы- пустели... что самое интересное, перед первой серией сидели в зале кучей журналисты-международники и объясняли зрителям основы ам. выборов и технологий.около часа.никто ничего не понял(это я о себе, но фильм- напрягал) книга- лучше. я в конце- плакал. у меня есть.. две...
maxxi
Анонім
Сообщения:
С нами с
Re: а что вы читаете, ну вот прямо сейчас))
[Re: камышовая кошка]
31 октября 2012 в 16:20 Гілками
похвастаюсь, как обычно.... но до конца не дочитал...(ну, и не дочитаю) несколько месяцев ищу следы этой книги... нет нигде... привлекал... вот эта книга
ну, и поменяю на что-нибудь существенное... или таки куплю 2-й том, хотя шансов- нет. книги вообще нет нигде. (и ее никто не знает) а книга- есть. тяжелая... толстая... красивая...
Дивов "Толкование сновидений" Пока не вычитал, что время действия 2020-й год, так и не понял сразу, что фантастика Про горнолыжный спорт. Написано очень живо. Я никогда не увлекался лыжным спортом, но, читая книгу, начал гуглить о горнолыжных курортах. Рекомендую.
Julyana 08.11.2012 19:56 пишет: Люко Дашвар "Мати все", пока нет однозначного мнения
с полгода назад мне порекомендовали Дашвар. после прочтения одной книги, скупила в магазине все, что были изданы. неоднозначно, но оч. сильно. и потрясающий язык! сейчас читаю Д.Клавелл ТайПэн. сага. оч.нравится.для себя открыла автора после прочтения Сегун несколько лет назад
Holyman 24.10.2012 22:46 пишет: за половину дня проглотил «Лучшее средство от северного ветра» Даниэля Глаттауэра что-то вроде "Одиночество в сети" Вишневского.
Вчера весь вечер провела с этим чтивом. От корки до корки, на одном дыхании. До сих пор под впечатлением)
Читаю сейчас (конечно, по наводке с этой темы). Сожаление только одно - почему я раньше на такую литературу не обращала внимания?!
Дивов "Молодые и сильные выживут". Акцент на людях, а не на катастрофе. Интересно. Соломатина "Приемный покой". Про родильный дом. Познавательно, но не очень интересно.
Сейчас Кинг "Библиотечный полицейский". Проникшись атмосферой, в тишине, бывает даже страшно.
из-за одной темы пришлось перечитать - П'єр Шевальє " розвідка про землі, звичаї, спосіб правління, походження та релігію козаків", "Історія війни козаків проти Польщі". (это такой перец,француз, который командовал отрядом запорожских козаков во время осады Дюнкерка в 1645 г. - 2 400 чел. воинский долг исполнили без замечаний, но и без фанфар, как и все наемники) потом во время войны 1648-1654- был секретарем посольства Франции в Польше) - І. Крип'якевич " Огляд історії України" шо сказать, таки был Б. Хмельницкий в это время во Франции (М.Грушевский стыдливо умалчивает), и конечно прославился... и конечно не на поле брани, а как обычно, побухать/потрахаться... что радует, наверное во Франции живут потомки українців с тех времен.
Варго "Химера" - времяпровождение. Фильмов смотрю мало, подобная литература заменяет. Борис Полевой "Золото" - даже политагитация не напрягала, классно написано. Варго "Камень" - дерьмо редкостное. Сейчас начал Алексей Атеев "Аватар Бога" - надеюсь что-то интересно. А то так сложно найти что-то, чтобы было страшно.
тема не должна уйти с первой страницы. прочитал - пару книг С. Кинга, люблю его, так, читал на сон грядущий.. - не поверите... есть первый том Капитала К.маркса. начал листать... прикольно. пояснения идут на уровне школьника(когда ее написали, но я не удивляюсь, что в 2008 г. она стала хитом продаж в Германии... так просто, никому не навязываю, полностью не прочитаю, просто листаю, останавливая взгляд на интересном(с моей точки зрения) но рекомендую... доступно, простым языком, с примерами(арифметика, если что...)
на днях (вчера) прочитал Дин Кунц Полночь... автор вроде котируется на уровне Кинга и Симмонса. в самом деле, 2/3 книги держат в напряжении. но последние части/страниці, как бі уже не захватівают... кто еще читал автора?
навеяло с другой темы... прочитал Г.гаррисона, Стальная крыса.(так, три повести). больше- не осилил... что можно сказать.... таки да! в СССР, работали над интеллектуальной составляющей населения. если сравнить Г.Гаррисона Неукротимая планета(первый раз вышла в в СССР, страшно сказать, в 1965 г.), и этим..., ну, там, я понял, на чем зарабатывают современный писатели...
кстати, если взять Р. Хайнлайна, он в СССР всегда издавался(но издавался) с эпитетом, антисоветчик, не стоит на позициях современной м/л научной философии, то те произведения, которые извавались в СССР, намного сильнее, чем те, которые уже сейчас. Ну, там, Стальная планета, Пасынки во вселенной, рассказы...
думал обрести ощущение реальности происходящего в жизни путем контраста при чтении саймака с его приключениями с хоббитами и прочими малыми народами. фиг там - его книги реальнее. может гоблины и прочие тоже вымерли когда там налоги ввели и милицию?
Holyman 24.10.2012 22:46 пишет: за половину дня проглотил «Лучшее средство от северного ветра» Даниэля Глаттауэра что-то вроде "Одиночество в сети" Вишневского.
Вчера весь вечер провела с этим чтивом. От корки до корки, на одном дыхании. До сих пор под впечатлением)
Читаю сейчас (конечно, по наводке с этой темы). Сожаление только одно - почему я раньше на такую литературу не обращала внимания?!
А еще что-то посоветуйте такое,а то я подсел Ничего другого читать не могу. Вишневского,Сафарли, Глаттауєра и Ахерн выборочно уже почитал (что понравилось)
DBA 05.11.2012 10:33 пишет: Дивов "Толкование сновидений" Пока не вычитал, что время действия 2020-й год, так и не понял сразу, что фантастика Про горнолыжный спорт. Написано очень живо. Рекомендую.
за сегодня. когда болел, есть оказывается прелесть и в не выходе на работу прочитал Богдан Сушинский Последний из группы Беркута(досталась от камрада Eli, за что я ему очень благодарен) типа Рембо., но наш Рембо в 1941 и 1942 г.г. сейчас конечно, уже смешно, но читается на одном дыхании. если кому нужна такая патриотическая книга прочитать, всегда готов отдать.
читаю Богомил Райнов "Господин Никто". Раньше мне его только "Умирать в крайнем случае" и "Тайфуны с ласковыми именами" попадались кто любит шпионские детективы - рекомендую
Sashok_Accent 20.03.2013 10:16 пишет: читаю Богомил Райнов "Господин Никто". Раньше мне его только "Умирать в крайнем случае" и "Тайфуны с ласковыми именами" попадались кто любит шпионские детективы - рекомендую
Кроме этих трех, у него еще хорошие: "Нет ничего лучше непогоды", "Большая скука" и "Реквием мерзавке". Остальные (а он их изрядно накропал ) ИМХО слабее. Я им в детстве увлекалась.
Читаю третью книгу из квадрологии Томаса Харриса о Ганибале Лектере. Что могу сказать - фильмы сильны, но они и в подметки не годятся книгам, плюс сильно урезаны. Правда на третьей книге, мне показалось, автор начал сдуваться понемногу, хотя, как оправдание, готов списать все на разных переводчиков.
Акварель 20.03.2013 10:24 пишет: Кроме этих трех, у него еще хорошие: "Нет ничего лучше непогоды", "Большая скука" и "Реквием мерзавке". Остальные (а он их изрядно накропал ) ИМХО слабее. Я им в детстве увлекалась.
ну собственно вся серия про Эмиля Боева хороша по идее, то мне просто попадалась только одна книжка, которая у родителей была.
Вот сейчас по списку с начала пошел А вне цикла про Боева я что-то читал, но оно мне настолько не понравилось, что я даже не вспомню
Чё-то в последнее время какую книгу не открою - так через 15-20 страниц брошу. Ну не могу через силу читать то, что другие называют "шедеврами мировой литературы" Хотя сегодня достал с полки книжечку детективов Чейза, уже 50 стр. одолел
caymaxx 20.03.2013 22:52 пишет: Чё-то в последнее время какую книгу не открою - так через 15-20 страниц брошу. Ну не могу через силу читать то, что другие называют "шедеврами мировой литературы" Хотя сегодня достал с полки книжечку детективов Чейза, уже 50 стр. одолел
ты не поверишь... я аполегет Чейза... самое смешное. он сидел в одном месте, и описывал ситуацию по путеводителям. я прочитал его всего. т.е реально всего Чейза. т.е. абсолютно все романы/повести лучше- нет. вообще, лучше- его не будет. сам принцип, если герой-даже отрицательный- мы все за него болеем, он всегда уступит правосудию в СССР было снято 3 (три) фильма по Чейзу.
ssir 20.03.2013 22:37 пишет: если Райнов в переводе на укр. язык, то он читается намного лучше,
ого и такое есть О_о не встречал
был такой сборник. пан ніхто. нема нічого ліпшого за непогоду. велика нудьга.
лучше сборника- я не встречал. не поверишь, когда были студентами, мы его читали на парах и передавали друг другу. и есть книга, реквием по мерзавке. ни я. ни моя жена до конца не смогли прочитать. бразильска мелодія- слабенький. у меня есть весь Райнов. если тебе нужно почитать- поделюсь. но на укр. мови. но прочитай, и дай другому.
ssir 20.03.2013 22:37 пишет: если Райнов в переводе на укр. язык, то он читается намного лучше,
о, а я думала мне одной так показалось!
скажи... сам удивляюсь... есть некоторіе переводы. особенно с польского/чешского/французского и некоторых других языков на укр. но эти переводы были в 1960-1970-х г.г. они лучше, они НАМНОГО лучше, чем переводы этих же романов на русский язык. лично у меня есть книга Сенкевича Крестоносцы. в каноническом переводе на укр. мову в 1960. г.г. после ее(перевода0 на русском- не мог читать. т.е. не мог читать вообще Сенкевича.) я вспоминаю Всесвыт в 1970-1980-х г.г.- песня- некоторые культовые произведения- вообще переводились первый раз и их читали в Москве. (на укр. мове, и ничего, переводчик не требовался). наша мова така, співуча, вона вібрала в себе- все найкраще.
ghoust 21.03.2013 20:02 пишет: Согласна, это бомба. Я читала живую книгу, поэтому ссылку дать не могу.
я сам читаю только бумажные копии(так сейчас говорят). скажи, да, есть таки книги, которые заставляют задуматься? как жаль, что их так мало. я тебя уже люблю только за эту книгу.
кстати, завтра дочитаю нашумевшую в свое время книгу Д.Корчинского, забыл название, такой себе покет-бук, (дом- выставка, там так собирались...домой, конечно, что ее забыл на стенде)но дочитаю... суть... Корчинский делает вступление(?) на страничку, его дружбаны, я так скажу себе, не последние люди- делятся воспоминаниями... можно конечно- пренебречь, но я жил в то время, правда пересекались по разным районам(а-у, Потап и Настя), но да, таки такое было... особенно поразило то, что песня- Врагу не сдается наш гордый Варяг- это перепев(слова народные) с какой-то немецкой песни...(они- правообладатели) суть- русские/украинцы, поляки, немцы(ГДР) замочили китайцев в Хайфоне (Вьетнам), после налета США, который спровоцировали китайцы. читаешь- и плачешь/смеешься. разбор замполитов, кто бла-бла начал.... в итоге, молодцы, что всыпали(это так, еще мягко) да, не ожидал... чтиво- зачетное. кстати, тема пелоток- раскрывается полностью, и водка, да, перпетум мобиле. ну и кто что/как когда и за сколько продавал реально не ожидал. ну. и тема Приднестровья, кавказа, я так считаю, из-за скромности- раскрыта не полностью. но признал, что да, воевали. и многие воевали не за идею... (тема- пелоток и тельца- раскрыта не совсем полностью) но зачет книге. рекомендую
ssir 21.03.2013 20:12 пишет: я вспоминаю Всесвыт в 1970-1980-х г.г.- песня- некоторые культовые произведения- вообще переводились первый раз и их читали в Москве.
Він і у 1990х нормально так видавався. Зараз на дачі за 1985-1995 практично повна збірка лежить, перечитую І, до речі, він видається і зараз, і є сайтик з архівом старих номерів - http://vsesvit-journal.com/
Д. Корчинський Війна у натовпі. Амадей. к. 1999 рік. каждые 10 страниц книги, есть цитата, которую необходимо цитировать. ограничусь одной (стр. 168, написал сам Корчинский) ...Створення української армії почалося зі знищення військової освіти. В цьому зацікавлені сполучені Штати та Ізраїль, позаяк у військових вузах України навчалися тисячі курсантів з арабських країн. Американці розуміли, що, готуючи військові кадри в Україні, інші країни привязуються до радянських систем озброєннь. Це суперечило інтересам американського ВПК.
наверное запишусь в УНА-УНСО. правда, старый уже, но опыт есть.
книга- реально бомба. могу пустить по рядам , но при условии, что ее прочитают не менее 3-5 человек. дорогая...
ssir 21.03.2013 20:12 пишет: я вспоминаю Всесвыт в 1970-1980-х г.г.- песня- некоторые культовые произведения- вообще переводились первый раз и их читали в Москве.
Він і у 1990х нормально так видавався. Зараз на дачі за 1985-1995 практично повна збірка лежить, перечитую І, до речі, він видається і зараз, і є сайтик з архівом старих номерів - http://vsesvit-journal.com/
спасибочки. но поверь мне, 90-е и дальше годы, уже нет того тиража. ну и школа перевода, повір мені, вона втратила свої найкращі якості. ти не будеш супротив, якщо я до тебе звернуся з питанням придбання деяких номерів журналу? або якщо хочеш, залюбки поміняю на свої книжки.
дуже потрібний номер, десь 88-89 р.р. там де в розділі критика(чи якось так), це перша третина кожного накладу. велика стаття, про сучасний переклад із зарубіжних витоків. там де критично(з огляду класичної української мови), ставляться до слів- гумотяги, рушійник, мисник, і інші. дуже потрібен саме цей номер, в друкованому вигляді. для більш бистрого пошуку- інші 2/3 номеру- фантастика і детективи.
Читаю "Гремучая смесь" из серии романов "Ниже-только вверх" Сергея Журавлева. Провожу за чтением все свободное время и не только. Книга полностью меня покорила, не могу дождаться, когда прочитаю весь цикл. Кто любит остросюжетную литературу с чувствами и эмоциями - советую!!!
Touching from a distance Книжка про Йена Кертиса написанная его женой. Абсолютно случайно посмотрела Контроль и была потрясена- слушая Joy Devision я их совершенно другими в жизни представляла. Хорошая книга на хорошем правильном английском про непанковских панков
Василь Шкляр, Залишенець. Чорний ворон. Эпическая книга про борьбу отважных украинских повстанцев против злых москальских оккупантов в начале 30-х годов прошлого столетия. Читается легко, можно сказать на одном дыхании. Рекомендую всем любителям и не любителям украинского националистического литературного продукта.
Прочитал первую Ниже- только вверх, название понравилось, нужно было время ожидания убить, знал бы что эта серия из пяти книг не купил бы. Чесно скажу не ожидал, соглашусь, на счет захватывает подачей информации, сюжетами, реальностью, описанные финансовые операции Феликса, я так понимаю действительное прошлое, ну явно не простой писатель писал, разве можно все это выдумать. Первую купил в Белой Церкви, в Киеве не могу найти. В электронном виде не читаю, где взять?
Ugo Chaves 06.04.2013 23:07 пишет: Василь Шкляр, Залишенець. Чорний ворон. Эпическая книга про борьбу отважных украинских повстанцев против злых москальских оккупантов в начале 30-х годов прошлого столетия. Читается легко, можно сказать на одном дыхании.
совсем не пошла. идея хорошая, но написана тяжело. стиль Подерв'янського сложно применять в драме - неестественно выходит.
В ответ на: Новая книга выдающегося историка, писателя и военного аналитика Виктора Суворова, — это грандиозная историческая реконструкция событий конца 1950-х — первой половины 1960-х годов, когда в результате противостояния СССР и США человечество оказалось на грани Третьей мировой войны, на волоске от гибели в глобальной ядерной катастрофе. Складывая известные и малоизвестные факты и события тех лет в единую мозаику, автор рассказывает об истинных причинах Берлинского и Карибского кризисов, о которых умалчивают официальная пропаганда, политики и историки в России и за рубежом.
Был на книжной выставке в Экспоплазе презентовали часть ауидиофильма "Ниже - только вверх". Продукт супер, действительно игру актеров, спецэффекты не сравнить с одноголосым чтением, вставил диск в машине и включился в жизнь героев, потрясающе! И не думал, что можно так приятно и полезно проводить время за рулем. Это для нас автомобилисты!
В ответ на: Новая книга выдающегося историка, писателя и военного аналитика Виктора Суворова, — это грандиозная историческая реконструкция событий конца 1950-х — первой половины 1960-х годов, когда в результате противостояния СССР и США человечество оказалось на грани Третьей мировой войны, на волоске от гибели в глобальной ядерной катастрофе. Складывая известные и малоизвестные факты и события тех лет в единую мозаику, автор рассказывает об истинных причинах Берлинского и Карибского кризисов, о которых умалчивают официальная пропаганда, политики и историки в России и за рубежом.
Весьма занимательная книга.
+1, только что дочитал. Типично по-суворовски, с известной долей субъективного взгляда "оттуда" бывшего советского перебежчика, но тем не менее интрересно. Спасибо за ссылку.
Фрэнк Абигнейл, "Поймай меня, если сможешь". Интересна в первую очередь тем, что автобиографична. Если бы не официальная биография автора, можно было бы подумать, что многие сюжеты вымышлены.
Сейчас ничего не читаю, но совсем недавно дочитал автобиографию американского преступника Чарльза Мэнсона, осужденного на пожизненное заключение за организацию нескольких жестоких убийств.
А я на детские книжки подсела... в них оказывается столько ответов на взрослые вопросы... "Выше Радуги", "Оттава", "Солнечная сторона улицы", "Чучело", "Дядя Федор, пес и кот"...
прямо сейчас я читаю Марка Леви "Где ты", хороший слог, интересные мысли. Книга потрясающая. И прямо сейчас скачала все его книги. Собираюсь перечитать все
julson 12.05.2013 22:00 пишет: Джин Сэссон "Семья Усамы бен Ладен. Жизнь за высокой стеной" уххх как же познавательно и интересно
Жаль только, что сказочница эта Сэссон, а в арабские трущобы ездит на полчаса, сфоткаться на заднюю обложку (потом выдает огромные гневные тирады в ответ на критику на Амазоне, дескать, она считает вполне нормальным строчить книги по мотивам пейзажей из окна самолета)
Просто читал книгу недавно, "Парамедик для принца", авторства наемного американского медика в Саудовской Аравии, и наткнулся параллельно на данную особу.
А "Парамедик" вот http://amzn.to/11mb77N если кто на английском читает, очень занимательно.
Нравятся и почитываю научно-фантастические рассказы советского писателя Дмитрия Биленкина. Красочно, психологично, душевно и несколько наивно, и можно для себя сделать что-то типа "мораль сей басни такова")) По рассказам практически не ощущается влияние "совка", пока больше всего запомнились "Исключение из правил"(1976) и "Город и волк" (1970)
Жаль только, что сказочница эта Сэссон, а в арабские трущобы ездит на полчаса, сфоткаться на заднюю обложку
это да но якобы (по легенде как там на самом деле не знаю), в данной книге нет никаких ее личных мыслей, а все типа записано ею со слов Омара и Наджвы бен Ладенов типа Омар сам к ней обратился и она поняв, что от первых лиц книги никто не писал согласилась стать автором
В ответ на: Новая книга выдающегося историка, писателя и военного аналитика Виктора Суворова, — это грандиозная историческая реконструкция событий конца 1950-х — первой половины 1960-х годов, когда в результате противостояния СССР и США человечество оказалось на грани Третьей мировой войны, на волоске от гибели в глобальной ядерной катастрофе. Складывая известные и малоизвестные факты и события тех лет в единую мозаику, автор рассказывает об истинных причинах Берлинского и Карибского кризисов, о которых умалчивают официальная пропаганда, политики и историки в России и за рубежом.
Весьма занимательная книга.
годная, но взаимоповторяющиеся моменты - поднапрягают. написано легким языком.
Жаль только, что сказочница эта Сэссон, а в арабские трущобы ездит на полчаса, сфоткаться на заднюю обложку
это да но якобы (по легенде как там на самом деле не знаю), в данной книге нет никаких ее личных мыслей, а все типа записано ею со слов Омара и Наджвы бен Ладенов типа Омар сам к ней обратился и она поняв, что от первых лиц книги никто не писал согласилась стать автором
Хоть и приукрашено, но познавательно и очень интересно взглянуть на жизнь изнутри. Спасибо julson за наводку
Смерть идущая по следу Ракитин, версия гибели Дятлова и Ко, кмк не совсем точно, но где то близко
на здоровье на ту же тему записала себе в план, но пока не читала - Кармен бен Ладен "В мрачном королевстве. Моя жизнь в Саудовской Аравии" - Стив Колл "Бен Ладены"
кстати сейчас заканчиваю Бетти Махмуди "Только с дочерью" понятия не имела о жизни в Тегеране в середине 80х годов оказывается полная нищита, разруха, постоянные бомбежки и полиция нравов на улицах хватающая всех кто только допускает мысль против аятоллы Хомейни
Поскольку это не фэнтези, пишу сюда. До конца еще не дочитала, но сильно интонация напоминает 451 по Фаренгейту. Или просто везёт так, что и книги и фильмы по настроению совпадают,
Владимир Щербань. Исповедь перед сном, или два года в счет. ющенко- есть. лазаренко- есть тимошенко- пока нет. удивила обстановка личного самолета. не поверите, в салоне- обычное кресло из советской стенки. не поверите- подголовник- совсем из другого гарнитура. (это все фото)
О.Джадсон "Каждой твари-по паре:секс ради выживания".Кто-то спрашивал про чтиво в отпуске-имхо, самое то. "Этот уникальный справочник в форме ответов авторитетного эксперта по вопросам секса на письма представителей всех видов фауны открывает нам непостижимый и причудливый мир, где в ходу некрофилия, где можно родить, будучи девственницей, где не возбраняется съесть любовника, а мужчина способен забеременеть. Этот неведомый мир — рядом с нами, там кипят нешуточные страсти, и чем-то он неуловимо похож на мир людей. Гротеск и юмор не только не вступают в противоречие с научностью, но и наоборот, способствуют интересу к естествознанию и жизни природы."-краткая рецензия с http://www.e-reading-lib.com/book.php?book=1014395
осилил такое толстенное чтиво. Эсесовцы в огне. Герберт Крафт Гюнтер Фляйшман. Фронтовые дневники унтерфюреров дивизий СС "Мертвая голова" и "Викинг". тяжеловато-нудноватое. поучительно. но наши(я стесняюсь этого слова)- писали лучше. может конечно присутствовала литературная обработка(наверняка), но 740 стр. читать, как было плохо(но пошли в СС в 15-16 лет!!!. Павлики Морозовы местные, после 100 страниц- нудновато. порадовал эпизод, под Сталинградом менялись едой, сигаретами и не стреляли. обзывались. немцы материли на русском, сов.- наоборот. это- ДРУЖБА.
Согласна, дивная вещь. Всё, что сейчас печатают, по уровню проходит под определением "детская литература". В самом примитивном смысле этих слов. "Цветы.." вообще выбиваются из общего ряда, с первых же страниц..., я аннотацию не посмотрела и теперь читаю и нервничаю, а вдруг там печальный конец? Не люблю я такого сильно, но что поделать.....
А что, было же как то, молодое поколение выясняло кто такой Джек Лондон,
Далеко ходити не треба, ось одна форумчанка тiльки що написала, що не в курсi, хто такий Довлатов.
Ссылочку дай, А может она и права? Это мне, старой грымзе, Довлатов когда то был интересен, а сейчас других читают. Честно говоря, на классика он не тянет...имхо.
ghoust 02.08.2013 22:17 пишет: я аннотацию не посмотрела и теперь читаю и нервничаю, а вдруг там печальный конец? Не люблю я такого сильно, но что поделать.....
Далеко ходити не треба, ось одна форумчанка тiльки що написала, що не в курсi, хто такий Довлатов.
хотел как-то хлестко ответить, подколоть по поводу незнакомства с Довлатовым, но не нашелся просто не знаю что ответить когда мне хочется отвлечься от чего-то грустного просто беру Чемодан или Иностранку и становится веселее
Дочитал Хроники Раздолбая Павла Санаева то что в названии указано Похороните меня под плинтусом 2 - не значит ровным счетом ничего, связи с прошлой книгой нет. Но книга сильная как жизнеописание сверстников собственной юности, во многом увидел и свои моменты жизни: как они теперь выглядят с высоты прожитых лет есть в книге одно, но оно на последней странице. говорить не буду, чтоб не портить впечатление непрочитавшх
Где-то наткнулся на собрание в электронном виде всех книг, получивших пулитцеровские и букеровские премии. Скачал. Ну, думаю, надо почитать, раз за это дают такие премии. Это же "сливки"! Сейчас сижу на букеровском списке. Дошел по списку где-то уже до пятнадцатой книги. Полностью и с удовольствием прочитал только одного Салмана Рушди "Дети полуночи". Остальные прочитанные (?) книги закрывались после 10-20 страниц. Сейчас с удовольствием читаю Иэна Макьюэна "Амстердам". Действительно с удовольствием. Итого две книги из пятнадцати, которые можно прочитать. ИМХО. Интересно - это от недостатка воспитания, другого восприятия действительности или еще от чего-то?
Не читаю эту книгу сейчас, читал пару лет назад, вот почему-то вспомнил, думаю, надо посоветовать. "Кофемолка" - история американцев, решивших на расслабоне открыть кофейню в Нью-Йорке. Написано легко.
Smap 06.08.2013 18:18 пишет: Где-то наткнулся на собрание в электронном виде всех книг, получивших пулитцеровские и букеровские премии. Скачал. Ну, думаю, надо почитать, раз за это дают такие премии. Это же "сливки"! Сейчас сижу на букеровском списке. Дошел по списку где-то уже до пятнадцатой книги. Полностью и с удовольствием прочитал только одного Салмана Рушди "Дети полуночи". Остальные прочитанные (?) книги закрывались после 10-20 страниц. Сейчас с удовольствием читаю Иэна Макьюэна "Амстердам". Действительно с удовольствием. Итого две книги из пятнадцати, которые можно прочитать. ИМХО. Интересно - это от недостатка воспитания, другого восприятия действительности или еще от чего-то?
Да-да, и я скачала наверное эту же коллекцию из почти 200 книг (ссылка на рутор.орг), только не приступала к ним еще) Думаю, как вариант, восприятие может быть несколько иным из-за того, что Вы все же читаете переводы, а не оригинал.
Подивилася списки, половина авторів культові, деякі взагалі класика (Мітчелл, Хемінгуей, Стейнбек). Але чому камраду могла не сподобатися, наприклад, Айрис Мердок, уявляю. Це те, що вважається "інтелектуальним чтивом".
Yea 08.08.2013 13:50 пишет: Подивилася списки, половина авторів культові, деякі взагалі класика (Мітчелл, Хемінгуей, Стейнбек).
Наверное я неправильно выразился. Я имел ввиду не авторов, которые всем известны, а неизвестные, по крайней мере для меня, имена. В-вторых, если уж мы "сидим" в книжном топике, а по сему, априори предполагается умение читать (это - шутка, не обращайте внимания ), я говорил, что сейчас "сижу" на букеровском списке. А вы приводите имена авторов из пулитцеровского листа. Но, по большому счету, мое второе замечание сути ответа не изменяет
стыдно признаться, но таки да, за 1,5 года я добил до конца книгу Э. Миддельдорфа Тактика в русской кампании. шо сказать... ничего не понял.(книга предназначена для офицеров и генералов. нудная. главы - боевой опыт и основные рода войск - опыт ведения основных видов боя - марш - взаимодействие наземных войск с авиацией - противотанковая оборона - противовоздушная оборона - боевые действия в особых условиях - общие выводы - заключение.
осилив эту книгу,я понял одно... Суворов(Резун)был еще мал и очень глуп и не видал больших з.. атруднений в жизни. он эту книгу точно не читал. переписывкаю стр. 358, 5-й абзац с верху ... При рассмотрении русской тактики нельзя не учитывать искусства русского командования, способности русских людей переносить непогоду и их умение быстро преодолевать трудные участки в местности. и т.д. главный вывод, мы весь генералитет в белом, сплошные мушкетеры, все проиграл Гитлер.(все как у нас) у меня кстати, первое издание, 1958 г. т.е. басни о том, что была цензура, они выглядят несколько... м-м-м-м.. ну, никак не выглядят. не было цензуры. было предисловие, вот там и сказано, что автор, он есть фашист, неофашист и ревизионист со всеми вытекающими последствиями
AndrewS3333 03.08.2013 01:42 пишет: Слава Сэ Сантехник, его кот, жена и другие подробности рекомендую всем людям с чувством юмора
+1 вот тетка с своей стороны хорошо пишет Марта Кетро Кофемолка - Идов, теперь гл ред GQ Россия, в помощь по Пелевину хорошо пишет детективы Ю Несбё, заканчиваю серию его Вечная история Амура и Психеи - тоже можно прочесть
Цветы для Элджернона - 1966 год! а сейчас что пишут... тоска...
год назад прочитал Майка Спика- асы союзников. на днях (таки купил, и прочитал) его же асы люфтваффе. вполне обосновано разделяю его сомнения(он там приводил примеры) по кол-ву сбитых самолетов. я и сам так думал, если посчитать все сбитые самолеты экспертами люфтваффе, плюс к этому добавить другие потери, то столько самолетов СССР не смог выпустить.(даже учитывая приписки). делим, как он предполагает на 5 и получаем более/менее реальную картину подвигов экспертов. самое прикольное. если вдруг эксперт с Восточного фронта(против СССР)переводился на Западный Фронт или в Африку, его победы падали в 10(десятки раз).и наоборот. причина в том, что каждую победу(сбитый самолет) нужно было доказать. Как говорил Покрышкин, у него на каждую победу требовали- подтверждение сухопутных войск(если наша территория) или вылетало 2(два самолета) и фиксировали победу. иначе- нет. фотопушки- были не во всех,и они не всегда смогли фиксировать достоверность. что у немцев, что у СССР, что у англичан.
DanteLexus 06.08.2013 11:57 пишет: Дочитал Хроники Раздолбая Павла Санаева то что в названии указано Похороните меня под плинтусом 2 - не значит ровным счетом ничего, связи с прошлой книгой нет. Но книга сильная как жизнеописание сверстников собственной юности, во многом увидел и свои моменты жизни: как они теперь выглядят с высоты прожитых лет есть в книге одно, но оно на последней странице. говорить не буду, чтоб не портить впечатление непрочитавшх
о, я помню своё смятение, когда после его смешных рассказов (мама в мои школьные годы читала их нам даже вслух), мне попалась книжка "Перед восходом солнца")))
прочитала недавно Кучерскую "Тётя Мотя". ну что сказать. всё время думала, что я если не русская, то куда-то туда, в ту сторону))) но после прочтения этой книжки, оказалось, что многое их такое исконное: женское терпение и "саратовские страдания" в паршивом замужестве, тихие сельские учителя с их музейной усадьбой, которая воспламеняется от безалаберности, чистая любовь к добрым барину и барыне (давали лишнюю денюжку крестьянам, а те их за это очень любили и почитали как родных) и прочие мелкие детали, из которых складывается общая картинка, далеки от меня очень. теперь плачусь мужу о потере своей национальной самоидентификации
камышовая кошка 11.09.2013 16:43 пишет: о, я помню своё смятение, когда после его смешных рассказов (мама в мои школьные годы читала их нам даже вслух), мне попалась книжка "Перед восходом солнца")))
одна из немногих книг, которую захотелось перечитать. В ней столько сложных и важных мыслей, но так просто и доступно изложенных, что кажется не читаешь - утоляешь жажду.
Леонид Млечин. МИД. Министры иностранных дел. Романтики и циники. прикольная очень толстая книжка. о ВСЕХ министрах ИД СССР и России. никогда не подозревал, что Шелепин (и примкнувший к ним Шелепин) был МИД. книга- конечно элей на душу и сердце всему МИДу СССР и России, но некоторые очень интересные факты- есть.(как снимали и как назначали)
Г. Киссинджер. Нужна ли Америке Внешняя политика. (подзаголовок- К дипломатии для 21-го века.) прикольно. автор- известный антикоммунист. по прочтении книги- он известный антиамериканист.(это я так понял)
сегодня специально назло врагам. перечитал по дороге туда/сюда (там 130 страниц, не беспокойтесь) Богомил Райнов. "нема нічого ліпшого- за негоду" так он - южнее жил. да и неделя- не 4 недели. кстати- это на самом деле- один из лучших детективов на все времена и во все годы. и это- не я сказал. как вообще кому-то Богомил Райнов?
на укр. языке читается более читабельно, как на мой вкус.
Я дещо читала з детективiв, непогано. Але найбiльше менi подобалась книжка, яка була у нас - росIйською, "Это удивительное ремесло". Роздуми про письменницьку працю, мемуари. Я обожнюю такий жанр. В цьому стилi можу ще порекомендувати Яна Парандовського "Алхiмiя слова" та Валентина Катаєва "Алмазний мiй вiнець".
H2O 20.09.2013 23:37 пишет: Ох, Богомил Райнов, молодость... Кстати, из "братских социалистических" с удовольствием еще читал детективы Ежи Едигея.
да. Райнов- издавался чаще. на украинском- читается лучше.(намного- лучше) Едыгей- его позже узнал, в переводах на рос. не впечатлило.но, достойный, да. а в тему про поляков- Тымбранд(?)- Злый. никто не читал- я читал- один раз, в лохматом году(конец 197*)- это считается БОМБА. реально- бомба. тема- дядя- купи кирпич, из этой книги. Румыны (кроме Х. Зинке- не впечатляют. вообще не читабельные) Чехи и словаки- так себе, ничего не запомнил, но читать можно. Поляки- сильны, они мне все нравятся, но тут еще от перевода- я люблю на укр. язык, ГДР- отстой, хотя и что-то читал, и вроде нравилось, и вроде даже 2 книги, но не отложилось. Венгры- не впечатлили, хотя они писали много- и часто. там только один(забыл его фамилию, он участвовал в восстании 1956 г., долго скитался, потом- вернулся. он очень жестко описывает события 1944/1945 г.г. 1956, и свои скитания по Скандинавии, Англии, и еще где.
Тымбранд(?)- Злый. никто не читал- я читал- один раз, в лохматом году(конец 197*)- это считается БОМБА. реально- бомба. тема- дядя- купи кирпич, из этой книги.
Советский народ знал "Купи кирпич" из польского фильма "Ева хочет спать" 1957 года.
Тымбранд(?)- Злый. никто не читал- я читал- один раз, в лохматом году(конец 197*)- это считается БОМБА. реально- бомба. тема- дядя- купи кирпич, из этой книги.
Советский народ знал "Купи кирпич" из польского фильма "Ева хочет спать" 1957 года.
книга- вышла немного раньше. примерно на 20 лет. ориентир- матч по футболу- Польша- Бразилия, примерно 1936 год(?) в Варшаве..- книга- на год/два/три- позже. в оригинале. переводы на рус/укр- после 1950 г.г. читал- на русс. на укр- ?. т.е. я вполне допускаю, что тему в фильм ввели из-за настолько популярного тренда- он был очень популярен и в СССР, в определенные годы. но учитывая, что кино смотрит больше, чем читает... то пусть будет- кино( как говорил Ленин- самое важное из искусств., примерно так.)
камышовая кошка 31.10.2011 19:54 пишет: сегодня, к примеру? у меня на повестке дня Достоевский F.M. "Записки мёртвого дома", Куновские "Легенды и мифы Древней Греции", ну и ребёнку на ночь - "Чарівник Смарагдового міста")))
Достоевского "Идиот" и ОШО "Мужчина и женщина. Танец энергий"
реально- круто. девушка, ГДЕ вЫ БЕРЕТЕ ТАКИЕ КНИГИ?
скачай в инете бесплатно http://royallib.ru/book/huseyn_saddam/posmertnoe_proklyatie.html хорошая такая библейская сказочка и совсем не про Хусейна если хош про самого Хусейна, то советую всю ту же Джин Сэссон "Майда. Дочь Ирака" вот там все "прелести" режима, пытки, тюрьмы и прочие издевательства
Антон Макаренко "Педагогическая поэма". Птался еще в институте освоить,но тогда никак не хотела идтиа сейчас - любопытно с точки зрения приемов воспитания, ну и картина жизни в нищие 20-е годы впечатляет. А до этого освоил воспоминания вертолетчика штатовского- "Цыпленок и Ястреб". Кстати, тут кто-то насоветовал - спасибочки.
Fencer 29.09.2013 00:08 пишет: Антон Макаренко "Педагогическая поэма". Птался еще в институте освоить,но тогда никак не хотела идтиа сейчас - любопытно с точки зрения приемов воспитания, ну и картина жизни в нищие 20-е годы впечатляет.
+1 Тоже недавно перечитала уже с сознательной точки зрения и зауважала Макаренко. Он такое имя нарицательное в... не сказать, что совсем положительном смысле, а на самом деле мужик молодец был. Жаль, что у него до конца не получилось. Ну и картины действительности... да... двоякость такая.
реально- круто. девушка, ГДЕ вЫ БЕРЕТЕ ТАКИЕ КНИГИ?
скачай в инете бесплатно http://royallib.ru/book/huseyn_saddam/posmertnoe_proklyatie.html хорошая такая библейская сказочка и совсем не про Хусейна если хош про самого Хусейна, то советую всю ту же Джин Сэссон "Майда. Дочь Ирака" вот там все "прелести" режима, пытки, тюрьмы и прочие издевательства
я не читаю книги в интернете. бумажную копию я прочитываю в 3-5 раз быстрее.
я думал, таки про Саддама. аналогичных книг, я уже прочитал. в основном- англоязычные авторы. которые до сих пор верят, что в Ираке было оружие. всех мастей и оттенков. Так сложились обстоятельства, что ему- не повезло. Зато другим- попроще.
если там про любовь, то я не читаю. вот если были бы воспоминания того перца, который за 20 000 000 денег открыл Багдад, получил деньги и пропал, и я вполне подозреваю, что он не успел воспользоваться этими деньгами. то, да. это- интересно.
ssir 03.10.2013 15:01 пишет: если там про любовь, то я не читаю.
какая там любовь? тетя не молодая и не красивая, но внучка иракских революционеров времен падения Османской империи, сидит в 90х в тюрьме Богдада по политической статье после того, как была главным и любимым журналистом Хусейна и вспоминает как оно было, рассказывая как оно теперь (в тюрьме) любви там нет аж никак
Багдад. Богдад- такого города- нет. По большому счету, это то, что я читал, сидеть в тюрьме в Ираке- это как сидеть в тюрьме в Украине. Ни там, ни там- не сидел, я так думаю- повезло, хотя не все потеряно, в Украине- я всегда еще успею, как и каждый, здесь живущий. таки книга- про любовь. ей просто не повезло. (нетомудала) эта книга- не представляет ценности- это мое личное мнение,я его никому не навязываю.
таки книга- про любовь. ей просто не повезло. (нетомудала)
мы наверное разные книги читали не помню чтоб там кто-то кому-то давал ну да, про исправление спасибо, исправить опечатку в чужом тексте это очень умнО угу
Этот роман безоговорочно признают лучшей книгой Стивена Кинга и миллионы фанатов писателя, и серьезные литературные критики. …Убийство президента Кеннеди стало самым трагическим событием американской истории ХХ века. Тайна его до сих пор не раскрыта. Но что, если случится чудо? Если появится возможность отправиться в прошлое и предотвратить катастрофу? Это предстоит выяснить обычному учителю из маленького городка Джейку Эппингу, получившему доступ к временному порталу. Его цель — спасти Кеннеди. Но какова будет цена спасения?
vitaller 30.12.2013 21:02 пишет: UP Стивен Кинг 11/22/63
Увлекательно...
Этот роман безоговорочно признают лучшей книгой Стивена Кинга и миллионы фанатов писателя, и серьезные литературные критики. …
Это была моя первая книга Кинга, как-то не приходилось читать его. Хорошая вещь, сильная, после нее пытался читать еще его книги - не идет, высока оказалась планка.
Была мечта перечитать Швейка. Весной осуществилась. Актуальная книга. Очень огорчился, что автор не дописал книгу до конца. Не дожил. А вобще, книг давно не читаю. Надоело... переел. Пора уже осмысливать перечитанное.
http://coollib.com/a/3086 Наш, Киевлянин. То что нашел уже дочитываю крайнюю книгу. Для этого автора не пожалею и куплю в бумажном варианте когда выйдет продолжения серий.
под куполом - хорошо. залишинець - несколько раз начинал - не могу. тяжело...
сейчас пелевинских цукербринов - пелевин уже не тот. ну или это нечто промежуточное. или зря я перед этим желязны перечитал - князь света и создания света...
Вначале был "Террор" Симмонса. Книга просто накрыла с головой. Затем был роман того же автора "Бритва Дарвина" - вообще не впечатлила. После этого - "Я, "Победа" и Берлин" Кузьмы Скрябина. Если уж совсем читать нечего, то можно взяться за неё. Правда, почти не напрягает, за исключением обильных метафор, в которых автор сам иногда увязает. Сейчас - Сидоренко-Фоззи из ТНМК "Ели воду из-под крана". Отлично пишет, читаю с большим удовольствием.
сейчас читаю: "БУМЕРАНГ КАК ИЗ РАЗВИТОЙ СТРАНЫ ПРЕВРАТИТЬСЯ В СТРАНУ ТРЕТЬЕГО МИРА" Всемирно известный журналист Майкл Льюис расследовал причины экономических проблем европейских стран. Очень интересно и познавательно!
Наткнулся в электронной книге на когда-то случайно закаченные "Сумерки" Стефани Майер. Оказалось очень легко читаемым и ненапрягающим фэнтези. С удовольствием прочитал их, а потом еще и "гостью".
Для контроля закачал фильм и просмотрел какие-то части по диагонали. Убедился, что если бы довелось сначала увидеть фильм, то до книги бы точно не добрался )
Когда предложил дочке (13 лет), сказала "розовые слюни, фу читать такое...", правда сама даже не открывала, но стереотипы видать давят ). Спросил, что она сейчас читает, оказалось "парфюмера"...
Drynnn\' 17.09.2014 11:54 пишет: Решил перечитать "Похождения бравого солдата Швейка". В чем-то напоминает ситуацию в стране сейчас.
Где-то да. У нас была русификация, у них немецкизация (пардон за косноязычный новояз). Они таки выползли из этой жопы и общаются на своих чешском/словацком языках. Причем ни одна сволочь за это их фашистами не считает. Завидую.
ВадимМ 21.11.2014 19:37 пишет: "Белагая гвардия" Булгакова. К сожалению - на злобу дня.. Но читается хорошо.
Будем рационалистами. Булгаков - талантливый писатель, но он всегда был русским антиукраинцем. Поэтому я не призываю сжигать его книги (я же не путинофашист), но это обстоятельство надо понимать.
В ответ на: Будем рационалистами. Булгаков - талантливый писатель, но он всегда был русским антиукраинцем. Поэтому я не призываю сжигать его книги (я же не путинофашист), но это обстоятельство надо понимать.
Мне кажется , понимать следует и происхождение Булгакова.Я о религии говорю
Ну я пассажира до сих пор дочитываю (уже 8 месяц идет), это наверно его последняя книга которую я читаю. Но мне у него понравился еще рассказ "Посвященные тьме" и прочитала ее за неделю, претензий нет и концовка неожиданная.
как вы уже догадались, дочитываю Тысячекрылый журавель - последние страниц 20 осталось и тоже решил на злобу дня скачать Бжезинского Большую шахматную доску...
Вашему вниманию предлагается один из самых знаменитых романов современной английской литературы. Шокировавший современников откровенностью интимного содержания, моментально ставший бестселлером и переведенный на двадцать с лишним языков, "Белый отель" строится как история болезни одной пациентки Зигмунда Фрейда. Прослеживая ее судьбу, роман касается самых болезненных точек нашей общей истории и вызывает у привыкшего, казалось бы, уже ко всему читателя эмоциональное потрясение.
nikfi 07.12.2014 20:42 пишет: Ну я пассажира до сих пор дочитываю (уже 8 месяц идет), это наверно его последняя книга которую я читаю. Но мне у него понравился еще рассказ "Посвященные тьме" и прочитала ее за неделю, претензий нет и концовка неожиданная.
Читаю сейчас произведения украинских писателей и поэтов, пытаюсь восстановить свои еще школьные познания об украинской литературе времен оттепели(шестидесятники),диссидентства.В частности В. Стуса .
читаю серию "Гиперион" Дэна Симмонса. первые две книги на ура, третья уже не интересна. сомневаюсь что дойду до 4-й. этого автора очень понравилась книга "Террор".
А вообще - насоветуйте что то похожее на С. Лукьяненко, плиз. Был и остаётся (если говорить про старые произведения) одним из моих любимых фантастов. Жалко, что он такой ч(м)удак по полит взглядам.
Zolander 23.01.2015 10:32 пишет: А вообще - насоветуйте что то похожее на С. Лукьяненко, плиз. Был и остаётся (если говорить про старые произведения) одним из моих любимых фантастов. Жалко, что он такой ч(м)удак по полит взглядам.
Zolander 23.01.2015 10:32 пишет: А вообще - насоветуйте что то похожее на С. Лукьяненко, плиз. Был и остаётся (если говорить про старые произведения) одним из моих любимых фантастов. Жалко, что он такой ч(м)удак по полит взглядам.
рекомендую таки начать расширять кругозор ибо похожее на пейсателя - т.е. то, что он криво скопировал у других, это исходники других фантастов.
1. О вкусах не спорят. И я, вроде бы, показал своё мнение о нём, как о человеке. Что не умоляет его талант, даже если в творчестве много заимствованного. 2. Я как раз и обратился с просьбой расширить мне кругозор, а не за советом о том, что мне надо его расширить 3. Исходники других фантастов не обладают тем стилем изложения, к сожалению. 4. Самые любимые исходники и самая любимая фантастика - Стругатские. Но так, как у них, нет ни у кого, к сожалению.
Булгаков - талантливый писатель, но он всегда был русским антиукраинцем.
Да не был он антиукраинцем. Он просто никогда не был "заукраинцем". А "Белая Гвардия" сейчас таки актуальна. Книга. Не путать с дебильным русским сериалом. ( )
tyzemez 22.12.2014 14:45 пишет: этого автора очень понравилась книга "Террор".
В этой ветке уже не первый раз похвально отзывались об этом произведении, поэтому тоже прочитал. Жюль Верн в хардкоре, но не жалею о потраченном времени.
Стивен Кинг "11/22/63". Мне эту книгу рекомендовали несколько раз, но я не начинала, т.к. предубежденно относилась к автору (не фанат ужастиков). Но тут меня захватило! Читаю запоем уже третий день перед сном. С трудом уговариваю себя прерваться и лечь спать хотя бы посреди ночи.
nikfi 16.03.2015 23:21 пишет: Прочитай еще Страну радости. Тоже Кинга, а лучше аудио книгу!
Спасибо, но судя по аннотации в википедии - это как раз классика Кинга, к которой я равнодушна.
С "11/22/63" был и в аналогичной ситуации, поиски подобного из Кинга успехов не принесли, попытки читать насоветованные его лучшие вещи показали - больше таких книг у него нет. Наверное так и должно быть, такие шедевры - это штучная работа.
С "11/22/63" был и в аналогичной ситуации, поиски подобного из Кинга успехов не принесли, попытки читать насоветованные его лучшие вещи показали - больше таких книг у него нет. Наверное так и должно быть, такие шедевры - это штучная работа.
Акварель 16.03.2015 23:11 пишет: Стивен Кинг "11/22/63". Мне эту книгу рекомендовали несколько раз, но я не начинала, т.к. предубежденно относилась к автору (не фанат ужастиков). Но тут меня захватило! Читаю запоем уже третий день перед сном. С трудом уговариваю себя прерваться и лечь спать хотя бы посреди ночи.
А я,который еще в школе чуть-ли не всего Кинга перечитавший,еле до конца осилил.Вообще не понравилось и на его настоящие хиты малопохоже.И хорошо,что у него там с экранизацией этого,типа шедевра,что-то постоянно не вяжеться. П.С.Сейчас скачал широковсемихваленую(в т.ч. и Кингом) Донну Тарт"Щегол",за которую она получила Пулитцеровскую премию2014.
А я,который еще в школе чуть-ли не всего Кинга перечитавший,еле до конца осилил.Вообще не понравилось и на его настоящие хиты малопохоже.И хорошо,что у него там с экранизацией этого,типа шедевра,что-то постоянно не вяжеться.
Роман "Путешественник" - захватывающая и интригующая история, не уступающая по качеству супербестселлеру "Шантарам", проданному тиражом более 200 000 экземпляров только в России! Ему не верили соотечественники. Венецианцы считали, что экзотические рассказы Марко Поло о дальних странствиях - преувеличение, если не полная ложь. Когда он лежал при смерти, священник, родственники и друзья предоставили ему последний шанс покаяться в криводушии, и Марко Поло ответил: "Я не рассказал и половины того, что видел". Этому и посвящен роман "Путешественник" - рассказать читателям то, что осталось недосказанным Марко Поло, и, поверьте, диковин и приключений в книге Гэри Дженнингса больше, чем даже в "небылицах" великого странника.
"Дочь дыма и костей", Тейлор Лэйни. Легкое приятное фэнтези, не грузящее переизбытком антуража, как это обычно бывает в жанре, отчего только начатую книгу хочется сразу же и закрыть. И соединяющее с привычным бытом. Чем-то неуловимо перекликается с «Vita nostra» Дяченко.
Вчера залпом прочел "Джан" Андрея Платонова. Случайно попалась под руку старая книжка, открыл, и...
В ответ на: Дорога окружала небольшой курган, на котором только что был Чагатаев. Он с новой мыслью поглядел на этот земляной холм, под которым тоже лежал какой-нибудь небольшой народ, перемешав свои кости, потеряв свое имя и тело, чтобы не привлекать больше к себе никаких мучителей. Рабский труд, измождение, эксплуатация никогда не занимают одну лишь физическую силу, одни руки, нет - и весь разум и сердце также, и душа выедается первой, затем опадает и тело, и тогда человек прячется в смерть, уходит в землю, как в крепость и убежище, не поняв, что жил с пустыми жилами, отвлеченный и отученный от своего житейского интереса, с головою, которая привыкла лишь верить, видеть сны и воображать недействительное. Неужели и его народ джан ляжет вскоре где-нибудь вблизи и ветер покроет его землей, а память забудет, потому что народ не успел ничего воздвигнуть из камня или железа, не выдумал вечной красоты, - он лишь копал землю в каналах, но течение воды вновь их заносило, и народ опять рыл наносы и выкидывал лишний грунт из воды, а затем мутный поток осаживал новый ил и опять бесследно покрывал их труд.
не скажу, что интересно, но почитать можно. я сейчас больше по фрейморвкам интересуюсь, джаваскрипт интересует только как "как оно работало бы если бы не было бы джиквери и ангуляра" Хотя тру гуру джаваскрипта признают только хардкор, только ванилуджиэс.
Chmln 09.07.2015 17:38 пишет: Ян Валетов - Ничья земля.
сссрщины и политики много?
Есть перегибы, но очччень много интересных с точки сегодняшнего моментов. Учесть что книга не вчера писалась. Много восхищения суперспецслужбами сссрщины. Но это фон.
Я после этого прочитал еще Путь проклятого его же, там тоже супергерои-спецслужбы-археолгоия-религия, но тоже хорошо.
А я,который еще в школе чуть-ли не всего Кинга перечитавший,еле до конца осилил.Вообще не понравилось и на его настоящие хиты малопохоже.И хорошо,что у него там с экранизацией этого,типа шедевра,что-то постоянно не вяжеться.
Ну вот - четкое разделение целевой аудитории )))
Присоединюсь к ниасилившим "шедевр". При том, что, очень нравились многие его прежние вещи.
Угу,так проникся, что полез дальше и прочел фанфик "Мы-аристократы". И согласился с мнением, что он даже круче оригинала. И по объему не уступает. Жена хихикала, что я до двух ночи сказки читаю ).
dvor 28.08.2015 14:09 пишет: Роберт Гэлбрэйт - "Зов Кукушки" М.Ю Лермонтов -" Герой нашего времени"
Интересно, что Лермонтова захотелось перечитать после просмотра на одном из каналов сериала.Так же после сериала по мотивам перечитываю "доктор Живаго".
Акунин "Аристономия". Очень нравится. Но эта книга не из тех, которая развлекает, а из тех которые заставляют задумываться. Так что в качестве легкого чтива не рекомендую.
vodilabusa 30.08.2015 16:39 пишет: Угу,так проникся, что полез дальше и прочел фанфик "Мы-аристократы". И согласился с мнением, что он даже круче оригинала. И по объему не уступает. Жена хихикала, что я до двух ночи сказки читаю ).
последнюю книжку прочитала - Шантарам роман австралийского писателя Грегори Дэвида Робертса. после него чтото ничего не могу найти достойного и интересного..
Очень затягивает детектив. Гранже великолепен, как всегда. Рекомендую!
Недавно прочитал. И вслед за ней сразу начал "Багровые реки"
Спасибо за наводку. Не фанат детектива, но прочитал обе книги на одном дыхании
"Лес мертвецов" пока не осилил, а что касается "Багровые реки", то был весьма разочарован, поскольку это НЕ детектив в привычном понимании, а "фентези", правда без драконов и волшебных палочек.
Очень, очень много ляпов, нескладух и нестыкух. В реальной жизни, где действуют законы физики и химии такое просто невозможно. Увы...
Только что с удовольствием перечитал 2 книжки ханлайна - "Не убоюсь я зла" и "Чужой в чужой стране" ... В раздумьях - подсовывать дочке, или пускай подрастет... (14 лет, правда 50 оттенков серого они всем классом прочитали еще год назад )
Перед этим тоже с удовольствием послушал Мураками "Страну чудес без тормозов" и "Охоту на овец"
Ludмilla 21.10.2015 20:31 пишет: последнюю книжку прочитала - Шантарам роман австралийского писателя Грегори Дэвида Робертса. после него чтото ничего не могу найти достойного и интересного..
Да очень впечатлил Шантарм… Так же сильно : Халед Хоссейни Бегущий за ветром… Последнее, что читалось это Жадан : Ворошиловград. Яркое описание деталей, очень натурально. Становишься участником разворачивающихся событий. Мне понравилось.
Сейчас читаю "Маятник Фуко" Умберто Эко. Если честно, после первых 20 страниц думал бросить, т.к. не был уверен, что мой мозг это осилит, настолько начало написано заумно, с безумным количеством специфических терминов, которые вроде понимаешь, как собака, но объяснить не можешь. Но в итоге не бросил и сейчас с удовольствием читаю эту детективно-исторический роман, в котором распутывается тайна "плана" ордена тамплиеров.
Уже писал ранее,что еле дочитал С.Кинга-"11.22.63.". Сейчас еле дочитываю(хотя лучше,чем "22.11.63") его новую книгу 2015г.в.-"Возрождение".Опять купился на то,что многим понравилась и скачал. Блин,Кинг уже не тот-ИМХО.
santim 01.11.2015 21:20 пишет: Только что с удовольствием перечитал 2 книжки ханлайна - "Не убоюсь я зла" и "Чужой в чужой стране" ... В раздумьях - подсовывать дочке, или пускай подрастет... (14 лет, правда 50 оттенков серого они всем классом прочитали еще год назад )
Перед этим тоже с удовольствием послушал Мураками "Страну чудес без тормозов" и "Охоту на овец"
Мне кажется, Хайнлайна "Чужой..." очень даже дочке, а также "Принцев Амбера", а вот за оттенки-это трындец.Нельзя такое ребенку, имхо.И не потому, что....Просто это литература энного сорта.
maksim2020 13.10.2015 12:04 пишет: Интересующимся современной историей рекомендую "Иловайск" Евгения Положия.
все эти горячо испеченные книжки через месяц после события стараюсь не читать - большое видится на расстоянии. правда про майдан еще не вся вылезла, про Иловайск - тоже современная история она в встречах с солдатами / волонтерами / крайний случай фейсбук извините.
maksim2020 13.10.2015 12:04 пишет: Интересующимся современной историей рекомендую "Иловайск" Евгения Положия.
все эти горячо испеченные книжки через месяц после события стараюсь не читать - большое видится на расстоянии. правда про майдан еще не вся вылезла, про Иловайск - тоже современная история она в встречах с солдатами / волонтерами / крайний случай фейсбук извините.
Ну вообще-то "Иловайск" был издан через год, а не через месяц. И книга написана по воспоминаниям и личным интервью солдат, добровольцев и волонтеров, переживших тот ад.
Это как раз тот случай, когда "не читал, но осуждаю". Извините.
Бесов Достоевского дочитал. Ну что сказать - ФМ в точности описал современную рашку. Или там ничего не менялось никогда. Но это уже разговор для политички.
"Зулейха открывает глаза" Гузель Яхина. Прочитала по лайку в фб Григория Чхартишвили. Роман о судьбе одной татарской женщины в пору раскулачивания в 30-х годах. Очень понравился.
US7IGN 29.11.2015 17:52 пишет: ... я так и не нашел где скачать...
Если успеете пока не потрут, то здесь ) Вроде не кусок, как большинство ссылок, 701 страница (fb2). В разных форматах аж на 13 Мб, медленно грузится, но то же самое и здесь пока еще лежит
RoomstER 30.11.2015 10:02 пишет: Это его гримуар в бумаге? А есть уже где фб2?
Нету пока. Гримуар пана профессора это чуть ли не единственная бумажная книга,купленная мной за последние два года.И жду второго тома, бо лекции классные,хлесткие,Лук совершенствуется,и если будет бумажное продолжение-куплю Зы:эх жаль только ,что не удалось быть в Бочке и получить автограф.
Питер Уоттс "Ложная слепота" Современная космическая фатнастика сложного слога, далеко не примитивная. Косвенно затронута социальная проблематика. Осилил пока что 1/4 - начало цеплять.
Феликс Филимонович 09.12.2015 10:32 пишет: Начал читать "Сумерки" Глуховского, автора эпопеи "Метро", поскольку появилась в сети. Интересно, приснопамятную эпопею не напоминает ничем.
Феликс Филимонович 09.12.2015 10:32 пишет: Начал читать "Сумерки" Глуховского, автора эпопеи "Метро", поскольку появилась в сети. Интересно, приснопамятную эпопею не напоминает ничем.
Феликс Филимонович 08.05.2015 13:46 пишет: "Дочь дыма и костей", Тейлор Лэйни. Легкое приятное фэнтези, не грузящее переизбытком антуража, как это обычно бывает в жанре, отчего только начатую книгу хочется сразу же и закрыть. И соединяющее с привычным бытом. Чем-то неуловимо перекликается с «Vita nostra» Дяченко.
Chmln 09.12.2015 13:05 пишет: ... дочитываю третий том уже...
Оно дело такое, только начни и затягивает иногда. Недавно закончил 6 томов "Конгрегации" Надежды Поповой. И хотя нередко хотелось сократить излишне пространные и нудные исторические и религиозные отступления, тем не менее асилились. Т.к. фантазии автора хватило на все разные интересные истории, хоть и объединенные общей сюжетной линией и главными героями.
Потом прочитал долгожданный многими поклонниками космической фантастики бестселлер "Слуги правосудия" Энн Леки. Но с чего он такой бестселлер, так и не понял. Замысел интересный, но изложение невнятное, постоянно боролся со сведением концов с концами сюжета. То ли перевод такой...
Туда же ушел прочтенный вслед другой "долгожданный", "Звезда пандоры" от мэтра Питера Гамильтона. Не впечатлила, хоть мэтр.
Дальше, "Вера" Джона Лава, по которой даже собираются вроде снимать блокбастер. Не зацепил реализация, либо перевод, или все вместе, хоть идея опять-таки интересная.
Потом начал "Чернильное сердце" Корнелии Функе. И тоже не сильно пошла, слишком "детская" манера повествования, даже детский "Гарри Поттер" этим не страдал, и читался мною с интересом, не меньшим чем у моего малого в те годы ) Отложил, может позже... Или фильм можно глянуть ,сняли вроде в 2008 году. Но потом же читать совершенно не захочется точно.
Вся надежда развлечения чтивом пока что на Глуховского ... А также на ожидаемую (когда уже в сети-то!) давно уже продающуюся в бумаге "Пожар Сиболы" Джеймса Кори. Все предыдущие части "Пространства" понравились.
В ответ на: Сейчас читаю книгу Кузьмы "Я, Паштет и армия". Вся книга - сплошной анекдот! Ржу так, что люди шарахаются. Однозначно рекомендую всем, кто еще не читал. Какого все-таки Человека потеряли!....
Почитал (ради интереса). Такое впечатление, что пьяный Подеревъянский пересказывает своими словами Довлатова. Внимание, вопрос: у Кузьменко все книги такого качества, или есть что-то стОящее?
"Чужак", Макс Фрай. Долго обходил стороной этого автора, сам не знаю, почему. А за последние две недели так и не смог придумать, что почитать. Ну и скачал - читается легко, заумностей нет, мир приятный, основная проблема персонажей (много и вкусно пожрать)-знакома и понятна. Как развлекательное чтиво, без претензий на глубину и мораль - вполне себе.
vodilabusa 10.12.2015 13:30 пишет: "Чужак", Макс Фрай. Долго обходил стороной этого автора, сам не знаю, почему. А за последние две недели так и не смог придумать, что почитать. Ну и скачал - читается легко, заумностей нет, мир приятный, основная проблема персонажей (много и вкусно пожрать)-знакома и понятна. Как развлекательное чтиво, без претензий на глубину и мораль - вполне себе.
ого, там про сэра Макса только начать читать - дальше куча книг
Lizzy 22.11.2015 22:50 пишет: "Зулейха открывает глаза" Гузель Яхина. Прочитала по лайку в фб Григория Чхартишвили. Роман о судьбе одной татарской женщины в пору раскулачивания в 30-х годах. Очень понравился.
Уже половину прочёл-нравиться. Видели клип на новую песню Тины Кароль"Здаться ты всегда успеешь"?Имхо-как будто саундтрек к этой книге.
tyzemez 01.12.2015 18:14 пишет: Питер Уоттс "Ложная слепота" Современная космическая фатнастика сложного слога, далеко не примитивная. Косвенно затронута социальная проблематика. Осилил пока что 1/4 - начало цеплять.
Годненькая вещичка.
Прочёл "Мир-кольцо" Ларри Нивен иду дальше по серии.
Попробую. Как раз тоже люблю юмористическую фантастику и фентези. Рекомендую почитать Звездную "Академию проклятий" , Бадей - практически весь. Неплохо и с юмором Олег Бубела (цикл не герой)
Djohny 24.12.2015 15:55 пишет: Попробую. Как раз тоже люблю юмористическую фантастику и фентези.
Кстати, меня не покидает дежавю на предмет В.Редной от Ольги Громыко: определенно, кто-то у кого-то списывал.
Djohny 24.12.2015 15:55 пишет: : Рекомендую почитать Звездную "Академию проклятий" , Бадей - практически весь. Неплохо и с юмором Олег Бубела (цикл не герой)
Djohny 24.12.2015 15:55 пишет: Попробую. Как раз тоже люблю юмористическую фантастику и фентези.
Кстати, меня не покидает дежавю на предмет В.Редной от Ольги Громыко: определенно, кто-то у кого-то списывал.
Djohny 24.12.2015 15:55 пишет: : Рекомендую почитать Звездную "Академию проклятий" , Бадей - практически весь. Неплохо и с юмором Олег Бубела (цикл не герой)
US7IGN 11.01.2016 20:15 пишет: Гроссман "Все течет" - ИМХО нужно в школе в старших классах как обзорный материал по советскому периоду давать. Начал Мураками "1Q84" - отлично!
Малая фанатеет,японка она и объяснила что тысяча невестьсот восемьдесят четыре читается
я вообще "заболел" Японией. Чем больше читаю, тем больше туда хочу - увидеть эту страну и этих людей... в идеале выучить японский и на слух отличать кансайский диалект от токийского =)
З японської літератури читала фактично тільки класику або майже класику - "Сповідь маски" Юкіо Місіма, "Жінка в пісках" Кобо Абе, ну й "Погоню за вівцею" Мураками (це посилила тільки десь на 2/3, справа була в поїздці і книга була чужа, але щось продовжити поки натхнення не було). А перші 2 круті.
Djohny 10.01.2016 19:56 пишет: Что еще посоветуешь?
1. Здрав Мыслин Олег. "Нас здесь не было". Никак не могу отыскать в интренетах продолжения: дочитал до момента, когда ГГ, поднял бунт в тюрьме сбежал от пленивших его "демонов" (в приведенной мной ссылке этого нет, на "самиздате" выложен урезанный вариант), и все... . 2. Меня, как программиста, сильно зацепил Цикл Анджея Ясинского.
ЛИСКА 10.01.2016 19:58 пишет: Читаю Пелагею Акунина, наткнулась на чудную главеечку о том, как победить коррупцию )))
Акунин был весьма схематичен уже в "Фандорине", а в "Пелагее" его экономия на деталях достигла, IMHO, полного апофеоза. Не помню, на какой книге перестал читать этот цикл - на 1-й, или на 2-й.
Открыл учебник по испанскому - вспомнить хоть что-то. Увидел отрывок из какого-то произведение. Мало что понял и решил загуглить его на русском. Да так загуглил, что разом почти все произведение прочитал Хуан Рульфо(1917-1986), "Педро Парамо" «Педро Парамо» — единственный роман мексиканского писателя Хуана Рульфо, опубликованный в 1955 году, один из первых латиноамериканских романов в жанре магического реализма. ---- Повествование идет в непонятном порядке, так что пришлось идти у вики уточнять сюжет, чтоб выстроить картинку. Не успокоившись на Ютубе нашел мексиканский фильм 67 года с англ. субтитрами. Так к чему я - даже в мексиканском романе очень много схожего с нашими днями. Тут тебе и засилье местечковых богачей (— „А кто был муж убитой?“ — „Не знаю. Какие-то незнакомые люди“. — „Ну так считай, что их и нету. Выбрось это дело из головы"), и рухнувшие надежды, и даже революционеры. Советовать всем не стану, все таки текст будто автор что-то употреблял , но для культурного разнообразия пойдет Вот ссылка http://vtabakerke.ru/page,7,xuan_rulfo_pedro_paramo.html
Кстати, вдогонку тогда еще осмелюсь порекомедовать автобиографическое: "Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман!". Автор отличается не только гениальным умом, но и феноменальным чувством юмора.
Кстати, вдогонку тогда еще осмелюсь порекомедовать автобиографическое: "Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман!". Автор отличается не только гениальным умом, но и феноменальным чувством юмора.
Саша Белый 08.11.2015 19:49 пишет: Уже писал ранее,что еле дочитал С.Кинга-"11.22.63.". Сейчас еле дочитываю(хотя лучше,чем "22.11.63") его новую книгу 2015г.в.-"Возрождение".Опять купился на то,что многим понравилась и скачал. Блин,Кинг уже не тот-ИМХО.
А Кинг начал писать детективы.Трилогия-"Мистер Мерседес"(2014),"Кто нашёл,берёт себе"(2015),третья выйдет в этом году. Ну такое,читануть можно. Сейчас читаю Володимира Малика"Черленi щити".Нравиться.Буду читать дальше его другие исторические романы.В стиле В.Г.Ян-"Батый".
dvor 04.02.2016 01:26 пишет: Жуль Верн Таинственный остров
Зачётная книга. Читал в детстве, лет в 30 перечитывал. В детстве мне попалась книга с прекрасными иллюстрациями, очень старая латаная-клееная, в библиотеке. Нашёл в инэте похожую картинку:
+1 Хорошая книга. Прочитал 3/4. Винничука не советовали ещё? "Діви ночі" (1 и 2 часть). Ещё есть роман "Танго смерті" - намешано всего, но читается интересно.
Винничука не советовали ещё? "Діви ночі" (1 и 2 часть). Ещё есть роман "Танго смерті" - намешано всего, но читается интересно.
Першу "Діви" прочитав, читаю другу. Легко читається, супер. Дякую за наводку. Спецом зареєструвався на львівському форумі, тепер знаю, що таке "пуделко", "кнайпа" та "трафунок"
А кто читал "Вся кремлевская рать. Краткая история современной России" Михаила Зыгаря? Стоит читать?
"Эта книга рассказывает об истории России на всем протяжении правления Владимира Путина, с 2000 по 2015 год. В основу книги легли документы, открытые источники и десятки уникальных личных интервью, которые автор взял у действующих лиц из ближайшего окружения Владимира Путина. Собранные воедино, факты, события, интриги и мнения героев составляют полную картину жизни Кремля, из которой впервые становится понятна логика метаморфозы Владимира Путина: как и почему из либерального прозападного президента начала 2000-х он превратился в авторитарного правителя и одного из самых ярых противников Запада."
Павел Паштет Белянский. Я работаю на кладбище. Наверное, лучшее из прочитанного за последнее время. Книга - сборник коротких рассказов которые автор выкладывает на своем блоге в фейсбуке.
Ugo Chaves 19.04.2016 20:03 пишет: Павел Паштет Белянский. Я работаю на кладбище. Наверное, лучшее из прочитанного за последнее время. Книга - сборник коротких рассказов которые автор выкладывает на своем блоге в фейсбуке.
Да, это вещь. Жена получила на днях с автографом автора, почитал - очень жизненно.
Сам в очередной раз перечитываю Тома Клэнси и Алистера Маклина. Два мастера триллеров.
В нынешнее военное время читать всем надо исключительно Ремарка, и по хронологии! Я уже прочитал "На западном фронте без перемен", сейчас читаю "Возвращение".
Черный обелиск ишо можно .Депрессняковое чтиво.Нет,считаю в наши времена нужно чтой-то философское , Сто лет одиночества Маркеса.Или, например, Павла Белянского: https://m.facebook.com/pavel.pashtet.belyanskiy Вот,блин, посоветовала Паштета, а его ,оказывается, и раньше в теме советовали. Рассказ про шмеля просто -
Biped 24.04.2016 19:13 пишет: Черный обелиск ишо можно .Депрессняковое чтиво...
+1, Обелиск еще успела перечитать до зимы 2014го, на середине Триумфальной арки не выдержала, резерва чтоб сохранять позитив не хватило, и до сих пор. Но да, восприятие текста больше в разы в сравнении с 10летней давностью
Кума пару раз начинала рассказывать, насколько круты, неописуемы и шедевральны "50 оттенков серого". Решил прочитать, для поддержания разговора. Плюясь, одолел процентов 20 - ну,не могу! Еще 10% прослушал - и все, сдался. Наверное, лет в 15, было бы интересно. Но как эту книженцию пропихнули в мировые бестселлеры - для меня загадка.
Недавно закончил серию "Зеленый патруль" Райдо Витича (псевдоним девачки странный такой). Вроде тема попаданцев, не привлекательная своей избитостью. Но все же автор сумела сделать книги интересными, подав концепцию времени-пространства под любопытным соусом авторской идеи. Ну и не без вплетения в повествование темы любоф-моркоф ))
Здесь насоветовали как-то автора постапокалипсиса Паоло Бачигалупи, тогда читал его "Разрушители кораблей", понравилось. Жаль что он вообще мало пишет. Сейчас прочитал новый появившийся перевод его книги "Заводная". И тоже понравилась. Он еще в 12 году написал продолжение к разрушителям кораблей, "Затопленные города", но почему-то до сих пор нет перевода этой книги. Зато есть перевод на его "Водяной нож", скачал, буду читать )
П.С. По поводу упоминаемой здесь раньше "Зулейха открывает глаза". Книга конечно не слабая. Но какая же это беспросветная чернуха! Читать такое ну очень редко бывает настроение, бр-р-р ...
Недавно перечитывал М. Пьюзо "Кресный отец", "Сицилиец", "Первый Дон", сейчас Джордж Оруелл "1984" - познавательно )) Ребетенкам - Носов Н. "Незнайка на Луне"
Ощето "на западном фронте.." и "возвращение" даже в школьном списке внеклассного чтива были,конечно читала.Ремарка люблю-но в спокойные годы, сейчас это читать-перечитывать иногда слишком больно.
Biped 24.04.2016 19:13 пишет: Черный обелиск ишо можно .Депрессняковое чтиво...
+1, Обелиск еще успела перечитать до зимы 2014го, на середине Триумфальной арки не выдержала, резерва чтоб сохранять позитив не хватило, и до сих пор. Но да, восприятие текста больше в разы в сравнении с 10летней давностью
Тогда же Фицджеральд здорово прочитался
Мне Джек Лондон помогает,только без "Мартина Идена"
По поводу упоминаемой здесь раньше "Зулейха открывает глаза". Книга конечно не слабая. Но какая же это беспросветная чернуха! Читать такое ну очень редко бывает настроение, бр-р-р ...
месье беспросветной чернухи очевидно вообще не читал... попробуйте Гроссмана и Стейнбека, Кавабату и Исигуро что-ли, чтобы понять, что "Зулейха" - сопливая девчачья лирика...
З.Ы. дочитал "Сильные мира сего" - очень сильно! Пришло время Ремарка что-ли...
месье беспросветной чернухи очевидно вообще не читал... попробуйте Гроссмана и Стейнбека, Кавабату и Исигуро что-ли, чтобы понять, что "Зулейха" - сопливая девчачья лирика...
+1 Если начинать читать с Солженицина, то Керсновская, Гинзбург, Гузель - все будет девчачьей лирикой. А у Исигуро мне "Не покидай меня" особенно запомнилось, хорошо написано.Но не для всех,да
Biped 27.04.2016 19:49 пишет: Ощето "на западном фронте.." и "возвращение" даже в школьном списке внеклассного чтива были,конечно читала.Ремарка люблю-но в спокойные годы, сейчас это читать-перечитывать иногда слишком больно.
извините навеяло
В ответ на: Иди ко мне, — сказал Волк. Красная Шапочка налила две рюмки коньяку и села к нему на кровать. Они вдыхали знакомый аромат коньяка. В этом коньяке была тоска и усталость — тоска и усталость гаснущих сумерек. Коньяк был самой жизнью. — Конечно, — сказала она. — Нам не на что надеяться. У меня нет будущего. Волк молчал. Он был с ней согласен. (с)
Саша Белый 08.11.2015 19:49 пишет: Уже писал ранее,что еле дочитал С.Кинга-"11.22.63.". Сейчас еле дочитываю(хотя лучше,чем "22.11.63") его новую книгу 2015г.в.-"Возрождение".Опять купился на то,что многим понравилась и скачал. Блин,Кинг уже не тот-ИМХО.
А Кинг начал писать детективы.Трилогия-"Мистер Мерседес"(2014),"Кто нашёл,берёт себе"(2015),третья выйдет в этом году. Ну такое,читануть можно. Сейчас читаю Володимира Малика"Черленi щити".Нравиться.Буду читать дальше его другие исторические романы.В стиле В.Г.Ян-"Батый".
В.Малик-красава.После"Щитов" с удовольствием читаю тетралогию "Таемний посол".После этого на очереди его же "Князь Кий" и "Двое над прiрвою".
Перечитываю Тихий Дон Шолохова.Впервые после школы.Все-таки кажется, что некоторые версии о плагиате или полном даже заимствовании имеют место быть -уж очень отличается от Поднятой целины.
Biped 13.05.2016 19:55 пишет: Перечитываю Тихий Дон Шолохова.Впервые после школы.Все-таки кажется, что некоторые версии о плагиате или полном даже заимствовании имеют место быть -уж очень отличается от Поднятой целины.
поднятую целину не читал, но читал, что тихий дон очень жестко отцензурили...
В ответ на: поднятую целину не читал, но читал, что тихий дон очень жестко отцензурили
Нет, не в этом дело. Дело в талантливости текста. Поднятая целина после Тихого Дона, как школьное сочинение ученика-хорошиста Бывают, конечно, и писатели одной книги, как Шолохов. Какой-то всплеск.....и всё....
Анна Гавальда. Кроме Франсуазы Саган лет двадцать назад, пожалуй, романы, написанные женщинами больше и не читал, но Гавальду читаю с огромным удовольствием. Рекомендую начать с "Утешительной партии игры в петанк". Еще очень трогательны "35 кило надежды".
очередная книга о тех, для кого жизнь была до и стала после войны...
ну и еще одна страна, которая стала другой после того, как туда пришли шурави...
"Русский осклабился и шепнул что-то Кариму. – Ага-сагиб, – промямлил Карим, – эти руси – они не такие, как мы. Они не понимают, что такое честь и достоинство."
Сейчас читаю Володимира Малика"Черленi щити".Нравиться.
Спасибо за рекомендацию - прочитал с удовольствием и очень быстро
Если эта понравилась,то и другие исторические этого автора читайте.
прослухав вже дві аудіокники з Таємного посла, сподобалося. Жаль не усі книжки цього автора озвучені, читати нема часу.
Головним героєм тетралогії виступає молодий козак Арсен Звенигора. Ця особа не зовсім вигадана. У Арсена був реальний прототип — запорожець-розвідник, якого отаман Іван Сірко напередодні війни послав з важливим завданням в Туреччину — вивідати військові плани майбутнього ворога. Досконало володіючи турецькою мовою, цей сміливий «таємний посол» зумів роздобути і привезти на Запоріжжя фірман (указ) султана Магомета IV про майбутній похід на Україну.
Розуміючи виняткову важливість цього документа, Сірко негайно відправив його до Москви, де він і зберігся до наших днів в архіві колишнього Посольського приказу. Так стали відомі стратегічні й тактичні плани Туреччини. Російські та українські війська, завчасно підготовлені і стягнуті під Чигирин, завдали сильному супротивнику значних втрат, змусили його відступити і відмовитися від планів завоювання України, які, якщо б вони були реалізовані, призвели б до повного знищення її народу.[
камышовая кошка 31.10.2011 19:54 пишет: сегодня, к примеру? у меня на повестке дня Достоевский F.M. "Записки мёртвого дома", Куновские "Легенды и мифы Древней Греции", ну и ребёнку на ночь - "Чарівник Смарагдового міста")))
Саша Белый 27.05.2016 16:11 пишет: Чейза много еще в школе прочитал.Сейчас пару раз перечитывал,то уже не так было интересно и все как-то предсказуемо.
В тему перечитывания - очень хорошо зашли Хроники Амбера. Дочитываю. И параллельно читаю 1984 тоже хорошо пошло, когда то давно пробовал не пошло, а сейчас отлично.
vit_lik 01.06.2016 14:49 пишет: В тему перечитывания - очень хорошо зашли Хроники Амбера. Дочитываю. И параллельно читаю 1984 тоже хорошо пошло, когда то давно пробовал не пошло, а сейчас отлично.
хроники я раза три перечитывал - шыдевр. впрочем, у Желязны есть вещи и покруче.
vit_lik 01.06.2016 14:49 пишет: В тему перечитывания - очень хорошо зашли Хроники Амбера.
Лет 20 назад я прочитал "хроники" на одном дыхании. Лет пять назад пытался перечитать - не пошло: нудненько как-то.
после второй книги вообще как-то нудно и запутано имхо
Ну, 20 лет тому мы еще не были настолько избалованы "фентезийным" изобилием. Тем более, что на фоне остальных сюрнутых произведений Роджера Желязны, "Хроники" - это таки "легкая попса".
dvor 27.05.2016 15:56 пишет: Джеймс Хедли Чейз - Цветок орхидеи Пока нравиться
Чейза много еще в школе прочитал.Сейчас пару раз перечитывал,то уже не так было интересно и все как-то предсказуемо.
Ну я в школе это пропустил ) Был у родственников и набрал кучу детективов, романов 91-92 года издания Среди них Чейз, Карре, Форсайт, Кристи, Конан Дойл, Бредбери, Купер, Флеминг, Сенкевич,Бенуа. И для некоторых это уже 25 лет прошло)
Лет 20 назад я прочитал "хроники" на одном дыхании. Лет пять назад пытался перечитать - не пошло: нудненько как-то.
после второй книги вообще как-то нудно и запутано имхо
Ну, 20 лет тому мы еще не были настолько избалованы "фентезийным" изобилием. Тем более, что на фоне остальных сюрнутых произведений Роджера Желязны, "Хроники" - это таки "легкая попса".
Ну лет 20 тому были сборники нф.Классиков могли читать. Мне,кстати, сны недавно пошли в теме принцев Амбера,вот ,думаю, мож. сваять рисунки или игру
пребывая на морях, прочитал "Тигрис" и "Белеет парус одинокий". Тур просто великолепен! ИМХО каждого "ученого", не проверившего на практике свои "изыскания", нужно лишать ученого звания и бить по морде диссертацией...
US7IGN 19.06.2016 21:46 пишет: пребывая на морях, прочитал "Тигрис" и "Белеет парус одинокий". Тур просто великолепен! ИМХО каждого "ученого", не проверившего на практике свои "изыскания", нужно лишать ученого звания и бить по морде диссертацией...
Смею вкинуть ложку дегтя. Очень далеко не всегда практическая проверка предположения "могли" является почвой для вывода "значит так и было". К сожалению, теории Хейердала практически все провалились В частности, такая жестокая научная вещь, как ДНК археология, умножает на ноль массу бытовавших ранее теорий.
ЗЫ. Хейердала читал всего еще с детства. Отличные популярные книги, пробуждающие интерес к истории, археологии и экстремальным путешествиям. Но не следует принимать на веру все выводы Тура Хейердала.
все может быть, а потом быть наоборот. я не верю в естесвенную науку, которая сидит в кабинете и выдумывает. если бы каждый "ученый" относился бы к своей работе как Тур...
US7IGN 19.07.2016 13:38 пишет: все может быть, а потом быть наоборот. я не верю в естесвенную науку, которая сидит в кабинете и выдумывает. если бы каждый "ученый" относился бы к своей работе как Тур...
Любая естественная наука включает в себя накопление данных "в поле" и последующий "камеральный" период в кабинете, говоря языком геологов. Когда происходит обработка и научный анализ этих данных. Так что выдумывают обычно увлекающиеся вдохновенные популяризаторы, особо не вникающие в нюансы, да и не стремящиеся к научному анализу.
Ugo Chaves 19.04.2016 20:03 пишет: Павел Паштет Белянский. Я работаю на кладбище. Наверное, лучшее из прочитанного за последнее время. Книга - сборник коротких рассказов которые автор выкладывает на своем блоге в фейсбуке.
Прочел серию Удовиченко про бастарда Рика "Имперский ястреб" и т.д. Неплохо зашло. Фентези, другой мир, гномы-эльфы-колдуны... но главный герой человек, да не совсем...
качнул Sometimes a Great Notion почитаем шо оно такое...
очень заинтриговал спойлер - суровая сага о жизни суровых американских лесорубов, которые освобождают суровые ландшафты штата Орегон от суровых канадских елей. На самом деле лес рубят только два брата и их друзья, остальные же под видом забастовки бухают и бьют морды друг другу и работящим героям. Старший — суров настолько, что остальные работники бензопилы и топора на его фоне выглядят толпой школьников. Младший — выпускник колледжа, возвращается с Восточного побережья в отчий дом. «Отчий дом» — это отдельная песня, дедушка-[*****] построил его в реке, и теперь каждый раз во время дождя дом надо укреплять. ИЧСХ, чем хуевее погода, тем больше надо въябывать, чтобы халупу не унесло к [*****] в Тихий океан, это символизирует и добавляет общей суровости. Кроме дома имеется фапабельная жена старшего брата, из-за которой чуть было не происходит братоубийство, и не менее фапабельная мать младшего брата, которая старшему брату матерью не являлась, что и позволяло ему вдувать этой неформалке на глазах у братишки — глубинные корни братоубийственного конфликта кроются именно здесь. Тема настоящей мужской дружбы также раскрыта: один из друзей погибает под бревном, другой становится крысой и присоединяется к толпе бездельников. Несмотря на все эти заморочки, братовья таки навалили деревьев, связали из них плот и уплыли в закатное солнце толкнуть товар. Учитывая, что забастовка подняла цены на лес до небес, все становится не просто хорошо, а заебись-заебись.
лет десять не читала Эдуарда Тополя ибо именно тогда решила, что он исписался. недавно качнула супругу Чужое лицо и себе за одно пару книг прочла Русскую семерку и сейчас читаю Кремлевскую жену (не успела прочесть когда была им увлечена) нравится надеюсь более свежие его труды не разочаруют
Tony Stark 24.07.2016 21:36 пишет: Начал читать "Стрелка" Кинга, осилил наверное меньше половины - не зашло совсем, как-то уж слишком простенькой писаниной показалось .
US7IGN 02.06.2016 13:39 пишет: хроники я раза три перечитывал - шыдевр. впрочем, у Желязны есть вещи и покруче.
А что покруче? Посоветуйте. Когда-то давно читал хроники - понравилось.
Только вот окончил читать весь цикл. Хорошо. Не так остро как мог бы Кинг, но хорошо.
Романы про Эмиля Боева - болгарского разведчика тут уже (кажется) упоминали. Серия "шпионских" романов болгарского писателя Богомила Райнова понравилась. Прочитал всю, кроме последнего романа "Шпион, бывший в употреблении" (буду читать сейчас). Не смотря на то, что события, описываемые в романах, происходят во времена "советского" периода в Болгарии (70-80е годы прошлого века), читается легко и с высоты наших прожитых лет воспринимается очень особенно. В этих произведениях нет пропаганды. Размышления на тему "социализм-капитализм" есть. Но как это подано! Напомнило серию "шпионских" романов Чейза про противостояние Марка Гирланда и Малиха. У Чейза, несомненно, события более динамичны и интересны. Особенно мне нравится роман "Предоставьте это мне!" Но (!) Чейз мог писать про социализм то, что прийдёт в голову, а Райнов - нет! В этом и показатель его профессионализма как писателя!
lopez 29.07.2016 20:09 пишет: Як вже про шпигунів пішло.. "Шпион, пришедший с холода", Джон ле Карре. Мабуть, кращий шпигунський детектив, що читав..
Порочитал. Хороший детектив. Прочитал и про Эмиля Боева последний роман. События происходят (в отличии от всех предидущих книг) уже не при социализме, а в девяностые. Читать интересно.
"Черный ворон" Шкляра очень провокативно... для сегодняшнего дня... И цепляет Не зря Ежи Гофман отказался снимать по нему кино, из политических соображений
из последнего - прочел две книги Брусникина (один из псевдонимов Акунина), Девятный спас (очень неплохо) и Герой иного времени (просто великолепная книга); сейчас начал Улицкую, Люди нашего царя
камышовая кошка 23.07.2016 12:27 пишет: перечитала "Остров Крым". если раньше это был для меня чудесный аксёновский сюр, то теперь - прямо роман на злобу дня.
Решил немного расслабиться. Качнул книги из серии "Сталкер". Расслабиться не получилось: вещи оказались серьёзные. Клочков Сергей. "Лунь", "Фреон" и "Дар монолита" (читать в такой последовательности (хронология). В запасе у меня ещё 89 книг, если что надыбаю интересное - напишу. Рекомендации принимаются.
US7IGN 06.10.2016 19:06 пишет: а я все еще читаю Кена Кизи "Иногда..." как виски. много за раз не выпьешь, но подсел конкретно...
пока сидел в больнице с младшей, под дождичком дочитал. сильно. явно в моем топ 10. рекомендую. с перерывами на вискарь и много думать. базовое понимание психоанализа и истории СШП приветствуется.
US7IGN 06.10.2016 19:06 пишет: а я все еще читаю Кена Кизи "Иногда..." как виски. много за раз не выпьешь, но подсел конкретно...
пока сидел в больнице с младшей, под дождичком дочитал. сильно. явно в моем топ 10. рекомендую. с перерывами на вискарь и много думать. базовое понимание психоанализа и истории СШП приветствуется.
Ох і важко йде спочатку.. Сюжет скаче з однієї лінії на іншу через речення.. Сумбур.. Але на середині десь втягнувся, думаю здолаю
Примітивнішої комуняцької пропаганди не читав, мабуть, з часів "Как закалялась сталь".. Не вперше трапляю ватяних французів, мабуть інших кацапи й не перекладають...
Мишель Уэльбек "Покорность". О том, как во Франции, в результате вполне себе демократических выборов, к власти пришли исламисты. Сорбонна финансируется шейхами, студентки как минимум в хиджабах, профессора заводят себе гаремы.
В ожидании выхода в доступ третьей книги "Милосердие солдата" цикла "Империя Радч" автора Энн Леки, уже можно качать и читать вторую книгу "Слуги меча"...
Джонатан Франзен "Безгрешность" достаточно большой роман, закрученный сюжет: от ГДР до США, от Штази до Ассанжа, от любви до ненависти 20 страниц и наоборот 200 ))
камышовая кошка 31.10.2011 19:54 пишет: сегодня, к примеру? у меня на повестке дня Достоевский F.M. "Записки мёртвого дома", Куновские "Легенды и мифы Древней Греции", ну и ребёнку на ночь - "Чарівник Смарагдового міста")))
S.T.A.L.K.E.R 07.10.2016 00:28 пишет: "Століття Якова" Володимира Лиса
Проковтнув одним махом - сильна річ.. Дякую.
+ много Получил огромное удовольствие от прочтения. Советую всем кто читает украинское.
Читаю украинское,но это что-то не пошло,особенно утомил этот диалект.Прочитал треть и удалил. После него на одном дыхании прочитал Халеда Хоссейни "Бегущий за ветром".Отличное чтиво. Сейчас читаю Эдуард Иванян "История США". После него планирую Александр Пыльцын "Правда о штрафбатах".
Странным образом, на этого Никонова я случайно наткнулся буквально неделю назад. И как-то заинтересовался. Автор вроде как выступает за науку против мракобесия, против большевизма-сталинизма. Ну скачал пяток его книжек в телефон. Прочитал из них большие куски, страниц по полсотни. И не стал дочитывать. У автора такая кашенина в голове, шо ховайся. Он же журналист из комсомолки, стиль трескучей провокативной эмоциональной болтовни с передергиваниями детектед в полной мере. Заявленную тему любой своей книжки он не может вот так взять и начать освещать, нет! Главы эмоциональной воды пополам с желтопрессными байками так и льются потоками. Ну и само собой понятно, что без тезиса "украинцы это те же русские" ему ну никак не обойтись. Короче, наслаждаться встречающимися у него здравомыслящими суждениями ИМХО рационального смысла нет.
Персонально вам рекомендую "Большую советскую энциклопедию". Никакой "кашенины" (кстати, что это?), всё разложено по полочкам. Для тех, кто не так серьёзен, когда читает йумар, рекомендую ещё один шедевр автора:
Борис Акунин: Счастливая Россия Книга является третьей в цикле "Семейный альбом" (Первая книга "Аристономия", вторая - "Другой путь"). Те, кто осилил Аристономию и Другой Путь Акунина-Чхартишвили, уже примерно понимают, что можно ожидать от продолжения его цикла "Семейный альбом". Эта книга, как и предыдущие, тоже разделена на две части - художественную и беллетристическую. Художественная на этот раз отойдет от привычного главного героя Антона Клобукова и подробно расскажет нам о работающем в органах Филиппе Бляхине. Беллетристическая в деталях изложит представления автора о том, как обустроить Россию (причем, во всех смыслах).
Нiл Баскомб "Зимова фортеця" Книга, собственно об известном подрыве завода тяжелой воды Норск Гидро в Норвегии. Но, предупреждаю, книга очень толстая и фундаментальная. Реально расписано все до мельчайших мелочей с картами и маршрутами. И подготовка норвежцев в Англии, и все первые неудачные попытки, и вообще ситуация захвата страны и жизнь в оккупированной Норвегии. Никаких Бондов, швыряющих ножики со ста метров. Кому-то покажется скучноватой. Мне нравится.
Володимир Малик. Серед них найпопулярніші тетралогія «Таємний посол» (до якого входять романи «Посол Урус-шайтана» (1968 р.), «Фірман султана» (1969 р.), «Чорний вершник» (1976 р.) і «Шовковий шнурок» (1977 р.)., романи «Князь Кий» (1982 р.), «Чумацький шлях», «Горить свіча», Черлені щити (1985 р.)
что-то ничего развлекательного не попадалось, но было интересно прочесть : Наталья Влащенко «Кража, или белое солнце Крыма». Стадвел ""Чому Азії вдалося"
Рэймонд Курцвейл Transcend: Девять шагов на пути к вечной жизни
Недавно дочитал Горлис-Горский, Холодный Яр. Воспоминания участника Холодноярского движения о борьбе с москалями и жидами. Вывод один, как и после всего прочитанного по этой теме. Все было нормально, наши побеждали, пока за дело не принялись предатели из своих. Написано легко. Читается на одном дыхании.
камышовая кошка 23.08.2017 00:20 пишет: ніжно люблю Софію Андрухович, нещодавно закінчила читаті її "Фелікс Австрія". просто чудово, постійно в думках повертаюся до цієї книжки.
Здолав.. Чудова психо-інтрига.. Трохи скомкана кінцівка, але читається запоєм.. Прочитав також "Лис та інші детективні історії - Дочинець Мирослав" - український детектив, тримає в напрузі до кінця..
Генрі Марш - Ні сонце, ані смерть. Мемуары британского нейрохирурга. 27 сентября приезжает в Украину делать презентацию этой книги. Достаточно специфичный стиль автора, рассуждения я о цене жизни, о роли врача.
Щойно закінчив "Століття Якова" Володимира Лиса. Розпочав в електронному вигляді читати "Троща", Василь Шкляр — роман про УПА, про перемогу людини над обставинами і над собою.
Ugo Chaves 16.09.2017 07:54 пишет: Генрі Марш - Ні сонце, ані смерть. Мемуары британского нейрохирурга. 27 сентября приезжает в Украину делать презентацию этой книги. Достаточно специфичный стиль автора, рассуждения я о цене жизни, о роли врача.
Ооо!) Спасибо за анонс
Первая его книга "Не навреди" очень понравилась, и вот этот специфичный стиль, откровенность и объективность где совсем не ожидаешь... после пересматривала и видео его в Украине, и интервью что нашла, очень интересная личность!
Передісторія. Я щойно побувала у Балтії (Естонія, Латвія), їздила туди зокрема з етнографічними інтересами і просто подивитися, і там дізналася багато цікавої інформації. Що естонці є фінно-уграми, а не балтійцями, що вони цим пишаються й свій спадок зберігають, і стараються пам'ятати і про інші фінно-угорські народності. Так ось в Естонії та сусідньому Псковському краї живе чудний народ "сету". Чудний, їх і називають ще іноді "псковська чудь". Книга естонської громадянки, росіянки за походженням, яка народилася в 50-х і ще застала всі ці патріархальні побутові моменти в своєму селі, наполовину заселеному росіянами, наполовину людьми сету. Читається дуже легко, дуже цікаво. Автор молодець, пише, що до 17 років знала тільки російську мову і мову сету, але вступила в кінці 60-х в Тартуський університет і за рік (!) вивчила естонську. Ясна річ, є нормальною громадянкою Естонії з паспортом, працює зараз з перекладами естонської поезії і навіть отримала премію від естонського фонду культури за видання оцієї книги, так би мовити, "про малі народи Естонії".
В ответ на: Книга представляет собой сборник интервью с ветеранами УПА и подполья ОУН о партизанской войне и подпольной работе в 1930-50-е годы. Интервью были проведены в Ровенской, Волынской, Львовской и Ивано-Франковской областях Украины в 2013–2014 годах.
Для баланса можно почитать вот это также: http://flibusta.is/b/486280 Я дрался с бандеровцами. Там много интересных фактов.
В ответ на: Книга представляет собой сборник интервью с ветеранами УПА и подполья ОУН о партизанской войне и подпольной работе в 1930-50-е годы. Интервью были проведены в Ровенской, Волынской, Львовской и Ивано-Франковской областях Украины в 2013–2014 годах.
Для баланса можно почитать вот это также: http://flibusta.is/b/486280 Я дрался с бандеровцами. Там много интересных фактов.
С какой рекомендуете начинать для правильного понимания сути процессов ?
Читается под романтичное настроение ) Сначала кажется, что это обычная, хоть и очень приятная для чтения, лайв-стори. Причем, написанная такими образными выражениями, как будто автор прямо с натуры живописал ситуацию, в которой лично побывал. Как "с я зыка снял", образно говоря, или с души ) Но потом оказывается, что история там вовсе не одна. А когда как снег на голову, сваливаются мистические события, и вовсе становится интересно, что дальше... В общем, идет как дети в школу!)
Здолав.. Читається, чесно кажучи, важкувато - дуже багато діалектизмів.. Але читати варто!
Зараз читаю десь на середині М.Кідрук "Зазирни у мої сни".. Гарна казочка.. Гостросюжетний містичний детектив. Читається дуже легко, сюжет тримає, важко відірватися.
Сосны. Город в Нигде Описание книги Специальный агент Секретной службы США Итан Берк приходит в себя в больнице захолустного городка в штате Айдахо – и понимает, что не помнит ничего. Ни кто он, ни как попал сюда, ни что с ним случилось. Сбежав из больницы, Берк бродит по городу с романтическим названием Заплутавшие Сосны – и постепенно обретает память. Его послали сюда с целью отыскать двоих коллег, бесследно пропавших некоторое время назад. Но на въезде в город Итан попал в автоаварию – и на этом воспоминания обрываются. Он пытается связаться с местными властями, а через них – со своим начальством, но это у него не выходит. Тогда он пробует покинуть город – но и здесь терпит неудачу: поразительно, но все дороги из Заплутавших Сосен ведут обратно. Итан понимает, что с городком что-то очень сильно не так…
Розпочав в електронному вигляді читати "Троща", Василь Шкляр — роман про УПА, про перемогу людини над обставинами і над собою.
Дякую! Запоєм за дві ночі.
Спасибо за совет. Читается на одном дыхании. Правду говорят: два украинца -партизанский отряд, три украинца- партизанский отряд и предатель. Раньше я думал что это шутка
Розпочав в електронному вигляді читати "Троща", Василь Шкляр — роман про УПА, про перемогу людини над обставинами і над собою.
Дякую! Запоєм за дві ночі.
Спасибо за совет. Читается на одном дыхании. Правду говорят: два украинца -партизанский отряд, три украинца- партизанский отряд и предатель. Раньше я думал что это шутка
Якщо так, можу порекомендувати книги Андрія Кокотюхи: 1. Чорний ліс 2. Багряний рейд
vitaller 15.12.2017 15:10 пишет: Сосны. Город в Нигде Описание книги Специальный агент Секретной службы США Итан Берк приходит в себя в больнице захолустного городка в штате Айдахо – и понимает, что не помнит ничего. Ни кто он, ни как попал сюда, ни что с ним случилось. Сбежав из больницы, Берк бродит по городу с романтическим названием Заплутавшие Сосны – и постепенно обретает память. Его послали сюда с целью отыскать двоих коллег, бесследно пропавших некоторое время назад. Но на въезде в город Итан попал в автоаварию – и на этом воспоминания обрываются. Он пытается связаться с местными властями, а через них – со своим начальством, но это у него не выходит. Тогда он пробует покинуть город – но и здесь терпит неудачу: поразительно, но все дороги из Заплутавших Сосен ведут обратно. Итан понимает, что с городком что-то очень сильно не так…
Это трилогия. Ещё ни читал.Но читал другие книги Блейка Крауча.Хороши.
в общественном транспорте заглянув через плечо, повтыкал в чужое чтение)) заинтересовало, по ключевым словам нашел книгу. Оказалась серия Драконы Севера Александра Прозорова первую книгу серии прочел с удовольствием вторую - помучал на третьей - бросил
Люко Дашвар. Село не люди. Сучасна українська драма. ЗІ: Панове модератори, а можна цю тему закріпити, а то кожного разу шукати доводиться.. Популярна все-таки.
Читаю зараз, коли регочу до нестями, коли трохи на сльозу пробиває. Такий собі сучасний закарпатський Нечуй-Левицький із моментами філософських ліричних роздумів. Дуже "смачна", колоритна проза.
Yea 20.04.2018 21:11 пишет: Читаю зараз, коли регочу до нестями, коли трохи на сльозу пробиває. Такий собі сучасний закарпатський Нечуй-Левицький із моментами філософських ліричних роздумів. Дуже "смачна", колоритна проза.
Эрик Вейнер "Как я стал знаменитым, худым, богатым, счастливым собой" - автор, путешествуя по разным странам, пытается узнать, где живут самые счастливые люди.
Слушаю аудиовариант , в бумаге я бы пожалуй не одолел, а в аудио отлично заходит. Реально НАУЧНАЯ фантастика. Лю Цысинь. Трилогия 1. Задача трех тел. 2. Темный лес. 3.Вечная жизнь Смерти.
Гаррі Паркер - Анатомія солдата. Автор- офіцер армии Британии, воевавал в Афганистане и Ираке, потерял в ходе БД обе ноги. Пока только начал читать. Впечатления - позже
Из серии "Сталкер" понравились два романа Виктора Ночкина: "Слепое пятно" и "Пищевая цепочка" (читать в такой последовательности). Уже прочитал из серии 36 романов.
Толстой, "Крейцерова соната" (прочитал, пока ребенка укладывал). Жестяные скрепы. После этого Бальзак с его "Физиологией брака" - бубочка и вообще дитя прогресса.
Ну, мне пока сравнить не с чем. И книга, не смотря на пафосное название, пока (уже 5-я глава) о себе любимом (Стиве Возняке): детство, отрочество, юность, родители. Про Джобса пока ни слова.
Дочитал Возняка. Книгу надо было назвать так: "Стив Возняк (единственный, гениальный, неповторимый) и некоторые другие (например, Стив Джобс)". По сути - это мемуар Возняка. Изобилует техническими терминами и подробностями (правда, описание вполне человеческим языком). В целом книга понравилась, никаких "революционных" открытий в ней нет. Рекомендую.
Ugo Chaves 07.07.2018 13:58 пишет: Гаррі Паркер - Анатомія солдата. Автор- офіцер армии Британии, воевавал в Афганистане и Ираке, потерял в ходе БД обе ноги. Пока только начал читать. Впечатления - позже
Есть только в бумажном виде или можно где-то скачать?
По этой же теме читал весьма неплохую вещь воспоминания вертолетчика о войне во Вьетнаме. Роберт Мейсон "Цыпленок и ястреб"
Ugo Chaves 07.07.2018 13:58 пишет: Гаррі Паркер - Анатомія солдата. Автор- офіцер армии Британии, воевавал в Афганистане и Ираке, потерял в ходе БД обе ноги. Пока только начал читать. Впечатления - позже
Есть только в бумажном виде или можно где-то скачать?
По этой же теме читал весьма неплохую вещь воспоминания вертолетчика о войне во Вьетнаме. Роберт Мейсон "Цыпленок и ястреб"
В бумажном. Довольно оригинальный стиль изложения, от неодушевленных предметов. Но быстро привыкаешь. Подписан на фб на экс-председателя ПС Диму Яроша. По его рекомендации книжку и покупал.если интнресно- но в личку.
vodilabusa 22.07.2018 16:04 пишет: "Лолиту". Жую уже два месяца, первые процентов 20 с интересом прочитал, дальше пошла какая-то тягомотина, мучаюсь.
При всем моем восхищении Набоковым как мастером слова, которого можно читать просто из-за очарования плетением словесных кружев (да, мне даже "Машенька" понравилась), "Лолиту" я осилил с огромным трудом. Мысль по-американски занятная, исполнение средненькое.
Хочу порекомендовать пару книг прочитанных недавно, в основном на шпионскую тематику.
Я большой фанат Бонда, но только недавно добрался до двух книжек Флеминга которые не являются вымышленными: Diamond Smuggles и Thrilling Cities Ян Флеминг – везучий парень из очень богатой семьи, существенную роль в его карьере сыграла мама, которая сначала «пристроила» его в Морское Адмиралтейство, где набравшись всяких историй он и начал сочинять книги про Бонда. А после окончания войны опять таки мама пристроила его на козырную должность в газету Sunday Times, где он в основном писал всякие статьи на тему путешествий. В рамках его работы в газете и были написаны эти 2 книги.
Diamond Smugglers это по сути длинное интервью Флеминга с реальным шпионом, который занимался предотвращением контрабанды бриллиантов. Книга интересна не столько сюжетом (он крайне простой и скучный), сколько недосказанностью. На момент публикации, корпорация De Beers контролировала порядка 90% оборота всех алмазов мира, и для того чтоб ей не мешали всякие гопники, вполне могла пойти и просто нанять целого экс-директора МИ-5 и его команду и «разобраться». Если ухватиться за некоторые идеи и сделать немного поиска в гугле, то можно вычитать множество интересных фактов о De Beers, начиная с их уникальных кораблей которые натурально пылесосят морское дно в поисках бриллиантов, и кончая тем что до сих пор они контролируют в 5 странах Африки, большую часть валютной выручки, назначают правительство, строят закрытые города со своей частной армией и тд и тп. В общем циничные, но профессиональные ребята, был бы им интересен например «бурштын» - выкопали бы всё за месяц.
Thrilling Cities это серия туристических очерков про самые интересные города мира (кроме Лондона), в которых побывал Флеминг в рамках специально организованного тура. Книга меньше о городах, а больше о людях и в какой-то мере это автобиография. На момент написания Флеминг уже был очень знаменит, и завёл кучу интересных друзей, от торговцев золота в Макао до специалиста по гейшам в Токио. Собственно его похождения очень сильно похожи на обычную «жизнь» Бонда в те периоды когда он не спасает мир, и это весьма занимательно, потому что я например считал Бонда 100% вымышленным персонажем, а получается Флеминг был таким в реальной жизни.
Обе книжки написаны в шестидесятые года, белым богатым разбалованным и знаменитым выпускником Итона, поэтому они местами весьма прямолинейны, юмор настоящий английский а толерантностью и политкорректностью не пахнет. Зато умиляет что многие слова очень сильно изменили смысл в последнее время. Например gay – это просто весёлый человек, а fag – это окончание какого-то действия, а не сленговый «окурок» как сейчас.
Читал в оригинале на английском – но всего Флеминга могу порекомендовать даже тем у кого язык не на уровне прямо продвинутом, Флеминг пишет весьма просто.
В противовес Флемингу, я с удивлением открыл для себя Джонна Ле Карре, еще одного белого элитиста из Оксфордов, который тоже служил в разведке Ми-5 и потом тоже начал писать. У нас он может быть известен как автор романа по которому сняли фильм «Шпион, выйди вон!» хотя перевод мягко говоря неподходящий. Пока прочитал The Spy Who Came in from the Cold, Tinker Tailor Soldier Spy (Вот как это можно было перевести «Шпион выйди вон!»?) и The Honourable Schoolboy. Основная проблема этих книг это конечно язык, я лично их читаю со словарём :0
Но богатство использования языка позволяет Ле Карре строить потрясающие своей проработкой сюжеты, и создавать совершенно другой шпионский мир по сравнению с Флемингом: более закрученный, сложный, двуликий и непостоянный. Они более правдивы, тут нет волшебных лазерных часов и гламурных агентш, всё гораздо проще в быту, но гораздо сложнее с точки зрения истории. Всё романы невероятно интересны, настрочил их Джон достаточно многое, а учитывая, что дедуля жив еще и активно пишет – то можно легко убить пару месяцев свободного времени.
Начал перечитывать мемуары Юрия Никулина. Первый раз читал в детстве, причём, книга была самодельной, бабушка вырезала роман из журнала книжного формата и сдала в переплёт (при совке с книгами были перебои). Читается легко, в основном всё помню. Рекомендую!
..В противовес Флемингу, я с удивлением открыл для себя Джонна Ле Карре, еще одного белого элитиста из Оксфордов, который тоже служил в разведке Ми-5 и потом тоже начал писать. У нас он может быть известен как автор романа по которому сняли фильм «Шпион, выйди вон!» хотя перевод мягко говоря неподходящий. Пока прочитал The Spy Who Came in from the Cold, Tinker Tailor Soldier Spy (Вот как это можно было перевести «Шпион выйди вон!»?) и The Honourable Schoolboy. Основная проблема этих книг это конечно язык, я лично их читаю со словарём :0
Но богатство использования языка позволяет Ле Карре строить потрясающие своей проработкой сюжеты, и создавать совершенно другой шпионский мир по сравнению с Флемингом: более закрученный, сложный, двуликий и непостоянный. Они более правдивы, тут нет волшебных лазерных часов и гламурных агентш, всё гораздо проще в быту, но гораздо сложнее с точки зрения истории. Всё романы невероятно интересны, настрочил их Джон достаточно многое, а учитывая, что дедуля жив еще и активно пишет – то можно легко убить пару месяцев свободного времени.
Читав в російському перекладі під назвою "Шпион, пришедший с холода". Дуже крута річ.
В противовес Флемингу, я с удивлением открыл для себя Джонна Ле Карре, еще одного белого элитиста из Оксфордов, который тоже служил в разведке Ми-5 и потом тоже начал писать. У нас он может быть известен как автор романа по которому сняли фильм «Шпион, выйди вон!» хотя перевод мягко говоря неподходящий. Пока прочитал The Spy Who Came in from the Cold, Tinker Tailor Soldier Spy (Вот как это можно было перевести «Шпион выйди вон!»?) и The Honourable Schoolboy. Основная проблема этих книг это конечно язык, я лично их читаю со словарём :0
Качни еще Хоффмана "Шпион на миллиард долларов". Еще документальнее, чем Ле Карре. Вообще на реальных событиях написан документальный роман про самого выдающегося предателя СССР, который выдал США инфы, которая сэкономила миллиарды долларов американского военного бюджета. Угадываюся там реальные истории из "ТАСС уполномочен заявить"... Интересные факты, как работало ЦРУ вообще и в СССР в частности. И наскольок тяжелее было вести разведывательную деятельность в закрытом от всего мира совке, чем в открытом мире
Zazotavr 18.09.2018 14:49 пишет: Прочитал, так сказать, для общего развития:
Не впечатлило. Какая-то смесь сказок про нечисть, натянутая на хрущёвские времена в СССР. Если кто не читал - ничего не потерял, читайте другое.
Мегапотрясная вещь. Для своего времени. Ты просто опоздал с прочтением этого произведения лет на 30-40.
Написано так себе. Если сравнить с "Пикник на обочине" - по изложению аналогично. Такое впечатление, что это некачественный перевод с иняза. Но в "Пикнике" сильна сама идея, которой в "Понедельнике" нет. Ниочём книга.
"У меня исчезло всякое желание бороться с нарушениями, потому что сюда в двенадцать часов новогодней ночи, прорвавшись через пургу, пришли люди, которым было интереснее доводить до конца или начинать сызнова какое-нибудь полезное дело, чем глушить себя водкою, бессмысленно дрыгать ногами, играть в фанты и заниматься флиртом разных степеней лёгкости. Сюда пришли люди, которым было приятнее быть друг с другом, чем порознь, которые терпеть не могли всякого рода воскресений, потому что в воскресенье им было скучно. Маги, Люди с большой буквы, и девизом их было – "Понедельник начинается в субботу".....". (с)
cliv 19.09.2018 11:26 пишет: "У меня исчезло всякое желание бороться с нарушениями, потому что сюда в двенадцать часов новогодней ночи, прорвавшись через пургу, пришли люди, которым было интереснее доводить до конца или начинать сызнова какое-нибудь полезное дело, чем глушить себя водкою, бессмысленно дрыгать ногами, играть в фанты и заниматься флиртом разных степеней лёгкости. Сюда пришли люди, которым было приятнее быть друг с другом, чем порознь, которые терпеть не могли всякого рода воскресений, потому что в воскресенье им было скучно. Маги, Люди с большой буквы, и девизом их было – "Понедельник начинается в субботу".....". (с)
А, надо понимать глубину наших глубин. В этом кусочке из второй части - смысл произведения?
Мало? Это проходит красной нитью через всё произведение... ИМХО "Понедельник..." и "Сказка о тройке" шикарная сатира 60-х. Сравнить можно с произведениями Салтыкова-Щедрина.Или в творчестве Щедрина ты то же не находишь смысла?
cliv 19.09.2018 12:56 пишет: Мало? Это проходит красной нитью через всё произведение... ИМХО "Понедельник..." и "Сказка о тройке" шикарная сатира 60-х. Сравнить можно с произведениями Салтыкова-Щедрина.Или в творчестве Щедрина ты то же не находишь смысла?
У Щедрина гораздо более зачётный стёб, его произведений объяснять не надо!
cliv 19.09.2018 11:26 пишет: "У меня исчезло всякое желание бороться с нарушениями, потому что сюда в двенадцать часов новогодней ночи, прорвавшись через пургу, пришли люди, которым было интереснее доводить до конца или начинать сызнова какое-нибудь полезное дело, чем глушить себя водкою, бессмысленно дрыгать ногами, играть в фанты и заниматься флиртом разных степеней лёгкости. Сюда пришли люди, которым было приятнее быть друг с другом, чем порознь, которые терпеть не могли всякого рода воскресений, потому что в воскресенье им было скучно. Маги, Люди с большой буквы, и девизом их было – "Понедельник начинается в субботу".....". (с)
А, надо понимать глубину наших глубин. В этом кусочке из второй части - смысл произведения?
Ну говорю тебе- ты опоздал с прочтением этой вещи лет на 30 минимум.
Шаргородский . Видок. Попаданец в альтернативную реальность. Несмотря на заезженую исходную ситуацию- свежие идеи. Без роялей, без супервозможностей, довольно складно и без провалов. Неожиданно неплохо.
Краткая история тракторов по-украински. Марина Левицкая
Эта книга была написана в 2004 году и сразу же попала в англоязычные книжные хит-парады. Была награждена как лучшая юмористическая книга в 2005 году. Но тогда я о ней не слышала. Совсем недавно мне рассказал о ней брат, а его рекомендациям я всегда очень доверяю. Он понимает в хорошей литературе.
Начинается книга так: "Через два года после смерти моей мамы отец влюбился в шикарную украинскую блондинку-разведенку. Ему было восемьдесят четыре, ей — тридцать шесть. Она взорвала нашу жизнь, словно пушистая розовая граната, взболтав мутную воду, вытолкнув на поверхность осевшие на дно воспоминания и наподдав под зад нашим семейным призракам."
Книга написана дочерью украинских эмигрантов, живущих в Великобритании. Автор никогда не жила в Украине, но попыталась посредством веселой семейной саги проанализировать, какими были и есть украинцы. Это книга - карикатура на украинцев, на наши слабости, пороки, страхи, привычки. Но написано вовсе не уничижительно! Наоборот, с огромной долей самоиронии! А умение посмеяться над собой - это одно из главных качеств и в человеке, и в целой нации.
Книга очень смешная! В ней описан типичный семейный балаган, хаос и абсурд ситуаций, в которые попадают герои. Они воюют не только с разбитной разведенкой, вторгшейся в их семью, но и друг с другом. Их диалоги великолепно приправлены суржиком. Постепенно все скрытые семейные скелеты оказываются на поверхности, и тогда приходит понимание, что на самом деле представляют собой украинцы. Комедия незаметно переходит в социальную сатиру, а местами в трагедию.
И невероятная концовка. Не в смысле сюжета, а в смысле понимания, почему они (мы) такие.
"Время Березовского", и особенно формат, как называет его Алексиевич, "многоголосие", репортаж, считаю удачным выбором автора для такой идеи. Мысли оставило после себя.
cliv 19.09.2018 11:26 пишет: "У меня исчезло всякое желание бороться с нарушениями, потому что сюда в двенадцать часов новогодней ночи, прорвавшись через пургу, пришли люди, которым было интереснее доводить до конца или начинать сызнова какое-нибудь полезное дело, чем глушить себя водкою, бессмысленно дрыгать ногами, играть в фанты и заниматься флиртом разных степеней лёгкости. Сюда пришли люди, которым было приятнее быть друг с другом, чем порознь, которые терпеть не могли всякого рода воскресений, потому что в воскресенье им было скучно. Маги, Люди с большой буквы, и девизом их было – "Понедельник начинается в субботу".....". (с)
Понимаешь, 60-е годы в ментальном смысле проникнуты торжеством науки и разума. И Стругацкие одни из самых талантливых проводников этих идей. Потому что много было прорывных вещей в физике, космосе, технологиях. Сейчас развитие идет без таких мощных рывков и некоторая часть общества на почве ментальности отрицания рухнула в пропасть мракобесия и невежества. Отсюда вся эта муть типа геопатогенщины/памяти воды/плоской Земли/ужасов ГМО/"органической" еды и т.п. Поэтому Стругацкие молодёжи не покатят.
Прочитал (записал раньше за компанию с "понедельником"). Понравилось. Ещё попутно прочёл три романа из серии "Сталкер" - но, увы, рекомендовать не буду, обычная "жевательная резинка" про Зону.
cliv 02.10.2018 14:41 пишет: Таки попробуй "Сказку о тройке"....
Попробую.
Прочитал. Ну, как тут уже говорилось, сатира должна быть злободневной, актуальной. А если "Тройка" была актуальна 50 лет назад - соответственно, многое из того, что тогда было понятным и смешным, сегодня безнадёжно устарело. Удовольствие от чтения - соответствующее...
Прочитал три романа из серии "Сталкер". Два из них - в хронологической последовательности (условно) "Дезертир" и "Сердце дезертира". Автор - Алексей Степанов. Если первый роман вполне себе, читается на одном дыхании, то со вторым всё непросто: где-то две трети с начала хороши, последняя треть - очень заумно закручен сюжет. Короче говоря, концовка всё портит. Если кому нравится читать в напряг - подойдёт! Третий роман - Алексей Гравицкий "Зачистка". Впечатление - среднее, но читабельно.
В ответ на: Поэтому Стругацкие молодёжи не покатят.
молодежь она разная)) Обе старшие дочки(23 и 19) в восторге от Стругацких) Зы Стиен Хокинг"теория всего" Бумажная книга. С удивлением узнала что мой сын(10 лет) знает кто это и даже рассказал краткую биографию
Андрей Васильев Чужая сила. Городское фентези. Слушаю аудиокнигу в озвучке Сергея Горбунова. Отличный чтец, хорошая книга. Не очень правда динамичная , много диалогов но качественно все . Мои рекомендации.
Себастіан Гаффнер. Гітлер. Примітки до біографії. Как целый народ впал в транс под воздействием одного карлика-ушлепка 80 лет назад, и почему это стало возможно в наши дни. Годное чтиво
Начал (чтобы не нарушать хронологии) с "Обитаемого острова". В целом - понравилось. Единственное, сюжет к концу немного затянут. Ну, и наивно немного. Но как для довольно старой фантастики - нормально. В финале я ожидал, что где-то на острове нарисуется отец главного героя. "Люк, я твой отец!" В итоге - почти угадал! Хотел попутно спросить: в 2009 году Бондарчук снял фильм про остров. Стоит ли смотреть?
После таких рекомендаций как было не взглянуть? Фильм, конечно, не шедевр, но и тема для экранизации весьма серьёзная, и Бондарчук, ИМХО, справился. Что понравилось: отличный набор актёров, которые хорошо подходят на роль, им предназначенную; хороший сценарий, который очень близок по содержанию к роману Стругацких; съёмки, передающие атмосферу происходящих событий реалистично. Из минусов: отсутствует (во всяком случае в версии, которую я смотрел) эпизод с подводной лодкой - это сильно смяло финал и саму сцену войны, которая была озвучена сугубо на словах героев; финальная разборка между ген.прокурором и Максимом насыщена избыточным насилием (в романе герой Алексея Серебрякова, Странник, гораздо гуманнее и Максима так изошрённо не избивает). На один просмотр заслуживает.
Мия 23.11.2018 11:01 пишет: почитай "жук в муравейнике"
Прочитал. Такая себе советская фантастика с элементами детектива средней руки. С предидущим романом не имеет ничего общего, кроме имён героев. Всё-таки не понимаю, как такое чтиво может нравиться современным детям.
Когда-то тут многие хвалили"Зулейха открывает глаза"(мне,кстати,тоже понравилась).Сейчас в Раше снимают фильм.Тут можно глянуть,кто каких персонажей играет: страница
1. Однозначное 1е (точнее 1-3е места): трилогия Лю Цысиня "Память о прошлом Земли" Задача трёх тел Тёмный лес Вечная жизнь Смерти Книги в буквальном смысле переворачивают понимание о научной фантастике, даже не знаю какую теорию или концепцию автор НЕ зацепил
2. Тоже очень масштабное произведение (мне лично понравилось все кроме финальной части) - Нил Стивенсон "Семиевие"
3. "Легкая" фантастика Энди Вейр "Артемида". Похоже на начало цикла, точнее хотелось бы чтобы это было так) Надеюсь, все читали "Марсианина"?
4. Хороший постапокалипсис Джо Хилл "Пожарный", уже после прочтения узнал что это, оказывается, сын Стивена Кинга
5. Стивен Кинг "Спящие красавицы" - ничего сверхвыдающегося но книга написана с большой любовью к деталям и фирменным саспенсом)
6. Нил Гейман "История с кладбищем" - книга более старая, но на удивление лиричная и задевающая что-то глубоко внутри...
7. Энн Лекки "Слуга правосудия" - хорошая боевая фантастика, но не более
Остальное рекомендовать не могу или не помню в деталях (что то же самое)...
И лучшая нон-фикшн кинга, котарая мне попадалась за последнее время - Майкл Маллейн "Верхом на ракете: Возмутительные истории астронавта шаттла", имхо обязательна для прочтения всем любителям космической тематики
Прочитав розрекламовану "Де немає Бога" М.Кідрука.. Читається добре, тримає, захоплює.. Але по прочитанні якесь відчуття, що книжка наче поспіхом писалась.. Немає якоїсь завершеності, центральної ідеї взагалі нема.. Просто оповідь подій. Але доволі цікава ЗІ: Перед цим прочитав "Постріл з глибин" Е.Ларсона.. Хороша історична оповідь. Про загибель британського лайнера "Лузитанія" під час першої світової. Багато технічних подробиць, багато про німецькі підводні човни.. Цікаво.
Продолжая изучать творчество Стругацких, прочитал "Град обречённый". Интересный роман, интересные идеи, но концовка, увы, портит всё. Не догнал я глубокого смысла в финальных диалогах героев.
Очень интересный роман про Зону с необычным для серии "Сталкер" сюжетом о том, как один мужик двух генералов прокормил офицер двух генералов из Зоны вывел. Любителям приключений рекомендую:
Перечитал (первый раз прочёл лет 15 назад) "Божий народ" Климова. В России эта книга запрещена. О социологии, вырождении и дегенерации, масонах и евреях, о "русской" революции. Неожиданный взгляд на СССР и его вождей с принципиально иной точки зрения.
Гальваник 10.02.2019 11:56 пишет: "Трилогия о королевском убийце" Робин Хобб Читаю первую книгу. Захватывает.
Процитирую сам себя. Дочитал вторую книгу. В моем рейтинге стала в ряду "Властелина колец", "Хроники Амбера" и "Ведьмака". А за счет свежего восприятия даже выше. Короче, рекомендую неистово. Весь в предвкушении третей части.
Почему человечество, ещё 6000 лет назад зная о устройстве вселенной, вернулось к теории "плоской Земли"? Кто, когда и как построил египетские (и не только египетские) пирамиды? Почему первооткрывателем Америки считается Колумб, а не те, кто много раз плавал туда задолго до него? Был ли всемирный потоп? Ответ на эти и другие вопросы в книге Александра Никонова "Предсказание прошлого":
Борис Конофальский "Инквизитор". Средневековье -рыцарский роман с элементами мистики , хоррора, да и детектива. Мрачно , реалистично, без роялей. Начал только читать -но заходит просто отлично. Автор -молодец.
Окончание второй мировой войны и начало советской оккупации Германии глазами непосредственного участника описываемых событий, ветерана-фронтовика, советского офицера Григория Климова в книге "Крылья холопа". Кто лучше жил: победители или побеждённые? Что ждали советские люди от победы и что получили? Как союзники стали врагами?
Прочитал. С начала показалось, что супер - интрига и хорошим языком написано. Далее, увы, не очень. Сильно запутан сюжет и затянуто само повествование.
lopez 12.01.2019 11:29 пишет: Прочитав розрекламовану "Де немає Бога" М.Кідрука.. Читається добре, тримає, захоплює.. Але по прочитанні якесь відчуття, що книжка наче поспіхом писалась.. Немає якоїсь завершеності, центральної ідеї взагалі нема.. Просто оповідь подій. Але доволі цікава
Теж дочитав щойно цю книгу Кідрука, за два вечори, гарно зайшла. :-) В мене те ж саме відчуття ніби її спішно завершували. Але загалом враження дуже хороші. П.с. як не дивно, але крім українки чомусь стало шкода російського пілота.
Перед тим читав В.Сміта "Сонячний птах". Після перших 20 сторінок думав що не осилю і закину, але потім зачитався. Гарний історичний роман.
М.Кідрук "Не озирайся і мовчи". Прочитав фактично за два підходи. Сюжет про підлітків, але книга скоріше для дорослих. Дуже сподобалась. Наступна буде того ж автора "Зазирни у мої сни".
Случайно скачал книжку Девида Хоффмана "Шпион на миллиард долларов" о человеке, который нанес наибольший (!) ущерб советскому режиму по сравнению с другими агентами. Причем не по случаю там перевербовки, шантажа с девками, желанию денёг срубить и т.п., как часто происходит в таких случаях. Исключительно по твердым морально-идеологическим убеждениям. Его звали Адольф Толкачев и я, к стыду своему, читавший про Пеньковского, Абеля, Филби и прочих разных шпионов с обеих сторон, практически ничего о нем не знал. Так что рекомендую, кого интересует документалистика. Толково написано, местами весьма некомплиментарно по поводу црушной бюрократии. Предан обиженным неудачником, уволенным из ЦРУ по профнепригодности, расстрелян при Горбачеве в 1986 году.
zumnuj 10.04.2019 21:42 пишет: М.Кідрук "Не озирайся і мовчи". Прочитав фактично за два підходи. Сюжет про підлітків, але книга скоріше для дорослих. Дуже сподобалась. Наступна буде того ж автора "Зазирни у мої сни".
Знакомство с М.Кидруком начала именно с "Зазирни у мої сни". Понравилась книга, хотя я не очень люблю такую направленность. Потом была серия его путешествий "Мексиканські хроніки", "Подорож на Пуп Землі" - круто и близко по духу. Потом - "Де немає Бога" - это жесть, решила остановиться. Как в одном человеке могут сочетаться такие разные жанры? Но, несомненно, талантливо.
"Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов. Сторонники реформы и улучшений всегда будут одурачиваемы защитниками старого, пока не поймут, что всякое старое учреждение, как бы дико и гнило оно ни казалось, держится силами тех или иных господствующих классов."
Взяв за первоисточник книгу Александра Бушкова "НКВД. Война с неведомым" (я её тоже читал, но раньше), Александр Никонов написал свою книгу:
В книге Бушкова - сухое изложение разных загадочных историй, с которыми сталкивались сотрудники компетентных служб при исполнении. В книге Никонова есть всяческие размышления и разоблачения загадочных событий. Читать довольно интересно.
Советская эмиграция имеет, как бы два обличья: изменщиков и предателей (культивируемое советской пропагандой), и жертв режима + героев-борцов (созданный западными СМИ). Кто же они на самом деле? Григорий Климов пытается разобраться на страницах своей книги "Дело 69".
В детстве мне очень нравилась книга Олега Алексеева "Горячие гильзы". Случайно попалась мне в разделе "книги про ВОВ" - не удержался, чтобы не перечитать. По объёму попавшаяся сейчас книга больше раза в два. Видимо, для бумажного издательства решили книгу существенно урезать. Также, в книге, прочитанной в детстве, нет некоторых особо кровавых/жестоких моментов. Сюжет книги прост: война и оккупация Псковской области глазами ребёнка из села. Если кому эта тема интересна - рекомендую.
А мені для розслабитись зайшли книжки по серії S-T-I-K-S зомбаки, куски світу перенесені в інший... Коктейль Сталкера, постапокаліпсису і всього потроху.
Меня, как человека, прочитавшего шесть десятков книг про Зону удивить трудно. Но Сергею Вольнову это удалось! Совершенно оригинальный сюжет с неожиданной развязкой:
Для лучшего понимания сюжета можно прежде прочитать книгу "Ловчие желаний" того-же автора, но кроме имён героев, по сути, эти книги ничего не связывает.
Николай Азаров "Записки премьер-министра". Биография беглого премьера из первых рук, история Украины конца 20 - начала 21 века, отношения с Россией, политические портреты известных людей, взгляд на майдан 13-14 года из премьерского кресла.
Zazotavr 27.05.2019 17:49 пишет: Николай Азаров "Записки премьер-министра". Биография беглого премьера из первых рук, история Украины конца 20 - начала 21 века, отношения с Россией, политические портреты известных людей, взгляд на майдан 13-14 года из премьерского кресла.
Где взял? Любителям исторических мемуаров: http://flibusta.is/b/265586 Москва – Испания – Колыма. Из жизни радиста и зэка. Дух захватывает
Zazotavr 27.05.2019 17:49 пишет: Николай Азаров "Записки премьер-министра". Биография беглого премьера из первых рук, история Украины конца 20 - начала 21 века, отношения с Россией, политические портреты известных людей, взгляд на майдан 13-14 года из премьерского кресла.
Где взял? Любителям исторических мемуаров: http://flibusta.is/b/265586 Москва – Испания – Колыма. Из жизни радиста и зэка. Дух захватывает
Сэнкс, почитаю. Побочный вопрос, а кому то удалось зарегиться на Флибусте? А то иногда такая рвота забирает от тамошних ватных каментов, а ответить аргументированнно никак, регистрация просто в тупом нежелании и отказе.
Боевик по "классической" схеме: отряд супермэнов спасает мир от катастрофы.
Раньше читал "Закон снайпера" этого-же автора. Чтиво похожего плана. Сам герой "Снайпер" - один из главных действующих лиц в обеих книгах. Можно читать отдельно.
Фэт Фрумос 02.05.2019 17:44 пишет: Шевчук "Записки пилота "свинтомпруля" Ершов В.В. "Летные дневники" Про летчиков. Очень рекомендую
У Ершова много книг написано, прочитал все. Свинтопруля тоже. Очень толковые книги о работе пилота. Причем о работе вертолетчика это первая книга мне попалась, весьма познавательно. Однако на каждую бочку меда найдется ложка дёгтя. Оба мужика заканчивают свои записки громкими стенаниями о великом и могучем совке. Ну как же это так, такая была хорошая зарплата, премии, отпуска, жильё (не роскошное, но на шару). Ну почему же это нельзя было сохранить на века . Украина опять же должна быть вместе с Россией всегда и навеки. При этом вертолетчик откровенно пишет о кошмарной неэффективности своей работы, но не понимает, что такой абсурд не может продолжаться вечно. К примеру, они на северах в одном архангельском селе грузили голодных коров в Ми-6 и везли по воздуху в другое село, где вдруг было сено для коров. Ну а по весне грузили везли обратно. При том, что эта винтокрылая здоровенная дура жрала 2,3 тонны керосина в час И вроде как образованный товарищ наивно считает, что это надо было сохранить и брызжет ведрами слюны в сторону "меченого" и Ельцина, сломавших ему жизнь. ЗЫ.А еще с прелестной наивностью описывает, что бухали все они регулярно каждый вечер, но ни одного алкоголика среди пилотов не было. В-общем концы книжек оторвать, остальное есть смысл читать.
Дочитал первую книгу Надежды Поповой "Ловец человеков" из цикла "Конгрегация". Великолепно! Просто на одном дыхании. Ожидал банальное фэнтази, а это ещё и отличный "средневековый детектив" с хорошей психологической проработкой героев. Однозначно, буду читать следующие книги серии.
Григорий Климов "Имя моё - легион". Книга является продолжением книги "Князь мира сего", но главным действующим лицом является не маршал госбезопасности Максим Руднев, а его родной младший брат Борис. В хрущёвскую "оттепель", после возвращения из затяжной загранкомандировки, Борис Руднев назначается директором "Дома чудес" - организации, которая под патронатом НКВД занимается антипропагандой, направленной на "потенциального противника" - капстраны. Для работы в "Дом чудес" собирают соответствующий персонал, т.к. клин клином вышибают. Невероятные приключения и неожиданный финал держит в напряжении от начала до конца.
Гальваник 12.06.2019 12:00 пишет: Дочитал первую книгу Надежды Поповой "Ловец человеков" из цикла "Конгрегация". Великолепно! Просто на одном дыхании. Ожидал банальное фэнтази, а это ещё и отличный "средневековый детектив" с хорошей психологической проработкой героев. Однозначно, буду читать следующие книги серии.
Если тебе это понравилоь -то понравится также Конофальский - Инквизитор.
Гальваник 12.06.2019 12:00 пишет: Дочитал первую книгу Надежды Поповой "Ловец человеков" из цикла "Конгрегация". Великолепно! Просто на одном дыхании. Ожидал банальное фэнтази, а это ещё и отличный "средневековый детектив" с хорошей психологической проработкой героев. Однозначно, буду читать следующие книги серии.
Если тебе это понравилоь -то понравится также Конофальский - Инквизитор.
Спасибо, почитаю.
Закончил вторую книгу. "Стезя смерти". Очень и очень. Но тяжелее психологически, чем первая. Настолько достоверно описано "предательство" главного героя, что хотелось буквально скрежетать зубами, ну как же так... Реально депрессия была. Короче, под впечатлением.
pradd 04.02.2019 12:46 пишет: Айзек Азимов Основание/Академия. научная фантастика Прям очень зашло, легко читается и интерес поддерживается вот уже 3ю часть.
нуда... премия Хьюго за лучший научно-фантастический роман всех времен и народов. хотя я. старый любитель фантастики, осилил с трудом. дети также. сына заставил. дочка - соскочила.
lopez 29.07.2016 20:09 пишет: Як вже про шпигунів пішло.. "Шпион, пришедший с холода", Джон ле Карре. Мабуть, кращий шпигунський детектив, що читав..
тада. это очень хороший автор, пишет- тяжело, иногда - нудно, но в целом - очень захваты вающе. в продолжение его темы- Война в зазеркалье. в одном немецком городе. (это то, что читал) а так. Ле Карре- для истинных любителей детектива. правда. делаем оговорку. его книги имеют очень сильную антинацистскую и антисоветскую подоплеку. сказывается специфика его основной работы.
много было про детективы... как старый детективщик. скажу свое мнение. Дж. Х. Чейз. - его начали публиковать в СССР и там. где осталось от СССР, в конце 80-х. начале 90-х годов. массово. очень массово. . по крайней мере. я знаю 4-ре серии (минимум). где все его произведения. Феномен Чейза изучался на очень серьезном уровне. Сам он жил в Швейцарии, никуда не ездил, другие города описывал по путеводителям. Его основное преимущество- он всегда на стороне закона. даже если его главный герой. совершает противоправное действие. сам автор к нему относится очень хорошо, - в конце романа(повести) его ВСЕГДА постигает расплата- он погибает. самоубийство, арест. в СССР снято три или четыре фильма по его романам. Самое удивительное- он взорвал рынок детективного романа/повести/рассказа в СССР и России. Причем- надолго. и так. самый емкий по продажам (в рублях) и тиражам (в штуках) - оказался на грани краха. - народ требовал Чейза!!! Семенов, Леонов, Незнанский- и другие- не продавались. рынок лег. Пришло государственное регулирование. тиражи рос. детективщиков пошли вверх (Донцова, маринина, Полякова, Акунин, и другая толпа более/менее удачливых писак)
2. Мало кто знает, что в настоящее время. самым удачливым. продаваемым. коммерчески успешным является американец Дж. Паттерсон. причем уже лет 15. По версии ФОРБС, он один зарабатывает на тиражах. экранизациях, авторских правах, сценариях и т.д. - больше всех . порядка 100 000 000,00 дол. США (+/-) в год. т.е больше, чем С. Кинг, Дж. Роуллинг. и кто то там постоянно меняется на 4-5 месте - ВМЕСТЕ взятых. я лично прочитал с десяток книг и примерно 15 конофильмов посмотрел. впечатляет. Динамика. да. бьет ключом. много всего, он издается редко, правда, в Украине НАШ Формат начал переводить на укр. язык те вещи, которые еще не издавались.
3. А так. мне еще нравятся _ Ф. Форсайт - А. Маклин. - В. Каннинг. - Дж. Хиггинс - Ч. Вильямс. и еще с десяток.
а прочитал в последнее время 100500 книг про ВМВ. все периоды и все театры. все. что смог купить. прочитать, обменять , купить новое. главные выводы. в России появились нормальные авторы. которые объективно пишут про ВМВ. война- это большое горе для всех участников. которые волей-неволей оказались вовлеченные в эту мясорубку.
так. по мелочам. СССР потеряло в 1941 г. 25 000 (двадцать пять тысяч танков) - СССР имело танков на вооружении в 1941 г.- больше. чем весь мир. - СССР за период войны с Германием потерял 96 000 (девяносто шесть) тысяч танков. - В уличных боях за Берлин было уничтожено около 950 сов. танков. (сколько там тех дней) - темп наступления на Зееловские высоты - 2-3 км. в день.(любимая операция Жукова) - потери коллосальные. - во время все Берлинской операции среднесуточные потери составляли 15 000+ человек в день. Битва за Британию- Германия проиграла вчистую - 900+ самолетов у англичан и больше 1500 у немцев. самые боеспособные части у Германии таки были на Западном фронте.
массовые случаи героизма были у немцев. англичан, поляков, американцев. канадцев, австралийцев, японцев.
От автора с такой "писательской" фамилией ожидал шедевра. Увы - книга так себе. Вроде и сюжет продуман, и интрига есть, но как-то всё непрофессионально, что ли.
Якщо сподобалося, можна спокійно читати всього Гейлі. "Отель", "Колеса", і ще про електроенергетику, теж круте, англійською Overload, у нас має бути щось на кшталт "Перевантаження".
Многие, наверное, читали рассказ "Каштанка" Чехова. Ну, или, по крайней мере видели мультик про Каштанку. Прочитал рассказ в оригинале и получил лёгкий литературный шок. Для неподготовленного советского ребёнка из рассказа выкинули много подробностей и существенно сократили в объёме. Короче говоря, если кто неравнодушен к судьбе маленькой собачки и хочет точно знать, что именно с ней произошло, читайте рассказ в оригинале.
Человечество за свою немалую историю много чего изучило и изобрело. Но самое поразительное, что человеческий организм пока остаётся для человека тайной за семью печатями. Почему человек стареет? Почему живёт 70 лет, а не 300? Как лечат смертельные болезни? Есть ли у конкретно взятого индивида шансы протянуть десяток-другой "лишних" лет? О этом и многом другом в книге Александра Петровича Никонова "Формула бессмертия":
Дж. Х. Чейз. - его начали публиковать в СССР и там. где осталось от СССР, в конце 80-х. начале 90-х годов.
Судя по фильму "Три плюс два" (1963 год) - начали публиковать в СССР гораздо раньше. Степан Сундуков читал роман Чейза "Фиговый листок для меня".
песец. полный причем. не знаю фильм, не знаю Сундукова. не знаю в конце концов 1963 год. но я знаю одно, роман "Фиговый листок для меня" был написан в 1981 году.
в одна тысяча девятьсот восемьдесят первом году. (1981 г. , Карл)
в связи с этим прошу поделиться, что курили вы, актер, и создатели фильма. это на языке оригинала.
Гальваник 12.06.2019 12:00 пишет: Дочитал первую книгу Надежды Поповой "Ловец человеков" из цикла "Конгрегация". Великолепно! Просто на одном дыхании. Ожидал банальное фэнтази, а это ещё и отличный "средневековый детектив" с хорошей психологической проработкой героев. Однозначно, буду читать следующие книги серии.
Если тебе это понравилоь -то понравится также Конофальский - Инквизитор.
спробував читати - після Попової таке враження, що писав п"ятикласник-двієчник
песец. полный причем. не знаю фильм, не знаю Сундукова. не знаю в конце концов 1963 год. но я знаю одно, роман "Фиговый листок для меня" был написан в 1981 году.
в одна тысяча девятьсот восемьдесят первом году. (1981 г. , Карл)
в связи с этим прошу поделиться, что курили вы, актер, и создатели фильма. это на языке оригинала.
Чейз большинство своих произведений написал гораздо раньше, в основном - до войны и издавал под разными псевдонимами. Позже - корректировал сюжет (обновлял и подгонял под современные годы) и переиздавал как Джеймс Хедли Чейз. К сожалению, спросить сейчас уже не у кого, но мне имхуется, что речь идёт о раннем издании вышеупомянутого романа, либо - ну очень чудесное 100% совпадение (такое тоже бывает, не спорю). Так что, Карл, прежде чем тыкать носом, надо не только статью в "Википедии" прочесть!
Дочитал последнюю на данный момент седьмую книгу Поповой цикла "Конгрегация". Неистово рекомендую! Отличная литература для любого возраста. Вроде бы автором задумано 9 книг. Буду ждать.
Гальваник 31.07.2019 10:37 пишет: Дочитал последнюю на данный момент седьмую книгу Поповой цикла "Конгрегация". Неистово рекомендую! Отличная литература для любого возраста. Вроде бы автором задумано 9 книг. Буду ждать.
Zazotavr 25.07.2019 09:44 пишет: Человечество за свою немалую историю много чего изучило и изобрело. Но самое поразительное, что человеческий организм пока остаётся для человека тайной за семью печатями. Почему человек стареет? Почему живёт 70 лет, а не 300? Как лечат смертельные болезни? Есть ли у конкретно взятого индивида шансы протянуть десяток-другой "лишних" лет? О этом и многом другом в книге Александра Петровича Никонова "Формула бессмертия":
Никонов иногда лепит шопопало, перестал его читать. Советую тебе, как любителю подобной литературы открыть Асю Казанцеву. Я сейчас читаю её книгу "В интернете кто-то неправ" Шикарно, аргументированно, местами сложновато (о чем она честно предупреждает), без матюков . Имеет высшее образование биолога, диссертацию и большой опыт научной журналистики. С ней русские гомеопаты пытались судиться, не получилось. Некоторые "спецы" пытаются пошипливать на неё, но очень слабо и неубедительно. Такая вот девочка ЗЫ. Против захвата Крыма, эт я на всякий случай припомнил
ЗЫ. Против захвата Крыма, эт я на всякий случай припомнил
Никонов тоже против захвата Крыма. Из Никонова я на данный момент прочитал всё, что смог найти. Читать его или не читать - дело сугубо лично-добровольное. Но вот конкретно книгу "Формула бессмертия" рекомендую к прочтению, ибо в ней довольно много полезной информации про распространённые болезни и методы (стандартные и альтернативные) их лечения. З.Ы. Про Казанцеву буду иметь ввиду.
Если ! Вдруг! кто встретит в сети полную а не ознакомительную версию книги Анны Рэй "ФАКУЛЬТЕТ магической механики. Магистр по желанию" плз скиньте файл или ссылочку. (для особо ушлых - открывать буду на изолированной одноразовом компе-камикадзе так что вирусню можно не напрягаться слать ) Я бы даже купил но бумажную версию не оплатить и не получить а автор понравилась. Маго-стимпанк
Кланы вольных сталкеров в опасности! Генерал Протасов подмял под себя и своих вояк Зону. Ране враждовавшие "Долг", "Свобода", бандиты и одинокие бродяги вынужденны объединится перед новым общим врагом. В центре повествования - сталкер-одиночка Цыган. Смогут ли сталкеры остановить Протасова? Читайте:
Очень понравились эти книги. Космическая, Лунная, фантастика с наворотами Игр престолов: "Луна хочет тебя убить, и у нее есть тысячи способов добиться своего. Вакуум, радиация, удушающая пыль, слабеющие кости… Луна — новое государство, где нет законов, но есть бесконечные договоренности, где за воздух и информацию постоянно надо платить, и всем правят пять Драконов — пять индустриальных кланов. Между ними давно поделены сферы, каждый занимается своим делом, но основатели кланов стареют, их смерть уже близка, и между многочисленными наследниками развязывается жестокая борьба за новые сферы... " А про Богов бонусом рекомендую.
песец. полный причем. не знаю фильм, не знаю Сундукова. не знаю в конце концов 1963 год. но я знаю одно, роман "Фиговый листок для меня" был написан в 1981 году.
в одна тысяча девятьсот восемьдесят первом году. (1981 г. , Карл)
в связи с этим прошу поделиться, что курили вы, актер, и создатели фильма. это на языке оригинала.
Чейз большинство своих произведений написал гораздо раньше, в основном - до войны и издавал под разными псевдонимами. Позже - корректировал сюжет (обновлял и подгонял под современные годы) и переиздавал как Джеймс Хедли Чейз. К сожалению, спросить сейчас уже не у кого, но мне имхуется, что речь идёт о раннем издании вышеупомянутого романа, либо - ну очень чудесное 100% совпадение (такое тоже бывает, не спорю). Так что, Карл, прежде чем тыкать носом, надо не только статью в "Википедии" прочесть!
песец. полный причем. не знаю фильм, не знаю Сундукова. не знаю в конце концов 1963 год. но я знаю одно, роман "Фиговый листок для меня" был написан в 1981 году.
в одна тысяча девятьсот восемьдесят первом году. (1981 г. , Карл)
в связи с этим прошу поделиться, что курили вы, актер, и создатели фильма. это на языке оригинала.
Чейз большинство своих произведений написал гораздо раньше, в основном - до войны и издавал под разными псевдонимами. Позже - корректировал сюжет (обновлял и подгонял под современные годы) и переиздавал как Джеймс Хедли Чейз. К сожалению, спросить сейчас уже не у кого, но мне имхуется, что речь идёт о раннем издании вышеупомянутого романа, либо - ну очень чудесное 100% совпадение (такое тоже бывает, не спорю). Так что, Карл, прежде чем тыкать носом, надо не только статью в "Википедии" прочесть!
Я "Википедию" читал. Творчество Чейза объёмно и разнообразно, его в короткую статью "Википедии" не втиснешь. Впрочем, у каждого своё мнение, спорить не буду. Даже признаю, что аргумент у вас более весомый, нежели у меня.
Чейз большинство своих произведений написал гораздо раньше, в основном - до войны и издавал под разными псевдонимами. Позже - корректировал сюжет (обновлял и подгонял под современные годы) и переиздавал как Джеймс Хедли Чейз. К сожалению, спросить сейчас уже не у кого, но мне имхуется, что речь идёт о раннем издании вышеупомянутого романа, либо - ну очень чудесное 100% совпадение (такое тоже бывает, не спорю). Так что, Карл, прежде чем тыкать носом, надо не только статью в "Википедии" прочесть!
Я "Википедию" читал. Творчество Чейза объёмно и разнообразно, его в короткую статью "Википедии" не втиснешь. Впрочем, у каждого своё мнение, спорить не буду. Даже признаю, что аргумент у вас более весомый, нежели у меня.
я рад. что вы признали свою описку. а то думал. вам и всем остальным сбросить еще пару ссылок на библиографию Чейза. так же ссылку на один авторитетный сайт, где описаны все произведения, которые издавались в СССР и странах после СССР на русском и языках других народов. и как последний аргумент. хотел скинуть фото личной библиотеки. где красиво стоят на полке произведения Чейза одной из серий, не самая полная, но все же.
так же в заключение - а что собственно вы хотели сказать? меня поддеть? так со мной очень сложно, как против ветра.
Бытует народная поговорка: хочешь увидеть жену в будущем - смотри на тёщу! От себя добавлю: смотреть надо ещё и на тестя, братьев-сестёр, бабушек-дедушек, и так по максимально доступному кругу родных и близких. Это я таким умным стал после прочтения вот этой книги:
Что есть бог и что есть дьявол? Как отличить добро от зла? Кто и какими методами затевает революции и войны? Социальные портреты известных революционеров, вождей и диссидентов.
Clio 13.08.2019 09:40 пишет: Последнее время люблю читать статьи Александра Зубченко, прекрасно пишет, легко и остроумно, всем рекомендую для хорошего настроения.
А, да, мышебратьям он нравится Цитатка еще 2011 года
В ответ на: Наконец-то мне в голову пришла, похоже, здравая, удачная мысль: познакомить россиян с литературных сайтов (их все-таки подавляющее большинство) с творчеством ни на кого не похожего человека, Александра Зубченко. Он вроде числится последнее время штатным корреспондентом на украинском сайте «Версии»,. Пишет очень много: время у нас бурное… Сколько уговариваю своих близких – большинство заняты, не до того. Беда…
С чего бы это? С того, что он неповторимый фельетонист. Ну, строго говоря, все таланты непохожи и уникальны – по определению. Но на сегодня в Украине он в числе лучших. Есть еще Олесь Бузина, Владимир Скачко.. – но те не отрываются так по-полной. Я тоже дрался всерьез – но с ним глупо соревноваться или перенимать литературные приемы - надо напитываться стойкостью и просто интеллектуальный кайф ловить. И он особенно близок всем нам, кто эти сумасшедшие 5 лет как мог боролся с оранжевой оккупацией. Поддерживал нас крепко – и приводил в бешенство сограждан- врагов.
ssir 26.06.2019 23:17 пишет: появились нормальные авторы. которые объективно пишут про ВМВ. война- это большое горе для всех участников. которые волей-неволей оказались вовлеченные в эту мясорубку
Так и есть, чтобы понять масштабы этой мясорубки, советую прочитать "Воспоминания о войне" Никулина.
Саша Белый 06.07.2019 11:17 пишет: Небольшая книга от первого лица о боях в районе Дебальцево: страница
Интересно было почитать и вспомнить свои ощущения. ИМХО, выходить в город с гранатой в кармане для самообороны не нужно было. Хотя я был в АТО уже в спокойное время, когда линия разграничения стабилизировалась и потери были минимальны.
Прочитал пока первые две книги "Север" и "Юг". Если первая просто добротная фантастика (особенно впечатлила повесть "Багрянец на плаще", до мурашек...), то "Юг" - это шедевр целиком! Огромный новый мир, в который читатель заглядывает пока скраешку, понемногу узнавая и удивляясь ему. Очень интересные персонажи, отношение к ним меняется по ходу чтения. В одном особенно драматичном и неожиданном месте чуть книгу о стену не кинул, но сдержался, ограничившишь матом. Динамичный сюжет. Захватывает неимоверно, давно уже за чтением ночь не проводил. Необычная философия экзотичных народов заставляет взглянуть даже на наш миропорядок как бы со стороны, задуматься о тех, кто кардинально от нас отличается. Короче, читаю дальше. Однозначно рекомендую!
Гальваник 18.08.2019 10:23 пишет: Роберт М. Вегнер Сказания Меекханского пограничья
Прочитал пока первые две книги "Север" и "Юг". Если первая просто добротная фантастика (особенно впечатлила повесть "Багрянец на плаще", до мурашек...), то "Юг" - это шедевр целиком! Огромный новый мир, в который читатель заглядывает пока скраешку, понемногу узнавая и удивляясь ему. Очень интересные персонажи, отношение к ним меняется по ходу чтения. В одном особенно драматичном и неожиданном месте чуть книгу о стену не кинул, но сдержался, ограничившишь матом. Динамичный сюжет. Захватывает неимоверно, давно уже за чтением ночь не проводил. Необычная философия экзотичных народов заставляет взглянуть даже на наш миропорядок как бы со стороны, задуматься о тех, кто кардинально от нас отличается. Короче, читаю дальше. Однозначно рекомендую!
Прочтение книги оставило двойственное впечатление. Показалось даже, что написана каким-то новичком в деле книгописания, но ничего подобного! Профи, да ещё и под заказ пишущий сюжеты и сценарии. В книге много "ляпов". Например, главный герой хочет выследить микроавтобус с бандитами, при этом лично светиться не хочет (и чтобы его не заметили милиция и вояки на КПП). Выбирает транспорт - мотоцикл. Всё бы ничего, но дело происходит в Киеве... зимой! Снег-лёд, все дела, но никто, конечно (по сюжету) на сумашедшего мотоциклиста внимания не обращает...
В романе Слюсаренко "Константа связи" намешано много: замысловатый сюжет, НЛО, вампиры, спецназ и всяческие отряды (и одиночки) по борьбе с Х-опасностями... По жанру - скорее детектив. Развитие сюжета тоже "по классике", но не создаёт атмосферу чего-то особенного. Предсказуемо.
Djohny 02.08.2019 17:16 пишет: Если ! Вдруг! кто встретит в сети полную а не ознакомительную версию книги Анны Рэй "ФАКУЛЬТЕТ магической механики. Магистр по желанию" плз скиньте файл или ссылочку. (для особо ушлых - открывать буду на изолированной одноразовом компе-камикадзе так что вирусню можно не напрягаться слать ) Я бы даже купил но бумажную версию не оплатить и не получить а автор понравилась. Маго-стимпанк
Спасибо Фуд_эксперт ,но первая книга как раз есть в сети а вот именно второй нет целиком, только кусочек для затравки..
Дочитал "Сказания Меекханского пограничья" Роберт М. Вегнер "Каждая мертвая мечта" еще не переведена ни на русский ни на украинский. Кто увидит где, маякните плиз. Хороший цикл. Читал не отрываясь. Рекомендую.
Гальваник 18.08.2019 10:23 пишет: Роберт М. Вегнер Сказания Меекханского пограничья
Прочитал пока первые две книги "Север" и "Юг". Если первая просто добротная фантастика (особенно впечатлила повесть "Багрянец на плаще", до мурашек...), то "Юг" - это шедевр целиком! Огромный новый мир, в который читатель заглядывает пока скраешку, понемногу узнавая и удивляясь ему. Очень интересные персонажи, отношение к ним меняется по ходу чтения. В одном особенно драматичном и неожиданном месте чуть книгу о стену не кинул, но сдержался, ограничившишь матом. Динамичный сюжет. Захватывает неимоверно, давно уже за чтением ночь не проводил. Необычная философия экзотичных народов заставляет взглянуть даже на наш миропорядок как бы со стороны, задуматься о тех, кто кардинально от нас отличается. Короче, читаю дальше. Однозначно рекомендую!
прочитал 4 книги цикла, понравилось, тоже рекомендую.
Книга "Одержимые Зоной" весьма необычна. Прежде всего - её написала дама. До сих пор (а я уже прочёл очень много книг про Зону) авторы были исключительно мужики. Повествование ведётся попеременно от имени двух главных героев: матёрого сталкера Каймана и его подружки-напарницы, начинающего сталкера Мышки. Завязка проста и банальна: девушка отправляется в Зону искать своего пропавшего брата. Что её ждёт? Найдётся ли брат? Ответы - в романе.
Книга от опытных авторов книг про Зону. На страницах встречаем старых знакомых: сталкера Хемуля и криминального бизнесмена Бубну. Но главные герои не они, а молодая женщина Оксана, которая со своим другом-любовником Денисом прибыла в зону искать пропавшего брата.
Тема большая, возможно, кто-то уже советовал (может и я сам ): Сергей Довлатов. "Записные книжки. Соло на ундервуде и соло на АйБиЭм". "Зона (записки надзирателя)".
Между делом перечитал всего Довлатова. (Художественные произведения. Критику, выступления, интервью, письма не читал. Может, когда-нибудь ещё прочту.) Хотел сходу посоветовать к прочтению, а потом задумался. Будет ли Довлатов понятен всем? Когда-то (с небольшим удивлением) узнал, что человек, который моложе меня лет на 10 абсолютно не знает Гойко Митича. Что говорить о людях, которые моложе на 15, 20 лет? Когда рухнул СССР, я был уже довольно взрослым человеком - мне было 16 лет, я закончил школу, первый курс техникума и даже получал стипендию (30 рублей). Т.е. советский период застал и читать Довлатова мне интересно. Так что скажу так: людям моего возраста и старше могу смело порекомендовать почитать. Вспомнить, так сказать, былое, понастольгировать. Более молодым - можно попробовать, Довлатов был очень талантливый автор, но если "не пойдёт" - я не виноват.
Гальваник 22.10.2019 08:29 пишет: Читаю уже вторую книгу цикла "Колесо времени" Роберта Джордана. Первая - "Новая весна", сейчас "Око мира". Пока очень нравится, "смачно" написано.
С трудом дочитал "Око мира". Как-то уныло стало. Слишком линейно и прогнозируемо, написано явно под влиянием "Властелин колец", но вторично. Дальше серию врядли читать буду. 6/10
Спасибо. Недавно искал, не находилась. Тоже залип на этот цикл Вообще нравится этот жанр. Но сколько ни пробую все новые и новые книги, не могу отделаться от ощущения, что ничего не цепляет так же, как "Ветер и искры" Пехова.
Я юзаю https://fantlab.ru/ Там выбираешь понравившуюся книгу и внизу будут ссылки на похожие произведения, отзывы есть, рейтинг. Мне помогает определиться. Например
Гальваник 20.11.2019 09:36 пишет: ... внизу будут ссылки на похожие произведения...
Они там с этими похожими произведениями жгут напалмом. Вот к примеру что выдает в список похожего на вышеуказанный цикл Ротфусса, на срине. Из перечисленного там, никак не сопоставляются в моем восприятии "Гарри поттер"-"Ветер и искры" -"Волшебник Земноморья", разные как минимум по стилю произведения, совершенно. А "Два капитана" Каверина в этом списке вообще жесть!
Машинный интеллект. Там же, скорее всего, автоматически по тэгам идут списки. Так что дальше уже сам из предложенного выбираешь. По крайней мере, всё равно, хоть что-то...
Читая блог "разрушителя легенд" о СССР Максима Мировича, в статье "Миф о самой читающей нации", нарвался на такую фразу:
В ответ на: Издавались... Книги-мемуары советских партийных деятелей, вроде "Малой земли" Брежнева. Бредовая писанина, умирающая вместе со своим создателем.
Т.к. люблю докапываться до истины самостоятельно, прочитал "Малую землю" дорогого Леонида Ильича. Что можно сказать? Обычный военный мемуар о событиях второй мировой во время освобождения Новороссийска. Написано нормальным писательским языком. Объём небольшой, на брошюрку. В "Вики" указано, что непосредственного отношения к написанию этой книги Брежнев отношения не имеет, писали другие люди (кто конкретно - не называется). Максим Мирович, по-видимому, эту книгу не прочёл.
Прочитал дилогию Рейчел Кейн "Мертвое озеро" и "Тёмный ручей". Добротный триллер в стиле Голливуда. Вот прям очень кинематографичен. Со всеми плюсами и минусами. Пойдёт для смены стиля между очередным фэнтази. 6,5/10
Тем, кто любит (читал) книги Григория Климова, рекомендую прочесть его "Откровение". Уже в солидном возрасте (около 85-и лет) и незадолго до смерти (умер в 89 лет) автор описывает свою жизнь, как говорится, "без ретуши". Многие герои его романов списаны из жизни. Но его романы - это художественные произведения, дополненные разными литературными домыслами. "Откровение" же - сугубо автобиография и разные истории, имеющие место быть в реальной жизни. Врать или преукрашивать факты в 85 лет человек не будет - нет смысла.
Прочитал "Каждая мертвая мечта". 10/10 Как ни старался растянуть удовольствие, читал понемножку, неспеша... Всё!
Отлаживаю книгу с острым ощущением, что хочется ещё. Очень здорово. Судя по концовке, вполне может быть продолжение. Но когда? Эх... Весь цикл маст хэв.
Эдуард Овечкин "Акулы из стали" - юморные воспоминания офицера, служившего на самом большом подводном крейсере серии "Акула". Что понравилось: смешные истории и ситуации, "флотский" юмор, некоторые технические особенности самого крейсера. Не понравилось: отношение к Украине и изобилие матерных слов.
Zazotavr 21.11.2019 10:12 пишет: Читая блог "разрушителя легенд" о СССР Максима Мировича, в статье "Миф о самой читающей нации", нарвался на такую фразу:
В ответ на: Издавались... Книги-мемуары советских партийных деятелей, вроде "Малой земли" Брежнева. Бредовая писанина, умирающая вместе со своим создателем.
Т.к. люблю докапываться до истины самостоятельно, прочитал "Малую землю" дорогого Леонида Ильича. Что можно сказать? Обычный военный мемуар о событиях второй мировой во время освобождения Новороссийска. Написано нормальным писательским языком. Объём небольшой, на брошюрку. В "Вики" указано, что непосредственного отношения к написанию этой книги Брежнев отношения не имеет, писали другие люди (кто конкретно - не называется). Максим Мирович, по-видимому, эту книгу не прочёл.
Прочитал всю трилогию под общим названием "Воспоминания". Кроме "Малой земли" в ней ещё две повести: "Возрождение" и "Целина". "Возрождение" - о послевоенном восстановлении Запорожья и Днепропетровска. "Целина", разумеется, о освоении целины Казахстана. Компактно, ёмко, отличный стиль и текст от непосредственного участника описываемых событий - Л.И.Брежнева. З.Ы. Мирович в фразе, процитированной выше, лажанулся дважды: бестселлер "Воспоминания" не умерли вместе с автором, а переиздавались в 2005 году. Такие вот "эксперты"...
Гальваник 22.10.2019 08:29 пишет: Читаю уже вторую книгу цикла "Колесо времени" Роберта Джордана. Первая - "Новая весна", сейчас "Око мира". Пока очень нравится, "смачно" написано.
С трудом дочитал "Око мира". Как-то уныло стало. Слишком линейно и прогнозируемо, написано явно под влиянием "Властелин колец", но вторично. Дальше серию врядли читать буду. 6/10
Бо New Spring - восьма з половиною книга, а не перша
Eye of the World писалась коли ні Джордан, ні видавець не знали чи піде серія, звідти і трибьют до Володаря Кілець спочатку, і "тіпа кінець". Далі піде веселіше, і у автора вже з'явиться цілісне уявлення про світ і історію.
Якщо вам "Весна" сподобалась може є сенс таки спробувати Great Hunt і Dragon Reborn.
Сейчас дочитываю первую книгу Джо Аберкромби из цикла "Земной круг" - "Кровь и железо". Это просто кайф! Безсонные ночи гарантированы, оторваться невозможно. Не хотел рекомендовать пока не дочитаю, но неутерпел.
После "меекхан" книги три разные начинал-бросал, благо электронная книга позволяет не тратить время на ерунду. Но эта - бомба! И это была первая изданная книга данного автора. Очень класно пишет.
Понравился эпиграф ко второй части романа:
В ответ на: На самом деле жизнь - это битва не между хорошим и плохим, а между плохим и наихудшим. И. Бродский
Дмитрий Силлов "Закон наёмника". Подлые американцы, тратя миллионы от налогоплательщиков, хотят разместить НАТОвские ракеты на территории Украины и заодно поссорить братские народы. Причём, разместить хотят именно в чернобыльской зоне, больше негде. Но не учли, что есть много славных парней и в Украине, и в России. Дадут отпор супостату!
дошёл до дж.оруэла. прочитал "скотный двор" - шикардос, ничего не поменялось. сейчас читаю "1984" - ваще агонь. сразу после, жена советует читать "ящик пандоры" Элизабет Гейдж. говорит, будет взрыв мозга.
Гальваник 17.12.2019 18:13 пишет: Я так понимаю, "Сказания Меекханского пограничья"
Сейчас дочитываю первую книгу Джо Аберкромби из цикла "Земной круг" - "Кровь и железо". Это просто кайф! Безсонные ночи гарантированы, оторваться невозможно. Не хотел рекомендовать пока не дочитаю, но неутерпел.
После "меекхан" книги три разные начинал-бросал, благо электронная книга позволяет не тратить время на ерунду. Но эта - бомба! И это была первая изданная книга данного автора. Очень класно пишет.
Понравился эпиграф ко второй части романа:
В ответ на: На самом деле жизнь - это битва не между хорошим и плохим, а между плохим и наихудшим. И. Бродский
Як можна читати СЬОМУ книгу циклу, в якому лише П'ЯТЬ книг? Чи я щось пропустив?
Дочитал трилогию Джо Аберкромби "Первый закон" из цикла "Земной круг". "Кровь и железо", "Прежде чем их повесят" и "Последний довод королей". На одном дыхании. Захватывающий сюжет, неожиданные повороты, интересные герои. Что может быть лучше. "Игры престолов"отдыхают. Без всяких сомнений рекомендую. Единственно, в юном возрасте, наверное, не стоит. Избыток кровавых сцен насилия. Цинизм. В общем, жизнь черное фэнтези как есть. 9/10.
Начал следующую книгу Аберкромби "Лучше подавать холодным"
Вторая книга Эдуарда Овечкина "Туман" является, как бы, продолжением предидущей ("Акулы из стали"). Сборник небольших юмористических рассказов про жизнь подводников. В этот раз без политики - это плюс. Опять же, нецензурные слова - это минус. Создаётся впечатление, что автор приправляя крепким словцом флотский юмор, хочет выглядеть смешным и оригинальным, как Подервянский или Довлатов, но - увы, до корифеев бравый моряк сильно не дотягивает. В целом написано неплохо, рекомендую.
Дочитал Аберкромби "Лучше подавать холодным". Очень неплохо. Захватывающий сюжет, интересные главные герои. Читать можно и как отдельную книгу, но лучше после первых трёх книг цикла. 9/10
Начал читать "Герои" этого же автора. Не могу остановиться.
Продолжение приключений сталкера по кличке Комбат. Перед началом каждой главы вставлено несколько строк из разных песен на английском: Куиин, Металлика, Диип пёрпл, Продиджи т др. Зачем - лично я не понял.
Дочитал Аберкромби "Герои" Одна из лучших книг о войне, что я читал. Несмотря на то, что фэнтази. Хотя здесь его практически нет. Просто выдуманный мир, всё остальное очень реалистично. "Герои" - это не персонажи, а название местности, где происходит сражение. Книга описывает один день до, три дня войны и день после. Не ожидал в подобном произведении увидеть такую психологическую подоплеку. Нет как положительных, так и отрицательных персонажей. У каждого свои мотивы, которые объясняют поступки, оправдывают или же не оправдывают. В каждом чёрном человеке есть зерно чего-то хорошего и, наоборот, в якобы "хорошем", есть кучка дермеца. Очень яркая антивоенная позиция автора через истории главных героев. Читать можно как отдельное произведение, но лучше всё-таки в составе цикла предыдущих книг. Оно того стоит. Однозначно рекомендую. 8/10
RoomstER 02.02.2020 13:23 пишет: Где качнуть и в каком порядке читать?
У меня архивы либрусек на компе, мне так удобно. Около 250 ГБ, по сравнению с фильмами немного места занимают. А так на филибусте есть Я читал "Первый закон" трилогия, затем "Лучше подавать холодным" и "Герои". Сейчас начал "Красная страна" Здесь вроде порядок чтения. Там небольшими рассказами дополняется общий сюжет.
Прочитал третью книгу Эдуарда Овечкина "Аврал" и на этом закончил изучение творчества моряка-подводника. С литературной точки зрения книга написана лучше первых двух, но... кризис жанра, увы. Конечно, писать про приключения подводников можно, наверное, вечно, но когда сюжет рассказа ооочень сильно "выковырян из носу" - читать его просто скучно. Есть у Овечкина ещё пара книг (на ту-же тематику) - я пас.
8-я книга конгрегации наконец выложена автором. Тьма века сего Вселенная Радч Энн Лёки тоже расширяется за пределы империи, оказывается. В плане : Происхождение
Феликс Филимонович 07.02.2020 15:22 пишет: 8-я книга конгрегации наконец выложена автором. Тьма века сего Вселенная Радч Энн Лёки тоже расширяется за пределы империи, оказывается. В плане : Происхождение
За Попову спасибо. Это просто праздник какой-то. А вот Лёки когда-то только до второй книги дошел, дальше не пошло...
Гальваник 07.02.2020 17:11 пишет: ...За Попову спасибо. Это просто праздник какой-то. А вот Лёки когда-то только до второй книги дошел, дальше не пошло...
А мне зашли ее "Слуги", посмотрим что там новенького дальше )
Сегодня не поиски не читанных продолжений как-то вообще поперло: "В Адуе наступают новые времена..." (С) Аберкромби Джо цикл "Земной круг" "Немного ненависти"
Флибуста также порадовала продолжением "Экспансии" Джеймса Кори: "Пепел Вавилона", "Восстание Персеполиса", и "Гнев Тиамат"
Там же нашлись и 3 книги в продолжение "Второй встречной" Пальмиры Керлис: "Бесконечно белое" и "След сна" 1 и 2.
Аберкромби Джо цикл "Земной круг" "Немного ненависти"
На начало года теперь есть что читать )
Я про эту книгу начитался восторженных отзывов и открыл для себя Аберкромби. Ранее как-то вне меня почему-то проходил. Теперь - один из моих любимых писателей. Сейчас его "запоем" читаю.
Журналист Смертин - специалист по "горячим точкам". Получая заказ на репортаж из Зоны, он не подозревал, что будет втянут в игру на большие деньги в качестве пешки...
В ответ на: Они сожгли ее дом. Они похитили ее брата и сестру. Но возмездие последует. Шай Соут надеялась похоронить свое кровавое прошлое, и уехать улыбаясь, но ей придется вспомнить старые дурные средства, чтобы вернуть семью, и она не из тех женщин, которые уклоняются от того, что нужно сделать. Она отправляется в погоню лишь с парой волов и своим старым трусливым отчимом Ламбом. Но оказывается, что Ламб тоже похоронил кровавое прошлое. А в беззаконной Далекой Стране прошлое никогда не остается похороненным. Путешествие приведет их через бесплодные равнины к пограничному городу, охваченному золотой лихорадкой; через распри, поединки и резню, высоко в ненанесенные на карты горы, к столкновению с Духами. И, что еще хуже, оно толкнет их к союзу с Никомо Коской, печально известным солдатом удачи, и его беспомощным юристом Темплом, двумя людьми, ни одному из которых нельзя доверять…
От себя. Очень напоминает, по духу прежде всего, Джека Лондона с его "золотой лихорадкой". Очень интересная захватывающая история. Временами сентиментальная, временами жёсткая до немогу. Фантастики - "ноль", кроме, естественно, самого выдуманного мира. Читается взахлёб. Можно читать как отдельное произведение, но всё-таки лучше цикл целиком.
В ответ на: Прочитал третью книгу Эдуарда Овечкина "Аврал" и на этом закончил изучение творчества моряка-подводника. С литературной точки зрения книга написана лучше первых двух, но... кризис жанра, увы
Во-первых, сорри если я тебя обидел и отсидел за это. Пардон. По теме. Данная тематика всегда у всех авторов имеет свой конец, обусловленный личными впечатлениями, хоть врача, хоть летчика, хоть подводника. Так что я по твоей наводке почитал Овечкина, вполне без раздражения. Ну там что-то приукрашено для увлекательности повествования, но совок не приукрашен, надо отдать должное автору. Кстати про матюки я с тобой несогласен, это таки натуральная армейская речь без утрирования . Т.к. интернет под рукой, то для полноты впечатления посмотрел на ютубе ролик "АПРКСН-20 "Северсталь"- Русская Акула" Понятно, что присутствует русский пафос, но вместе с тем своими глазами видишь этот реальный корабль с инженерной точки зрения и у...щные жилищные условия подводников на берегу. Там и Овечкин где-то мелькает и есть интервью с еще живым командиром АПЛ Северсталь, который КМК совершенно соответствует описанию Овечкина. Посмотри.
Для любителей документалистики и путешествий. Случайно надыбал автора - Генри Воллам Мортон. К слову, присутствовавший при вскрытии гробницы Тутанхамона. Журналист и писатель, как оказалось, очень известный в довоенной Европе. С 20-х до 60-х годов. Мне лично интересно читать про тогдашнюю жизнь иных стран, о которой мы в совке имели весьма причудливое узкое (уже некуда) понимание. Пока вот читаю первую книгу "Южная Африка. Прогулки на краю света" Время - 1946-1947 года в ЮАС, нынешней ЮАР. Разгул апартеида и расового неравенства , которое автором описано вполне реалистично и неполиткорректно . Если этот взгляд и субьективный, то он не менее полезен в части понимания жизни таких непохожих на Украину стран в то время. А так у него еще очень много книг и в русских переводах в частности. До них еще не дошел. ЗЫ. 200-процентно политкорректным читателям не рекомендуется к прочтению.
Гальваник 19.02.2020 08:52 пишет: Дочитал Джо Аберкромби "Красная страна" ... Очень интересная захватывающая история... Читается взахлёб...
Не зря же она попала в топ-3 бестселлеров Sunday Times, как и "Герои". Меня пока что продолжение серии радует переспективой, читаю еще Пальмиру Керлис.
Кстати, на флибусте также уже есть все з книги серии Ричарада Моргана
Рождённый и выросший в Зоне сталкер Бука собирает команду из спасённых им людей для попытки изменить настоящее путём перемещение в прошлое. Роман большой по объёму, но читается легко.
pyatnica 27.12.2019 21:23 пишет: дошёл до дж.оруэла. прочитал "скотный двор" - шикардос, ничего не поменялось. сейчас читаю "1984" - ваще агонь. сразу после, жена советует читать "ящик пандоры" Элизабет Гейдж. говорит, будет взрыв мозга.
Про Южную Африку Мортона дочитал. Сейчас приступил к Ирландии (1929 год). Дали буде. Афигенно. Я понимаю, что у меня последователей нихт нэма, но после того, как читаешь про реальный мир 20 столетия (отличным языком), о котором нам так блистательно молчали "большевики", лично меня (ИМХО, ИМХО) вообще не тянет на драконов, сталкеров, попаданцев, спецназовцев и прочие сказочки.
Феликс Филимонович 07.02.2020 15:22 пишет: 8-я книга конгрегации наконец выложена автором.
Повелся на хорошие отзывы, дочитываю первую книгу. А в дальнейших будет так же размазан сюжет рассказа на объем повести или как-то живее пойдет? Плюс толстые намеки автора на то, как тяжело жилось раньше без 4G и мессенджеров уже намозолили глаза.
Феликс Филимонович 07.02.2020 15:22 пишет: 8-я книга конгрегации наконец выложена автором.
Повелся на хорошие отзывы, дочитываю первую книгу. А в дальнейших будет так же размазан сюжет рассказа на объем повести или как-то живее пойдет? Плюс толстые намеки автора на то, как тяжело жилось раньше без 4G и мессенджеров уже намозолили глаза.
Манера такая у автора. Тут или заходит или нет. Дальше так же будет. Мне интересна была психология героя. Но вот 8-ю книгу осилить, честно признаюсь, не смог. Где-то 3/4 прочитал, буквально заставлял себя. Потом плюнул - бросил. Ну тягоооомотина... Разочарован. Наверняка те, кто прочитал предыдущие семь будут читать, но фу-фу-фу.
Начал всё-таки читать вторую книгу Конгрегации. Уже вначале споткнулся на том, что о кельнском диалекте автор понятия не имеет. Это не порок, просто зачем вслух городить ерунду, ведь единожды солгав...
История о людях высокогорного армянского села. Пронзительная, душевная, до слёз, до сжатия сердца, до смеха сквозь слёзы. Просто глоток свежего воздуха. Буду читать дальше этого автора.
H2O 07.03.2020 01:01 пишет: Начал всё-таки читать вторую книгу Конгрегации. Уже вначале споткнулся на том, что о кельнском диалекте автор понятия не имеет. Это не порок, просто зачем вслух городить ерунду, ведь единожды солгав...
Я тоже тут наслушался хвалебных отзывов и... вторая книга мне еще более скучной показалась. Автор, как по мне, не умеет прятать очевидные вещи - где-то в середине становится понятно, "кто кому рабинович" и "кто это сделал", просто потому что других подозреваемых нет. И становится понятно, чем все закончится. После совершенно нудных трех четвертей книги, дело начинает двигаться, потом в концовку обязательно вставляется страниц 30 экшна, победа с горьким привкусом, главный герой весь в белом и с несгибаемыми моральными принципами, поэтому с пылающим взором Дзержинского всем раздает по заслугам. И с мотивацией главного злодея мне тоже не все понятно было. поэтому пока цикл закинул. может, третью начну, когда читать совсем нечего будет.
Вредный Хряк 12.03.2020 15:34 пишет: обрати внимание на чтеца по имени "игорь князев", ну если не сталкивался ещё канешно.
Сталкивался конечно. Отличный чтец. Но в данной конкретной серии про Ведьмака Сергей Горбунов просто великолепен. В книге есть пара героев потусторнних забавных сущностей, он меняет голос озвучивая их -бомба! Я теперь читать эти книги в бумаге просто не могу, ждал выхода аудио в его озвучке.
Джин 12.03.2020 15:02 пишет: Андрей Васильев. " А Смолин Ведьмак" Сериал 5 книг. Рекомендую в аудиоверсии. Чтец- гениален!
а где вы следите за выходом аудиокниг? А то я первые три читал и слушал когда-то. потом забыл про этот сериал. А, оказывается, после этого уже две вышло, да еще и в озвучке они есть.
Джин 12.03.2020 15:02 пишет: Андрей Васильев. " А Смолин Ведьмак" Сериал 5 книг. Рекомендую в аудиоверсии. Чтец- гениален!
а где вы следите за выходом аудиокниг? А то я первые три читал и слушал когда-то. потом забыл про этот сериал. А, оказывается, после этого уже две вышло, да еще и в озвучке они есть.
А заглядываю на рутрекере и на флибусте время от времени по нравящимся авторам и чтецам -проверяю. Только по этой серии смотрите что по последней книге два озвучки. Одна от маэстро Горбунова а другая черти чо. Сначала чертичо вышло но я ждал правильную озвучку, дождался. Вчера кстати внезапно обнаружил что еще одна серия которую я читаю Шаргородский Видок есть в аудиоозвучке тоже и тоже уже две новые книги есть.
Джин 12.03.2020 15:02 пишет: Андрей Васильев. " А Смолин Ведьмак" Сериал 5 книг. Рекомендую в аудиоверсии. Чтец- гениален!
а где вы следите за выходом аудиокниг? А то я первые три читал и слушал когда-то. потом забыл про этот сериал. А, оказывается, после этого уже две вышло, да еще и в озвучке они есть.
А заглядываю на рутрекере и на флибусте время от времени по нравящимся авторам и чтецам -проверяю. Только по этой серии смотрите что по последней книге два озвучки. Одна от маэстро Горбунова а другая черти чо. Сначала чертичо вышло но я ждал правильную озвучку, дождался. Вчера кстати внезапно обнаружил что еще одна серия которую я читаю Шаргородский Видок есть в аудиоозвучке тоже и тоже уже две новые книги есть.
У меня такой же алгоритм - по рутрекеру и флибусте, но часто склероз подводит и забываю, серию и автора. Видока, вроде, все четыре прослушал. Чтец даже имя мЫколы нормально произносил, на удивление. Я такие книги между чем-то серьезным слушаю - чтобы мозг прочистить :-)
Закончил "Низшего" Дема Михайлова. Пока 5 книг, чтиво на любителя, герой супербрутален и мегакрут. Интересная вселенная, динамичный сюжет, читается легко, иногда присутствует юмор.
Прочитал. Книга объёмная (в бумажном варианте - 400 с гаком страниц). Написано, увы, бестолково. Во-первых, много событий перекликается с первой книгой "Тайна полтергейста", т.е. читать их лучше подряд, я не мог вспомнить о чём первая книга. Во-вторых, огромное количество действующих лиц. Фамилии, должности, клички, социальный статус (причём, у многих героев их по пару штук). Не знаю, читал ли автор Чейза, но имена двух главных героев перекликаются с именем героя "шпионских" романов этого автора. Марк и Борланд у Недоруба против Марка Гирланда у Чейза. Возможно, это совпадение.
В разговоре с директором я как-то сказал, что не читал "Побег из Шоушенка". Директор посмотрел на меня, как на слабоумного. По его мнению, это произведение должен прочитать каждый. Что я собственно и сделал. Стивен Кинг - мастер пера, поэтому читать интересно. Произведение небольшое, реально прочесть за пару часов. Существует ещё экранизация (я не смотрел), по отзывам - хорошая. Книгу рекомендую.
Zazotavr 30.03.2020 09:35 пишет: В разговоре с директором я как-то сказал, что не читал "Побег из Шоушенка". Директор посмотрел на меня, как на слабоумного. По его мнению, это произведение должен прочитать каждый. Что я собственно и сделал. Стивен Кинг - мастер пера, поэтому читать интересно. Произведение небольшое, реально прочесть за пару часов. Существует ещё экранизация (я не смотрел), по отзывам - хорошая. Книгу рекомендую.
Извините, что не про книги, но фильм "Побег из Шоушенка"- №1 в топе ИМДБ. Посмотреть стоит.
Zazotavr 30.03.2020 09:35 пишет: В разговоре с директором я как-то сказал, что не читал "Побег из Шоушенка". Директор посмотрел на меня, как на слабоумного. По его мнению, это произведение должен прочитать каждый. Что я собственно и сделал. Стивен Кинг - мастер пера, поэтому читать интересно. Произведение небольшое, реально прочесть за пару часов. Существует ещё экранизация (я не смотрел), по отзывам - хорошая. Книгу рекомендую.
Посмотрев фильм ("Побег из Шоушенка"), мне показалось, что мой директор книгу... не читал! Поясню: фильм хоть и очень близок к оригинальному произведению Кинга, но имеет отличия. Так вот, когда шеф рассказывал фрагмент якобы из книги - он в точности пересказал кусочек именно из фильма.
Zazotavr 30.03.2020 09:35 пишет: В разговоре с директором я как-то сказал, что не читал "Побег из Шоушенка". Директор посмотрел на меня, как на слабоумного. По его мнению, это произведение должен прочитать каждый. Что я собственно и сделал. Стивен Кинг - мастер пера, поэтому читать интересно. Произведение небольшое, реально прочесть за пару часов. Существует ещё экранизация (я не смотрел), по отзывам - хорошая. Книгу рекомендую.
Фильм-шедевр.
Фильм хороший. Добавлено несколько интересных моментов. Есть, правда, некоторые, так сказать, "неточности". Наподобие красивых и ухоженных причёсок у заключённых (причём, у каждого своя! У одного даже бакенбарды!). Дед-библиотекарь, просидевший в тюрьме 50 (!) лет имеет абсолютно красивый и здоровый зубной ряд, как только что из элитной стоматологии вышел, а не из тюрьмы и т.п. Речь, правда, о американской тюрьме. Может, там всё так и было.
Как-то за бутылкой пива мой друг спросил меня: (мы беседовали о литературе) - А как тебе в голову приходят такие идеи? - Какие? - Прочитать книгу, которую написал Дитер Болен. Действительно, как? Наверное, хотелось из первых рук узнать о кумире моего детства. Я прочёл книги Болена (их две и обе на автобиографическом материале). Впрочем, о этих книгах я тут уже писал. К чему я? К идеям. В прошлом месяце один из кумиров моего детства, юности, зрелости и т.д. Чак Норрис отметил 80-и летний юбилей. Этот достойный во всех отношениях человек написал семь книг, одну из которых я сейчас прочёл. Слово "дзэн" слышал, наверное, каждый. Так же, это слово вызывает в памяти какой-то ассоциативный ряд. У меня возникают образы восточных монахов и мудрецов, тихие монастыри, медитирующие просветлённые. Чак Норрис раскрывает читателю истинное значение этого слова и рассказывает, как с помощью дзэна сделать свою собственную жизнь лучше! Вот эта книга:
В ответ на: Дед-библиотекарь, просидевший в тюрьме 50 (!) лет имеет абсолютно красивый и здоровый зубной ряд, как только что из элитной стоматологии вышел, а не из тюрьмы и т.п. Речь, правда, о американской тюрьме. Может, там всё так и было.
На эту тему читал, что советских шпионов в послевоенное время на раз вычисляли по пломбам в зубах. И когда была первая советская экспедиция на Эверест в 1982 году, то там был жесткий медосмотр в США или В Канаде, уже не помню, и тамошние врачи были в шоке от вида социалистических пломб. Еще вспомнил из детства, хорошая знакомая моих родителей, опытная стоматологиня делала фейспалм при виде Брежнева в телевизоре и говорила "ну как это можно было сделать в Кремлевке такие жуткие протезы, что человек говорить внятно не может"
Случайно надыбал автора - Генри Воллам Мортон. Пока вот читаю первую книгу "Южная Африка. Прогулки на краю света"
Заинтриговал. Скачал. Вопрос только один: как ты осилил эти описания в мельчайших подробностях "бескрайней равнины, по которой едет наш поезд"? Пришвин и Паустовский это просто дети, школьники-двоечники, по сравнению с этим природолюбом.
Случайно надыбал автора - Генри Воллам Мортон. Пока вот читаю первую книгу "Южная Африка. Прогулки на краю света"
Заинтриговал. Скачал. Вопрос только один: как ты осилил эти описания в мельчайших подробностях "бескрайней равнины, по которой едет наш поезд"? Пришвин и Паустовский это просто дети, школьники-двоечники, по сравнению с этим природолюбом.
Пишет хорошо, красиво Но меня в первую очередь интересовали исторические экскурсы, о тех местах и временах, о которых мы имеем весьма слабое представление. О промежутке между двумя войнами что мы знаем? НЭП, коллективизация, голод, террор. А в эти же времена люди жили совсем по-иному. Ну там и глубже автор копает, про давние времена этих стран. Не с точки зрения марксизЬма-ленинизЬма.
нержавеющая любовь моя, Чехов)) из писем, лето 1892г.
"... Холера ползет всё выше и выше, но вяло и нерешительно. Нет города, где число заболеваний в день простиралось бы до 200. Всё 7 да 8, и только в Астрахани и Баку считают десятками и в итоге подводят сотню. Газеты пишут много вздора, но в общем делают много. "Новое время" держит себя в холерном отношении прекрасно. Статьи д-ра Галанина вполне удовлетворительны. Публика в городах встревожена, да и в деревнях уже начинают уныло поговаривать насчет холеры. Опасность преувеличена, холера не так страшна, как ее малюют, но что-то гнусное, угнетающее и марающее есть в самом слове холера. Будь у болезни другое название, тогда бы меньше боялись. ...
"... По случаю холеры, которая еще не дошла до нас, я приглашен в санитарные врачи от земства, дан мне участок, и я теперь разъезжаю по деревням и фабрикам и собираю материал для санитарного съезда. О литературной работе и подумать некогда. В 1848 г. в моем участке была холера жестокая; рассчитываем, что и теперь она будет не слабее, хотя, впрочем, божья воля. Участки велики, так что всё время у врачей будет уходить только на утомительные разъезды. Бараков нет, трагедии будут разыгрываться в избах или на чистом воздухе. Помощников нет. Дезинфекции и лекарств обещают безгранично. Дороги скверные, а лошади у меня еще хуже. ... Сейчас восьмой час вечера. Надо ехать к земскому начальнику, который собрал для меня сход. Сей земский начальник, мой сосед (3 версты), кн. Шаховской, молодой человек 27 лет - фигура колоссальных размеров и с зычным голосом. Он и я - оба на сходах упражняемся в красноречии, разубеждая скептиков в целительной силе перцовки, огурчиков и т. п. У ребят поголовно понос, часто кровавый."
"...Лето было прекрасное, сухое, теплое, изобильное плодами земными, но вся прелесть его, начиная с июля, вконец была испорчена известиями о холере. В то время, как Вы в своих письмах приглашали меня то в Вену, то в Аббацию, я уже состоял участковым врачом Серпуховского земства, ловил за хвост холеру и на всех парах организовал новый участок. У меня в участке 25 деревень, 4 фабрики и 1 монастырь. Утром приемка больных, а после утра разъезды. Езжу, читаю лекции печенегам, лечу, сержусь и, так как земство не дало мне на организацию пунктов ни копейки, клянчу у богатых людей то того, то другого. Оказался я превосходным нищим; благодаря моему нищенскому красноречию мой участок имеет теперь 2 превосходных барака со всею обстановкой и бараков пять не превосходных, а скверных. Я избавил земство даже от расходов по дезинфекции. Известь, купорос и всякую пахучую дрянь я выпросил у фабрикантов на все свои 25 деревень. ...В Нижнем врачи и вообще культурные люди делали чудеса. Я ужасался от восторга, читая про холеру. В доброе старое время, когда заболевали и умирали тысячами, не могли и мечтать о тех поразительных победах, какие совершаются теперь на наших глазах. ..."
Рождённый и выросший в Зоне сталкер Бука собирает команду из спасённых им людей для попытки изменить настоящее путём перемещение в прошлое. Роман большой по объёму, но читается легко.
Роман "Тварь" - продолжение романа "Убить Зону" Владислава Выставного. Бука хочет уйти из Зоны, но Зона не отпускает своего пасынка.
Прочитал Джо Хилл "Пожарный" Хорошее постапокалиптическое чтиво от сына Стивена Кинга во время карантина и самоизоляции. Особенно после местных пожаров... 7/10
В ответ на: Стивен Кинг - мастер пера, поэтому читать интересно
Справжній майстер. Почав його читати нещодавно з "Аутсайдера", а далі поперло: "Сяйво", "Доктор Сон", "Зелена миля", "Крістіна", "Кладовище домашніх тварин"... І ще кілька його класичних творів на черзі. Що цікаво - жахи загалом не люблю (фільми), але книжка - це зовсім інше. Справді цікаво і захоплююче написано
Для меня это вообще знаковая вещь. Одна из совсем небольшого количества книг, которые я перечитывал неоднократно. Первый раз в школе еще прочел. Каждый раз что-то новое открываешь. Хотя сами Стругацкие не входят в число моих любимых писателей. Очень близко этому произведению по духу (на мой взгляд) Артур Кларк "Город и звезды", тоже мощная книга о личности и обществе.
Нашёл недавно точно такую, только в электронном виде. Добавлены ещё иллюстрации (выполненные самим автором). С удовольствием перечитал. Не знаю, будет ли такая книга интересна современным детям и подросткам, но попробовать можно.
В этом же духе об этих же местах аналогичные воспоминания Ермолаев "Слово о полку Бурановом" Читал?
Нет. Почитаю.
Прочитал. Вполне. С художественной точки зрения - не шедевр, но интересно. Плюс прочёл ещё (были вместе в одной книге повесть "Звездоград" о жизни автора, который вырос и жил в Звездограде (переименованному после в Ленинск).
Дочитал новую книгу Джо Аберкромби "Немного ненависти"
9/10 однозначно. Горячая смесь цинизма, черного юмора, секса и экшена. Полное отсутствие явно положительных героев характерно для этого писателя. Что не мешает вести, на мой взгляд, очень правильную философскую линию, предоставляя читателю самому "пораскинуть мозгами". Читать можно как отдельное произведение, но вы явно не получите полного удовольствия, если не прочтёте предыдущие книги "Земного круга". С нетерпением буду ожидать продолжения. Искренне рекомендую к прочтению всю серию.
Когда я учился в четвёртом классе, на урок английского учительница пришла сильно под впечатлением. Как выяснилось, она прочла рассказ про волков и он так её поразил, что вместо английского на том уроке мы затаив дыхание слушали чтение этого самого рассказа. Рассказ этот - "Лобо" Сетона-Томпсона. Я прочёл автобиографическую книгу о жизни Сетона-Томпсона, которая так и называется: "Моя жизнь". Есть там эпизод и про волка Лобо, только в документальном изложении. Сетон-Томпсон прожил долгую и насыщенную жизнь, поэтому читать книгу интересно. Кстати, в отличие от "Маленьких дикарей", книга "Моя жизнь" скорее для взрослой аудитории. В "Википедии" говорится, что повесть "Маленькие дикари" для советского (а в последствие и современного русского) издания сильно подкорректировали. Прочитав "Мою жизнь" охотно в это верю. Дело в том, что в те годы изучение дикой природы подразумевало убийство диких животных. Вот один эпизод из книги: автор с детства слышал пение одной птички, но никак не мог понять, какая именно птичка так чудесно поёт. Как не пытался он увидеть эту прекрасную певунью - у него не получалось сделать это долгие годы. И вот, однажды, где-то высоко на дереве он увидел крошечную птичку, которая и издавала зачаровывающие его звуки. Что он сделал? Подстрелил птичку из ружья, чтобы хорошо её рассмотреть. Это оказался какой-то вид воробья (канадского). Подозреваю, что в оригинале "Маленьких дикарей" тоже были похожие моменты, но для неискушенного советского ребёнка их просто убрали.
"Извне" - вторая по счёту из опубликованных повестей братьев Стругацких. Продолжая изучать их творчество, заметил одну вещь: в произведениях встречаются несколько неожиданные но простые и очевидные моменты. Вот вроде бы всё просто, но сам бы до такого не додумался. Повесть "Извне" - сугубо фантастического содержания, состоит из трёх рассказов. Объём небольшой, читается легко.
Zazotavr 19.04.2020 18:25 пишет: Я прочёл много произведений братьев Стругацких. Решил, что стоит прочитать все. Поэтому начал с первого романа:
Тёплая ламповая фантастика. Читается - не мог оторваться! Всем почитателям творчества братьев - рекомендую!
"Путь на Амальтею" - прямое продолжение "Страны багровых туч". Главные действующие лица - космонавты Быков, Крутиков, Дауге и Юрковский. По отношению к событиям первого романа прошло около 10 лет. В этот раз отважным героям предстоит полёт на спутник Юпитера. Но не всё пойдёт по плану...
Прочитал первую книгу трилогии Джо Аберкромби "Море осколков" - "Полкороля" Читается с интересом, но всё-таки более для юного возраста, о чём автор, впрочем, предупреждал. Приключения, любовь, предательство, месть. Можно запросто читать даже нелюбителям фэнтези, там его, кроме самого мира, нет. Отличный приключенческий роман для юного возраста, который не отторгнет и читателей постарше. Буду читать дальше.
С.Кінг - Протистояння. Перший том на папері, другий не знайшовши ніде осилив за декілька днів з телефону. Як на мене це найкращий з творів Кінга, принаймні з того що прочитав.
Дочитал Джо Аберкромби "Полмира" Вторая книга из цикла "Море Осколков" Отличная литература для юношества, которую с интересом будет читать и старшее поколение.
Сергея Шведова выгоняют из СБУ. Не видя другого выхода, он уходит в Зону. Становится сталкером по кличке Швед и примыкает к одной из организованных группировок Зоны. Военные готовят операцию по уничтожению биологического оружия в Зоне. Шведу пригождаются знания и умения, приобретённые им в СБУ...
Закончил читать трилогию "Море осколков" Отлаживаю в сторону с сожалением. С сожалением, что закончил читать. Великолепно. Хотелось бы еще и дальше следить за героями. 9/10 за весь цикл.
Прочитал одну из самых странных книг за последнее время. Уверен - после прочтения ни один человек крепко задумается и окинет взглядом свою прожитую жизнь. Вспомнит или же постарается вспомнить всех кого знал... Грустная книга, которую вряд ли возможно будет забыть. "Свет в окошке" Святослав Логинов.
"Путь на Амальтею" - прямое продолжение "Страны багровых туч". Главные действующие лица - космонавты Быков, Крутиков, Дауге и Юрковский. По отношению к событиям первого романа прошло около 10 лет. В этот раз отважным героям предстоит полёт на спутник Юпитера. Но не всё пойдёт по плану...
В повести "Стажёры" мы встречаем старых знакомых: Быкова, Крутикова, Дауге и Юрковского. Прошло ещё около десяти лет. Дауге по состоянию здоровья не может летать в космос. Он провожает своих старых друзей в рейс, суть которого в инспектировании удалённых баз в космосе. В повести появляется ещё одно действующее лицо - Юра Бородин (собственно, стажёр). В качестве пассажира он летит на удалённую базу в районе Сатурна, чтобы работать там сварщиком на строительстве новых объектов. Смелые ветераны Юрковский и Крутиков на маленьком космолёте отправляются на исследование неизвестного опасного объекта в кольце Сатурна...
Гальваник 14.05.2020 21:26 пишет: Закончил читать трилогию "Море осколков" Отлаживаю в сторону с сожалением. С сожалением, что закончил читать. Великолепно. Хотелось бы еще и дальше следить за героями. 9/10 за весь цикл.
После по-настоящему хороших книг всегда очень сложно (для меня по крайней мере) читать что-то дальше... 1. Андрей Васильев. " А Смолин Ведьмак" Прочёл первую книгу (аудиокниги не моё, поэтому оценить чтеца не могу). Дальше читать не буду. Графомания. Скучно, плоско. Хоть и люблю городское фэнтези, первые книги Панова "Тайный город" вообще шик, эта как-то никак... 2. Д.Браун "Цифровая крепость". Читать можно, крепенький такой триллер. Единственно, ближе к финалу стало уже напрягать постоянное искусственное нагнетание сюжета к окончанию каждой главы. 3. Д.Браун "Точка обмана". Не дочитал, бросил. Причина выше. 4. Начал читать Суржикова цикл "Полари" первую книгу "Стрела, монета, искра". Пока очень даже очень, весьма и весьма. Спасибо keen!
Охотник за вынесенными из Зоны артефактами получает задание выследить непонятное существо, убивающее солдат на Кордоне доселе неведомым способом. По пути следования у него появляются попутчики: бывалый сталкер и ведьма с болота. Как потом выясняется, дело обстоит не просто.
Прочитал рассказы Стругацких из издания 1960 года (сборник "Шесть спичек"). 1. "Забытый эксперимент". 2. "Шесть спичек". 3. "Испытание СКИБР". 4. "Частные предположения". Рассказы не большие, каждый на 30 минут неспешного чтения. Рекомендую!
В автобиографическом романе Чак Норрис рассказывает о своей жизни. От рождения и детства до приблизительно 2010 года. Что поражает? Упорство и тяжёлый труд, благодаря которому Чак стал тем, кем он есть. Очень откровенные факты о личной жизни (тут Чак раскрылся полностью, даже с излишней откровенностью). Ну и некоторые интересные подробности, которые не описаны в "Википедии". Например, старшая дочь Чака - внебрачная. Или то, что песню про рейнджеров в сериале "Уокер - техасский рейнджер" он исполнил сам, не смотря на посредственный талант в области вокала. Книга интересная, рекомендую!
Закончил первую книгу цикла Полари. Роман Суржиков "Без помощи вашей"(Стрела, монета, искра). Еще раз спасибо за рекомендацию. Очень достойная и интересная книга. Читаю дальше.
А посоветуйте кто-нить книжку для пани 35-40 лет. Красивой. Что с романтикой, с сексом , но и со смыслом. Фиг знает, что это может быть. 50 оттенков серого читала, сказала, что с хорошим партнёром она смогла бы и лучше...
Гальваник 14.06.2020 13:42 пишет: Закончил первую книгу цикла Полари. Роман Суржиков "Без помощи вашей"(Стрела, монета, искра). Еще раз спасибо за рекомендацию....
Весь Аберкромби закончился, и к сожалению закончились все 8 книг серии "Пространство" Джеймса Кори. Оба автора что-то пишут, но вряд ли в этом году выйдут новинки, а переведут их еще позже. Начал тоже серию "Полари", заходит Здесь уже несколько раз по рекомендациям узнавал отличное чтиво
Гальваник 14.05.2020 21:26 пишет: Закончил читать трилогию "Море осколков" Отлаживаю в сторону с сожалением. С сожалением, что закончил читать. Великолепно. Хотелось бы еще и дальше следить за героями. 9/10 за весь цикл.
9/10 Захватывает. Буду читать дальше, вернее сказать уже читаю. Кстати, автор киевлянин.
да, и кстати последние книги также можно купить на ридеро, если есть желание и возможность автора подбодрить материально имхо такой стимул не будет лишним.
Мудрёные приключения сталкера Хемуля (это уже в третий раз) в книге Василия Орехова "Сектор обстрела". Повествование переключается с предыдущих историй (которые ещё надо помнить!) на запутанное текущее повествование. По началу показалось, что этот роман должен быть где-то в начале или посередине хронологии, но нет - он третий и (вроде как)на своём месте. Не рекомендую...
Открыл для себя Тесс Герритсен. Первая книга цикла - "Хирург". Понравилось. Хороший детектив, триллер, немного медицины. Сейчас читаю уже шестую книгу цикла. Все нравятся. Рекомендую.
Закончил читать очередную книгу из серии "Полари" Романа Суржикова "Кукла на троне"
Ну что сказать, всё лучше и лучше. Великолепно. Отлично продуманный мир, живые герои, хорошая детективная линия. Полное погружение. Эх, нам бы такую "куклу на троне"... Автора однозначно ставлю в ряд с лучшими представителями жанра. Просто гордость берёт. С хорошим финансированием и переводчиками это была бы бомба даже на мировом рынке. Начал читать "Янмэйскую охоту"
черт! озадачили романтикой, поняла, что сто лет не читала ничего романтического)) Из последнего, где много секса - Мишель Фейбер "Багровый лепесток и белый". Но там слишком много смысла, может не зайти
RoomstER 20.07.2020 08:34 пишет: Не оторваться: Амазония...
Поставил в план поинтересоваться "Полари" Суржикова весь закончился, а жаль, продолжения придется подождать. Сейчас закончил читать "Берег бесконечности" Д. Макдевита. Роман хорош, зашел отлично. К тому же, номинант трех престижных литературных премий в жанре НФ. Не понятно почему такие слабые отзывы на флибусте, на фантлаб народ гораздо веселее реагировал
"Полари" Суржикова весь закончился, а жаль, продолжения придется подождать.
Описание и ход суда просто огонь. Прям "вкус" гарднеровского Перри Мэйсона (кстати, если кто не читал - классика жанра). Суржиков очень многогранен, получаю искреннее удовольствие от чтения.
2019 год, (который во время написания книги "Полдень, 22-й век" был ещё далёким будущим) в космос отправляются отважные советские космонавты, которые возвращаются домой ровно через 100 лет - в 2119 году. Человечество за этот век шагнул далеко вперёд. Что ждёт людей, выпавших из истории на такой долгий срок? Читайте в книге братьев Стругацких:
Zazotavr 18.09.2018 14:49 пишет: Прочитал, так сказать, для общего развития:
Не впечатлило. Какая-то смесь сказок про нечисть, натянутая на хрущёвские времена в СССР. Если кто не читал - ничего не потерял, читайте другое.
Мегапотрясная вещь. Для своего времени. Ты просто опоздал с прочтением этого произведения лет на 30-40.
Написано так себе. Если сравнить с "Пикник на обочине" - по изложению аналогично. Такое впечатление, что это некачественный перевод с иняза. Но в "Пикнике" сильна сама идея, которой в "Понедельнике" нет. Ниочём книга.
Пикник - достаточно стандартная приключенческая повесть о контакте с внеземным разумом, коих в мировой литературе несть числа.
А ПНВС - гимн творческому труду, что намного менее типично. И одновременно пародия на всю мировую фэнтези вместе взятую, что вообще не имело но тот момент аналогов (а в русской литературе не имеет и по сей день). Эпохальная штука.
Zazotavr 02.06.2020 11:07 пишет: Прочитал рассказы Стругацких из издания 1960 года (сборник "Шесть спичек"). 1. "Забытый эксперимент". 2. "Шесть спичек". 3. "Испытание СКИБР". 4. "Частные предположения". Рассказы не большие, каждый на 30 минут неспешного чтения. Рекомендую!
я бы сказал, это примерно, как читать личную переписку Льва Толстого: имеет смысл для исследователей творчества, позволяет понять "истоки таланта". Но как самостоятельные литературные произведения ...очень слабо.
А ПНВС - гимн творческому труду, что намного менее типично. И одновременно пародия на всю мировую фэнтези вместе взятую, что вообще не имело но тот момент аналогов (а в русской литературе не имеет и по сей день). Эпохальная штука.
Если кому нравится гимн труду читать - на здоровье! Меня не впечатлило. Даже если нет аналогов (что уже говорит про то, что тема малоинтересна).
Zazotavr 02.06.2020 11:07 пишет: Прочитал рассказы Стругацких из издания 1960 года (сборник "Шесть спичек"). 1. "Забытый эксперимент". 2. "Шесть спичек". 3. "Испытание СКИБР". 4. "Частные предположения". Рассказы не большие, каждый на 30 минут неспешного чтения. Рекомендую!
я бы сказал, это примерно, как читать личную переписку Льва Толстого: имеет смысл для исследователей творчества, позволяет понять "истоки таланта". Но как самостоятельные литературные произведения ...очень слабо.
Можете считать меня исследователем. У рассказов есть один несомненный плюс - они короткие.
А ПНВС - гимн творческому труду, что намного менее типично. И одновременно пародия на всю мировую фэнтези вместе взятую, что вообще не имело но тот момент аналогов (а в русской литературе не имеет и по сей день). Эпохальная штука.
Після ПНВС бажано б іще і "Казку про трійку" прочитати, але у повній версії.
А ПНВС - гимн творческому труду, что намного менее типично. И одновременно пародия на всю мировую фэнтези вместе взятую, что вообще не имело но тот момент аналогов (а в русской литературе не имеет и по сей день). Эпохальная штука.
Після ПНВС бажано б іще і "Казку про трійку" прочитати, але у повній версії.
А ПНВС - гимн творческому труду, что намного менее типично. И одновременно пародия на всю мировую фэнтези вместе взятую, что вообще не имело но тот момент аналогов (а в русской литературе не имеет и по сей день). Эпохальная штука.
Після ПНВС бажано б іще і "Казку про трійку" прочитати, але у повній версії.
А "полная версия" - это какая?
Зараз вже відмінностей не згадаю. Але цю книжку у совку не видавали, а по главах друкували в якихось провінційних журналах. Потім люди позшивали ці версії і розмножили (на кшталт саміздату). І от гуляли дві версії, що відрізнялися у т.ч. і обсягом - кількістю сторінок. Тоді тримав в руках обидві, відмінності були (в одній версії жорсткіше сатира була в якихось епізодах і додаткові персонажі), але вже багато років минуло. Здається найбільш помітно відрізнялися епізоди де герой йде повз персонажів з книг - типу голого чоловіка в одній краватці.
В ответ на: Но в "Пикнике" сильна сама идея, которой в "Понедельнике" нет. Ниочём книга.
Zazotavr 29.07.2020 09:23 пишет:
juristkostya 29.07.2020 01:05 пишет:
А ПНВС - гимн творческому труду, что намного менее типично. И одновременно пародия на всю мировую фэнтези вместе взятую, что вообще не имело но тот момент аналогов (а в русской литературе не имеет и по сей день). Эпохальная штука.
Если кому нравится гимн труду читать - на здоровье! Меня не впечатлило. Даже если нет аналогов (что уже говорит про то, что тема малоинтересна).
"Нет идеи" и "меня не впечатлила" - совсем не одно и то же. Понятно, что если вашим стандартом потрбеления является серия "Сталкер" (а судя по количеству ваших отзывов, это так), то идеи, заложенные АБС в произведения зрелого периода, вы вряд ли уловите. Но это не проблема АБС.
А ПНВС - гимн творческому труду, что намного менее типично. И одновременно пародия на всю мировую фэнтези вместе взятую, что вообще не имело но тот момент аналогов (а в русской литературе не имеет и по сей день). Эпохальная штука.
Після ПНВС бажано б іще і "Казку про трійку" прочитати, але у повній версії.
строго говоря, там не "полная" и "усечённая" версии - там "журнальная" и "книжная". "Книжная" более известна.
СтОит ли читать "журнальную"?...ну, для кругозора да, увлечённым ценителям творчества АБС будет интересно. А как литературное произведение я бы не сказал, что она сильнее. Вполне можно обойтись одной "книжной".
Учитывайте также и то, что ПНВС поднимает общечеловеческую, вневременную проблематику. В то время как СОТ - откровенно сатирическая вещь, заточенная под строго определённый исторический контекст. Который уже ушёл в прошлое и современному человеку, скорее всего, не близок.
А ПНВС - гимн творческому труду, что намного менее типично. И одновременно пародия на всю мировую фэнтези вместе взятую, что вообще не имело но тот момент аналогов (а в русской литературе не имеет и по сей день). Эпохальная штука.
Після ПНВС бажано б іще і "Казку про трійку" прочитати, але у повній версії.
строго говоря, там не "полная" и "усечённая" версии - там "журнальная" и "книжная". "Книжная" более известна.
СтОит ли читать "журнальную"?...ну, для кругозора да, увлечённым ценителям творчества АБС будет интересно. А как литературное произведение я бы не сказал, что она сильнее. Вполне можно обойтись одной "книжной".
Учитывайте также и то, что ПНВС поднимает общечеловеческую, вневременную проблематику. В то время как СОТ - откровенно сатирическая вещь, заточенная под строго определённый исторический контекст. Который уже ушёл в прошлое и современному человеку, скорее всего, не близок.
Я не кажу, що Казка краща за ПНВС. Я просто розглядаю ці дві книги як єдине ціле. А щодо того, що час казки минув і вона багатьом молодим читачам буде малозрозуміла в деяких епізодах, так те саме можна сказати і про ПНВС, та і про більшість творів Стругацьких.
harald67 29.07.2020 10:39 пишет: . Я просто розглядаю ці дві книги як єдине ціле.
номинально да, а по сути два независимых произведения. Очень разных.
harald67 29.07.2020 10:39 пишет: А щодо того, що час казки минув і вона багатьом молодим читачам буде малозрозуміла в деяких епізодах, так те саме можна сказати і про ПНВС, та і про більшість творів Стругацьких
В принципе, любая книга постепенно утрачивает актуальность. Жизнь меняется. Но по специфике жанра, СОТ устаревает в разы быстрее, чем ПНВС
Після ПНВС бажано б іще і "Казку про трійку" прочитати, але у повній версії.
А "полная версия" - это какая?
Зараз вже відмінностей не згадаю. Але цю книжку у совку не видавали, а по главах друкували в якихось провінційних журналах. Потім люди позшивали ці версії і розмножили (на кшталт саміздату). І от гуляли дві версії, що відрізнялися у т.ч. і обсягом - кількістю сторінок. Тоді тримав в руках обидві, відмінності були (в одній версії жорсткіше сатира була в якихось епізодах і додаткові персонажі), але вже багато років минуло. Здається найбільш помітно відрізнялися епізоди де герой йде повз персонажів з книг - типу голого чоловіка в одній краватці.
В "Википедии" описывается 4 варианта. Я прочитал так называемый "Семеновский вариант". Судя по описанию - как раз самый полный.
Zazotavr 29.07.2020 11:39 пишет: Судя по описанию - как раз самый полный.
Ещё раз: там даже сюжетные линии не совпадают, поэтому рассуждения "полный/усечённый" не имеют смысла. Просто разные произведения. Хотя и на одну тему, и на сходном антураже.
Чтоб вам было понятно - я Стругацких читаю так же, как и серию "Сталкер". Что-то нравится, что-то нет.
Попытаюсь ещё раз объяснить: вы валите в одну кучу такие разнородные понятия, как "нравится/не нравится" с одной стороны и "книга слабая", "идеи нет" и т.п. с другой. Это принципиально неверно, поскольку ваше удовольствие от прочтения совсем нелинейно связано с наличием или отсутствием идеи.
На простейшем примере это выглядит так: я не получаю удовольствие от прочтения "Война и мир", но я признаю её литературные достоинства.
На простейшем примере это выглядит так: я не получаю удовольствие от прочтения "Война и мир", но я признаю её литературные достоинства.
А можна детальніше про принади цього "твору". Бо як на мене - пурга пургою. Практично не маю знайомих, хто спромігся б її від корки до корки прочитати.
На простейшем примере это выглядит так: я не получаю удовольствие от прочтения "Война и мир", но я признаю её литературные достоинства.
А можна детальніше про принади цього "твору". Бо як на мене - пурга пургою. Практично не маю знайомих, хто спромігся б її від корки до корки прочитати.
то, что прямо на поверхности: дана широкая панорама жизни аристократической прослойки российского и (в меньшей мере) европейского общества на длительном отрезке времени и на чрезвычайно широкой палитре событий - от бытовых мелочей до общеевропейской войны.
Хотя лично вам это всё запросто может быть неинтересно (мне, допустим абсолютно неинтересно).
На простейшем примере это выглядит так: я не получаю удовольствие от прочтения "Война и мир", но я признаю её литературные достоинства.
А можна детальніше про принади цього "твору". Бо як на мене - пурга пургою. Практично не маю знайомих, хто спромігся б її від корки до корки прочитати.
Я, кстати, прочитал. Причём, дважды: первый раз когда учился в школе (роман был в школьной программе), второй - лет 15 назад.
Пока вижу достоинства только с позиции школьника, которому по программе положено, но не особо интересно. В этом случае, да, короче=лучше.
Як продавались брошурки, де коротко передавався зміст творів.
На 2-3 сторінках описували зміст 200-300 сторінкового роману )
сейчас есть целая индустрия "саммари" для таких целей. В условиях изобилия печатной продукции архиполезная штука. Но это больше с позиции "передать смысл", прочтения художественного произведения не заменяет.
Дуже сподобалась ця книга: описує сучасні будні книгарні у маленькому шотладндському містечку з точки зору власника. Цікаво та з гумором, одна з тих книг, що можна читати з великими перервами у часі, бо сюжету як такого нема, просто рік з життя людини.
На простейшем примере это выглядит так: я не получаю удовольствие от прочтения "Война и мир", но я признаю её литературные достоинства.
А можна детальніше про принади цього "твору". Бо як на мене - пурга пургою. Практично не маю знайомих, хто спромігся б її від корки до корки прочитати.
то, что прямо на поверхности: дана широкая панорама жизни аристократической прослойки российского и (в меньшей мере) европейского общества на длительном отрезке времени и на чрезвычайно широкой палитре событий - от бытовых мелочей до общеевропейской войны.
Хотя лично вам это всё запросто может быть неинтересно (мне, допустим абсолютно неинтересно).
Так воно практично нікому абсолютно не цікаве. Дуже нудно описано, багато неважливих дрібниць і т.п. Одна з кількох книжок, які всі чомусь вважають за класику, але ніхто не бажає читати.
Лично мне "Война и мир" показались нудным именно в детстве. Зачем это произведение изучали в школе (да ещё и в 8-м, кажется, классе) - для меня до сих пор загадка. Это точно не детское чтиво. Зато в зрелом возрасте зашло отлично.
Zazotavr 30.07.2020 12:36 пишет: Лично мне "Война и мир" показались нудным именно в детстве. Зачем это произведение изучали в школе (да ещё и в 8-м, кажется, классе) - для меня до сих пор загадка. Это точно не детское чтиво. Зато в зрелом возрасте зашло отлично.
Якщо переглянути тодішню шкільну програму з "класичної" російської літератури у старших класах, то у мене виникає одне запитання: а навіщо взагалі в школі вивчали відсотків 80 тих творів. Це і згаданий опус Левка дебелого, і "Злочин та покарання" і "Мандрівка з петербургу до москви" і "Гроза" і "Горе від розуму" і "Бєжин луг" і багато іншого. Навіть "Євген Онегін" - ажніяк не для 14-и річних підлітків твір. Скажу чесно - я з 8 по 10 клас не прочитав "від корки до корки" жодного з творів, які були в програмі російської літератури, хоча читав у той період дуже багато. Ну нецікаво було, а зараз бачу, що і не зовсім зрозуміло для мене школяра. Як не дивно, але курс української літератури тих часів сприймався набагато краще - добірка творів була більш прийнятною для школярів.
harald67 30.07.2020 12:46 пишет: тоу мене виникає одне запитання: а навіщо взагалі в школі вивчали відсотків 80 тих творів.
Як не дивно, але курс української літератури тих часів сприймався набагато краще - добірка творів була більш прийнятною для школярів.
1. Практический выхлоп один: в голове сохраняется целеуказание, к чему надо вернуться в более зрелом возрасте. Грубо говоря, если перестать долбить про великих Пушкина и Гоголя, то уже через поколение люди перестанут даже думать "а не попробовать ли мне почитать классику?"
И это будет обидно, учитывая, что всякий мусор прекрасно прокладывает себе дорогу и без школьных учителей.
2. Вот вообще не странно. Там намного больше примитивной бытовой тематики и прямолинейного идейного наполнения. Да и по объему произведения в среднем гораздо меньше.
Скажу чесно - я з 8 по 10 клас не прочитав "від корки до корки" жодного з творів, які були в програмі російської літератури, хоча читав у той період дуже багато.
Аналогично, в школьные годы читал много и запоем, книг для чтения катастрофически не хватало - многие перечитывал по несколько раз, но то что было в школьной программе читать не мог совершенно.
harald67 30.07.2020 12:46 пишет: тоу мене виникає одне запитання: а навіщо взагалі в школі вивчали відсотків 80 тих творів.
Як не дивно, але курс української літератури тих часів сприймався набагато краще - добірка творів була більш прийнятною для школярів.
1. Практический выхлоп один: в голове сохраняется целеуказание, к чему надо вернуться в более зрелом возрасте. Грубо говоря, если перестать долбить про великих Пушкина и Гоголя, то уже через поколение люди перестанут даже думать "а не попробовать ли мне почитать классику?"
И это будет обидно, учитывая, что всякий мусор прекрасно прокладывает себе дорогу и без школьных учителей.
2. Вот вообще не странно. Там намного больше примитивной бытовой тематики и прямолинейного идейного наполнения. Да и по объему произведения в среднем гораздо меньше.
А чи треба новим генераціям у "зрілому віці" повертатися до "класичної російської літератури 19-го сторіччя"? Нам (принаймні моїм ровесникам) у шкільні роки практично перекрили доступ до класичної європейської літератури, яка набагато багатша та цікавіша за російську (реально багато російських творів тієї доби є спробами повторити європейські зразки - той же Пушкін писав переклади Байрона, Бернса, ...той же "я пам'ятник собі звів нерукотворний" - це переклад Горація). Ну і часи змінилися. Нецікаво це (російська літературна класика) молоді і це нормально. А щодо шкільного курсу (тодішнього, що зараз вивчають я поки що не в курсі - малий тільки в 4-й клас піде) української літератури - то як раз за рахунок того, що твори були переважно менші за обсягом і простіші, то їх підлітки і сприймали легше. Ну і отого декаденського нудьгування, притаманного російській класиці, в курсі укрліту було набагато менше (хіба що Леся цим грішила).
Зараз вже відмінностей не згадаю. Але цю книжку у совку не видавали, а по главах друкували в якихось провінційних журналах. Потім люди позшивали ці версії і розмножили (на кшталт саміздату). І от гуляли дві версії, що відрізнялися у т.ч. і обсягом - кількістю сторінок. Тоді тримав в руках обидві, відмінності були (в одній версії жорсткіше сатира була в якихось епізодах і додаткові персонажі), але вже багато років минуло. Здається найбільш помітно відрізнялися епізоди де герой йде повз персонажів з книг - типу голого чоловіка в одній краватці.
В "Википедии" описывается 4 варианта. Я прочитал так называемый "Семеновский вариант". Судя по описанию - как раз самый полный.
Дякую за посилання. Виходить, що я попервах прочитав "ангарський варіант", а "семенівський" вже через кілька років дочитував, щоб порівняти, чого я ще не читав.
harald67 30.07.2020 12:46 пишет: тоу мене виникає одне запитання: а навіщо взагалі в школі вивчали відсотків 80 тих творів.
Як не дивно, але курс української літератури тих часів сприймався набагато краще - добірка творів була більш прийнятною для школярів.
1. Практический выхлоп один: в голове сохраняется целеуказание, к чему надо вернуться в более зрелом возрасте. Грубо говоря, если перестать долбить про великих Пушкина и Гоголя, то уже через поколение люди перестанут даже думать "а не попробовать ли мне почитать классику?"
И это будет обидно, учитывая, что всякий мусор прекрасно прокладывает себе дорогу и без школьных учителей.
2. Вот вообще не странно. Там намного больше примитивной бытовой тематики и прямолинейного идейного наполнения. Да и по объему произведения в среднем гораздо меньше.
А чи треба новим генераціям у "зрілому віці" повертатися до "класичної російської літератури 19-го сторіччя"? Нам (принаймні моїм ровесникам) у шкільні роки практично перекрили доступ до класичної європейської літератури, яка набагато багатша та цікавіша за російську (реально багато російських творів тієї доби є спробами повторити європейські зразки - той же Пушкін писав переклади Байрона, Бернса, ...той же "я пам'ятник собі звів нерукотворний" - це переклад Горація). Ну і часи змінилися. Нецікаво це (російська літературна класика) молоді і це нормально. А щодо шкільного курсу (тодішнього, що зараз вивчають я поки що не в курсі - малий тільки в 4-й клас піде) української літератури - то як раз за рахунок того, що твори були переважно менші за обсягом і простіші, то їх підлітки і сприймали легше. Ну і отого декаденського нудьгування, притаманного російській класиці, в курсі укрліту було набагато менше (хіба що Леся цим грішила).
тут легко впасть в обратную крайность: если исходить из того, что проще "впарить" школьнику, то мы не выйдем за пределы комиксов. Ну, и "Гарри Поттер" для старших классов. Как бы у меня есть ощущение, что школьное образование все же должно задавать планку повыше :-))))
Отдельно пару слов относительно декадентской тоски. Как бы, да, ее многовато. Но украинская литература наносит ответный удар своей непозбувной бентегой. Мне сложно выбрать, что из этого отвратительнее....
juristkostya 31.07.2020 13:09 пишет: тут легко впасть в обратную крайность: если исходить из того, что проще "впарить" школьнику, то мы не выйдем за пределы комиксов. Ну, и "Гарри Поттер" для старших классов. Как бы у меня есть ощущение, что школьное образование все же должно задавать планку повыше :-))))
Отдельно пару слов относительно декадентской тоски. Как бы, да, ее многовато. Но украинская литература наносит ответный удар своей непозбувной бентегой. Мне сложно выбрать, что из этого отвратительнее....
Не треба розглядати сучасного школяра як тупе теля, якому можна у вуха втирати що завгодно. Сучасні діти - породження своєї епохи. Їх оточує суспільство, яке зазнала радикальних змін. Вони вже ніколи не будуть читати "Війну та мир" бо сучасне суспільство функціонує в геть іншому ритмі. І насичуючи програму подібними літературними атавізмами ми просто відштовхуватимемо школярів від читання взагалі, а не "завищуватимемо планку". Тим більше сучасному школяру необхідно отримати в школі такий обсяг знань, що стара російська література буде відверто зайвою - дякувати богові її з програми вже і виключили.
Вони вже ніколи не будуть читати "Війну та мир" бо сучасне суспільство функціонує в геть іншому ритмі. І насичуючи програму подібними літературними атавізмами ми просто відштовхуватимемо школярів від читання взагалі, а не "завищуватимемо планку". Тим більше сучасному школяру необхідно отримати в школі такий обсяг знань, що стара російська література буде відверто зайвою - дякувати богові її з програми вже і виключили.
дело, как вы понимаете, не в том, что "Война и мир" должна быть в программе вечно. Всё устаревает, это нормально. Дело в том, что она должна быть заменена более актуальными, но при этом не менее сложными для понимания вещами. То есть, планка преподаваемой литературы должна оставаться высокой.
Не слежу, что там сейчас, а вы, я так понял, отслеживаете, что многое из привычных нам произведений из программы исключили. Соответственно, вопрос: а чем заменили?
juristkostya 31.07.2020 13:09 пишет: тут легко впасть в обратную крайность: если исходить из того, что проще "впарить" школьнику, то мы не выйдем за пределы комиксов. Ну, и "Гарри Поттер" для старших классов. Как бы у меня есть ощущение, что школьное образование все же должно задавать планку повыше :-))))
Отдельно пару слов относительно декадентской тоски. Как бы, да, ее многовато. Но украинская литература наносит ответный удар своей непозбувной бентегой. Мне сложно выбрать, что из этого отвратительнее....
Не треба розглядати сучасного школяра як тупе теля, якому можна у вуха втирати що завгодно. Сучасні діти - породження своєї епохи. Їх оточує суспільство, яке зазнала радикальних змін. Вони вже ніколи не будуть читати "Війну та мир" бо сучасне суспільство функціонує в геть іншому ритмі. І насичуючи програму подібними літературними атавізмами ми просто відштовхуватимемо школярів від читання взагалі, а не "завищуватимемо планку". Тим більше сучасному школяру необхідно отримати в школі такий обсяг знань, що стара російська література буде відверто зайвою - дякувати богові її з програми вже і виключили.
ну как бы вам сказать... во-первых в мире существует всего 7 базовых историй. И все книги/фильмы/сказки и тп сводится к 7 этим историям. Чем больше читаешь - тем лучше понимаешь красоту текста и смыслов. Ну например надо походить на стадион смотреть футбол несколько лет, что б понимать как кто играет. во-вторых в Мега-фабрике по управлению вашим сознанием считается хорошим тоном читать классическую русскую литературу. Именно для того что б управлять сознанием. Потому что тот, кто читает книги руководит тем кто смотрит фильмы. в-третьих в хороших школах всегда заставляют читать и считать в уме, в школах для обычного населения - это необязательно
ничему новому в школе не учат, мне кажется программа становится проще. ну разве что языки добавили, а так что? математика проще, химия проще, физика проще
Между делом перечитал "Чашу гладиатора" Льва Кассиля. В детстве с удовольствием читал и перечитывал книги Льва Абрамовича: "Кондуит и Швамбрания", "Ход белой королевы", "Будьте готовы, ваше высочество" и другие. С удовольствием прочитал и сейчас, отличная книга!
Ярослав Гжендович. Цикл "Владыка ледяного сада". Слушаю в аудиоварианте. Моментами немного перегружена , но в общем очень и очень. И чтец хорош - Игорь Князев.
Путешествие во времени - один из любимых приёмов у писателей-фантастов. Но в книге "Клин" Андрея Буторина побит рекорд (имеется ввиду рекорд в серии романов о Зоне): герои переместились на 70 лет вперёд из 1951-го в 2021-й. Но кроме перемещения во времени они, разумеется, попадают в Зону. Примечательно, что один из главных героев учится вместе с Борькой Стругацким в институте (имеется ввиду советский писатель-фантаст Борис Натанович Стругацкий) и по возвращении, якобы, хочет рассказать о своих приключениях Борису. А он такой выдумщик и фантазёр - обязательно что-то про Зону напишет (намёк на "Пикник на обочине" братьев Стругацких). В целом книга интересная.
Якщо переглянути тодішню шкільну програму з "класичної" російської літератури у старших класах, то у мене виникає одне запитання: а навіщо взагалі в школі вивчали відсотків 80 тих творів. Це і згаданий опус Левка дебелого, і "Злочин та покарання" і "Мандрівка з петербургу до москви" і "Гроза" і "Горе від розуму" і "Бєжин луг" і багато іншого. Навіть "Євген Онегін" - ажніяк не для 14-и річних підлітків твір. Скажу чесно - я з 8 по 10 клас не прочитав "від корки до корки" жодного з творів, які були в програмі російської літератури, хоча читав у той період дуже багато. Ну нецікаво було, а зараз бачу, що і не зовсім зрозуміло для мене школяра. Як не дивно, але курс української літератури тих часів сприймався набагато краще - добірка творів була більш прийнятною для школярів.
+1 Війну та мир так і не осилив. І зараз теж немає бажання читати. А от Гоголь заходив, особливо ближче до фольклору - "Вечори на хуторі близ Диканьки", "Вій". Також "Тарас Бульба".
В повести "Попытка к бегству" братьев Стругацких впервые (хронологически по их произведениям) описывается непосредственный контакт землян с внеземной цивилизацией. Инопланетяне (как и в произведениях "Трудно быть богом", "Обитаемый остров") визуально от людей не отличаются, но находятся на более низкой ступени развития. Концовку лично я понял иначе, как она трактуется в "Википедии". Любителям творчества можно рекомендовать.
Сегодня 30 лет, как с нами нет Сергея Довлатова (умер 24 августа 1990 года в Нью-Йорке, США). Если кто не читал - рекомендую. Особенно, наверное, интересно будет читать тем, кто застал социализм лично.
Олег Сенцов. Роман "Другу теж варто придбати". Это третья книга всем известного автора Поскольку первые две -автобиографические, начал с последней. Взял с собой в отпуск тула где нет интернета, и проглотил за 3 вечера, несмотря на солидную толщину. Название книги не подвело, однозначно стОит. Для любителей антиутопического постапокалипсиса
Джеймс Кори "Пробуждение Левиафана" Начало цикла "Пространство". Прочитал. Скорее понравилось, чем нет. Следующие книги цикла однозначно буду читать, но чуть позже... 7/10
Питер Гамильтон "Звезда Пандоры" Начало "Вселенной Содружества". Масштабно. Эпично. Затягивает. Местами, правда, скучновато. Такое впечатление, что два разных человека писало. Очень объёмное произведение. Закончилось "на самом интересном месте". Читаю дальше. 8/10
Гальваник 06.09.2020 10:09 пишет: Джеймс Кори "Пробуждение Левиафана"... Следующие книги цикла однозначно буду читать, но чуть позже... Питер Гамильтон "Звезда Пандоры" ... Местами, правда, скучновато. Такое впечатление, что два разных человека писало. ...
Ага, в серии "Пространство" прочитал все что на сегодня переведено, а с серии Гамильтона спрыгнул в итоге, уж очень нудновато, по причине излишней эпичности - в точку )) Пробовал также сериал "Пространство" по одноименной серии, но не зашел абсолютно, в отличие от книг. Последняя переведенная книга серии "Гнев Тиамат" - отлично, автор как будто 2 дыхание включил )
Начало романа банально: девочка-подросток едет в Зону найти пропавшего отца-учёного. Как выясняется позже, отец сделал очень важное открытие и теперь за ним (и его дочерью) охотятся все, кому не лень (назначена крупная денежная награда). Присутствуют так же перемещения в пространстве и времени, а так-же новая версия причины аварии на ЧАЭС. Не смотря на почти шаблонный сюжет, концовка весьма оригинальна.
На далёкой планете "Радуга" учёные проводят эксперименты. Всё вроде бы, под контролем. Но вот, после очередного эксперимента контроль внезапно потерян и земляне вынуждены спасаться бегством. Что будет с людьми? Смогут ли выжить все? Читайте в повести-катастрофе братьев Стругацких "Далёкая Радуга".
Наверное, по повести можно было бы снять неплохой фильм-катастрофу.
О "Далекой радуге" Вещь несомненно сильная, как практически все у АБС... Но именно она, в свое время, цепанула... как сказать.... некомпетентностью что ли.... Ну вот как так, планета - полигон для экспериментальной физики, и под боком жены, дети, детские садики и прочая...
В ответ на: Ну вот как так, планета - полигон для экспериментальной физики, и под боком жены, дети, детские садики и прочая...
С точки зрения условного советского окружения - ничего удивительного, достаточно посмотреть на города-спутники атомных станций или тот же Байконур: отсутствие жен-детей зачастую обуславливалось скорее секретностью (которой в мире Полудня уже как бы и нет), а не безопасностью. Да и не только советского - вон, в Гамбурге исследовательский центр с синхротронами и ко вполне себе в городе стоит, даже не на окраине. А в целом - не расчитывали на такую вот волну, вот и получилось, в каком-то смысле оно даже придает дополнительного "натурализма" ситуации - к условному 22 веку земляне по Стругацким практически утратили вот этот самый "страх как бы чего не вышло", "боязнь нового" - развитие технологий, медицины, общества и т.д., по сути и привело к тому, что эксперименты планетарного масштаба ставятся рядом с садиками и школами, а на самой планете не сидит постоянно эвакуационный космолёт.
cliv 17.09.2020 10:35 пишет: О "Далекой радуге" Вещь несомненно сильная, как практически все у АБС... Но именно она, в свое время, цепанула... как сказать.... некомпетентностью что ли.... Ну вот как так, планета - полигон для экспериментальной физики, и под боком жены, дети, детские садики и прочая...
А, вы про сюжет. Есть там "ляпы", несомненно. Наличие такой серьёзной опасности и полное отсутствие каких-то укрытий, убежищ, возможностей эвакуироваться.
В ответ на: Ну вот как так, планета - полигон для экспериментальной физики, и под боком жены, дети, детские садики и прочая...
С точки зрения условного советского окружения - ничего удивительного, достаточно посмотреть на города-спутники атомных станций или тот же Байконур: отсутствие жен-детей зачастую обуславливалось скорее секретностью (которой в мире Полудня уже как бы и нет), а не безопасностью. Да и не только советского - вон, в Гамбурге исследовательский центр с синхротронами и ко вполне себе в городе стоит, даже не на окраине. А в целом - не расчитывали на такую вот волну, вот и получилось, в каком-то смысле оно даже придает дополнительного "натурализма" ситуации - к условному 22 веку земляне по Стругацким практически утратили вот этот самый "страх как бы чего не вышло", "боязнь нового" - развитие технологий, медицины, общества и т.д., по сути и привело к тому, что эксперименты планетарного масштаба ставятся рядом с садиками и школами, а на самой планете не сидит постоянно эвакуационный космолёт.
Ещё комментарий (из "Вики"):
В ответ на: В «Далёкой Радуге» не раз упоминается «ульмотрон», очень ценный и дефицитный прибор, имеющий отношение к научным экспериментам. Корабль Горбовского как раз и прибыл на Радугу с грузом ульмотронов. Назначение прибора неясно, да и не важно для понимания сюжета. Производство ульмотронов крайне сложно и трудоёмко, очередь на их получение расписана на годы вперёд, а ценность настолько велика, что во время катастрофы главные герои спасали приборы с риском для собственной жизни. Чтобы заполучить вне очереди ульмотрон для своего подразделения, герои даже пускаются на разные предосудительные уловки (прозрачная аллюзия на ситуацию с распределением дефицитных товаров в СССР).
В ответ на: Наличие такой серьёзной опасности и полное отсутствие каких-то укрытий, убежищ, возможностей эвакуироваться.
В том-то и дело, что сам факт такой серьезной опасности, того, что она может развиться до таких масштабов, как раз и был непредсказуемым. Это как работа с радиоактивными материалами в начале 20 века, когда соли радия люди брали руками и т.д. Да что уж там начало 20 века - у Фейнмана в мемуарах был эпизод, где ученые приехали инспектировать склады для наработанных ядерных материалов, и обнаружили, что о таких штуках, как критическая масса и ко, кладовщиков не предупредили и "чикагская поленица" могла бы образоваться раньше и сама собою. А системы безопасности-то на Радуге в целом были - те же энергопоглотители и т.д., развитая сеть наблюдательных пунктов, но вполне естественно для того же мира Полудня, что во всей организации этого дела не нашлось второго Сикорски, который бы объяснил местному менеджменту на тему "что полагается делать, когда пахнет серой" - такие люди в целом для этого сеттинга - очень нетипичны. В конце концов, в нем же есть ГСП - группы свободного поиска, деятельность которых сводилась к "бери звездолет, лети куда хочешь, что найдешь интересное - маякуй", вероятность того, что ГСП-шник там свою смерть найдет, судя по всему, была достаточно высокой, но ничего, не запрещали до поры, до времени.
Гальваник 16.09.2020 10:33 пишет: Писатель Джо Аберкромби по традиции опубликовал у себя на сайте отчет о проделанной работе. Напоминаем, что осенью у него выходит роман «Проблема с миром», и мы рассчитываем выпустить перевод вскоре после релиза англоязычного издания. https://fanzon-portal.ru/press-center/news/avtory/dzho-aberkrombi-otchet-za-iyun-2020/
Вы читаете электронные или бумажные книги этого автора?
Zazotavr 17.09.2020 13:28 пишет: А, вы про сюжет. Есть там "ляпы", несомненно. Наличие такой серьёзной опасности и полное отсутствие каких-то укрытий, убежищ, возможностей эвакуироваться.
Можно подумать в 1986 году на ЧАЭС это все было во время проведения мероприятий по экспериментальной физике?
Изучив библиографию Льва Кассиля, выяснил, что некоторые его книги я не прочёл. Решив восполнить этот пробел, начал с романа "Вратарь республики":
Интересно, что книга вышла в свет после фильма "Вратарь", соавтором сценария которого тоже был Лев Абрамович:
И книга, и фильм хороши. Книга гораздо более полная по сюжету, есть много отличий от фильма. Фильм небольшой (чуть больше часа), хорошие актёры. Особенно мне понравился артист Анатолий Горюнов, исполнивший роль инженера Карасика. Напомнил Дени де Вито в молодости. Такой-же обаятельный и харизматичный:
Дочитал "Иуда освобождённый" из цикла "Вселенная Содружества". Честно признаюсь, дочитывал, скрепя сердцем. Очень хотелось узнать, чем закончится... Книга по объёму как вся "Война и мир". По моему скромному мнению, она бы неизмеримо выиграла, сократи её автор хотя бы наполовину. "Воды" немеряно, причём такой, что ну вообще для сюжета никаким боком. Местами очень интересно и захватывающе, местами нудно. О том, что прочитал не жалею, но рекомендовать могу лишь с натяжкой. 6/10 Теперь надо почитать что-нибудь более "лёгкое" для баланса.
Рекомендуется для среднего и старшего школьного возраста.... а также для взрослых мужиков. На мой взгляд идеальный образец подростковой литературы. Добрая светлая книга. Словно в юность свою "провалился". Концовка шикарная.
Песня очень подходит под настроение от данной книги.
По сравнению с первой частью более "лёгкое" чтиво. Приключенческо-романтическая космическая опера. Читается легко и с интересом. В первой книге была более психология героев раскрыта, здесь - хороший боевик. Можно читать. 7/10
Роман Ежи Тумановского "Два мутанта" есть продолжением двух романов "Штык" и "Связанные Зоной", которые Ежи написал в соавторстве с Романом Куликовым. Приключения бывшего офицера, ставшего сталкером по кличке Штык и трёх его друзей: сталкеров Буля, Хомяка (в "мирной" жизни были генералами) и старого сталкера Крота, собравшего уникальную коллекцию артефактов, за которыми начнётся охота разных группировок. Конец рмана намекает на возможное продолжение.
Я больше по книгам. Фильмы, а тем более сериалы достаточно редко смотрю. Воображение очень развито. Мне легче внутри себя всё представить. А после прочтения книги смотреть фильм по ней обычно чистое мучение. И то не то, и то не так. Редкое исключение "Хоббит" и "Властелин колец" - эти фильмы очень хорошо зашли.
Я больше по книгам. Фильмы, а тем более сериалы достаточно редко смотрю. Воображение очень развито. Мне легче внутри себя всё представить. А после прочтения книги смотреть фильм по ней обычно чистое мучение. И то не то, и то не так. Редкое исключение "Хоббит" и "Властелин колец" - эти фильмы очень хорошо зашли.
Экспансия -очень кул. Я после сериала читать бы уже не взялся.
Zazotavr 04.11.2020 18:03 пишет: Не знаю, как можно делать такие далеко идущие выводы сугубо по моим рецензиям (Рабинович напел), но книги эти ориентированны точно не на детей.
очень просто: в рецензиях говорится о сюжете, но ни слова о поднятой авторами морально-этической проблематике. Отсутствие такой проблематики типично для приключенческих подростковых вещей.
Zazotavr 04.11.2020 18:03 пишет: Не знаю, как можно делать такие далеко идущие выводы сугубо по моим рецензиям (Рабинович напел), но книги эти ориентированны точно не на детей.
очень просто: в рецензиях говорится о сюжете, но ни слова о поднятой авторами морально-этической проблематике. Отсутствие такой проблематики типично для приключенческих подростковых вещей.
Я и про сюжет-то не много рассказываю. Вдруг кто захочет прочитать.
juristkostya 04.11.2020 19:50 пишет: в рецензиях говорится о сюжете, но ни слова о поднятой авторами морально-этической проблематике. Отсутствие такой проблематики типично для приключенческих подростковых вещей.
Не согласен. Хорошая подростковая и детская книга буквально напичкана "морально-этической проблематикой".
В ответ на: Крошка сын к отцу пришёл, и спросила кроха: — Что такое хорошо и что такое плохо?
Просто весь этот материал подаётся в неявной, не нравоучительной форме. Взять того же Жюль Верна, Лондона, Купера, того же Толкиена, наконец, плюс ещё многие и многие. На этих авторах воспиталось не одно поколение. Да и в советской литературе такого тоже в избытке. Пропаганда пропагандой, но и основы морали там несомненно были. Выше недавно приводил прочитанную "Колыбельная для брата". Другой вопрос, 90% современной литературы независимо от возрастного ценза откровенный шлак и банальное зарабатывание денег на раскрученных сюжетах. Но тут уж у каждого фломастеры разные. Кому-то достаточно расслабиться после трудового дня с ни к чему не обязывающей книгой. Имхо, уж лучше хоть что-то читать, чем вообще ничего.
Гальваник 04.11.2020 22:46 пишет: Взять того же Жюль Верна, Лондона, Купера, того же Толкиена, наконец, плюс ещё многие и многие. На этих авторах воспиталось не одно поколение. Да и в советской литературе такого тоже в избытке. Пропаганда пропагандой, но и основы морали там несомненно были. Выше недавно приводил прочитанную "Колыбельная для брата".
не, ну давайте не ставить проблематику "Детей капитана Гранта" в один ряд с "Преступлением и наказанием" или "Туманностью Андромеды". В первом случае приключенческо-развлекательный момент настолько преобладает, что "мораль" идёт исключительно в довесок. Можно её совсем убрать, книга в целом не пострадает. А вот ежели убрать мораль из "Преступления и наказания" - получится милицейский протокол без всяких признаков художественной литературы :-)
Ну, "Преступление и наказание" всё-таки не совсем подростковая литература.
А мораль в подростковых книгах прививается незаметно, на основании поступков главных героев. И чем более захватывающи приключения и главный герой, тем более она проникает в сознание. Если герой честен, смел, справедлив, добр и т.п., то и подросток скорее всего будет стремиться к такому стереотипу поведения. Вот поэтому я бы и не рекомендовал, к примеру, того же Аберкромби как подростковую литературу, несмотря на остросюжетный приключенческий стиль. Это уже для более зрелых и циничных взрослых.
Гальваник 05.11.2020 11:01 пишет: Ну, "Преступление и наказание" всё-таки не совсем подростковая литература.
А мораль в подростковых книгах прививается незаметно, на основании поступков главных героев. И чем более захватывающи приключения и главный герой, тем более она проникает в сознание.
мораль может подавать и в лоб, это зависит от квалификации автора.... И касается это совсем не только подростково-приключенческих вещей. Да, подростковый сегмент обычно ориентирован на менее взыскательного читателя (просто в силу меньшего кругозора, жизненного опыта, начитанности), и требования к нему мягче. Но общий принцип один для всех сегментов худ литературы.
Томпсон, Ева М. Трубадури імперії: Російська література і колоніалізм. Ева Томпсон — професор-дослідник славістичних студій університету Райс (США), головний редактор «Sarmatian Review» — періодичного видання центральної та східноєвропейської тематики. Ева Маєвська Томпсон народилася в м. Каунасі (сучасна Литва) у польській родині. Після Другої світової війни у зв’язку з відомими змінами на політичній мапі Європи її батьки були змушені переїхати до Польщі.
серия "Харри Холе" современный норвежский дедектив, триллер Ю Несбё (Jo Nesbø) Норвежский писатель, журналист и музыкант. Он родился 29 марта 1960 в Осло, вырос в Мольде. Несбё окончил Norwegian School of Economics по специальности экономика. Работал внештатным журналистом и брокером на бирже. В популярной в Норвегии рок-группе «Di Derre» Несбё – основной вокалист и композитор.
Я вот по той же причине начал Мартина "Игру престолов". Раньше совсем не хотелось её читать. Не люблю после фильмов книгу читать, да и наоборот, если честно. Но сейчас первую заканчиваю и не жалею. Могу заметить, что сериал хорошо снят, подбор актеров отличный. А в книге более полно все раскрывается. Единственно, сюжет уже знаком.
Продолжая изучать творчество Льва Кассиля, прочитал роман "Улица младшего сына" и посмотрел одноимённый фильм. Произведение (роман), вроде бы, как для детей, но объём! Так же прочитал несколько рассказов россыпью.
можно подумать, серия "сталкер" для взыскательного взрослого читателя....
В серии "Сталкер" книги самые разнообразные. И даже попадаются, которые совсем не для детей.
Вот, кстати, одна из таких книг:
Замысловатый сюжет, много философский рассуждений. В начале напоминает "Пикник на обочине". Не насилие, а созидание и доброе слово. Развязка несколько неожиданна.
можно подумать, серия "сталкер" для взыскательного взрослого читателя....
В серии "Сталкер" книги самые разнообразные. И даже попадаются, которые совсем не для детей.
Вот, кстати, одна из таких книг:
Замысловатый сюжет, много философский рассуждений. В начале напоминает "Пикник на обочине". Не насилие, а созидание и доброе слово. Развязка несколько неожиданна.
очень странно... Из того круга, в котором мы по юности обменивались чтивом - вряд ли кто-то стал бы читать такое в возрасте старше школьного. Да и то, только при условии что ещё не читал Стругацких/Ефремова/Варшавского.
juristkostya 12.12.2020 19:46 пишет: очень странно... Из того круга, в котором мы по юности обменивались чтивом - вряд ли кто-то стал бы читать такое в возрасте старше школьного. Да и то, только при условии что ещё не читал Стругацких/Ефремова/Варшавского.
A.Lex 12.12.2020 21:32 пишет: Перечитываю С.Лема "Рассказы о пилоте Пирксе", уже 500-ый раз, а все еще получаю удовольствие. На очереди "Возвращение со звезд".
"Дневники Иона Тихого" уже? Если нет, то всячески рекомендую.
juristkostya 12.12.2020 19:46 пишет: очень странно... Из того круга, в котором мы по юности обменивались чтивом - вряд ли кто-то стал бы читать такое в возрасте старше школьного. Да и то, только при условии что ещё не читал Стругацких/Ефремова/Варшавского.
А сколько вы прочитали книг из серии "Сталкер"?
я о конкретной книге "Признаки жизни". Ну, той, которая, с ваших слов, "нетривиальный сюжет и много философских рассуждений".
A.Lex 12.12.2020 21:32 пишет: Перечитываю С.Лема "Рассказы о пилоте Пирксе", уже 500-ый раз, а все еще получаю удовольствие. На очереди "Возвращение со звезд".
"Дневники Иона Тихого" уже? Если нет, то всячески рекомендую.
Могу порекомендовать кое-что из современного. В куче разного гэ нарыл очень неплохой сериал книг в стиле зомби-апокалипсиса, только без зомби и без апокалипсиса
Далее многие кто во что гаразд дописывавли http://flibusta.is/sequence/44644 У кого-то получилось хорошо, у кого-то не очень, читать лучше по дате добавления.
Где-то на просторах встретилось мнение, будто бы автор Энтони Райян - "переписывает Аберкромби". Заинтересовался, скачал его серию "Тень Ворона". Перва книга "Песнь крови" зашла отлично. Невзирая на мою нелюбовь к примененному авторскому приему ретроспективы, или реминисценции, не знаю как правильнее тут. К обвинениям в "переписывании" Аберкромби не присоединяюсь. Тут скорее тогда уж Попова со своей "Конгрегацией" фигурировала бы, со сходными героями и сюжетными линиями.
В книге "Хищные вещи века" братьев Стругацких есть по чуть-чуть из их других произведений. То упоминаются космические путешественники, то общество будущего (по аналогии с "Островом" или "Градом обречённым"), то детектив в стиле "Отеля". Основная же сюжетная линия - это поиск нового наркотика, которым повально увлекаются жители курортного приморского города. Как оказалось в финале - копать начали с совсем другой стороны...
Zazotavr 19.12.2020 11:57 пишет: В книге "Хищные вещи века" братьев Стругацких есть по чуть-чуть из их других произведений. То упоминаются космические путешественники, то общество будущего (по аналогии с "Островом" или "Градом обречённым"), то детектив в стиле "Отеля". Основная же сюжетная линия - это поиск нового наркотика, которым повально увлекаются жители курортного приморского города. Как оказалось в финале - копать начали с совсем другой стороны...
Zazotavr 19.12.2020 11:57 пишет: В книге "Хищные вещи века" братьев Стругацких есть по чуть-чуть из их других произведений. То упоминаются космические путешественники, то общество будущего (по аналогии с "Островом" или "Градом обречённым"), то детектив в стиле "Отеля". Основная же сюжетная линия - это поиск нового наркотика, которым повально увлекаются жители курортного приморского города. Как оказалось в финале - копать начали с совсем другой стороны...
вы уверены, что прочли эту повесть?
Странный вопрос... Из Стругацких я не прочёл пару произведений, в ближайшее время прочту.
Начав читать повесть Льва Кассиля "Черемыш - брат героя" понял, что эта тема мне знакома. Когда-то, лет (наверное) 35-40 назад я смотрел фильм "Брат героя", в котором описываются события именно из этой повести! Произведение было экранизировано в 1940-м году, автором сценария был сам Лев Абрамович! В повести описывается сирота, приписавший себе родство с лётчиком-героем (они были однофамильцы). Разумеется, часть славы лётчика тут-же обрушилась и на его самозваного брата. Обман мог продолжаться долго, но знаменитого лётчика народ выдвинул в депутаты и Клементий Черемыш (лётчик, герой СССР) едет к избирателям в тот самый город, где живёт и учится его "брат". Как развивались события дальше - почитаете (посмотрите), если кто не знает.
Zazotavr 19.12.2020 11:57 пишет: В книге "Хищные вещи века" братьев Стругацких есть по чуть-чуть из их других произведений. То упоминаются космические путешественники, то общество будущего (по аналогии с "Островом" или "Градом обречённым"), то детектив в стиле "Отеля". Основная же сюжетная линия - это поиск нового наркотика, которым повально увлекаются жители курортного приморского города. Как оказалось в финале - копать начали с совсем другой стороны...
вы уверены, что прочли эту повесть?
Странный вопрос... Из Стругацких я не прочёл пару произведений, в ближайшее время прочту.
вопрос вполне уместный. Ваша, прости господи, "аннотация", говорит о чём угодно, но только не об основном замысле этого произведения. Хотя он достаточно очевиден. Отсюда и вопрос.
Странный вопрос... Из Стругацких я не прочёл пару произведений, в ближайшее время прочту.
вопрос вполне уместный. Ваша, прости господи, "аннотация", говорит о чём угодно, но только не об основном замысле этого произведения. Хотя он достаточно очевиден. Отсюда и вопрос.
Напишите, простигосподи, свою аннотацию, в чём проблема?
Странный вопрос... Из Стругацких я не прочёл пару произведений, в ближайшее время прочту.
вопрос вполне уместный. Ваша, прости господи, "аннотация", говорит о чём угодно, но только не об основном замысле этого произведения. Хотя он достаточно очевиден. Отсюда и вопрос.
Напишите, простигосподи, свою аннотацию, в чём проблема?
у меня нет проблемы, я умею кратко выделить ключевое даже в очень длинном тексте (это профессиональное). Поэтому, если хотите, могу на этом примере научить.
вопрос вполне уместный. Ваша, прости господи, "аннотация", говорит о чём угодно, но только не об основном замысле этого произведения. Хотя он достаточно очевиден. Отсюда и вопрос.
Напишите, простигосподи, свою аннотацию, в чём проблема?
у меня нет проблемы, я умею кратко выделить ключевое даже в очень длинном тексте (это профессиональное). Поэтому, если хотите, могу на этом примере научить.
Понимаете, ценности от вашей корректной писанины - ноль...
здесь всё упирается в вашу готовность перечитать и переосмыслить упомянутую повесть. Будет готовность - сразу появится и ценность критических замечаний.
Как говорится, suum cuique В тему. Однажды со мной произошел достаточно забавный случай. На форуме одной музыкальной группы мы разбирали песни из нового альбома. Должен сказать, большой я был любитель данного дела. Докопаться до вторых, третьих смыслов... И под всеобщее одобрение раскладывал всё по полочкам. До таких глубин дошёл - жуть. А потом появился автор и сказал, что это был просто прикол. Но что он рад, что каждый наполнил песню своим смыслом. После этого как-то перестал я досить что-либо до кого-либо. Только для внутреннего употребления, так сказать. Каждый понимает по-своему в сили множества факторов. Это не арифметика, где 2+2. Порой так и тянет сказать, да о чем ты вообще?! Глаза разуй, мозг включи! Но... Нет.
Гальваник 20.12.2020 15:03 пишет: Только для внутреннего употребления, так сказать. Каждый понимает по-своему в сили множества факторов. Это не арифметика, где 2+2. Порой так и тянет сказать, да о чем ты вообще?! Глаза разуй, мозг включи! Но... Нет.
Дело в том, что я стараюсь писать по минимуму. Ведь кто-то, возможно, хочет прочитать, а тут "убийца - повар". Прочитал - написал общее впечатление в двух словах, не более.
После этого как-то перестал я досить что-либо до кого-либо. Только для внутреннего употребления, так сказать. Каждый понимает по-своему в сили множества факторов. Это не арифметика, где 2+2. Порой так и тянет сказать, да о чем ты вообще?! Глаза разуй, мозг включи! Но... Нет.
Спасибо за мнение. "В общем случае" я с ним согласен.
Но в данном случае есть существенная специфика: Есть опубликованные интервью АБС по поводу того, какой посыл они закладывали в ХВВ. Это позволяет рассуждать о том, насколько полно произведение было воспринято читателем. Обсуждаемая "аннтотация" настолько далека от передачи авторского замысла, что у меня на полном серьёзе возник вопрос: а была ли книга вообще прочитана?
О, боги....да прекратите эту потасовку. Смысла перечить Зазотавру нет! Как можно спорить о литературных вкусах с человеком взахлеб читающим серию Сталкера или прости Ктулху, Кассиля!?
RoomstER 21.12.2020 13:40 пишет: О, боги....да прекратите эту потасовку. Смысла перечить Зазотавру нет! Как можно спорить о литературных вкусах с человеком взахлеб читающим серию Сталкера или прости Ктулху, Кассиля!?
RoomstER 21.12.2020 13:40 пишет: О, боги....да прекратите эту потасовку. Смысла перечить Зазотавру нет! Как можно спорить о литературных вкусах с человеком взахлеб читающим серию Сталкера или прости Ктулху, Кассиля!?
в данном случае, мы спорим не о вкусах, мы обсуждаем корректность его "аннотаций". Это важно, т.к. может ввести в заблуждение неопытного читателя. У себя под одеялом он может хоть от "курочки-рябы" тащиться.
Nimrod 14.12.2020 04:23 пишет: Могу порекомендовать кое-что из современного. В куче разного гэ нарыл очень неплохой сериал книг в стиле зомби-апокалипсиса, только без зомби и без апокалипсиса
Далее многие кто во что гаразд дописывавли http://flibusta.is/sequence/44644 У кого-то получилось хорошо, у кого-то не очень, читать лучше по дате добавления.
Прочитал. Из тех книг, что "читаются взахлёб - отлаживаются с усмешкой". Идея книга классная, но автор как бы это сказать из "второго дивизиона". Немного унылые диалоги, куча повторов-разьяснений, ну и "чудесность" с роялями в кустах излишня. Всё ИМХО, конечно. В целом читать можно, что я и сделал.
После Макса Острогина, это псевдоним Эдуарда Веркина, начал читать, так сказать, самого Веркина. Если коротко, то очень нравится. Эдуард Веркин «Звездолёт с перебитым крылом»
Повесть. Пока две части. По логике и по информации из инета должна ещё быть третья. В первой части летние каникулы двух подростков в 80-м "олимпийском" году в СССР, вторая часть... впрочем не буду. Читайте. Вроде бы позиционируется как подростковая книга, но мне "зашло". Хорошо пишет. Рекомендую.
Прочитал повесть (по объёму как хороший роман) Льва Кассиля "Великое противостояние". Главный герой, а точнее, героиня повести - девочка (после - девушка) Сима из Москвы. События развиваются сначала в предвоенный период (имеется ввиду вторая мировая война), а после - во время войны. Судьба Симы изобилует разными приключениями. О этом, собственно и книга.
Феликс Филимонович 18.12.2020 09:13 пишет: Где-то на просторах встретилось мнение, будто бы автор Энтони Райян - "переписывает Аберкромби". Заинтересовался, скачал его серию "Тень Ворона". Перва книга "Песнь крови" зашла отлично. Невзирая на мою нелюбовь к примененному авторскому приему ретроспективы, или реминисценции, не знаю как правильнее тут. К обвинениям в "переписывании" Аберкромби не присоединяюсь. Тут скорее тогда уж Попова со своей "Конгрегацией" фигурировала бы, со сходными героями и сюжетными линиями.
Лев Кассиль придумал некоторые страны, которых не существует на самом деле. Каждый, кто знаком с его творчеством, помнит материк большого зуба - Швамбранию или Джунгахору из "Будьте готовы, ваше высочество!" В повести "Дорогие мои мальчишки" читатель знакомится с ещё одной страной, которой нет на карте: сказочной Синегорией. Игра, которую придумали школьники под руководством своего наставника-педагога Арсения Гая со временем перерастает в настоящее братство, где на первое место выходят честность, порядочность, умелые руки. За сказочной Синегорией основная сюжетная линия совсем не сказочная. Главный герой - мальчик Капитон, который сменил своего отца на Судоремонтном заводе во время войны.
Zazotavr 10.02.2021 16:20 пишет: Лев Кассиль придумал некоторые страны, которых не существует на самом деле. Каждый, кто знаком с его творчеством, помнит материк большого зуба - Швамбранию или Джунгахору из "Будьте готовы, ваше высочество!" В повести "Дорогие мои мальчишки" читатель знакомится с ещё одной страной, которой нет на карте: сказочной Синегорией. Игра, которую придумали школьники под руководством своего наставника-педагога Арсения Гая со временем перерастает в настоящее братство, где на первое место выходят честность, порядочность, умелые руки. За сказочной Синегорией основная сюжетная линия совсем не сказочная. Главный герой - мальчик Капитон, который сменил своего отца на Судоремонтном заводе во время войны.
ПСС В.И. Ленина не пробовали? Должно прийтись по вкусу...
Zazotavr 10.02.2021 16:20 пишет: Лев Кассиль придумал некоторые страны, которых не существует на самом деле. Каждый, кто знаком с его творчеством, помнит материк большого зуба - Швамбранию или Джунгахору из "Будьте готовы, ваше высочество!" В повести "Дорогие мои мальчишки" читатель знакомится с ещё одной страной, которой нет на карте: сказочной Синегорией. Игра, которую придумали школьники под руководством своего наставника-педагога Арсения Гая со временем перерастает в настоящее братство, где на первое место выходят честность, порядочность, умелые руки. За сказочной Синегорией основная сюжетная линия совсем не сказочная. Главный герой - мальчик Капитон, который сменил своего отца на Судоремонтном заводе во время войны.
ПСС В.И. Ленина не пробовали? Должно прийтись по вкусу...
Кстати, изучение творчества Льва Кассиля заканчиваю. Сейчас читаю сборник рассказов про северный подводный флот под общим названием "На краю света". В отличие от Эдуарда Овечкина, который тоже писал на эту тему, Лев Абрамович умудрился написать лучше и при этом не употреблял мат через слово. Интересные рассказы, любителям творчества рекомендую.
Фредрик Бакман "Тревожные люди" - "О человеческой психологии XXI века. Вооружённое ограбление, захват заложников - роман начинается как триллер, но продолжаются как комедия." есть в аудио варианте.
MiKo 12.02.2021 14:08 пишет: Фредрик Бакман "Тревожные люди" - "О человеческой психологии XXI века. Вооружённое ограбление, захват заложников - роман начинается как триллер, но продолжаются как комедия." есть в аудио варианте.
"Вторая жизнь Уве" этого автора тоже стоящая книга. И фильм, снятый по ней.
Автор - советский журналист-международник - по итогам нескольких лет, прожитых в Лондоне, попытался раскрыть специфику британского национального характера и его исторические корни. Если отфильтровать некоторую дозу стандартной советской пропаганды(что для человек с кругозором совсем несложно), интереснейшее чтиво. Рекомендую.
Автор - советский журналист-международник - по итогам нескольких лет, прожитых в Лондоне, попытался раскрыть специфику британского национального характера и его исторические корни. Если отфильтровать некоторую дозу стандартной советской пропаганды(что для человек с кругозором совсем несложно), интереснейшее чтиво. Рекомендую.
Лучше сразу Сакура и дуб Это более поздняя редакция, и две книги под одной обложкой. Хотя и здесь советская пропаганда зашкаливает. А чего ещё можно ожидать от советского профессионального шпиона? Но в целом познавательно.
Заинтересовал. Почитаю. Напомнило по описанию когда-то очень-очень давно прочитанную книгу Генриха Боровика "Пролог". Помню тогда впечатлила. Надо освежить в памяти.
"сакуру" не советую, т.к. мне лично зашла намного хуже. Слог более тяжеловесный (книга написана раньше, вероятно, автор только тренировался), а сама тематика сложнее для подачи. В итоге, книга в сумме показалась явно слабее.
Гальваник 18.08.2019 10:23 пишет: Роберт М. Вегнер Сказания Меекханского пограничья
Прочитал пока первые две книги "Север" и "Юг". Если первая просто добротная фантастика (особенно впечатлила повесть "Багрянец на плаще", до мурашек...), то "Юг" - это шедевр целиком! Огромный новый мир, в который читатель заглядывает пока скраешку, понемногу узнавая и удивляясь ему. Очень интересные персонажи, отношение к ним меняется по ходу чтения. В одном особенно драматичном и неожиданном месте чуть книгу о стену не кинул, но сдержался, ограничившишь матом. Динамичный сюжет. Захватывает неимоверно, давно уже за чтением ночь не проводил. Необычная философия экзотичных народов заставляет взглянуть даже на наш миропорядок как бы со стороны, задуматься о тех, кто кардинально от нас отличается. Короче, читаю дальше. Однозначно рекомендую!
Я именно из-за этого отзыва и купил книжку Вегнера Север/Юг(другие пока не могу найти по адекватным ценам) И по правде говоря разочарован полностью,ничего захватывающего совершенно. Еле домучил.Особенно юг.Север хоть какая-то динамика-история,офигенное описание битвы,плюс история с рыбацким поселком,то Юг скукотища полная,причем я и так и сяк,пытался сосредоточиться на персонажах глубже,вникнуть-но нет,никакого интереса не появилось. Теперь думаю,стоит ли покупать остальные книги,в особенности ,,Память всех слов,,-очень нравится название,но наверное еще тяжелее будет.А книги дорогущие капец. После Вегнера взял Геймана-Никогде и сразу стало интересно читать.
Гальваник 18.08.2019 10:23 пишет: Роберт М. Вегнер Сказания Меекханского пограничья
Прочитал пока первые две книги "Север" и "Юг". Если первая просто добротная фантастика (особенно впечатлила повесть "Багрянец на плаще", до мурашек...), то "Юг" - это шедевр целиком! Огромный новый мир, в который читатель заглядывает пока скраешку, понемногу узнавая и удивляясь ему. Очень интересные персонажи, отношение к ним меняется по ходу чтения. В одном особенно драматичном и неожиданном месте чуть книгу о стену не кинул, но сдержался, ограничившишь матом. Динамичный сюжет. Захватывает неимоверно, давно уже за чтением ночь не проводил. Необычная философия экзотичных народов заставляет взглянуть даже на наш миропорядок как бы со стороны, задуматься о тех, кто кардинально от нас отличается. Короче, читаю дальше. Однозначно рекомендую!
Я именно из-за этого отзыва и купил книжку Вегнера Север/Юг(другие пока не могу найти по адекватным ценам) И по правде говоря разочарован полностью,ничего захватывающего совершенно. Еле домучил.Особенно юг.Север хоть какая-то динамика-история,офигенное описание битвы,плюс история с рыбацким поселком,то Юг скукотища полная,причем я и так и сяк,пытался сосредоточиться на персонажах глубже,вникнуть-но нет,никакого интереса не появилось. Теперь думаю,стоит ли покупать остальные книги,в особенности ,,Память всех слов,,-очень нравится название,но наверное еще тяжелее будет.А книги дорогущие капец. После Вегнера взял Геймана-Никогде и сразу стало интересно читать.
значит вкусы не совпали, бывает. Я прочел запоем и жду с нетерпением последнюю книгу.
Ну извини, как говорится, на вкус и цвет... Хотя, судя по отзывам на том же фантлабе, большинство с тобой не согласится. p.s. Электронная книга решает проблему дороговизны при той же комфортности чтения. Не представляю, сколько бы денег тратил, покупая бумажные книги, особенно учитывая то количество "мусора", которое приходится волей-неволей отсеивать.
Гальваник 06.03.2021 11:21 пишет: Ну извини, как говорится, на вкус и цвет... Хотя, судя по отзывам на том же фантлабе, большинство с тобой не согласится. p.s. Электронная книга решает проблему дороговизны при той же комфортности чтения. Не представляю, сколько бы денег тратил, покупая бумажные книги, особенно учитывая то количество "мусора", которое приходится волей-неволей отсеивать.
Наверное я слишком задрал планку,из-за твоего отзыва. Ожидал чуть ли не Властелина колец(к примеру),а получилось совсем не так. В любом случае,если найду Восток-Запад и последующие по 200-300 грн.я их куплю и возможно этот мир откроется мне чуть больше.В первой книге мне не хватило динамики. Кстати,Память всех слов,я не увидел отзыва именно про эту часть. Ну и надеюсь,что Аберкромби меня порадует больше,тоже продолжаю понемногу покупать. Электронной книги нет,читаю только бумажные,в планшете не хочу.
Мне весь Меекханский цикл очень понравился. Но меня он захватил с первой книги, так что Аберкромби шикарен, просто завидую тому, кто только будет его читать.
MiKo 12.02.2021 14:08 пишет: Фредрик Бакман "Тревожные люди" - "О человеческой психологии XXI века. Вооружённое ограбление, захват заложников - роман начинается как триллер, но продолжаются как комедия." есть в аудио варианте.
Прочитал. Спасибо. Есть, так называемые, "рождественские" фильмы, а это "рождественская" книга". Добрая, наивная, с надеждой на чудо. Смех и слёзы, а чем ещё жить. Смело рекомендую для любого читателя.
"сакуру" не советую, т.к. мне лично зашла намного хуже. Слог более тяжеловесный (книга написана раньше, вероятно, автор только тренировался), а сама тематика сложнее для подачи. В итоге, книга в сумме показалась явно слабее.
Согласен. "Сакура" ну очень трудно читаема. Мучал-мучал, недомучил. Бросил. "Дуб" шикарен! Сотню раз прерывал чтение с возгласом "вотнифигасебе", жене вслух отрывки зачитывал. ОЧЕНЬ познавательно.
Читаю немного, но о последнем прочитанном отзыв хочется оставить. Очень рекомендую: - Э. Юдковски "Гарри Поттре и методы рационального мышления". Это называется модным словом "фанфик" на произведения Роулинг. Невероятная история по стопам знакомого сюжета. Персонажи просто умопомрачительные (на оригинальных теперь нет сил смотреть). Автор - ученый и в основе сюжета научный подход в решении разных головоломок и ситуаций, в которые попадают герои. Для меня это было как снова Гарри Поттера перечитать, только на современный и взрослый лад. - Д. Канеман "Думай медленно, решай быстро". Очень интересное психологическое исследование процесса человеческого мышления и ошибок да ловушек, в которые попадают все люди в процессе анализа различных жизненных ситуаций. Книга имеет и практическую ценность (если не забывать о том, как легко можно ошибится в собственных рассуждениях) и просто познавательна. Читается легко, на простых примерах показаны сложные психологические аспекты работы мышления. Не рекомендую: - Крауч "Черная материя". Фантастика о параллельных мирах. Интересная концовка, но заход к ней был слишком долгим. Можно было сделать интереснее и как-нибудь круто описать эти параллельные миры, но автор хотел сделать акцент на что-то свое и в итоге пол книги - мусор. - Р. Фейнман "Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман". Биографическая книга об ученом физике, одном из участников Манхеттенского проекта и лауреате Нобелевской премии. Мне рекомендовали как чуть ли не кладязь мудрости, растащеный на цитаты. Я пока осилил половину, но еще не проникся и подумываю оставить чтение.
Феликс Филимонович 18.12.2020 09:13 пишет: Где-то на просторах встретилось мнение, будто бы автор Энтони Райян - "переписывает Аберкромби". Заинтересовался, скачал его серию "Тень Ворона".
Дочитал. Вполне ровно зашла вся трилогия. Не Аберкромби конечно и до Меекхана не дотягивает, но вполне. Теперь вот опять литературный голод
RoomstER 29.03.2021 14:33 пишет: ... Дочитал. ... Теперь вот опять литературный голод
Аналогично. Причем, тот же Райян понаписал уже много продолжений, но их почему-то не переводят до сих пор. Перечитал все что зашло, из найденного по разным местам и наводкам. Теперь сидеть ждать продолжений от кого-нибудь, когда выйдут. Дошел до того, что снова начал "искры" Пехова повторно перечитывать. И, снова ааходят ... )
Феликс Филимонович 18.12.2020 09:13 пишет: Где-то на просторах встретилось мнение, будто бы автор Энтони Райян - "переписывает Аберкромби". Заинтересовался, скачал его серию "Тень Ворона".
Дочитал. Вполне ровно зашла вся трилогия. Не Аберкромби конечно и до Меекхана не дотягивает, но вполне. Теперь вот опять литературный голод
Посмотри Раймонд Элиас Фэйст "Врата войны". Из последнего отлично зашла книга, хорошо написана (переведена)
Произведение Александра Гордиана "У черты" - классический роман о "Зоне". Большое по объёму повествование, рассказывает о приключениях Глеба Ремизова, известного в Зоне сталекра по кличке Рамзес. Цель Рамзеса - неизученный артефакт "Око". Как водится в таких случаях - артефакт интересен не только ему...
"Как мы управляли Германией" - документальный роман Михаила Ивановича Семиряги. Окончание второй мировой, советские и не советские зоны оккупации Германии, работа СВАГ (советская военная администрация в Германии), образование ГДР. Будет интересна любителям истории.
Немного классики. Перечитал Азимова "Конец Вечности" Учитывая год написания - шедевр. По сути закрывает весь пласт рассуждений о путешествиях во времени. "Головокружительная" книга. Попытка задуматься и представить происходящее сродни попытке представить в уме бесконечность Вселенной.
Роман братьев Стругацких "Улитка на склоне" имеет две не связанные между собой части. Я прочёл один из вариантов, совмещающий в себе обе. Две сюжетных линии, развивающиеся параллельно и происходящие на одной планете. Фантастический мир - в стиле Стругацких: инопланетяне (разумные) от людей в плане физиологии не отличаются. В конце романа остаётся какая-то недосказанность. У меня сложилось такое впечатление, что авторы подразумевали продолжение.
В книге Леонида Сапожникова "Рождение автомобиля" рассказывается о производстве "Запорожца ЗАЗ-968М" и о разработке, и испытаниях перспективной тогда модели "Запорожца ЗАЗ-1102", ныне всем известный под именем "Таврия". Небольшая по объёму, читается легко. Особо интересно отметить, что автор очень точно рассказал о новшествах, которые будут в автомобиле приблизительно через 25 лет (события книги происходят в промежутке 1984-1987 год). По ходу повествования автор "перемещается во времени" в 2009 год, где его уже взрослый сын показывает отцу современный (2009 года) автомобиль. Никаких полётов, воздушных и магнитных подушек, солнечных батарей, атомных реакторов! Улучшенная аэродинамика и звукоизоляция кузова, бортовой компьютер, навигация, персонализация хозяина по голосу. Вообщем, книга интересная, рекомендую любителям автоистории и ностальгирующим.
В книге Леонида Сапожникова "Рождение автомобиля" рассказывается о производстве "Запорожца ЗАЗ-968М" и о разработке, и испытаниях перспективной тогда модели "Запорожца ЗАЗ-1102", ныне всем известный под именем "Таврия". Небольшая по объёму, читается легко. Особо интересно отметить, что автор очень точно рассказал о новшествах, которые будут в автомобиле приблизительно через 25 лет (события книги происходят в промежутке 1984-1987 год). По ходу повествования автор "перемещается во времени" в 2009 год, где его уже взрослый сын показывает отцу современный (2009 года) автомобиль. Никаких полётов, воздушных и магнитных подушек, солнечных батарей, атомных реакторов! Улучшенная аэродинамика и звукоизоляция кузова, бортовой компьютер, навигация, персонализация хозяина по голосу. Вообщем, книга интересная, рекомендую любителям автоистории и ностальгирующим.
присоединюсь к рекомендациям, только добавлю, что как по художественному слогу, так и по объёму технической информации книга нацелена на пацанов лет примерно 12-ти, максимум 15-ти.
В книге Леонида Сапожникова "Рождение автомобиля" рассказывается о производстве "Запорожца ЗАЗ-968М" и о разработке, и испытаниях перспективной тогда модели "Запорожца ЗАЗ-1102", ныне всем известный под именем "Таврия". Небольшая по объёму, читается легко. Особо интересно отметить, что автор очень точно рассказал о новшествах, которые будут в автомобиле приблизительно через 25 лет (события книги происходят в промежутке 1984-1987 год). По ходу повествования автор "перемещается во времени" в 2009 год, где его уже взрослый сын показывает отцу современный (2009 года) автомобиль. Никаких полётов, воздушных и магнитных подушек, солнечных батарей, атомных реакторов! Улучшенная аэродинамика и звукоизоляция кузова, бортовой компьютер, навигация, персонализация хозяина по голосу. Вообщем, книга интересная, рекомендую любителям автоистории и ностальгирующим.
у дитинстві читав, на кінець 80-х початок 90-х дуже прикольна книжка була.
В книге Леонида Сапожникова "Рождение автомобиля" рассказывается о производстве "Запорожца ЗАЗ-968М" и о разработке, и испытаниях перспективной тогда модели "Запорожца ЗАЗ-1102", ныне всем известный под именем "Таврия". Небольшая по объёму, читается легко. Особо интересно отметить, что автор очень точно рассказал о новшествах, которые будут в автомобиле приблизительно через 25 лет (события книги происходят в промежутке 1984-1987 год). По ходу повествования автор "перемещается во времени" в 2009 год, где его уже взрослый сын показывает отцу современный (2009 года) автомобиль. Никаких полётов, воздушных и магнитных подушек, солнечных батарей, атомных реакторов! Улучшенная аэродинамика и звукоизоляция кузова, бортовой компьютер, навигация, персонализация хозяина по голосу. Вообщем, книга интересная, рекомендую любителям автоистории и ностальгирующим.
у дитинстві читав, на кінець 80-х початок 90-х дуже прикольна книжка була.
Я тоже читал её раньше. Понравилось и тогда, и сейчас. А учитывая, что я владел "Запорожцем", а потом "Таврией" - читать ещё интереснее.
Роман Андрея Альтанова "Право на жизнь" мне сразу не понравился. С самого начала главный герой (обычный юноша-обыватель) каким-то неведомым способом перемещается в самый центр Зоны: лёг пьяный спать у себя в квартире, а проснулся в Припяти. Далее этому даётся объяснение, но сразу - как в русской народной сказке: по щучьему велению! Далее главный герой, получивший кличку Бизон, пытается выбраться из Зоны и вернуться к нормальной жизни. После долгих и опасных приключений ему это удаётся, но дома ждёт новый неприятный сюрприз...
Гарри Гаррисон "Подвиньтесь! Подвиньтесь!" (1966 г.)
Перечитал когда-то в далёкой юности читанную книгу. Восхищён. Не очень свойственный Гаррисону стиль. По нынешнему времени язык уже не поворачивается назвать эту книгу фантастикой. Скорее документалистика. Снимаю шляпу перед автором и аплодирую стоя. Рекомендую!
Название книги "Ракеты и люди" говорит само за себя. Книгу написал Борис Черток - один из ближайших соратников С. П. Королёва. Книга описывает период со времён второй мировой войны и до начала строительства космодрома "Байконур" (середина 50-х). Много технических подробностей. Мне очень понравилась.
Посоветую ещё немного подростковой литературы, которую можно (нужно) читать и взрослым. Эдуард Веркин Здравствуй, брат, умри Шикарный постапокалипсис с впечатляющей развязкой.
Эдуард Веркин Через сто лет Жизнь без чувств. Трогательная история любви. Очень проняло.
Эдуард Веркин Черничная Чайка (цикл из трёх книг) Будущее, в котором лично я хотел бы жить.
Вообще Веркин понравился. Буду читать ещё. И, кстати, под псевдонимом Макс Острогин тоже он и так же отлично!
Наёмник Мартин собирался покинуть Зону навсегда, но сменились обстоятельства. Собрав группу и получив задание, наёмник возвращается. В целом - стандартный роман-боевик.
Zazotavr 27.04.2021 15:39 пишет: Название книги "Ракеты и люди" говорит само за себя. Книгу написал Борис Черток - один из ближайших соратников С. П. Королёва. Книга описывает период со времён второй мировой войны и до начала строительства космодрома "Байконур" (середина 50-х). Много технических подробностей. Мне очень понравилась.
Абсолютно согласен. Лучшее обьективное про советскую космонавтику. Добавлю, это первая книга из 4-х томника Чертока. На Флибусте есть все четыре.
Продолжая изучать творчество братьев Стругацких, прочитал повесть "Гадкие лебеди". Не замысловатый (на первый взгляд) сюжет захватывает с самого начала. Главный герой повести - писатель Виктор Банев, который возвращается в родной город из столицы. Там он встречается с бывшей женой, дочерью. Банев любит выпить и покутить, посему образ жизни у него соответствующий. В последствии главный герой втягивается в серию непонятных событий, связанных с обитателями лепрозория (мокрецами).
Sapiens [Краткая история человечества] - просто отличная публицистика. Нет заумной научной стратиграфии и пр., нет лекторского менторства и пр. Просто увлекательные рассуждения автора о человеке, построении общества, религии, технологии. О том всем, что делает нас цивилизацией. Твердая 5-ка http://flibusta.is/b/465927
Искал что-то в духе темного фентези, попался "Дренайский цикл" Девида Геммела. Первый роман "Нездешний" зашел, читаю дальше. Нездешний - главный герой, умелый наемник типа Серого, из Пеховских "Ветер и искры". Книг оказалось аж 11, все в компиляции собраны тут
Zazotavr 18.05.2021 09:18 пишет: Наёмник Мартин собирался покинуть Зону навсегда, но сменились обстоятельства. Собрав группу и получив задание, наёмник возвращается. В целом - стандартный роман-боевик.
Конофальский. Серия книг. В порядке прочтения Оазис. Рейд. Саранча. Охота. Очень добротно.Надеюсь будет продолжение. Слушал все в аудиокниге в озвучке Одина. Очень добротная.
Може хтось згадає книжку (колись давно читав і не зможу знайти).
Він по суті є сумішшю "Москва 2042" Войновича, Матриці та "Неймовірний новий світ"
Основна суть - спочатку герою світ здається неймовірним, технологічним. А потім шар за шаром відпадають уявні шари та виявляється, що замість супер-авто люди бігають пішки і т.п
Честно говоря сложно сравнивать с другими авторами, чем-то по стилистике отдаленно напоминает Страж Пехова, но мне кажется что будет все-таки посильнее, и это пока, наверное, лучшее из современной фантастики что я читал/слушал.
Лоис Макмастер Буджолд - Сага о Форкосиганах, для любителей космофантастики, имхо, обязательна к прочтению.
Traveler 30.06.2021 22:03 пишет: Може хтось згадає книжку (колись давно читав і не зможу знайти).
Він по суті є сумішшю "Москва 2042" Войновича, Матриці та "Неймовірний новий світ"
Основна суть - спочатку герою світ здається неймовірним, технологічним. А потім шар за шаром відпадають уявні шари та виявляється, що замість супер-авто люди бігають пішки і т.п
DKTigra 01.07.2021 00:33 пишет: Роман Суржиков, цикл Полари. Рекомендую.
Честно говоря сложно сравнивать с другими авторами, чем-то по стилистике отдаленно напоминает Страж Пехова, но мне кажется что будет все-таки посильнее, и это пока, наверное, лучшее из современной фантастики что я читал/слушал.
Полари -мощнейшая вещь. Основательная, продуманная, яркая. Понятно что вроде как неважно ,но тем не менее приятно осознавать что автор -наш земляк, киевлянин, молодой совсем парень.
Книга Евгения Прошкина и Олега Овчинникова "Палачи" - продолжение книги "Смертники". Главные герои - Олег Гарин и Михаил Столяров возвращаются в Зону, чтобы найти и обезвредить новое пси-оружие.
Действующие лица в повести братьев Стругацких "Второе нашествие марсиан" по чему-то носят имена героев из древнегреческой мифологии. Главный герой (от имени которого ведётся повествование) - учитель на пенсии по имени Аполлон. Дочь его зовут Артемида, зятя - Харон и т.д. Само развитие событий - несколько дней из жизни провинциального городка. Многое изменяется под действием новой внешней опасности...
На днях прослушал все шесть книг из цикла "Физрук" Сергея Мусанифа (на флибусте есть). Могу рекомендовать. По сути, это пародия на все современные жанры фантастики - зомби апокалипсис, космическую фантастику, киберпанк, фентези, литрпг, вестерн и комиксы вселенной марвелл, приправленная неплохим (на мой взгляд) юмором. Чуть ли не на каждой странице автор разместил пасхалки - отсылки к другим произведениям классиков современной литературы. Но даже если читатель их не все найдет, это его не должно расстраивать. Начало может показаться затянутым и нудноватым, но с каждой главой сюжет раскручивается и хотя он вторичен - большинство ходов ты уже где-то читал и рояли расставлены в нужных местах - читается (или слушается) легко. В целом, автор создал достаточно интересную и разнообразную вселенную, которую, похоже, планирует заполнять новыми или упомянутыми ранее второстепенными персонажами. Я слушал в исполнении TED (несколько специфический чтец, но тут, мне кажется, он отлично начитал). И его интонации настолько зашли, что даже, когда читал одну из книг цикла с бумаги, то фразы "элитного зомби Виталика" в голове звучали исключительно голосом чтеца: "с@ка, к хренам!"
Xit 21.07.2021 10:49 пишет: На днях прослушал все шесть книг из цикла "Физрук" Сергея Мусанифа (на флибусте есть). Могу рекомендовать. По сути, это пародия на все современные жанры фантастики - зомби апокалипсис, космическую фантастику, киберпанк, фентези, литрпг, вестерн и комиксы вселенной марвелл, приправленная неплохим (на мой взгляд) юмором. Чуть ли не на каждой странице автор разместил пасхалки - отсылки к другим произведениям классиков современной литературы. Но даже если читатель их не все найдет, это его не должно расстраивать. Начало может показаться затянутым и нудноватым, но с каждой главой сюжет раскручивается и хотя он вторичен - большинство ходов ты уже где-то читал и рояли расставлены в нужных местах - читается (или слушается) легко. В целом, автор создал достаточно интересную и разнообразную вселенную, которую, похоже, планирует заполнять новыми или упомянутыми ранее второстепенными персонажами. Я слушал в исполнении TED (несколько специфический чтец, но тут, мне кажется, он отлично начитал). И его интонации настолько зашли, что даже, когда читал одну из книг цикла с бумаги, то фразы "элитного зомби Виталика" в голове звучали исключительно голосом чтеца: "с@ка, к хренам!"
Скажем местами Мусаниф тут совсем не Мусаниф, явно писалось от скуки на карантине, но серия достойная, местами ржачная настолько что коты меня с читалкой предпочитают обходить стороной , но чуток затянуто и местами откровенно натужно... Виталик таки Виталик
Zazotavr 27.04.2021 15:39 пишет: Название книги "Ракеты и люди" говорит само за себя. Книгу написал Борис Черток - один из ближайших соратников С. П. Королёва. Книга описывает период со времён второй мировой войны и до начала строительства космодрома "Байконур" (середина 50-х). Много технических подробностей. Мне очень понравилась.
Первая часть второй книги "Ракеты и люди" хронологически должна стоять в самом начале первой книги: в ней автор рассказывает о своём детстве и юности. Далее следует продолжение первой книги: события, произошедшие до полёта в космос Гагарина (включительно).
Bohdan75 24.08.2021 23:58 пишет: Привет читающее братство!!! Кто подскажет где скачать в ФБ2 Скотный двор Оруэлла? Везде, где рылся по прямой ссылке скачивает 39 страниц...
Bohdan75 24.08.2021 23:58 пишет: Привет читающее братство!!! Кто подскажет где скачать в ФБ2 Скотный двор Оруэлла? Везде, где рылся по прямой ссылке скачивает 39 страниц...
Міротворец 30.08.2021 14:17 пишет: Вторая жизнь Уве. http://flibusta.is/b/461245 Может просто легла на подготовленную почву, а может книга действительно классная. прослушал за 2 дня.
В этой теме уже советовали "Тревожные люди" этого же автора, но я повторю рекомендацию. Этакий философско-рождественский детектив. Мне отлично зашла аудиокнига. Текстовый вариант есть на флибусте
Прочитал "Берендей" - довольно качественно написанная книженция, возможно, больше женская, чем мужская, присутствует минимальное кол-во розовых соплей. Впечатление положительное, осталось легкое послевкусие ). Потом было "Три сапога пара" - алкоголь, треш, угар, матюки. Сюжета, как такового, нет, читается легко, иногда можно посмеяться.
В фантастической повести братьев Стругацких "Малыш" земляне высаживаются на необитаемую планету Ковчег, чтобы переселить на неё население с планеты Панта (там надвигается катастрофа). В процессе освоения планеты вдруг выясняется, что планета обитаема.
Міротворец 30.08.2021 14:17 пишет: Вторая жизнь Уве. http://flibusta.is/b/461245 Может просто легла на подготовленную почву, а может книга действительно классная. прослушал за 2 дня.
В этой теме уже советовали "Тревожные люди" этого же автора, но я повторю рекомендацию. Этакий философско-рождественский детектив. Мне отлично зашла аудиокнига. Текстовый вариант есть на флибусте
прослушал "тревожных людей", зашла, могу рекомендовать. "Этакий философско-рождественский детектив" - очень точная формулировка, а "Уве" какой-то более концетрированый что-ли, зацепил меня сильнее.
Книга Антона Первушина (в соавторстве с Еленой Первушиной) "Львиное сердце" является продолжением книги "Первая экспедиция". Новая версия возникновения Зоны и её "хозяев. В центре внимания - сталкер Свинцов по кличке Плюмбум.
Прочитал "Одиссей Фокс". Легкий космический детектив, без дестроеров и империй, читается легко и интересно. Из минусов - книга могла бы быть и пообъемней )
MiKo 21.10.2021 09:35 пишет: "Здесь была Бритт-Мари" наступна книга Бакмана яку також варто прочитати\прослухати.
Спасибо. в планах - прочесть/прослушать всего Бакмана, но одну за одной его книги читать не хочу - делаю паузы, чтобы растянуть удовольствие. Кстати, на флибусте эта книга идет третьей в цикле "ассоциация жильцов". Скажи, там есть между произведениями какая-то связь или можно читать отдельно?
У многих людей слово "ракета" ассоциируется с огненным, дымным стартом и стремительным полётом куда-то вдаль... Между тем, "невидимая часть айсберга" не улетает, а остаётся на Земле. Именно с описания "земной" жизни ракеты и всего, что с ней связано, начинается третья книга "Ракеты и люди" Бориса Чертока. Производство, лаборатории, испытания, наземные (наводные) службы управления, слежения и т.д. Взяв в космической гонке убедительный старт, в конце 60-х годов СССР потерял пальму первенства: двенадцать пусков на Луну - и ни одного (!) удачного. Американцы спокойно и уверенно взяли инициативу в свои руки. Может потому, что им не надо было срочно пускать космические корабли к годовщине октября или к очередному съезду КПСС? Так же автор описывает смерть Королёва и Гагарина, которых хорошо знал лично.
В Зоне, как обычно, происходят непонятные перемены. Новый призрак - всадник, наводит ужас на обитателей закрытой территории. Глав.ред столичного издания "Авеню" Дмитрий Кордон ( ) даёт задание сотруднику Степану Чадову (в прошлом - сталкер Плясун) разобраться в происходящем и написать сенсационный материал. В ходе расследования Плясуна и его друзей ожидает множество разных приключений.
Жоель Діккер. "Книга Балтиморів", "Правда про справу Гаррі Квеберта". Письменник європейський, а детективи пише американські.. Такий собі швейцарський Кідрук.. Захоплює
boyko_s 30.11.2021 19:24 пишет: Дем Михайлов. Низшмй+Инфер Большей постапокалиптической ченухи не встречал в своей жизни ни разу. Но как, вариант, отвлечься от "мейнстрима" - вполне.
Интересно, многие ли знают, кто такой Игорь Можейко? А Кир Булычёв? Уже теплее? А "гостья из будущего" Алиса Селезнёва - знакома? "Как стать фантастом. Записки семидесятника" - небольшое эссе Игоря Можейко, рассказывающее о том, как он стал писателем. И не просто писателем, а фантастом. И не просто фантастом, а детским фантастом! Единственное, что от такого матёрого автора я ждал более интересного повествования. Но в целом - понравилось, рекомендую.
А зря. В некоторых сучаях аудиокнига лучше обычной. В данном случае точно. Я теперь жду последнего Инфера именно в аудиоверсии, бумажную версию не хочу читать. Декламатор который оззвучивает эту серию просто создан именно для этих книг. Как он озвучивает, ах как озвучивает! Оди, Йорка, Рэк, Ссака, Хван, Джоран -я их не представляю как то иначе чем в озвучке Хлопова. Я не хочу это читать, я хочу это слушать, я дикий кайф ловлю от этих диалогов , как он их исполняет. И да, если это автор нравится - Изгой читал?
Джин, по твоей ирекомендации, я уже до Инферна дошел. Бодренько все происходит. Но у меня создается впечатление, что автор кучу задумок в унитаз спустил. Или это только мне кажется, что автор менял сюжет по мере написания - столько обрубленных линий, которые ничем не закончились в Низшем. Вроде, не спойлер, поэтому перечислю основное - глава Соплей (которого ГГ до обосрачки испугался в первой или второй книге больше не появился до конца цикла), тетка из Соплей, которую он продвигал то ли главгейше, то ли главпаучихе (не помню), тоже не всплыла. К касте эльфов ГГ даже не зашел, хотя нормально описал их быт и т.п. Это потом где-то всплывает или все это обрубки наскоро слепленного сюжета?
Xit 02.12.2021 23:20 пишет: Джин, по твоей ирекомендации, я уже до Инферна дошел. Бодренько все происходит. Но у меня создается впечатление, что автор кучу задумок в унитаз спустил. Или это только мне кажется, что автор менял сюжет по мере написания - столько обрубленных линий, которые ничем не закончились в Низшем. Вроде, не спойлер, поэтому перечислю основное - глава Соплей (которого ГГ до обосрачки испугался в первой или второй книге больше не появился до конца цикла), тетка из Соплей, которую он продвигал то ли главгейше, то ли главпаучихе (не помню), тоже не всплыла. К касте эльфов ГГ даже не зашел, хотя нормально описал их быт и т.п. Это потом где-то всплывает или все это обрубки наскоро слепленного сюжета?
Глава Соплей появится в самом конце, упоминается в предпоследней книге и похоже будет главгадом в последней уже написанной, но еще не озвученной книге цикла. Тетка из Соплей больше не будет упоминаться, да и вообще некторые более значимые чем она герои будут оставлены за бортом та же Йорка и Баск, будут появлятся новые весьма прикольные персонажи -Ссака, Педро. К эльфам Оди заглянет и надерет задницу им всем оптом и по крупному.Блин и предпослденяя книга заканчивается так как будто впереди целый новый цикл.Хотя те ,кто читает бумаговерсию пишут что в послденем инфере все логически закрывается.
Xit 02.12.2021 23:20 пишет: Джин, по твоей ирекомендации, я уже до Инферна дошел. Бодренько все происходит. Но у меня создается впечатление, что автор кучу задумок в унитаз спустил. Или это только мне кажется, что автор менял сюжет по мере написания - столько обрубленных линий, которые ничем не закончились в Низшем. Вроде, не спойлер, поэтому перечислю основное - глава Соплей (которого ГГ до обосрачки испугался в первой или второй книге больше не появился до конца цикла), тетка из Соплей, которую он продвигал то ли главгейше, то ли главпаучихе (не помню), тоже не всплыла. К касте эльфов ГГ даже не зашел, хотя нормально описал их быт и т.п. Это потом где-то всплывает или все это обрубки наскоро слепленного сюжета?
Глава Соплей появится в самом конце, упоминается в предпоследней книге и похоже будет главгадом в последней уже написанной, но еще не озвученной книге цикла. Тетка из Соплей больше не будет упоминаться, да и вообще некторые более значимые чем она герои будут оставлены за бортом та же Йорка и Баск, будут появлятся новые весьма прикольные персонажи -Ссака, Педро. К эльфам Оди заглянет и надерет задницу им всем оптом и по крупному.Блин и предпослденяя книга заканчивается так как будто впереди целый новый цикл.Хотя те ,кто читает бумаговерсию пишут что в послденем инфере все логически закрывается.
Спасибо, обнадежил, а то я уже подумал, что это будет какое-то бесконечное и бессмысленное путешествие в постоянном противостоянии с искусственным интеллектом.
Чтобы понимать, о чём сейчас пишут современные троещинские поэты, прочитал новый сборник стихов Владимира Гнатюка "Любові промінь золотий" (подписанный автором лично). Некоторые стихи смешные, некоторые грустные, некоторые совсем грустные. Для любителей поэзии можно рекомендовать.
Буквально неделю назад я упоминал писателя-фантаста Кира Булычёва (Игоря Можейко). Так вот, если бы Булычёв-Можейко написал книгу про Зону, то была бы она похожа на эту:
В книге Сергея Слюсаренко "Красный сигнал" рассказывается о друзьях-подростках, которые ушли в Зону, чтобы отыскать отца одного из них. Зона в романе изображена с нового ракурса: при добром к ней отношении, особой опасности для человека не представляет. Хуже, когда человек плохой или со злым умыслом - такого не пощадит.
Небольшая повесть Андрея Яхонтова "День открытых зверей" - о людях, которые несмотря на цивилизацию, не далеко ушли от братьев своих меньших. Как обычно у Яхонтова - всё с юмором.
Сліпобачення Пітер Воттс. Серія про рифтерів теж зайшла непогано. Хоча я випадково прочитав її ззаду наперед. Що не завадило отримати задоволення від них.
Что такое экономика? История появления и развития рынка. Экономика социалистических стран (плановая). Перспективы развития. Всё это в книге Александра Никонова "Экономика на пальцах".
Мне Никонов - нравится тем, что он сложные вещи пытается описывать простым языком. Но в тоже время он иногда выступает "популяризатором" псевдонауки. Поэтому читать его все-таки стоит с известной долей скепсиса, потому что он часто выпячивает удобные ему факты, а неудобные не замечает. И на основании этого делает выводы. Мне когда-то у Никонова понравилась книга - Верхом на бомбе. Там описывается альтернативная неподтвержденная теория влияния водорода на формирование планеты - появления на планете воды, жизни и всего остального, а также прогноз, когда эта конструкция развалится. В принципе, там информации - на газетный разворот, а то и меньше, но он целую книгу об этом написал. На сколько я помню, это теория, кого-то из советских ученых ориентировочно 60-70х годов, и она противоречит теории литосферных плит. При этом произведение Никонова, которое и описывает эту теорию, читается увлекательно. Потом с интересом читал комменты, в которых его разносили в пух и прах
Xit 31.12.2021 12:04 пишет: Мне Никонов - нравится тем, что он сложные вещи пытается описывать простым языком. Но в тоже время он иногда выступает "популяризатором" псевдонауки. Поэтому читать его все-таки стоит с известной долей скепсиса, потому что он часто выпячивает удобные ему факты, а неудобные не замечает.
Так можно, в принципе, про любого автора сказать. Человек субъективен в своих суждениях и никуда от этого не деться.
Дочитав The Wisdom of Crowds, в принципі сподобалось, хоча запрягав він довгенько у цій частині. Судячи з фіналу та сайту автора, це вже остання книга, а чи буде ще одна трилогія?
Странное совпадение, но герои следующей прочитанной мною книги про Зону - опять дети. На этот раз - постарше, из выпускного класса. Что привело их в Зону? У них есть цель и цель эта весьма благородная: помогать пожилым и больным людям. Что ждёт юношей и девушек в негостеприимной и опасной Зоне? Читайте в романе Алексея Гравицкого и Сергея Палия "Аномальные каникулы".
Главный герой фантастической повести братьев Стругацких "Парень из преисподней" - курсант военного училища Гаг с планеты Гиганда. Из кровавого боя он внезапно попадает на Землю, где с войнами давно покончено и с помощью землянина Корнея начинает познавать незнакомый ему мир. Чем закончится эксперимент? Ответ - в книге:
За праздники дочитал последний детектив Роберта Гэлбрейта (= Дж Роулинг) про Страйка - Дурная Кровь. Всё пять книг очень классные, мне нравиться как Роулинг в них пишет, видно что весь детский садик с Гарри Поттером оставлен в стороне. Сюжет интересный, персонажи колоритны, элемент "служебного романа" не мешает а дополняет книги. В общем любителям детективов - рекомендую.
keen 03.01.2022 18:46 пишет: Дочитав The Wisdom of Crowds, в принципі сподобалось, хоча запрягав він довгенько у цій частині. Судячи з фіналу та сайту автора, це вже остання книга, а чи буде ще одна трилогія?
Очень надеюсь, что будет еще много книг у него. Шикарно пишет.На цитаты треть книги можно растащить.
Прочитал "Пост" Глуховского, автора любимого мною цикла "Метро". И тема постапокалипсиса тоже меня всегда привлекала. Такое... Депрессия депрессняковая. Человеконенавистничесво автора просто зашкаливает. Слабонервным и впечатлительным не читать. Да и вообще НЕ рекомендую для чтения.
«Остання імперія. Занепад і крах Радянського Союзу» - історичний твір
Аналіз розсекречених документів та інтерв’ю з безпосередніми учасниками подій наштовхують на висновок: крах СРСР не був результатом діяльності спецслужб Сполучених Штатів, навпаки, американські лідери боялися раптового колапсу радянської держави, який міг затягти Євразію в політичний та економічний хаос. Називаючи розпад СРСР «роботою Америки», політичні діячі США переоцінили власний потенціал у знищенні та перебудові іноземних режимів. Автор упевнений: американська роль у розвалі Союзу була міфом, який роздували на догоду діячам американської зовнішньої політики та прихильникам імперського реваншу в Росії. Україна стала ключовим гравцем у драмі розвалу Союзу й не тільки здобула незалежність для себе, але й показала шлях до державності менш рішучим республікам, як-от Білорусь та Казахстан.
«Остання імперія» — це нова, смілива інтерпретація останніх місяців життя Радянського Союзу, свіжий погляд на причини та передумови смерті цього політичного організму без заангажованості та упередженості.
Аберкромби хватило всего на пару вечеров, и... ) Потом пытался Конофальского читать, но что-то его постапокалиптика тяготила обилием скрепов, казаки-ойся-небойся, тьфу! - бросил. Сейчас зацепился за трилогию Эйке Шнайдера "Чистильщики", эта заходит
Читаю цикл Акунина про Фандорина. Добрался уже до четвёртой книги. Ничё так, не шедевры, но читать можно. Легко и ненапряжно. Понравились иллюстрации в издании с такой обложкой.
У него переведено 3 цикла "Земной круг", "Эпоха безумия", отдельно как бы, но продолжая предыдущую тему, и "Море осколков" - совсем отдельная тема. Мне нравятся все. Стоит читать в порядке развоварчивания сюжета в каждом цикле.
читаю книгу Мотылек - автобиографический роман Анри Шарьера. даже не верится что это основано на реальных событиях и жизни конкретного человека. совсем недавно Франция очень была жестока к своим заключенным рекомендую к прочтению есть фильм (посмотрю после книги)
Я уже упоминал в этой теме роман "Не проходите мимо", который написали сразу три автора: Борис Привалов, Борис Егоров и Ян Полищук.
Приключения молодых операторов документальной кинохроники Мартына Благуши и Юрия Можаева, получивших своё первое задание на самостоятельные съёмки фильма. Случайно наткнулся и с удовольствием ещё раз перечитал. Следом прочёл уже книгу Бориса Привалова "Надпись на сердце" - сборник рассказов на разные темы с юмором:
Сейчас читаю книгу того-же Привалова, но уже с прицелом на военную тематику. Сборник рассказов "Рассказы о смекалке":
Гальваник 03.02.2022 17:52 пишет: Обожаю книги с такими обложками. Детство сразу вспоминается.
Да. Роман "Не проходите мимо" я как раз в детстве первый раз и прочитал. Была такая книга в личной библиотеке моего дедушки. Сейчас, правда, всё что читаю - с экрана.
Название последней, четвёртой книги "Ракеты и люди. Лунная гонка." говорит само за себя. Борис Евсеевич Черток описывает период с конца 60-х и до середины семидесятых годов прошлого века. Собственно, именно тогда были высадки американских космонавтов на Луну и попытки советских космонавтов сделать тоже самое. Примечательно, что в начальный период "лунной гонки" один из руководителей советского НИИ с плакатами и формулами доказал, что пилотируемый полёт к Луне и высадку советского человека (хотя бы одного) на её поверхность, СССР не тянет... Чисто материально! Нет таких денег в советской экономике! Не смотря на очевидные финансовые проблемы, попытка догнать и перегнать была (разумеется) предпринята. Было запущено четыре "лунных" корабля, ни один из которых не вышел даже на околоземную орбиту. Причём, второй корабль грохнулся на то самое место, с которого стартовал и разрушил не дешёвое стартовое оборудование. Дольше всего продержался в воздухе последний, четвёртый корабль. Чуть более 100 секунд... О этом и многом другом читайте в книге. Как всегда у Бориса Евсеевича много технических подробностей.
Zazotavr 06.02.2022 10:38 пишет: Борис Евсеевич Черток описывает период с конца 60-х и до середины семидесятых годов прошлого века.
Посмотрел фильм "Укрощение огня", который упоминается в книге. Фильм, вышедший в 1972 году, снят "по мотивам" жизни Сергея Павловича Королёва и его соратников (современников). С реальной жизнью этот фильм имеет не много общего (о этом, правда, в начале фильма сообщает голос "за кадром"). События фильма повествуют о жизни Королёва (в фильме - Андрей Башкирцев, актёр - Кирилл Лавров). Ни слова не сказано о репрессии, тюрьме и работе Королёва в "закрытом" НИИ (в зоне). Личная жизнь главного героя тоже очень отличается от реальной личной жизни С.П. Королёва. Видимо, секретность, соблюдаемая в то время, не позволила режиссёру и автору сценария рассказать всё так, как было на самом деле. Кадры стартов и аварий ракет (со слов Бориса Чертока) - подлинные. Это тоже добавляет ценности фильму. Резюмируя сказанное - рекомендую после прочтения мемуара посмотреть. Отображает реальность. 1972 года.
Продолжением двух книг "Ловчий желаний" и "Зона инкогнито" есть книга "Режим Бога" (автор - Сергей Вольнов). С развитием технического прогресса всё теснее переплетаются объективная и виртуальная реальность. Где проходит эта граница? могут ли люди контролировать этот процесс? Читайте в книге:
Почав читати "Небратні" Макса Кідрука. Дуже непогано заходить
В ответ на: Популярний письменник простежує відносини українського і російського народів, починаючи з часів Хмельниччини. Автор стверджує, що незалежність та свободу вибору народ повинен відстоювати сам, не сподіваючись на чиюсь допомогу. У творі М. Кідрук роздумує про історію виникнення слов`янських мов, русифікацію України, Будапештський меморандум 1994 року, газові війни 2004–2009 років, захоплення Криму росіянами, «сім`ю» Януковича, майдан 2013–2014 років, війну на сході України тощо.
читаю сейчас Дети Арбата красной нитью через всю книгу идет описание Сталина и становится ясно, что путин такой же убийца как и Сталин: даже размышления такие же
Прочитал "Зов Кукушки" Роулинг. Ну... Такое. Персонажи картонные и не вызывают никаких эмоций. Атмосфера не ощущается, даже имена все какие-то похожие и не запоминающиеся ) Само расследование - норм, но смысл злодеяния и мотив злодея - отдельная загадка. Продолжение, может быть, почитаю, но когда-нибудь потом. Читал "Пост" - согласен с отзывом выше, ожидал намного большего.
А, ну и прочёл "Запертого" Михайлова. Любителям мира "Низшего" обязательно к прочтению) Чуть меньше чернухи, чуть больше быта - получилось живенько, интересно и многообещающе)
Юрій Вінничук "Танго смерті", з аннотації: Події у романі «Танґо смерті» розгортаються у двох сюжетних зрізах. У довоєнному Львові та під час Другої світової війни четверо друзів — українець, поляк, німець і єврей, батьки яких були бійцями армії УНР і загинули у 1921 році під Базаром, — переживають різноманітні пригоди, закохуються, воюють, але за будь-яких катаклізмів не зраджують своєї дружби.
Паралельно у наші дні відбуваються інші події з іншими героями. І не лише у Львові, але й у Туреччині. Обидві сюжетні лінії сходяться докупи у несподіваному фіналі.
Гальваник 13.01.2022 13:25 пишет: Такое... Депрессия депрессняковая. Человеконенавистничесво автора просто зашкаливает. Слабонервным и впечатлительным не читать. Да и вообще НЕ рекомендую для чтения.
Так це не постапокаліпсис, як "Метро", а антиутопія - зовсім інший жанр.
хорошо но маловато. Опять на самом интересном месте
Васильєв там знов мінімум на 5-6 книжок замахнувся?
там минимум еще 10 с такими скоростями развития... но сцк прочлось за один присест. Если не допишет то лично пристрелю гада )))))) благо согласно размерам в войска пойдем +- рядом. За наводку на похожую по качеству серию мои+++++ в карму и профиль
Xit 05.10.2022 09:42 пишет: Я помічав, що з флібусти не викачуються файли mobi, а от fb2 скачувались без проблем. Приходилось окремо скачане конвертувати під кіндл.
кіндл зараз почав розуміти епаб, може тому й мобі вже не підтримується.
За последние пол-года самой яркой прочитанной книгой был "Косплей Сергея Юркина". Аннотация к книге так-себе, а по факту - легко, динамично, интересно, и познавательно. Узнал много нового о Южной Корее, сделал выводы. Читал взахлеб ). К средине второй книги сюжет слегка провисает, но к концу наверстывает упущенное. Из минусов - не дописана, из плюсов - семь (или восемь) книг все-же есть, продолжение, вроде-бы, пишется. Прочитал первую книгу цикла "Рорк". РПГ, но темное и мрачное, по задумке автора должно быть страшно. Продолжать не стал, так как жанром наелся. Может быть позже прочту. "Рестарт" Сугралинова - РПГ в реальной жизни, интерфейс перед глазами, кто был никем - тот стал ого-каким ). Есть перегибы, но вполне читаемо. "Космоолухи" - почему-то не зашло, хотя написано неплохо. "Вальдира" Михайлова - длиннющая жвачка, где-то нудновато, в целом - нормально, затягивает. Его же "Кроу" по этой вселенной не зашел абсолютно, как и "Бульк". "Акула Пера" Васильева - слабое подобие "Вальдиры", не интересно, бросил. " Без пощады" Михайлова - такое. Кибер - инвалид на гусеницах - мстит и вляпывается. Много притянутого за уши, сюжетец простой, герои не цепляют. Вторую книгу читать не стал. "Меняя маски" Метельского - много хвалебных отзывов, на что и купился. Детское чтиво про мега-нагибатора из альтернативного Токио. Очень на любителя. Первую книгу заставил себя дочитать, дальше - не заставлю. Сейчас читаю " Чумную звезду" Джорджа нашего, Мартина. То ли Мартин слишком ранний, то ли перевод (что скорее) подкачал, глаз постоянно за что-то цепляется. Но дочитаю, что-то в ней есть ).
Все вышенаписанное изложено от безделья, на икспертность не претендовано)
Можливо вже піднімали питання, цікавлять книги по саморозвитку. Зараз читаю Карнегі, "Як перестати хвилюватися і почати жити". Спочатку ніби нічого, але після першої чверті стало нуднувато. Також прочитав "Монах, який продав своє Феррарі". Написано трохи примітивно, але сенс зрозумілий, хоч і не зовсім налазить на теперішній світ. Чи є книги, які дійсно Вам допомогли змінитися? Цікавлять реальні історії
-Ateist- 21.05.2023 23:34 пишет: Зараз читаю Карнегі, "Як перестати хвилюватися і почати жити". Спочатку ніби нічого, але після першої чверті стало нуднувато.
Здрасте нудновато. Он же там пишет: забей на все) это весело, реально помогает жить))
-Ateist- 21.05.2023 23:34 пишет: Можливо вже піднімали питання, цікавлять книги по саморозвитку. Зараз читаю Карнегі, "Як перестати хвилюватися і почати жити". Спочатку ніби нічого, але після першої чверті стало нуднувато. Також прочитав "Монах, який продав своє Феррарі". Написано трохи примітивно, але сенс зрозумілий, хоч і не зовсім налазить на теперішній світ. Чи є книги, які дійсно Вам допомогли змінитися? Цікавлять реальні історії
весьма позновательно на подумать подтолкнули в свое время книги Николая Козлова: Как относиться к себе и людям, или Практическая психология на каждый день и Философские сказки
Здрасте нудновато. Он же там пишет: забей на все) это весело, реально помогает жить))
може то якась інша книга? щось не попадалося такого, хіба далі буде, ще а процесі..
В ответ на: весьма позновательно на подумать подтолкнули в свое время книги Николая Козлова: Как относиться к себе и людям, или Практическая психология на каждый день и Философские сказки
-Ateist- 21.05.2023 23:34 пишет: Можливо вже піднімали питання, цікавлять книги по саморозвитку. Зараз читаю Карнегі, "Як перестати хвилюватися і почати жити". Спочатку ніби нічого, але після першої чверті стало нуднувато. Також прочитав "Монах, який продав своє Феррарі". Написано трохи примітивно, але сенс зрозумілий, хоч і не зовсім налазить на теперішній світ. Чи є книги, які дійсно Вам допомогли змінитися? Цікавлять реальні історії
Начебто і дорослий дядько, а досі віриш в діда Мороза, що книжка може змінити життя? Почитай біографію того ж Карнегі і співстав з тим, що він написав. Запевняю, на тебе чекають сюрпризи.
По темі: перечитую мемуари нашого земляка Петра Григоренка, шістдесятника, генерал-майора СССР. Книга "В подполье можно встретить только крыс…" Рекомендую.
-Ateist- 21.05.2023 23:34 пишет: Чи є книги, які дійсно Вам допомогли змінитися? Цікавлять реальні історії
мені здається кожна прочитана книжка змією нас. і я впевнений що якби не всі ті прочитані книги, то я був би геть іншим. із останніх: Азбука, Чеслав Мілош. цікаво. Залізний Щур. Гаррісон. перечитав бо ностальгія та несподівано згадав звідки у мене в голові з'явилися певні речі, які вплинули на мене. Кишеньковий атлас жінок. Сільвія Гутник. цікаво, але під настрій. настрою вистачило лише на першу частину. Клара та сонце. Ісігуро. гарна, але не найкраща у нього. Хазарський словник. Павич. не пішла зовсім. Морфій. Булгаков. цікаво. Розтин Стоуна. Вергезе. сильна та цікава книжка. Багато чого з творів Ганзелки та Зікмунда. цікаво та легко читати. Те саме можу сказати за Бакмана.
Б.Штерн "Ковчег 47 либра" мега-твёрдая сайнс-фикшин, на грани между литературой и научно-популярными брошюрками общества "Знание", если кто ещё помнит. Прекрасный глоток свежего воздуха в этом мире тупого потребления.
Чесно не знаю кому це може бути цікавим, але як переїхав в ЮК (вже 6 років як, задовго до війни), то почав мабуть більше читати ніж звичайно. Всі книжкі чітав англійскою, перерахую не все а тількі те що сподобалось і запамяталось. Мої улюблені жанри це шпіонськи детективи. Флемінга і всіх його послідовників я перечитав давно, тому у списку нижче не буде Джеймса Бонда.
John le Carre – мабуть головне моє відкриття. Антіпод книжок про Бонда – все сіре, сумне, складне, погані хлопці часто виграють, і взагалі не зрозуміло хто тут поганий хлопець. Прочитав мабуть книжок 10, мабуть самі відомі це: The Spy Who Came In from the Cold (George Smiley, #3) Tinker, Tailor, Soldier, Spy (George Smiley, #5; Karla Trilogy, #1) The Night Manager The Tailor of Panama
Eric Ambler – його часто називають першим хто винайшов взагалі написав «шпіонський детектив», доволі сподобались його дві найвідоміши книги: Epitaph for a Spy The Mask of Dimitrios
В цьому році ще відкрив для себе Len Deighton, почав з середини з книги London Match. Пише (досі живий!) трішкі схоже на John le Carre; але легше.
Якщо-б я обирав одну, кращу, книгу за останні роки, то це мабуть була б автобіографія Черчіля Winston Churchill - My Early Life, про його молодість, неймовірна книга. Звичайно читав біографію Черчіля від Бориса Джонсона, теж дуже і дуже не погано.
Краща (для мене) терапія від панічних атак і взагалі одна з найпозитивніших книг це Джером к.Джером - Three Men in a Boat by Jerome K. Jerome, перечитував і переслухав її (аудіоверсія є зі Стівеном Фраем) багато разів.
З «серьозних» книг сподобалися:
12 Rules of Life by Jordan Peterson – його орігінальна книга, більшість ідей мені добре заходить але далі він ІМХЛ зійшов з глузду
A short history of time by Steven Hawking – круто
Chaos Monkeys: Inside the Silicon Valley Money Machine – краща книга про стартапи і Сіліконову Доліну, для мене актуально, без прикрас
Every Parent Should Read This Book: Eleven lessons for raising a 21st-century teenager by Ben Brooks – в мене донькі буде 18, актуально, сумно, корисно.
ВСІМ кто переїджає в ЮК, ОБОВЯЗКОВО потрібно прочитати ось це: Watching the English by Kate Fox How to be a Brit by George Mikes
P.S. Забув додати. З легких детективів сподобалась серія Дж. Роулінг під псевдонимом Robert Galbraith, але я тут вже рекомендував і комусь не сподобалось. Мабуть проблема перевода або англійского контексту. Хоча ось остання книга вийщла на 1000 сторінок і мені ліньки ії читати. Ще з легкого то звичайно Джеремі Кларксон про ферму, але то більше для фанатів, його книгі то набір статей які і так можно в газеті прочитати.
За лето заставил сына прочитать Орвелла - Скотный двор (Animal Farm) и 1984, ну и сам прочитал. Очень мощные книги конечно, если кто пропусти (как я) - очень рекомендую.
З.Ы. Сыну 13 но он прочитал относительно легко и с интересом. З.Ы 2. Книги естественно на английском, Скотный двор покупал б-у и оказалось что это достаточно редкое "украинское издание" где Орвелл сделал отдельное предисловие для украинских фермеров.
Николай Метельский УНЕСЕННЫЙ ВЕТРОМ, из минусов -есть моменты победобесия , но фильтруя будет интересно тем кому нравится Япония и японская культура. Жанр - пишут попаданцы, но попаданец таки не из нашей реальноси в еще более не нашу. Бахир, камонтоку, ёкаи, кицуне, бакэнэко ...
Х.Хауи. Трилогія Бункер. Одна біда - нема перекладу 3 частини - Пил. Може хтось має? Ходила версія перекладу по торентах. Загалом чіпляє. Хороша соціальна фантастика. Стиль написання дещо схожий на Кінга (знавці зрозуміють) Серіал знятий за мотивами першої книги і в цілому відповідає книжним подіям. Ребекка Фергюсон чудово підійшла на роль Джулс. Раджу, але....з обмовкою про відсутність перекладу третьої частини.
Я не люблю, когда меня ограничивают, поэтому качаю с флибусты. Вчера обнаружил, что посетители флибусты жалуются на её русофобию. Оп-па, такой был русофильский ресурс... Решил попробовать зарегиться и мне за последние 10 лет (!) это удалось. Оп-па...Пока еще не написал ни одного камента, но тенденция интересная
Проходивший мимо 14.01.2024 19:40 пишет: Немного изменю вопрос. А что ваши дочки 12 лет сейчас читают? Дочка ищет что почитать замучали..
Люди настолько разные, что рекомендовать ничего невозможно. Могу посоветовать дать ей залезть в флибусту, а там можно искать и по жанрам и по фамилиям. Пробовать, пробовать, бросать если не пошло. И наоборот.
Проходивший мимо 14.01.2024 19:40 пишет: Немного изменю вопрос. А что ваши дочки 12 лет сейчас читают? Дочка ищет что почитать замучали..
Люди настолько разные, что рекомендовать ничего невозможно. Могу посоветовать дать ей залезть в флибусту, а там можно искать и по жанрам и по фамилиям. Пробовать, пробовать, бросать если не пошло. И наоборот.
Ей Стивенг кинг Кэрри зашёл очень. Теперь ищет Мизери чтобы почитать. Типа ей Кинг нравится. Но Кинг ну очень специфичный дядька. Сейчас она читала Под куполом Кинга, так жена забрала эту кигу типа так всякие извращения описывают. И с другой строны хочется чтобы читала.. Хз кароче.
Проходивший мимо 14.01.2024 19:40 пишет: Немного изменю вопрос. А что ваши дочки 12 лет сейчас читают? Дочка ищет что почитать замучали..
Люди настолько разные, что рекомендовать ничего невозможно. Могу посоветовать дать ей залезть в флибусту, а там можно искать и по жанрам и по фамилиям. Пробовать, пробовать, бросать если не пошло. И наоборот.
Ей Стивенг кинг Кэрри зашёл очень. Теперь ищет Мизери чтобы почитать. Типа ей Кинг нравится. Но Кинг ну очень специфичный дядька. Сейчас она читала Под куполом Кинга, так жена забрала эту кигу типа так всякие извращения описывают. И с другой строны хочется чтобы читала.. Хз кароче.
Мабуть, добре зайде Макс Кідрук. "Не озирайся і мовчи", "Зазирни у мої сни", "Бот".
Djohny 23.11.2023 17:27 пишет: Николай Метельский УНЕСЕННЫЙ ВЕТРОМ, из минусов -есть моменты победобесия , но фильтруя будет интересно тем кому нравится Япония и японская культура. Жанр - пишут попаданцы, но попаданец таки не из нашей реальноси в еще более не нашу. Бахир, камонтоку, ёкаи, кицуне, бакэнэко ...
Люди настолько разные, что рекомендовать ничего невозможно. Могу посоветовать дать ей залезть в флибусту, а там можно искать и по жанрам и по фамилиям. Пробовать, пробовать, бросать если не пошло. И наоборот.
Ей Стивенг кинг Кэрри зашёл очень. Теперь ищет Мизери чтобы почитать. Типа ей Кинг нравится. Но Кинг ну очень специфичный дядька. Сейчас она читала Под куполом Кинга, так жена забрала эту кигу типа так всякие извращения описывают. И с другой строны хочется чтобы читала.. Хз кароче.
Мабуть, добре зайде Макс Кідрук. "Не озирайся і мовчи", "Зазирни у мої сни", "Бот".
Спасибо попробуем. А из зарубежной литературы? Она у меня на английском свободно читает.
Djohny 23.11.2023 17:27 пишет: Николай Метельский УНЕСЕННЫЙ ВЕТРОМ, из минусов -есть моменты победобесия , но фильтруя будет интересно тем кому нравится Япония и японская культура. Жанр - пишут попаданцы, но попаданец таки не из нашей реальноси в еще более не нашу. Бахир, камонтоку, ёкаи, кицуне, бакэнэко ...
А нахіба зараз кацапське лайно читати?
А підкажи автора на містично-японську тематику? Я наприклад на цю серію натрапив пошуком по словам єкаї, кіцуне, танукі, нажаль вибір не дуже великий
Проходивший мимо 14.01.2024 19:40 пишет: Немного изменю вопрос. А что ваши дочки 12 лет сейчас читают? Дочка ищет что почитать замучали..
Люди настолько разные, что рекомендовать ничего невозможно. Могу посоветовать дать ей залезть в флибусту, а там можно искать и по жанрам и по фамилиям. Пробовать, пробовать, бросать если не пошло. И наоборот.
Ей Стивенг кинг Кэрри зашёл очень. Теперь ищет Мизери чтобы почитать. Типа ей Кинг нравится. Но Кинг ну очень специфичный дядька. Сейчас она читала Под куполом Кинга, так жена забрала эту кигу типа так всякие извращения описывают. И с другой строны хочется чтобы читала.. Хз кароче.
у Кинга есть и для подростков, Темная башня там, забыл как про вампиров называется (Салемс лот?); лично я лет в 14 начал с Мертвой зоны, но внучке, которой 12, щас бы не рекомендовал ее. Она гарипотера кста любит читать.
Оно? там оч много тинейджерских приключений, но в конце ж там групповой ритуальный секс подростков. но мож раньше бросит читать от ужоса..
Институт, Спящие красавицы, по идее нормал. Серия про Холли, названия позабывал. Ловец снов жеж канеш.
11.22.63 канеш самый афигенный, но сильно взрослый наверн.