да впринципи пабарабану как. RFIDом короткобойным, таблэткой, кодонаборнеком если изврат нада. Дальнобойными срецтвами тоже можно, конешно, но я б чо попало не применял.
Hammer 03.11.2011 13:38 пишет: Думаю, ответ на этот вопрос кроется в принципиальной разнице между квартирной и автомобильной дверью. Надо продолжать?
Я собственно о том и говорю: _вопрос_ кроется в принципиальной разнице между дверью в доме и дверью в авто, и если в доме дополнительные штыри и блокираторы несут конкретную техническую нагрузку, то в автомобиле...
имхо, развод клиента на деньги с грубым вмешательством в конструктив машины.
Hammer 03.11.2011 13:38 пишет: Думаю, ответ на этот вопрос кроется в принципиальной разнице между квартирной и автомобильной дверью. Надо продолжать?
Я собственно о том и говорю: _вопрос_ кроется в принципиальной разнице между дверью в доме и дверью в авто, и если в доме дополнительные штыри и блокираторы несут конкретную техническую нагрузку, то в автомобиле...
имхо, развод клиента на деньги с грубым вмешательством в конструктив машины.
любой автовладелец сам разберется "что именно ему ставить, а что не ставить"!) индивидуальность и заключается в том, что владелец авто думает сам "какую защиту" он хочет поставить себе на авто, будь это: замок капота, замок дверей, замок КПП или комплекс защиты, включающий двойную блокировку или тройную!
в данном случае - замок на двери - как вариант из многих других вариантов!
в данном случае - замок на двери - как вариант из многих других вариантов!
И неплохой такой нежданчик. Поставить кроме замка капота и такие штуки. Воришка сверткой замки на дверях скрутил и радостно дёрг - а не тут-то было, хрен вам, батенька
В ответ на: имхо, развод клиента на деньги с грубым вмешательством в конструктив машины.
любой автовладелец сам разберется "что именно ему ставить, а что не ставить"!)
Я плакалЪ! (к) Читай тему "ездят и не знают как устроена машина" - это к "любой владелец сам разберется".
mr.frog 03.11.2011 17:12 пишет: индивидуальность и заключается в том, что владелец авто думает сам "какую защиту" он хочет...
Читай место "развод клиента на деньги". Таки да, "владельцу" внедряется мысль про "разберется" и "индивидуальность" и он с радостью расстается с кровными за якобы "какую защиту".
Я даже не знаю что именно тут можно обсудить или о чем поспорить...