собственно сабж. Очень далек сейчас от новостей в мире фототехники, так получилось, что больше чем год фа не использовался вообще. Но вот опять потянуло, в связи с чем возник вопрос - а поменять не стоит ли? Все же уже 5 лет тухе. Не скажу, что чего-то явно не хватает, но порог по безшумному ИСО хотелось бы выше, ДД шире, видео - тоже наверно круто . Как с машиной - вроде и та что есть полностью справляется, но и от чего-то поинтереснее не отказался бы.
Бюджет? Какая оптика уже есть?
Бюджет? Какая оптика уже есть?
Бюджет в р-не 10ки+-, вопрос насколько д7000, д300с лучше д90? Стоит ли переплачивать? Оптика - осталась одна затычка 18-70, но планирую докупать два универсальных зума - 1685, 70300, и пару фиксов - 35(30), 85, и какой-то в р-не 105-150 + возможно рыбоглаз, либо зум-сверхширик. Так же посматриваю в сторону Токины 50-135, говорят неплох.
А что есть у Кенона и Сони такого плана? Пока стекол не накупил, могу подумать и о смене системы.
д7000
Оооо,щас начнется...
Бюджет в р-не 10ки+-, вопрос насколько д7000, д300с лучше д90? Стоит ли переплачивать?
Если есть деньги — брать 7000.
возможно рыбоглаз, либо зум-сверхширик.
Родные стоят каких-то совершенно безумных денег.
Так же посматриваю в сторону Токины 50-135, говорят неплох.
С лейбой «пентакс» народ прётся.
А что есть у Кенона и Сони такого плана? Пока стекол не накупил, могу подумать и о смене системы.
Кенон есть большой смысл брать если собираетесь на полный кадр, на кропе Никон IMHO интересней в плане оптики. У Сони с доступными штатными зумами «засада». Может Пентакс K-5?
д7000
+1
D7000. А если нет необходимости в безмоторных линзах и есть желание немного сэкономить, то еще D5100 есть с той же матрицей.
собственно сабж. Очень далек сейчас от новостей в мире фототехники, так получилось, что больше чем год фа не использовался вообще. Но вот опять потянуло, в связи с чем возник вопрос - а поменять не стоит ли? Все же уже 5 лет тухе. Не скажу, что чего-то явно не хватает, но порог по безшумному ИСО хотелось бы выше, ДД шире, видео - тоже наверно круто . Как с машиной - вроде и та что есть полностью справляется, но и от чего-то поинтереснее не отказался бы.
SONY
А предложите топикстартеру комплект SONY взамен D7000, 16-85 и 70-300 за те же деньги.
А предложите топикстартеру комплект SONY взамен D7000, 16-85 и 70-300 за те же деньги.
какой это бюджет?
А предложите топикстартеру комплект SONY взамен D7000, 16-85 и 70-300 за те же деньги.
какой это бюджет?
Грубо 22к. Тушка - 11 1685 - 6 70300 - 5
Заметно дешевле будет брать d7000 kit`ом с 16-85 — 14000 грн и 70-300 вдогонку.
Заметно дешевле будет брать d7000 kit`ом с 16-85 — 14000 грн и 70-300 вдогонку.
+1
собственно сабж. Очень далек сейчас от новостей в мире фототехники, так получилось, что больше чем год фа не использовался вообще. Но вот опять потянуло, в связи с чем возник вопрос - а поменять не стоит ли? Все же уже 5 лет тухе. Не скажу, что чего-то явно не хватает, но порог по безшумному ИСО хотелось бы выше, ДД шире, видео - тоже наверно круто . Как с машиной - вроде и та что есть полностью справляется, но и от чего-то поинтереснее не отказался бы.
Какие есть альтернативы в других системах - Кенон, Сони, Пентакс, за сопоставимую сумму со схожими ТТХ? Хочется повыше рабочие ИСО, поширее ДД - это что касается тушки. По стеклам - объем, резкость, пластику, цвета за умеренные деньги. Топ стекла за килобаксы покупать не планирую.
собственно сабж. Очень далек сейчас от новостей в мире фототехники, так получилось, что больше чем год фа не использовался вообще. Но вот опять потянуло, в связи с чем возник вопрос - а поменять не стоит ли? Все же уже 5 лет тухе. Не скажу, что чего-то явно не хватает, но порог по безшумному ИСО хотелось бы выше, ДД шире, видео - тоже наверно круто . Как с машиной - вроде и та что есть полностью справляется, но и от чего-то поинтереснее не отказался бы.
Какие есть альтернативы в других системах - Кенон, Сони, Пентакс, за сопоставимую сумму со схожими ТТХ? Хочется повыше рабочие ИСО, поширее ДД - это что касается тушки. По стеклам - объем, резкость, пластику, цвета за умеренные деньги. Топ стекла за килобаксы покупать не планирую.
Имхо, вопрос требует серьёзного изучения систем. По сони могу сказать следующее: Очень высокое качество сырого материала, много линз от Minolta на вторичном рынке, стёкла рисующие и недорогие, типа 70-210/4 за 200-250 долл. Родные и цейссы на уровне, а часто дороже конкурентов. Тушок наклепали на любой вкус, за 2куе можно купить и ФФ с 24мп, но без видео. Если тема терпит, планируем сходку в марте, народ нанесёт девайсов, сам примеряешься.
могу показать пару равов с А700, но там либо сигма 50/1,4, либо цейсс 16-80
собственно сабж. Очень далек сейчас от новостей в мире фототехники, так получилось, что больше чем год фа не использовался вообще. Но вот опять потянуло, в связи с чем возник вопрос - а поменять не стоит ли? Все же уже 5 лет тухе. Не скажу, что чего-то явно не хватает, но порог по безшумному ИСО хотелось бы выше, ДД шире, видео - тоже наверно круто . Как с машиной - вроде и та что есть полностью справляется, но и от чего-то поинтереснее не отказался бы.
Какие есть альтернативы в других системах - Кенон, Сони, Пентакс, за сопоставимую сумму со схожими ТТХ? Хочется повыше рабочие ИСО, поширее ДД - это что касается тушки. По стеклам - объем, резкость, пластику, цвета за умеренные деньги. Топ стекла за килобаксы покупать не планирую.
Имхо, вопрос требует серьёзного изучения систем. По сони могу сказать следующее: Очень высокое качество сырого материала, много линз от Minolta на вторичном рынке, стёкла рисующие и недорогие, типа 70-210/4 за 200-250 долл. Родные и цейссы на уровне, а часто дороже конкурентов. Тушок наклепали на любой вкус, за 2куе можно купить и ФФ с 24мп, но без видео. Если тема терпит, планируем сходку в марте, народ нанесёт девайсов, сам примеряешься.
могу показать пару равов с А700, но там либо сигма 50/1,4, либо цейсс 16-80
А камерный жипег как? Не всегда есть время, да и желание, РАВ обрабатывать. В р-не 1.5к какие есть тушки?
зы видео хотелось бы хотя бы 720р, а лучше 1080
Камерный жпг очень пристойный. Могу завтра кинуть парочку.
Для инфы к размышлению Д7000 куплен 22.12.11 официальный 2 года гарантии.... 16.01.12. сдан в ремонт(полетел дисплей стал при включении просмотра фото засвечиватся наполовину с...ка поистечении уже 14 дней)Только ремонт. Обменять неполучилось,а ждать нужно 1 месяц запчастей Такое вот кино!!!!
Для инфы к размышлению Д7000 куплен 22.12.11 официальный 2 года гарантии.... 16.01.12. сдан в ремонт(полетел дисплей стал при включении просмотра фото засвечиватся наполовину с...ка поистечении уже 14 дней)Только ремонт. Обменять неполучилось,а ждать нужно 1 месяц запчастей Такое вот кино!!!!
Может чего и изменилось, но если не могут починить за 14 дней, обязаны вернуть деньги. по закону. Ну и... никто не застрахован от брака, этож железяка, хоть и породистая..
D700 уже советовали?
D700 уже советовали?
Дороговастенько, хотя я бы с удовольствием перешел на ФФ.
sony фф дешевле будет?
sony фф дешевле будет?
походу самый дешевый будет пядвак
Для инфы к размышлению Д7000 куплен 22.12.11 официальный 2 года гарантии.... 16.01.12. сдан в ремонт(полетел дисплей стал при включении просмотра фото засвечиватся наполовину с...ка поистечении уже 14 дней)Только ремонт. Обменять неполучилось,а ждать нужно 1 месяц запчастей Такое вот кино!!!!
Может чего и изменилось, но если не могут починить за 14 дней, обязаны вернуть деньги. по закону. Ну и... никто не застрахован от брака, этож железяка, хоть и породистая..
Втом и дело что уже прошло 14 дней!!!!А запчасть ждать 1 месяц!!!!! И слухи о том что у нас неумеют чинить (нет спецов по ремонту) тоже невсиляют оптимизм в будущем. Одно сможеть утешить после третей поломки(осталось две ) в гарантийный период возможно вернуть обратно камеру.У меня знакомая купила Никон в эмиратах 2 года назадтак у нее за год 3 поломки составили акт в сервисе и говорят все возвращяйте где купили
D7000. А если нет необходимости в безмоторных линзах и есть желание немного сэкономить, то еще D5100 есть с той же матрицей.
Отличие только в моторе?
Отличие только в моторе?
Любительская,полупро и про камеры различаются следующим: 1)Первое и самое главное:корпусом и расположением управления и простота доступа к кнопкам/функциям 2) скоростью обработки/записи ( не всегда) 3) системностью (скорее для Nikon)
Многие современные любительские зеркалочки имеют больше фишек-рюшиков, чем чем про камеры, но не имеют функций, которые большинству любителей тупо не нужны. Однако, у проф камеры для каждой функции есть кнопка, а часто и рычаг. Любительская же заставит рыться в меню. Например в моей камере нет сюжетных программ ) Камере пофиг, если я хочу портрет снять, или пейзаж...мол, сам разбирайся.Но есть три ячейки памяти для параметров съёмки. Наличие возможности работы с безмоторными и механическими линзами нужна, но далеко не каждому, скорее изредка, ибо многие покупают начальную тушку и 18-50, и ничего потом не меняют. Потому, надо ли тебе мотор, судить только тебе. Надо ли тебе быстрая экспокоррекция, выбор чувствительности и баланс белого на лету, решать только тебе. Чтоб сделать неплохие снимки, функционала хватит у любой зеркалки.
D700 уже советовали?
Дороговастенько, хотя я бы с удовольствием перешел на ФФ.
Короче созрел на ФФ , в скором времени буду брать D700. Какое стекло взять к нему? 24-70 не предлагать - большой, тяжелый, дорогой.
Что за вопрос, конечно AF-S 50/1,4G (ИМХО).
Что за вопрос, конечно AF-S 50/1,4G (ИМХО).
Нужен зум полтос будет, но 1.8
Короче созрел на ФФ , в скором времени буду брать D700. Какое стекло взять к нему? 24-70 не предлагать - большой, тяжелый, дорогой.
Если есть деньги на FF тушку но нет денег на достойную оптику — значит у Вас нет денег на FF. Может таки кроп, но на нормальной оптике?
Короче созрел на ФФ , в скором времени буду брать D700. Какое стекло взять к нему? 24-70 не предлагать - большой, тяжелый, дорогой.
Если есть деньги на FF тушку но нет денег на достойную оптику — значит у Вас нет денег на FF. Может таки кроп, но на нормальной оптике?
А нафига мне здоровенная тяжелая дура? А достойная это шо чем дороже тем круче? А вообще - нечего сказать по теме, лучше молчать а не посткаунты набивать
А нафига мне здоровенная тяжелая дура? А достойная это шо чем дороже тем круче? А вообще - нечего сказать по теме, лучше молчать а не посткаунты набивать
Грубить не надо. А по теме - 24-85 в двух вариантах (со стабом и без), со стабом 465г по данным производителя, а еще 24-120 и 28-300, эти оба со стабом.
А нафига мне здоровенная тяжелая дура? А достойная это шо чем дороже тем круче? А вообще - нечего сказать по теме, лучше молчать а не посткаунты набивать
Грубить не надо. А по теме - 24-85 в двух вариантах (со стабом и без), со стабом 465г по данным производителя, а еще 24-120 и 28-300, эти оба со стабом.
Вот как раз между 24-85 вр и 24-120 выбираю, может тут есть владельцы чегото такого
Грубить не надо. А по теме - 24-85 в двух вариантах (со стабом и без), со стабом 465г по данным производителя
Тот что без стабилизатора таки чуть посветлее (2,8-4 vs 3,5-4,5) и почти на 100 грамм тяжелее — 545 г.
А нафига мне здоровенная тяжелая дура?
А нафига Вам «здоровенная тяжелая дура» тушка? Лично для меня оптика первична — и я тушку подбираю под оптику. Вы же из неизвестных (для нас) соображений выбрали тушку, а теперь хотите чтобы мы угадали для Вас оптику.
А достойная это шо чем дороже тем круче?
Я ведь не Лейку советую?
А вообще - нечего сказать по теме, лучше молчать а не посткаунты набивать
Запросили совет — извольте слушать.
Хорошо тут советуют. Лучше кропнутую тушку послабже и хороший объектив, чем супер-пупер ФФ с дешевым, да и даже средним стеклом. Тут помню такие шедевры выкладывали например с 400Д тушки с хорошим объективом, что заглядеться можно.
Хорошо тут советуют. Лучше кропнутую тушку послабже и хороший объектив, чем супер-пупер ФФ с дешевым, да и даже средним стеклом. Тут помню такие шедевры выкладывали например с 400Д тушки с хорошим объективом, что заглядеться можно.
А хороший это какой? Полтинник 1.4, к примеру, это дешевое или среднее стекло? А 85/1.8? Или надо кроп и цейсс к нему?
А нафига мне здоровенная тяжелая дура?
А нафига Вам «здоровенная тяжелая дура» тушка? Лично для меня оптика первична — и я тушку подбираю под оптику. Вы же из неизвестных (для нас) соображений выбрали тушку, а теперь хотите чтобы мы угадали для Вас оптику.
А достойная это шо чем дороже тем круче?
Я ведь не Лейку советую?
А нафига Вам «здоровенная тяжелая дура» тушка? Лично для меня оптика первична — и я тушку подбираю под оптику. Вы же из неизвестных (для нас) соображений выбрали тушку, а теперь хотите чтобы мы угадали для Вас оптику.
А достойная это шо чем дороже тем круче?
Я ведь не Лейку советую?
А вообще - нечего сказать по теме, лучше молчать а не посткаунты набивать
Запросили совет — извольте слушать.
увидел обсуждение мат. положения и совет взять кроп как этот совет относится к вопросу выбора стекла на фф?
«Бюджет в р-не 10ки+-, вопрос насколько д7000, д300с лучше д90? Стоит ли переплачивать?» Это кто писал? Кто писал что на килобаксовые стёкла денег нет, но хочется пластики? Так может таки исходя из бюджета сначала выбрать стекло?
Кстати, а почему бы не перейти на Кенон, ведь всё равно ни одного FF стекла на Никон у Вас нет? Там FF система выйдет дешевле. И 24-70 у них покомпактнее.
«Бюджет в р-не 10ки+-, вопрос насколько д7000, д300с лучше д90? Стоит ли переплачивать?» Это кто писал? Кто писал что на килобаксовые стёкла денег нет, но хочется пластики? Так может таки исходя из бюджета сначала выбрать стекло?
Кстати, а почему бы не перейти на Кенон, ведь всё равно ни одного FF стекла на Никон у Вас нет? Там FF система выйдет дешевле. И 24-70 у них покомпактнее.
Красавчик считая мои деньги ты именно цитировал первое сообщение ни разу не про д700, и что докупить к нему, ничего, что я на ты? Найди и покажи, где я писал что на килобаксовые стекла нет денег Не планировать, и нет денег это несколько разные вещи, не находишь?
Найди и покажи, где я писал что на килобаксовые стекла нет денег
«По стеклам - объем, резкость, пластику, цвета за умеренные деньги. Топ стекла за килобаксы покупать не планирую.»
Не планировать, и нет денег это несколько разные вещи, не находишь?
Да как хотите, это же Ваши деньги, и Вам же с этим комплектом потом жить. Кстати, 50/1.8 хоть AF-S версию выбрали?
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
.
Такое вот кино!!!!
) в гарантийный период возможно вернуть обратно камеру.У меня знакомая купила Никон в эмиратах 2 года назадтак у нее за год 3 поломки составили акт в сервисе и говорят все возвращяйте где купили 
