Позвонила девочка и попросила 28-го числа приехать в суд как свидетель ДТП, которое было месяца 3 назад и явно было понятно кто виноват. Ехать не хочу так как много работы, и отпрашиваться не реально. Что происходит когда я не являюсь в суд и свидетелей ДТП было человек 5-6?
На работе отпрашиваться не надо - у тебя будет повестка в суд, по этому обязаны отпустить. Это тебе для начала. Не веди себя как г@вн@. Это тебе раз. А два..... встань на место того кому твои показания нужны. А два с половиной - накуа было такому деловому и занятому как ты - оставлять свои данные в качестве свидетеля? Сказал бы что я-ния-карета-ни-мая Таких пол страны. А три.....ну ты правильный форум выбрал чтоб вопрос такой глупый задать....
От жизни обратки можно получить - карму пачкать - оно не кошерно.
Была такая ситуация: попросил прислать повесточку под розпись...када куръерская приходила служба- видимо никого не было дома...так и забыли про меня. Так шо по телефону если вызывали и не явился - ничего не будит!
Лёша2112 10.11.2011 10:28 пишет: Позвонила девочка и попросила 28-го числа приехать в суд как свидетель ДТП, которое было месяца 3 назад и явно было понятно кто виноват. Ехать не хочу так как много работы, и отпрашиваться не реально. Что происходит когда я не являюсь в суд и свидетелей ДТП было человек 5-6?
Так, а ты за кого переживаешь-то? Если за себя - ничего не будет. Если за девочку - могут ее виновницей сделать. Вот и все. Да, здесь уже правильно написали: зачем было тогда давать свои контакты как свидетеля
Прикол в том, что я был свидетелем того как довольно сильно сбили девочку на пешеходном переходе! Вина как бы очевидна для всех была. Через месяца полтора решили наконец то приехать к работе и взять ещё раз показания. Я минут сорок рассказывал, записывал и т.д. И вот проходит ЕЩЁ 1.5 месяца и теперь уже вызывают в суд. Помоему только в гондурасе можно так долго тереть кто виноват в этой ситуации. А идти не хочу потому ,что у меня не ставка на работе.
Лёша2112 10.11.2011 11:11 пишет: Прикол в том, что я был свидетелем того как довольно сильно сбили девочку на пешеходном переходе! Вина как бы очевидна для всех была. Через месяца полтора решили наконец то приехать к работе и взять ещё раз показания. Я минут сорок рассказывал, записывал и т.д. И вот проходит ЕЩЁ 1.5 месяца и теперь уже вызывают в суд. Помоему только в гондурасе можно так долго тереть кто виноват в этой ситуации. А идти не хочу потому ,что у меня не ставка на работе.
Наверняка в машине был очень успешный. Вот его и отмазывают.
Лёша2112 10.11.2011 11:11 пишет: Прикол в том, что я был свидетелем того как довольно сильно сбили девочку на пешеходном переходе! Вина как бы очевидна для всех была.
1. надо идти 100% 2. у нас не та страна, где вина как бы очевидна...
тем более идти, ибо окажется что девочка дорогу перебегала в ста метрах от перехода. у меня так тетю сбили на переходе. она умерла. а ментам и врачам водитель видемо денег много дал, так в заключении о смерти было что травмы с аварией не связаны, скорей всего бытовые - типа муж дома все ребра сломал и ноги. а сама она дорогу перебегала и водитель ничего сделать не смог. хотя в свидетелях женщина с ребенком, которые видели как женщина перед ними шла в 2ух метрах впереди сейчас суды, прокуратура и т.д.
deleted#
Анонім
Сообщения:
С нами с
Re: Пот телефону попросили приехать в суд как свидетеля ДТП
[Re: Лёша2112]
10 ноября 2011 в 11:30 Гілками
Согласно ч.1 ст.166 УПК Украины свидетель может быть вызван и телефонограммой, а не только повесткой. Секретарь суда отметит при рассмотрении дела, что вызывала тебя именно таким способом. Причину неявки в суд ты не сообщил, то, что у тебя много работы и т.д. суд не волнует вообще и это правильно, ты обязан явиться и дать показания по существу дела. Есть другой вариант, можешь заехать в суд и девочке секретарю написать заявление в котором указать, что прошу рассмотреть дело без моего участия, показания, которые дал на досудебном следствии полностью подтверждаю. Судья на свое усмотрение может их просто огласить в судебном заседании. Если по твоим показаниям не будет вопросов от других участников процесса то на этом все и окончится. А просто отморозиться у тебя не получиться!
Я уже два раза ходил и давал показания по судам в достаточно очевидных ДТП (это помимо показаний на месте, общения с дознавателем итп. времени угрохано куча) В обоих случаях все равно не принимая во внимание мои показания судья признавала виновным невиновного. Больше я не верю судам и не хожу по заседаниям.
Jedy 10.11.2011 11:38 пишет: Я уже два раза ходил и давал показания по судам в достаточно очевидных ДТП (это помимо показаний на месте, общения с дознавателем итп. времени угрохано куча) В обоих случаях все равно не принимая во внимание мои показания судья признавала виновным невиновного. Больше я не верю судам и не хожу по заседаниям.
Тут конечно трудно не согласиться с тобой. Суды действительно коррумпированы от низа до верхушки. Но вдруг в данном конкретном случае попался судья у которого все-таки есть совесть и он не посрамит мантию судьи, да и в любом раскладе человек дав показания останется на своей гражданской позиции и как тут пишут в карму зачтется разве не так?
BigPapa 10.11.2011 11:47 пишет: Капец. Ребенка сбили, презерватива отмазывают, а у тебя много работы. Ты за два часа тыщу баксов зарабатываешь? У тебя совесть есть?
Ну это решать ему конечно. Но он должен понимать, что судьи практикуют принудительные приводы в суд если свидетели не желают без объяснения причин являться в суд для дачи пояснений!