Год назад дочке на ДР (16й) был куплен фотоаппарат. (Canon EOS 500D вскладчину с родственниками и крестными). Не случайно, а она намекнула, что созрела для художеств поснимав года три "цифромыльницей". За год съемок хорошим аппаратом она не охладела к данному виду искусства, а даже наоборот. Кое что читала, много снимала, научилась всяким фразочкам, которых в изобилии есть тут на форуме и которыми фотографы лошат друг друга. Начала с сарказмом относиться к сверстникам у которых дорогая камера - для понтов символ статуса. Теперь говорит, что ей хотелось бы поучиться на курсах (в фотошколе?). Внимание - вопрос! - А надо ли? Или просто читать интернеты и книжки - достаточно для самообразования? Или школы ускоряют процесс понимания? И если все таки, это полезно - то может, кто посоветует какую школу?
Все ниже написанное есть полное ИМХО. На Украине вообще отсутствует какое-либо системное фото-образование. Есть школы, курсы, мастер-классы. Школы и курсы по сути мало чем отличаются. Все рассчитано, как правило, на чайников. Дальше того, как держать камеру и откуда "птичка вылетает" обычно не идет. Слышал положительные отзывы вот про эту: http://test16.photoeditor.in.ua/
Действительно, практически все начальные знания (и не только начальные) можно найти в инете. Нужно только иметь желание. А без наличия желание и школа не поможет. Она позволяет сократить время на поиск информации и получить ее в одном месте. Ну и сам процесс живого общения с близкими по интересам студентами и преподавателем не стоит забывать.
Самое интересное начинается когда отпадут вопросы чем отличается выдержка от диафрагмы ). Тут уже приходится рассчитывать только на самого себя ну или проситься в ученики к кумиру (если таковой есть).
Ну и помимо получения чисто прикладных знаний, нужно постоянно развивать свой вкус, изучать работы мэтров фото и живописи, интересоваться смежными искусствами И снимать, снимать...
на каком-то сервисе купонов видел скидку на курсы фотографии. Думаю, что можно найти и устроиться. ИМХО, школа даст базу для того, чтоб человек не тыкался как тут надо или там надо, а уже потом с этой базой расширял знания. Хотя б научат горизонт чувствовать, композицию составлять, выделять что-то нужное
Все зависит от того, какая школа. У нас сейчас все виды учебы называют или школой, или курсами. Не вспомню навскидку название учебного заведения (школы?), но как-то мне попался альбом одного парня, проучившегося там (если не ошибаюсь, два года) с итоговыми работами по разным учебным темам, так любо-дорого было смотреть! И на предметку, и на портреты, и вообще на всё. ИМХО, главное достоинство ХОРОШЕЙ школы в том, что там над каждой задачей будут заставлять работать до получения хорошего результата, и при этом объяснять ошибки с точки зрения правильности подхода и использования теории в практике, а не восхищаться, как на всех фотофорумах, и не критиковать на уровне мне нравится/не нравится. От личного таланта и способностей много зависит, но в среднем - после толкового обучения в течение одного-двух лет можно уметь отлично снимать то, на что при самостоятельном обучении может уйти и 5 и 10 лет. Но речь, конечно, не о курсах при каком-нибудь фотоклубе, где за деньги два раза в неделю по два часа будут рассказывать основы фотографии...
Остался с времен советских Республиканский Технолог. техникум., как сейчас называеся и каков уровень преподавания не скажу. Он по прежнему на Белорусской. В советские времена уровень был очень даже хорош.
посещала Киевскую школу фотографии года 3 назад стоило это удовольствие (1 курс) 360 Евро Понравилось, практики - нормально, дают много , + выездные занятия, преподаватели - отличные, конкурсы работ и т.д.