Накопилось большое количество негативов, есть даже много ч/б, ещё с советских времён. И всё это лежит мёртвым грузом, пылится, занимает место и понемногу портится... Хочу отсканировать всё быстро и с приемлемым качеством. Планшетные сканеры со слайдмодулями сейчас дают более-менее приличное качество, но скорость никакая. Думаю приобрести что-то типа такого. Знаю, что разрешение "не очень" и "программной очистки" нет, тем не менее... Больше чем 10х15 фотки не печатаю, а со старых плёнок вряд ли буду что-то печатать вообще, разве что на экране компа когда-нибудь посмотреть... Можно пофлудить...
1) без програмного пылесоса сканер заведомо такое гауно, что неочем и говорить. Будешь тратить час-два на каждый снимок
2) Говорю, как экс кладелец NIKON CoolScan V ED Все сканеры без пылесоса, а особенно планшетные, просто ацццкий ацццтой. Речь прежде всего о динамическом диапазоне.
3) Либо отдай на сканирование профам, либо возьми сканер в аренду.
Если не согласен, перечитай ещё раз.
Если для себя, что-бы избавиться от пленок. То по моему вариант хороший.
Если не согласен, перечитай ещё раз.
+1. ППКС. Сканеры без ICE — в топку, даже если надо только серебро сканировать.
Если для себя, что-бы избавиться от пленок. То по моему вариант хороший.
Чтобы избавиться от плёнки надо из неё выжать максимум. Если не выжать максимум — нелогично будет избавляться от плёнок. Мало того — нелогично вообще страдать всем процессом если не выжимать максимум, т.к. это НЕМЕРЯННО времени натурально коту под хвост.
1) без програмного пылесоса сканер заведомо такое гауно, что неочем и говорить. Будешь тратить час-два на каждый снимок
Буду тратить менее одной минуты, я надеюсь. А вот когда конкретный кадр понадобится - можно и обработать.
2) Говорю, как экс кладелец NIKON CoolScan V ED Все сканеры без пылесоса, а особенно планшетные, просто ацццкий ацццтой. Речь прежде всего о динамическом диапазоне.
На такого типа сканер просто нет денег.
3) Либо отдай на сканирование профам, либо возьми сканер в аренду.
Отдавать на сканирование тоже дорого. Плёнок более ста штук. Притом, далеко не всё нужно сканировать. Сканер в аренду - мысль хорошая, но труднореализуемая. Где взять, почём, какой? Подскажи если знаешь.
Если для себя, что-бы избавиться от пленок. То по моему вариант хороший.
Кстати, большинство ч/б плёнок замыты и отглянцованы.
Если ты уже сам всё решил и всё знаешь, какой смысл в опросах? Я тебе высказал своё мнение, основанное на серьёзном опыте( было три сканера). скажу так, даже модный NIKON V ED не решил всей проблемы, осталось много вопросов.... не трать деньги, пусть плёнки лежат. Я свои порезал, сложил в сливеры, и на полочку..
А что такое фильм-сканер и зачем он нужен?
А что такое фильм-сканер и зачем он нужен?
сканировать плёнку (обычно негативы)
Если ты уже сам всё решил и всё знаешь, какой смысл в опросах? Я тебе высказал своё мнение, основанное на серьёзном опыте( было три сканера). скажу так, даже модный NIKON V ED не решил всей проблемы, осталось много вопросов.... не трать деньги, пусть плёнки лежат. Я свои порезал, сложил в сливеры, и на полочку..
+1. в свое время лет шесть назад именно раздумья над покупкой сканера вынудили перейти на цифру.
Та не нужен для таких целей Никон 5-й или 4-й. Достаточно просто слегка заточенного для пленки планшетника. Он сделает все быстро и не забирая из кармана много денег.
Всегда нужно помнить о соотношении трудозатраты/выхлоп.
Та не нужен для таких целей Никон 5-й или 4-й. Достаточно просто слегка заточенного для пленки планшетника. Он сделает все быстро и не забирая из кармана много денег.
Всегда нужно помнить о соотношении трудозатраты/выхлоп.
ты советуешь с такой уверенностью .. А ты сам то снимал на плёнку? сканировал потом? Или прочитал в тырнете статью 20-летнего мальчика, который о плёнке слышал от дедушки?
Та не нужен для таких целей Никон 5-й или 4-й. Достаточно просто слегка заточенного для пленки планшетника. Он сделает все быстро и не забирая из кармана много денег.
Всегда нужно помнить о соотношении трудозатраты/выхлоп.
ты советуешь с такой уверенностью .. А ты сам то снимал на плёнку? сканировал потом? Или прочитал в тырнете статью 20-летнего мальчика, который о плёнке слышал от дедушки?
И снимал и сканировал.
Но я еще внимательно читаю ТЗ, которое написал автор топика. И не пытаюсь рассказывать про много хороших и качетвенных сканеров, функционал которых не будет раскрыт и на 10%.
Не стану спорить, прикола мало. Но с уверенностью скажу, что простые сканеры можно смело отнести в класс "деньги на ветер"
Если я не прав, покажите мне фотки, даже вэб размера, с планшетного сканера.
твои примеры? Ты реально сам попробуй, офигеешь, гарантирую.
Вроде бы некоторая разница есть.
Вроде бы некоторая разница есть.
особенно в цене
Вроде бы некоторая разница есть.
Я не утверждаю, что разницы нет. Разница колоссальна.
Я говорю лишь то, что для автора темы (для тех целей, которые он описал) будет достаточно и экономически оправдано купить планшетник с функцией сканирования пленки. Печатать не планирует, смотреть будет редко, либо никогда, на мониторе (наверняка ТН-фильм). Так зачем переплачивать за невостребованный функционал?
для автора темы (для тех целей, которые он описал) будет достаточно и экономически оправдано купить планшетник с функцией сканирования пленки.
Я свій фотоархів (400+ плівок) оцифрував лиш тоді, коли обзавівся пристойним сканером з ДД=3.7 і чесною роздільною у 2к ліній на дюйм. Cканер вміє калібрувать сенсора по прев"юшці кожного кадру, тому кожен кадр сканується індивідуально, з нормалізацією щільності у фінальній цифрі. Тому нормально витягуються як передержані, так і недодержані кадри, і проблема деградації емульсії (деяким негативам по 40-50 років) відпала повністю. Єдиний недолік - на сканування 2х6 кадрів іде приблизно 20 хвилин, на повну плівку у 36 кадрів - година.
Але це напівпромисловий девайс AGFA DuoScan HiD, який свого часу куплявся за 2+ кілобакса.
А naprimer думает иначе.
А naprimer думает иначе.
хде я думаю иначе?
А naprimer думает иначе.
хде я думаю иначе?
"Та не нужен для таких целей Никон 5-й или 4-й. Достаточно просто слегка заточенного для пленки планшетника. Он сделает все быстро и не забирая из кармана много денег."
А люди пишут, что сканер надо хороший, дорогой, и сканирует он медленно.
Бро, я уже много раз думал, что можно сэкономить, но в реалии натыкаешься на то, что лучше ваще не делать, чем делать кое-как. Я же писал, у меня был сканер не заточенный, а плёночный с Digital ICE, 2700dpi, но всё равно отстой.
Знаешь в чем проблема большинства советующих? В том, что они советы меряют от своих желаний. Очень мало кто читает изначальную задачу и требования.
Сверхтребований в изначальном вопросе не было, поэтому дорогой сканер себя не окупит ни финансово, ни морально.
на планшетнике сканировать 135ю плёнку - сомнительное удовольствие и с таким же результатом, в целом у меня было за вечер 15-20 кадров - это часа 4 (на кадр 2 прохода+айс) 120ю ещё куда ни шло, к тому же там кадров меньше)))
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
