Вообщем надарили на ДР немного денег и хочется купить фотоаппарат. Есть в хозяйстве простенький СОНИ но качество что то не радует Начитавшись тем в фотоветке, из большого выбора осталось два : 1.Canon PowerShot S95 2.Fujifilm FinePix F500EXR
Собссно в чём выбор, Canon PowerShot S95 имеет матрицу 1/1.7" но снимает видео в HD, Fujifilm FinePix F500EXR имеет матрицу 1/2” (вродебыкак лучше чем 1/2.3”) но снимает видео в Full HD.
Насколько будет отличаться на бытовом уровне качество фотографий с матрицей 1/2” от 1/1.7"? Видео снимается ну раз или два в месяц, но жаба всё равно хочет Full HD или не гнаться за ним и сделать упор на качество фото?
S.T.A.L.K.E.R 28.11.2011 16:02 пишет: Вообщем надарили на ДР немного денег и хочется купить фотоаппарат. Есть в хозяйстве простенький СОНИ но качество что то не радует Начитавшись тем в фотоветке, из большого выбора осталось два : 1.Canon PowerShot S95 2.Fujifilm FinePix F500EXR
Собссно в чём выбор, Canon PowerShot S95 имеет матрицу 1/1.7" но снимает видео в HD, Fujifilm FinePix F500EXR имеет матрицу 1/2” (вродебыкак лучше чем 1/2.3”) но снимает видео в Full HD.
Насколько будет отличаться на бытовом уровне качество фотографий с матрицей 1/2” от 1/1.7"? Видео снимается ну раз или два в месяц, но жаба всё равно хочет Full HD или не гнаться за ним и сделать упор на качество фото?
УУУУууу, сам перед таким же выбором стоял, переплачивать или не думал..."оно ж мыльница" и "какая разница" и все такое...
Смотрел тоже на фудж и еще на Nikon P300, который в итоге и купил...и вернул через 2 дня обратно, когда случайно поклацал S95....
Canon S95 меня просто и откровенно поразил качеством снимков, светосилой, чувствительностью и качеством исполнения
Я просто искренне удивлен данным девайсом, особенно после моего Panasonic FZ50, теперь вспышка не нужна вообще, "с рук" в темноте или полумраке, при искусственном освещении получаются красивые фото, которые банально радуют глаз
Насколько будет отличаться на бытовом уровне качество фотографий с матрицей 1/2” от 1/1.7"? Видео снимается ну раз или два в месяц, но жаба всё равно хочет Full HD или не гнаться за ним и сделать упор на качество фото?
Надо смотреть не только на размер матрицы, но и на количество мегапикселей, а их в этом Фуджи в 1,5 раза больше, т.е. площадь одного пикселя сильно меньше, чем у этого Кенона. Т.е. Кенон будет банально заметно меньше шуметь. А режимы записи видео в современных мыльницах определяются исключительно мощностью процессора.
Из продвинутых компактов настоятельно рекомендую Олимпус XZ-1.
Твердое ИМХО, но тема является страшным баяном: покупать зеркалку, или незеркалку, но с матрицей от зеркалки. В профиле ТС три машины, значит камеру не придется в рюкзаке таскать. Правда, если ориентация на съемку пейзажей, общих планов в парках и т.д., то отлично подойдет и мыльница.
если сравнить эти 3 марковки? ) кроме того, что 1-е 2 вроде как защищёнными щитаюца... какие знаковые различия...? про ФулХД видео уже вычетал, остальные буквачки и термины ,акромя кол-ва пикселей,- мало об чём говорят
нужен аппарат для сьёми бейбикиндера в сельско-природных условиях ) оператор- женьщено! ))
ценно но некритично компактность, лехкость, фулХД видео, чтобы годик-полтора-два проработал не шкерясь по-чёрному от бейбикиндера ...
неценно ваще иммидже-дизайнерский маразм
хочеца красивые фотки на радость бабушко-дедушкам и себе на память под старость на мегахудожественные фото с суперкачеством не претендуем- понятно шо там апараты за другие деньги нужны