maksim2020 05.12.2011 10:11 пишет: Не забывай добавлять "ИМХО". 3.5" - мало, и это признал уже весь мир.
Мирок, ты хотел сказать. Для чего тебе мало? С таким зрением надо к окулисту идти очки выписывать, а не за руль садится. У меня ежели че почти -6 и я все вижу на экранчеге 3.7 (800*480). На твоей пятидюймовке больше разрешение?
Dr_Yety 04.12.2011 23:26 пишет: Спасибо. сейчас 3,5" - маловато как-то
3.5, маловато только для проработки длинных маршрутов. Только тут любой нафигатор сосет у бука. Для собственно нафигации и трех дюймов за глаза, особенно в портретной ориентации.
Не забывай добавлять "ИМХО". 3.5" - мало, и это признал уже весь мир.
да, по большому счету, их и хватало.... пока усилитель жпс не сдох недавно (асус 686).. есть повод купить новый и побольше ПОБОЛЬШЕ!!! хотел 7", но смущает, по некоторым отзывам, возможно небольшая яркость экрана и тормоза при разрешении 800...
Я опять за свое. ИМХО для пяти дюймов разрешение должно быть наоборот меньше, чем приведенный тобою пример (предположительно телефона) 3,7" 480*800. Для телефона - да, отлично, но если телефон вставить в держатель на присоске на стекле, все становится неудобно мелким. Побаяним?
maksim2020 05.12.2011 10:11 пишет: Не забывай добавлять "ИМХО". 3.5" - мало, и это признал уже весь мир.
Мирок, ты хотел сказать. Для чего тебе мало? С таким зрением надо к окулисту идти очки выписывать, а не за руль садится. У меня ежели че почти -6 и я все вижу на экранчеге 3.7 (800*480). На твоей пятидюймовке больше разрешение?
UT7UX 05.12.2011 12:28 пишет: МХО для пяти дюймов разрешение должно быть наоборот меньше, чем приведенный тобою пример (предположительно телефона) 3,7" 480*800.
Я уже озвучивал - проги отлично подстраиваются под разрешение. Текст при большем разрешении таки более читабелен. Ишо б экране не блестел как ку кота яйца, ваще было бы гуд - хорошо хоть яркость сама подстраивается и амолед суко яркий. Ишо стоит учесть, шо нафигаторы предназначены для юзания в ландшафтной ориентации экрана и по высоте не так много карты получается. При портретной ориентации, управляющие кнопки находятся не сбоку, а верх/низ - оказывается оно удобней. Правда удобней при телефонном соотношении сторон.
UT7UX 05.12.2011 12:28 пишет: но если телефон вставить в держатель на присоске на стекле, все становится неудобно мелким.
С расстояния вытянутой руки, все нормально видно, а у меня он ближе. Нашел в машине чудное место, куда прицепить фонку - боковое стекло. Близко висит - тянуться не надо. Абсолютно ничего не перекрывает. Стекло немного открыть для проветривания позволяет. Получилось благодаря нокиевскому держателю:
UT7UX 05.12.2011 12:28 пишет: Побаяним?
Легко
P.S. При выборе фонки под нафигацию, стоит учитывать момент входящего звонка. У некоторых при этом нафигация сворачивается и вернуться не так просто.
maksim2020 05.12.2011 13:14 пишет: У меня 800х480, и все видно хорошо.
И че там такого видно?
maksim2020 05.12.2011 13:14 пишет: ЗЫ. а куда делся хваленый АСУС?
Маме ушел по наследству. Он ишо не одного китайского сусанина переживет Кстати. Принесли мне на инспекцию Асус R600 - вещь, приятно в руки взять. Вполне нормальная альтернатива кпкашкам. Тут тебе экран больше и разрешение и батарейка гут. Продают их нынче совсем не дорого. Там правда руки надо приложить, шоп с пошкой договориться.
maksim2020 05.12.2011 13:14 пишет: У меня 800х480, и все видно хорошо.
И че там такого видно?
Погоди, я чета не понял - у тебя 3.7" с 800х480 и тебе с -6 все видно хорошо. Почему мне со 100% зрением на 5" с тем же разрешением будет что-то видно хуже?
R600 - продолжаем маргинальничать? Кому нужен девайс с древним СирфСтар3?
maksim2020 05.12.2011 14:06 пишет: Почему мне со 100% зрением на 5" с тем же разрешением будет что-то видно хуже?
Вполне возможно. Вот экран типичного нафигатора:
Маршрут видишь? У тебя высота экрана получается 6,5 см, у фонки 8. А как на счет качества экрана? Линию маршрута обычно рассматривать не нужно, она жирная. А вот читабельность текста сильно зависит от качества экрана. Как там с этим делом у китайцев?
А че с ним не так? Атлас это не продолжение серфстара. Серфтсар, это приемник собственно компании Sirf. Атлас, это приемник с проциком, компании Centrality Atlas. Ее купила Sirf и некоторое время были оба чипа. Потом все это дел купила CRS. Только перед этим делом патентами по серфсару обзавелась Qualcomm.
Короче, серфтар нынче в квалкомах, а атлас с серфом имеет мало общего, их разные компании разрабатывали и продолжают с ними работать тоже разные. Такая вот Санта Барбара.
maksim2020 05.12.2011 14:06 пишет: Почему мне со 100% зрением на 5" с тем же разрешением будет что-то видно хуже?
Вполне возможно. Вот экран типичного нафигатора:
Маршрут видишь? У тебя высота экрана получается 6,5 см, у фонки 8. А как на счет качества экрана? Линию маршрута обычно рассматривать не нужно, она жирная. А вот читабельность текста сильно зависит от качества экрана. Как там с этим делом у китайцев?
Я именно в альбомной ориентации и использую навигатор. Читабельность текста - отличная, в полуметре (или сколько там - 50-70 см) от глаз легко вижу названия улиц. Да, еще - я не использую стандартный скин iGO - гурионовский мне больше нра. Надо будет еще попробовать димкин скин, говорят, он тоже ништяк.
А че с ним не так? Атлас это не продолжение серфстара. Серфтсар, это приемник собственно компании Sirf. Атлас, это приемник с проциком, компании Centrality Atlas. Ее купила Sirf и некоторое время были оба чипа. Потом все это дел купила CRS. Только перед этим делом патентами по серфсару обзавелась Qualcomm.
Короче, серфтар нынче в квалкомах, а атлас с серфом имеет мало общего, их разные компании разрабатывали и продолжают с ними работать тоже разные. Такая вот Санта Барбара.
maksim2020 05.12.2011 15:56 пишет: Я именно в альбомной ориентации и использую навигатор.
Дык отож.
maksim2020 05.12.2011 15:56 пишет: Читабельность текста - отличная, в полуметре (или сколько там - 50-70 см) от глаз легко вижу названия улиц.
У тебя нафигатор стоит ближе чем руль? А куда ты его прикрутил? А как на солнышке?
maksim2020 05.12.2011 15:56 пишет: Да, еще - я не использую стандартный скин iGO - гурионовский мне больше нра. Надо будет еще попробовать димкин скин, говорят, он тоже ништяк.
maksim2020 05.12.2011 15:56 пишет: Читабельность текста - отличная, в полуметре (или сколько там - 50-70 см) от глаз легко вижу названия улиц.
У тебя нафигатор стоит ближе чем руль? А куда ты его прикрутил? А как на солнышке?
Нет, не ближе. Ну сколько там сантиметров до него - ну максимум метр, наверное.
Когда как ставлю - иногда посередине торпеды, справа, иногда - слева, у стойки. В общем, текст вижу нормально, не напрягая зрение. На солнце - с 50-60% яркостью экрана тоже все различимо.
В ответ на: Текст при большем разрешении таки более читабелен.
Конечно, чем более гладкие шрифты, тем глазу приятнее. Ну, при равном угловом размере буквочек.
В ответ на: Ишо б экране не блестел как ку кота яйца, ваще было бы гуд - хорошо хоть яркость сама подстраивается и амолед суко яркий.
Кореш детектед
В ответ на: Ишо стоит учесть, шо нафигаторы предназначены для юзания в ландшафтной ориентации экрана и по высоте не так много карты получается. При портретной ориентации, управляющие кнопки находятся не сбоку, а верх/низ - оказывается оно удобней. Правда удобней при телефонном соотношении сторон.
При небольших диагоналях - согласен. Большие просто не пробовал.
В ответ на: Нашел в машине чудное место, куда прицепить фонку - боковое стекло.
Нет, у меня "як у всіх", т.е. немного дальше вытянутой руки. Мне удобно именно там.
В ответ на: При выборе фонки под нафигацию, стоит учитывать момент входящего звонка. У некоторых при этом нафигация сворачивается и вернуться не так просто.
По этой причине отдельный навигатор желателен. Плюс бОльшая диагональ (см. мое место установки). Все ИМХО.
В ответ на: Да, еще - я не использую стандартный скин iGO - гурионовский мне больше нра. Надо будет еще попробовать димкин скин, говорят, он тоже ништяк.
Мне как раз димкин нравится, а дефолтный - унылый до безобразия.
UT7UX 05.12.2011 17:44 пишет: Нет, у меня "як у всіх", т.е. немного дальше вытянутой руки. Мне удобно именно там.
Держатель я так понимаю на штанге. Мне не нравится как он "прыгает". А с нокиевским, далековато нафигатор уезжает.
UT7UX 05.12.2011 17:44 пишет: По этой причине отдельный навигатор желателен. Плюс бОльшая диагональ (см. мое место установки). Все ИМХО.
Желателен, если он врезан. Ставить/снимать его напрягает, как и носить все время. Кстати вопрос с клавой вполне решаем. Пока решил частично (на функциональную кнопку повесил сворачивание клавиатуры) и нашел патчик, шоп она вылазила.
shurken 06.12.2011 17:52 пишет: Держатель я так понимаю на штанге. Мне не нравится как он "прыгает". А с нокиевским, далековато нафигатор уезжает.
Уп-с, не понял терминологию У меня "с шарниром", в принципе весьма хлипкий, но на деле, вроде, ведет себя прилично. Нокиевский - не в курсе, что это вообще.
shurken 06.12.2011 17:52 пишет: Желателен, если он врезан. Ставить/снимать его напрягает, как и носить все время.
Да, это одна из причин, удерживающих от покупки.
shurken 06.12.2011 17:52 пишет: Кстати вопрос с клавой вполне решаем. Пока решил частично (на функциональную кнопку повесил сворачивание клавиатуры) и нашел патчик, шоп она вылазила.
Ты про телефон? Я его скрываю вручную, чтобы освободить экран во время разговора.
UT7UX 06.12.2011 19:45 пишет: Уп-с, не понял терминологию У меня "с шарниром", в принципе весьма хлипкий, но на деле, вроде, ведет себя прилично. Нокиевский - не в курсе, что это вообще.
Нокиевский выше фотку постил, повторюсь:
Это на штанге:
Физику не обманешь, девас в 100-150 грамм, на этой штанге "прыгает".
В ответ на: Да, это одна из причин, удерживающих от покупки.
Особенно учитывая стоимость планшетов, в автонафигаторах вообще смысла не вижу. Ну кроме как прикрученных к штатному монитору.
UT7UX 06.12.2011 19:45 пишет: Ты про телефон? Я его скрываю вручную, чтобы освободить экран во время разговора.
А можно сделать шоп вообще не вылазила. Правда еще не пробовал, нахожусь в творческом поиске. В смысле пока чешу репу, какую систему прикрутить к телефону. Выбор большой - вынь от 6 до 6.5.3 и андроидов версий не меньше.
"Чтобы не вылазило" пока решение временное - использую аппарат, на который меньше звонков.
Лично я за WinMobile, т.к. мне сильно не нравится неконтролируемая активность Андроида в плане сбора и отправки "куда надо" сведений о владельце, причем за его же счет.
UT7UX 07.12.2011 14:17 пишет: "Чтобы не вылазило" пока решение временное - использую аппарат, на который меньше звонков.
Можно еще переадресацию делать. Я думаю надо блокировать клаву и разговаривать по гарнитуре. Правда мне с гарнитурами чет не везет.
UT7UX 07.12.2011 14:17 пишет: Лично я за WinMobile, т.к. мне сильно не нравится неконтролируемая активность Андроида в плане сбора и отправки "куда надо" сведений о владельце, причем за его же счет.
Я насчет телефона не переоцениваю, меня не сильно напрягает его свернуть вручную - лишь бы у аппарата хватало мозгов и он не вешался во время поступления вызова. Гарнитура у меня встроенная в магнитолу (не доволен, но менять не предполагаю).