Слабенький встречник И на встречку выехал пустую, и никуда с неё не вклинивался внаглую... Хотя непонятно, зачем он так ехал при отсутствии пробки как таковой
vvlaw 07.12.2011 00:22 пишет: Слабенький встречник И на встречку выехал пустую, и никуда с неё не вклинивался внаглую... Хотя непонятно, зачем он так ехал при отсутствии пробки как таковой
Brodya 07.12.2011 09:45 пишет: А зачем ты стал выезжать перед ним? При ДТП могли обоюдку впарить.
Думаем головой: когда выезжаешь в такой ситуации смотрим в зеркало а не на дорогу.
И при этом ты имеешь право расчитывать на других, которые обязаны выполнять ПДД. Даже пункт такой есть.
Вот и прими свой совет к себе: думать головой. Про смотреть в зеркало, а не на дорогу вообще перл! Смотреть надо и на дорогу и в зеркало. И ПДД неплохо было бы вспомнить: 10.1. Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
10.1. Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
ТС убедился в безопасности манёвра.
А вот пункт, согласно которому человек может убеждаться в безопасности манёвра только посмотрев в зеркало. 1.4. Каждый участник дорожного движения имеет право рассчитывать на то, что и другие участники выполняют эти Правила.
Он видит, что никто не стоит и тем более уж не может ехать перед ним. Выруливает, посмотрев в зеркало.
Brodya 07.12.2011 09:45 пишет: А зачем ты стал выезжать перед ним? При ДТП могли обоюдку впарить.
Думаем головой: когда выезжаешь в такой ситуации смотрим в зеркало а не на дорогу.
И при этом ты имеешь право расчитывать на других, которые обязаны выполнять ПДД. Даже пункт такой есть.
Вот и прими свой совет к себе: думать головой. Про смотреть в зеркало, а не на дорогу вообще перл! Смотреть надо и на дорогу и в зеркало. И ПДД неплохо было бы вспомнить: 10.1. Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
+ многа! Всегда надо смотреть во всех направлениях куда двигается твоя машина!
Меня вон маршруточник так подбил, оба одновременно выезжали со второстепенной (он левее я правее), так он балбес всё время следил за левым зеркалом и машинами на главной дороге, при этом вывернув руль вправо и едучи мне в бок. Он потом ГАИшнегам так честно и сказал, что всё время смотрел налево и заслужено получил протокол.
Парадокс блондинки, смотрю влево - еду вправо!
P.S. Всё сказанное не отменяет того факта, что встречник - лицо нетрадиционной сексуальной ориентации!
Заметь - сбоку и впереди никого не было. ТС тогда и начал выезжать. Это буквально пол секунду. После чего, перекинув взгляд на дорогу с зеркала - увидел мерс.
Такое чувство, что половина автоюа - терминаторы с 100500 камерами на теле и контролирующие каждую долю секунды все 360 гр. обзора.
frsh ты не прав. Это твои проблемы если ты не можешь за секунду в обе стороны посмотреть. Тому доказательство несколько случаев с форумчанами - ищи тут два разно-клубника встретились. При повороте налево одного обгоняло такое вот чудо на белом коне снаклейкой толи шкодо- толи-опель клуба. и была у них обоюдка по итогу. Как раз приводили твои аргументы про то что мол все должны соблюдать правила и надеятся на то что другие их соблюдают. Очень неприятно - был суд так и оставил наказание. Формулировка о который ты забыл : перед началом движения или маневра водитель должен убедится в безопастном его выполнении. Этому учат в автошколе перед тем как дать завести двигатель. Так вот ты не убедился в том что путь свободен а по ПДД должен был. И еще совет - если поворачиваешь на лево из крайнего левого ряда - все таки убедись в зеркале что нет там белого лексуса. Все никак сам у себя это на автомате не могу выработать....
Напомнило анекдот: "-Пойду москалей постреляю. -А если москали тебя? - А меня то за что?"
ТС убедился в безопасности маневра как этого требуют ПДД. А в ПДД чётко указано, что ТС может расчитывать на выполнение ПДД другими водятлами. На втречке с двойной осевой встречной машины быть не должно. По пдд. Про суды вообще улыбнул. У нас люди сотнями самокалечатся в сизо, машины без водителей убивают людей и скрываются с мест ДТП, а много народу ездят на угнаных в европе машинах, признанных действительно угнанными, но по решению суда: пусть гос.служащие катаются.
frsh 07.12.2011 12:10 пишет: Заметь - сбоку и впереди никого не было. ТС тогда и начал выезжать. Это буквально пол секунду. После чего, перекинув взгляд на дорогу с зеркала - увидел мерс.
Такое чувство, что половина автоюа - терминаторы с 100500 камерами на теле и контролирующие каждую долю секунды все 360 гр. обзора.
Ни в коем разе не собирался лошить ТС, в данном видео пидapaс однозначно встречник. Я просто плюсанул к тому что при старте смотреть надо не только в зеркало, но и вперёд тоже. Просто надеятся что другие будут соблюдать ПДД, в наших гондурасах, - считаю детской наивностью.
О дети обиделись на старика....При чем тут снобизм? Бредишь. Это опыт. Открой его профиль и посмотри. У меня 22 года стажа вождения и опыт вождения во многих странах по разным ПДД. А он всего прожил столько сколько я водил. Дело не в снобизме, а в том что мы спорим про аварийную ситуацию. Во скольких таких был frsh и во скольких был я? И я считаю что если ты совершаешь маневр на улице то должен и обязан смотреть в обе стороны,а не надеятся что все едут по правилам. А если там была б скорая с ребенком? Почему - ну я для frsh уже объяснил один раз и ссылку даже дал. Я бы и дальше с ним бы пообщался на эту тему - но глянув профиль, понял что чел в 22 года меня не поймет ввиду отсутствия опыта.. Не хотите слушать - не слушайте. Ты ведь спорить о политике или экономике с 15 летним ребенком не будешь ? А почему?