а в чем его оленевость? Он по официальной, отделенной и от проезжей части, и от тротуара, выделенной цветом и знаками велодорожке едет (Бажана). А чем там пешеходам намазано, что они туда забредают - нипанятна
смотрел без звука, поэтому оленистость определить не получилось. Имха он прав, ну или выложи видео где ты едешь на машине по бажана а пешеходы идут тупо посреди 4х полоски и назови - "шикарный водитель олень".
Просто дело в том что пешики настолько зашуганы что стараются идти как можно дальше от проезжей части, они не понимают что то для велосипедистов.
одна из немногих велодорожек в Киеве - и там не проехать :-(
а так борзо он ездит зря - в Москве был случай, когда в одном из лесопарков велосипедист вылетел из-за поворота, а там - пожилая пара гуляла. въехал велосипедист в дедушку, а тот помер. уголовное дело, мало приятного
він не олень а довбнутий на голову правильняк який спецом пробує навчити всіх інших кругом правильності. саме такі поцики є зірками автомобільного ютубу з серії "вчитель на дорозі". і саме такі гордо пруть в пробці вздовж обочини або між рядами збиваючи тобі зеркала - але чомусь на червоному світлофорі не чекають зеленого а пруть як перли. хай переселяється в амстердам там йому добре буде. а знайти в києві чуть не єдину показушну (особливо для послів що з борисполя їдуть) велодоріжку і спецом таранити людей - це вже просто цинізм.
Я первый раз велодорожку увидел! Смотрел без звука, сразу не понял, в чём дело. - Тротуар вижу, люди по нём курсируют. Только по каммнетам понял, что то не тротуар, а велодорожка. Судя по всему, народ, по этой дорожке курсирующий, тоже не понимает, для чего эта полоска асфальта такая красивая сделана. И топчет по дорожке, думая, что оно и есть - тротуар. Я бы в таком случае, при наличии рядом свободного тротуара - по нём ехал. Там и то побольше места будет.
Камеру на лоб купить смог, а звонок (сигнал) - нет. Ударил девку сознательно, а потом еще и матом на них орет. Фу, быдло невоспитанное. Думаю, что если бы там "шкафчик" шествовал 2х2, то ни таранить, ни материть его не стал бы. Пешеходы, конечно, не правы, даже если об этом не знают.
дибил обычный. "Завтра в интернете будет" - "Я заснял! Я заснял!" Хотя формально он прав, но стыкатся с людьми - тоже не вариант. Ехал бы по тротуару. Наверное его бесит, что в городе одна велосипедная дорожка, а по ней ходят пешеходы.
В ответ на: правильняк який спецом пробує навчити всіх інших кругом правильності
Вот представь себе ситуацию - дорога в одну полосу (пусть даже односторонняя), рядом - такой же по ширине тротуар. И по дороге идут пешеходы вдвоём так, что объехать их на авто - нельзя. A тротуар - пустой. Давить - выход плохой, но по рогам настучать очень, очень хочется
Ну во первых, как написали выше, этот дибил просто редкое хамло и быдло. Ну а во вторых, как кто то написал на ру_чп, может, хрусты теперь поймут, почему их не любят автомобилисты.
Ну а чего пытаться добиться от пешеходов? Они, и то иногда, выдят только 1 знак - "пешеходный переход".
А в чём сарказм про оленя??? А вот стадо где хочет там и ходит. Им в этой стране на всех нас…ь. Да и всем на всех, впрочем…… Или Вы вообще велосипедистов не любите?
Neulovimij 18.12.2011 12:00 пишет: А в чём сарказм про оленя??? А вот стадо где хочет там и ходит. Им в этой стране на всех нас…ь. Да и всем на всех, впрочем…… Или Вы вообще велосипедистов не любите?
А велосипедистам не [*****]? Как орать на пешеходов, что они не смотрят на знаки это, значит, одно, а ломиться на пешеходный переход на своем двухколесном - это другое? Как можно требовать соблюдения ПДД не соблюдая их самому?
ггг, оленя не увидел, зато увидел кучу оленей-пешеходов Советую автору ролика купить пневматический гудок - пешики будут отскакивать в траву, гадя в штаны. Намного эффективнее, чем ехать и орать "разойдись!"
Jaxx 18.12.2011 12:10 пишет: Как орать на пешеходов, что они не смотрят на знаки это, значит, одно, а ломиться на пешеходный переход на своем двухколесном - это другое? Как можно требовать соблюдения ПДД не соблюдая их самому?
а сбивать пешеходов на остановках, а детей сбивать на переходах, а потом за взятки откупаться? Водители это делают регулярно, значит водитель тоже не имеет права требовать соблюдения ПДД пешеходами? Или всё таки мы не будем обобщать? Ты видел как ЭТОТ велосипедист нарушает ПДД? Какие тогда к нему претензии?
Извини, но пешеход на тротуаре, а на велосипедной дорожке равно как и на проезжей части это "свинорылое существо", которое надо выгонять с нее. Сам проезжал по этой дорожке один раз, по результатам которого сделал свой вывод .
orys 18.12.2011 13:09 пишет: Извини, но пешеход на тротуаре, а на велосипедной дорожке равно как и на проезжей части это "свинорылое существо", которое надо выгонять с нее. Сам проезжал по этой дорожке один раз, по результатам которого сделал свой вывод .
Прастите, если я виже пешездоха на проезжей части, вне перехода - мне тоже можно газку добавить и уе***ть его бампером?
едет человек, на транспорте, по дороге предназначенной для этого транспорта, и он олень? Ну-ну. а то что уями девок обложил, так многие автомобилисты так делают, если она дура идет по дороге, и под колеса бросается. Это он ехал сам, а если бы их там десаток ехал? Им всем надо было в болото съезжать или останавливаться, потому что кому-то хочется по красивому тротуарчику пройтись?
orys 18.12.2011 13:09 пишет: Извини, но пешеход на тротуаре, а на велосипедной дорожке равно как и на проезжей части это "свинорылое существо", которое надо выгонять с нее. Сам проезжал по этой дорожке один раз, по результатам которого сделал свой вывод .
Прастите, если я виже пешездоха на проезжей части, вне перехода - мне тоже можно газку добавить и уе***ть его бампером?
Если ездишь без номеров и без тяжких телесныхи- можешь уе..ть, поделом ему
Urka 18.12.2011 13:54 пишет: Прастите, если я виже пешездоха на проезжей части, вне перехода - мне тоже можно газку добавить и уе***ть его бампером?
Да нет, можно остановиться, пропустить, через два метра это снова повторить, через метр снова и так до бесконечности Не знаю, но у меня почему-то нога к газу тянется при виде наглого нарушителя, который посреди проезжей части просто нагло идет, потому что так хочет .
orys 18.12.2011 15:00 пишет: :GRIN: Не знаю, но у меня почему-то нога к газу тянется при виде наглого нарушителя, который посреди проезжей части просто нагло идет, потому что так хочет .
Чтение УК быстро блокирует подобные позывы. Хорошо это или плохо - я еще не решил.
Что могу сказать - долбосепедист. Рано или поздно из его фейса будут выбивать излишнюю самоуверенность и наглость. И, собственно говоря, по делу, ибо так переть на людей и учить жизне в такой форме... А то, как он пролетает дорогу - вообще нет слов, доездится когда-нить. Эх, что с людями слово "приоритет" делает - тупо сносит башню. ЗЫ: Вот почему-то 99% уверен, что по пешеходным переходам он вот так же (верхом) и на такой же скорости выскакивает.
В ответ на: Хотя формально он прав, но стыкатся с людьми - тоже не вариант. Ехал бы по тротуару.
Фишка в том, что по тротуару или по дороге он ехать не имеет права - потому что есть велодорожка. А на велодорожке - олени
Ты же не давишь людей. которые идут по дороге. О чём вообще разговор? Велосепидист прав только в том, что уверен, что это велодорожка. В стыкании с людьми он не прав.
В ответ на: Что могу сказать - долбосепедист. Рано или поздно из его фейса будут выбивать излишнюю самоуверенность и наглость. И, собственно говоря, по делу, ибо так переть на людей и учить жизне в такой форме...
Достали они его... А что в такой форме - так они в другой не понимают! И на дороге не понимают, и на велодорожке не понимают... Тут интересно другое, рядом стоят ГАИшники, но им на такое наглое нарушение пешеходов - пофиг. В данном конкретном случае велосипедист в своём праве, что, предлагаете просто утереться?
В ответ на: А то, как он пролетает дорогу - вообще нет слов, доездится когда-нить.
oleksa 18.12.2011 10:29 пишет: Фишка в том, что по тротуару или по дороге он ехать не имеет права - потому что есть велодорожка. А на велодорожке - олени
ок, в след раз видя вело питоров на обычных тротуарах (коих - вело-п... предостаточно) их можно снимать с вела точным ударом ноги, и при этом снимать на видео и выкладывая в инет. типа - эти вело овцы лезут под ноги!
oleksa 18.12.2011 10:29 пишет: Фишка в том, что по тротуару или по дороге он ехать не имеет права - потому что есть велодорожка. А на велодорожке - олени
ок, в след раз видя вело питоров на обычных тротуарах (коих - вело-п... предостаточно) их можно снимать с вела точным ударом ноги, и при этом снимать на видео и выкладывая в инет. типа - эти вело овцы лезут под ноги!
а почему у нас некоторые инивидумы, когда куда-то идут прямо и видят газон или клумбу, не обходят 5-10 метров а идут прямо? вот вчера такого во дворе наблюдал..вынес мусор, мусорка за клумбой...обойти метров 5-8... через клумбу без малейшего сомнения....потом болото с клумбы будет у него в подьезде..... гулять по клумбам это у нас нормально! делаешь замечания..не понимают....то ж трава и там цветочки..чего б не потоптаться.... помыть машину во дворе! включить в 23-00 перфоратор! по той же самой причине что и пешеходы на велодорожке " а шо таке мені треба"! наш народ будет курить на лестничных клетках при запрете на курении в общетсвенных местах, бухать на лавочке ночью под домом, мешая своими криками всей округе, ходит по клумбам и мусорить в лесу! наш народ не будет делать так как надо, так ка клогично и так ка кнаиснао в законе! он будет делтаь как привык, как научился и как ему удобно! а научить можно одним методом фактически..... метод один-) и это не слова-)
велосипедист может и [*****] невоспитанный, но он прав! а эти курицы шли там, бо им так удобно! а то что знаки висит..тю.....мало ли шо там понавешивали....-)
дело не в конкретном велосипедисте или пешеходах (женщинах), дело в менталитете нашем!в системе в которой мы выросли! в ценностях! в восприятии окружающих и тп
"зачем плеваться семечками в своем же дворе?" ты шо..так яж на ходу,а не на месте"-) убранный сверкающий двор, новый заборчик, клумба, лавчока под домом, на которой сидят жильцы, рядом мусорка....все везде в семечках-))) светофор, машины стоят...всегда найдется идиот который или поедете раньше..или постоит и поедет на запрещающйи сигнал, точно так же как и пешеходы....кроме как по переходу будут сунуть срезая между машинами хаотично..... не велосипедист такой, страна такая-)
ну немає в нас в країні регулюючих органів. Через це в деяких випадках люди мусять самі виступати в ролі цих органів. Якщо не робити зауваження то хто зробить ? міліція ? чи в нас є пропаганда велодоріжок ? хто має це робити ? аналогічно з тим як смітять - хто має пояснювати що смітити собі під ноги не можна ? є якісь в нас контролюючі органи які справляються з своїми обовязками ? а нема. тому от приходиться велосипедисту таке робити. Не функціонує в нас система. Взагалі.
brenda 19.12.2011 12:19 пишет: ну немає в нас в країні регулюючих органів. Через це в деяких випадках люди мусять самі виступати в ролі цих органів. Якщо не робити зауваження то хто зробить ? міліція ? чи в нас є пропаганда велодоріжок ? хто має це робити ? аналогічно з тим як смітять - хто має пояснювати що смітити собі під ноги не можна ? є якісь в нас контролюючі органи які справляються з своїми обовязками ? а нема. тому от приходиться велосипедисту таке робити. Не функціонує в нас система. Взагалі.
а при чем тут регулирующие органы. или вы хотите жить в полицейском государстве. ИМХО если у людей нет самосознания то ниче не поможет.
а при чем тут регулирующие органы. или вы хотите жить в полицейском государстве. ИМХО если у людей нет самосознания то ниче не поможет.
я не про те. Має бути пропаганда велодоріжок, мають бути люди які слідкують за цим. У розвинутих країнах за перехід в невстановленому місці можна згребти штраф. І люди не переходять через дорогу де заманеться не через те що вони самосвідомі, а через те що дійсно можна згребти штраф і нічого не допоможе. Саме так мають працювати контролюючі органи. Аналогічно з громадським транспортом який їздить напів розвалений, бо ніхто не контролює це. і так далі. Ось що я маю на увазі під контролюючими органами.
а при чем тут регулирующие органы. или вы хотите жить в полицейском государстве. ИМХО если у людей нет самосознания то ниче не поможет.
я не про те. Має бути пропаганда велодоріжок, мають бути люди які слідкують за цим. У розвинутих країнах за перехід в невстановленому місці можна згребти штраф. І люди не переходять через дорогу де заманеться не через те що вони самосвідомі, а через те що дійсно можна згребти штраф і нічого не допоможе. Саме так мають працювати контролюючі органи. Аналогічно з громадським транспортом який їздить напів розвалений, бо ніхто не контролює це. і так далі. Ось що я маю на увазі під контролюючими органами.
У нас законы через одно место написаны. Что с пешика возьмёшь? А надо так - гуляешь по велодорожке - заплати 255 грн. Нету 255 грн? забираем тебя в участок, сидишь там и хай друзья/родственники выкупают тебя за 2550 грн. Или отсиживаешь все 15 суток и свободен. Думаю, сразу у людей появятся эти самые 255 грн прям на месте, и моментально исчезнет желание гулять по дорожкам. А менты, которым настолько просто станет взятки лупить - будут за каждым пешиком тенью ходить и контролировать, уж поверьте
так і не зрозумів, чому велосипедист - олень? він їхав по велодоріжці (ох, хоч побачив як вони виглядають), він їхав до 30-ти км/год (суб"єктивне враження), і дівчину, до речі, він не вдарив (це помітно, якщо уважно дивитись відео). велосипедисти взагалі у нас в програшному становищі: автомобілісти майже не пропускають при переїзді пішоходних переходів, виїзд на проїзжу частину смертельно небезпечний, на тротуарах ми безправні учасники руху(ще й до того ж - порушники) - основна маса пішоходів навмисне перешкоджають прямолінійному руху велосипедиста, змушуючи виконувати різкі маневри... Ось, нарешті, велодоріжка - і тут пішоходи, і тут - олень.
p.s. тут про наїзд на 2-метрового амбала хтось казав - так от, в сутичці з пішоходом велосипедист має купу переваг(легко"ємний велонасос, шолом на голові, часто спецвзуття з фіксаторами і тд, на крайній випадок можна і велосипед в агресивного пішохода кинути:))), і якщо амбал не дурень - обмежиться словесним випадом
Thumbs_Up_Guy 19.12.2011 13:40 пишет: так і не зрозумів, чому велосипедист - олень?
Хамит ярко. Быдлодетектед
Thumbs_Up_Guy 19.12.2011 13:40 пишет: він їхав по велодоріжці (ох, хоч побачив як вони виглядають), він їхав до 30-ти км/год (суб"єктивне враження), і дівчину, до речі, він не вдарив (це помітно, якщо уважно дивитись відео). велосипедисти взагалі у нас в програшному становищі: автомобілісти майже не пропускають при переїзді пішоходних переходів, виїзд на проїзжу частину смертельно небезпечний, на тротуарах ми безправні учасники руху(ще й до того ж - порушники) - основна маса пішоходів навмисне перешкоджають прямолінійному руху велосипедиста, змушуючи виконувати різкі маневри... Ось, нарешті, велодоріжка - і тут пішоходи, і тут - олень.
Для начала - 1 из 10 при переходе через ПП везет велосипед рядом - остальные или тупо вылетают на него, или кое как виляя из за недостаточной скорости медленно перекатываются, чуть не падая. Это к слову о ПДД
2. велосипедисты никак не не пытаются себя обозначить световыми сигналами. Один у меня такой мотался в мертвой зоне справа в тянучке. Я был уверен, что в зеркале мелькают столбы, и слава Б. все таки оглянулся, прежде чем перестроится. Уж слишком часто "столбы" мелькали, как мне показалось.
3. Ну а наши "кегли" вообще не читают ПДД. Вопрос к властям - может стоило бы какие нибудь текстовые таблички поставить, нарисовать разметку на дорожке итп. От пешеходов, тем более Ж и пенсионеров, сложно ожидать что они поймут "белый лисапед в синем кружочке"
В ответ на: автомобілісти майже не пропускають при переїзді пішоходних переходів
Це тому, що згідно з ПДР - велосипедіст повинен переходити дорогу пішоходним переходом, а не переїжджати.
В ответ на: виїзд на проїзжу частину смертельно небезпечний
Авжеж, якщо вистрибувати на проїжджу частину з тротуару.
В ответ на: основна маса пішоходів навмисне перешкоджають прямолінійному руху велосипедиста, змушуючи виконувати різкі маневри...
Велосіпедисту не місце на тротуарі - зкинь ідіота з вела.
В ответ на: Ось, нарешті, велодоріжка - і тут пішоходи, і тут - олень.
Пішоходи - дауни, а велосіпедист - олень. В'їжджати в пішоходів не можна (хоча іноді дуже кортить).
В ответ на: p.s. тут про наїзд на 2-метрового амбала хтось казав - так от, в сутичці з пішоходом велосипедист має купу переваг(легко"ємний велонасос, шолом на голові, часто спецвзуття з фіксаторами і тд, на крайній випадок можна і велосипед в агресивного пішохода кинути:))),
Тут варто розрахувати, чи не опиниться раптово велонасос у велосіпедіста там, де йму би не хотілося, чи не варто було би шолома пом'якше купити, чи зручно надягати спецвзуття на зламані ноги, та чи не варто було кинути вела відразу з мосту в Дніпро.
brenda 19.12.2011 12:27 пишет: я не про те. Має бути пропаганда велодоріжок, мають бути люди які слідкують за цим. У розвинутих країнах за перехід в невстановленому місці можна згребти штраф. І люди не переходять через дорогу де заманеться не через те що вони самосвідомі, а через те що дійсно можна згребти штраф і нічого не допоможе. Саме так мають працювати контролюючі органи. Аналогічно з громадським транспортом який їздить напів розвалений, бо ніхто не контролює це. і так далі. Ось що я маю на увазі під контролюючими органами.
да? и там можно наезжать и материть людей которые мешают?
вот если бы это вело-тело вызвало ментов, и наказало бы пешеходов на штраф - респект и уважуха.
и насчет контролирующих органов - насколько я знаю за бугром просто не терпят. там уровень терпимости населения понижен. они с улыбкой вас заложат ментам, в чем и будут правы.
в принципе у этого оленя тоже уровень терпимости понижен, только вот учит он как то не так.
да и вот лично к вам вопрос. как вы все таки относитесь к велосипедистам на обычных тротуарах? согласны ли вы по примеру данного велооленя снимать их битой с вела? ведь по аналогии велосипедист может причинить гораздо больший ущерб пешеходу чем обратно.
OMG, я приблизно таку реакцію і очікував роблячи допис на авто форумі. не пропускають при переїзді\переході по пішохідці - з велосипедом під боком це критично, оскільки, в порівнянні з пішоходом, можливість різкого маневру кардинально менша. І я помітив, що, коли під боком велосипед - водії тупо ігнорують мене на переході, саме це я мав на увазі. проїзд по тротуару - вимушений компроміс, адже певний час катав по проїжжій частині, і вирішив - з мене досить. до речі, я правила читав достатньо ретельно, і спостереження з їх дотримання паньством автомобілістами спонукало мене пересуватись тротуаром...
говорити можна багато. завершальне слово, враховуючи специфіку форума - так, велосипедист олень, шкода що там не було 2-во метрового амбала, який би запхав велосипедисту насос в одне місце, або, на крайній випадок, велосипедиста міг би протаранити чотириколісний бох (хрустік,же ж)- і також був би правий.
Ладно клумбы, но к газонам такое отношение совком попахивает. Это у нас везде были таблички "по газонам не ходить". Опять-таки признак зажатости - шаг вправо, шаг влево с дорожки... Я прекрасно помню, как, попав в студенческие годы в Англию, удивлялся, что местные преспокойно на газонах даже загорают, в том числе и в парках в самом центре Лондона... И ни у кого это не вызывало неприятия.
В ответ на: и насчет контролирующих органов - насколько я знаю за бугром просто не терпят. там уровень терпимости населения понижен. они с улыбкой вас заложат ментам, в чем и будут правы.
Даже если опустить разницу между закладыванием тамошним ментам и нашим... Тут и закладывать не надо, менты стоят рядом, на ролике это видно. И что? И ноль внимания. И толку от них?
Я даже представляю себе этого дебила-проффесора-бугая, есть такой тип людей. Но лучше б он в спину дядьке какому въехал . А то в "девок" каждое хамло может въехать.
В ответ на: Хотя формально он прав, но стыкатся с людьми - тоже не вариант.
формально он прав на 100% но в чем прикол ездить на вело по смрадному, туманному городу (вместо выехать за город, на свежий воздух и простор) вдоль загазованного Бажана, наверное я так никогда и не пойму
пысы: ...и зря он матом девок кроет, когда нить муж или отец какой-нить голову свернет набок, и скажет шо так было
да? и там можно наезжать и материть людей которые мешают?
звичайно що ні
Ali(UA) 19.12.2011 15:16 пишет:
вот если бы это вело-тело вызвало ментов, и наказало бы пешеходов на штраф - респект и уважуха.
дійсно респект. Але не йому а ментам які б зреагували на таке звернення.
Ali(UA) 19.12.2011 15:16 пишет:
и насчет контролирующих органов - насколько я знаю за бугром просто не терпят. там уровень терпимости населения понижен. они с улыбкой вас заложат ментам, в чем и будут правы.
бо вони знають що існують органи які виконують свою роботу.
Ali(UA) 19.12.2011 15:16 пишет:
в принципе у этого оленя тоже уровень терпимости понижен, только вот учит он как то не так.
ми не можемо знати. Можливо він там перепробував вже всі методи і залишився тільки крайній метод ?
Ali(UA) 19.12.2011 15:16 пишет:
да и вот лично к вам вопрос. как вы все таки относитесь к велосипедистам на обычных тротуарах? согласны ли вы по примеру данного велооленя снимать их битой с вела? ведь по аналогии велосипедист может причинить гораздо больший ущерб пешеходу чем обратно.
якби сотні велосипедистів мішали мені ходити по тротуару і я б змушений був ходити по проїжджій частині з інтенсивним рухом, то я б перепробував всі методи, і якщо вони б не спрацювали, то одного прекрасного дня мене б аналогічно лошили як лошать цього велосипедиста зараз.
ацкій вєлогонщік там по нормальному треба переробить ту доріжку.,велодоріжка повинна бути якомога ближче до основної автодороги а пішоходна доріжна якнайдалі віддалена від дорожної магістралі для безпеки пішоходів. але нашим людям тяжко це мозком зрозуміти,тому і будують таку по.єбень дорожку,як ми бачим
В ответ на: там по нормальному треба переробить ту доріжку.,велодоріжка повинна бути якомога ближче до основної автодороги а пішоходна доріжна якнайдалі віддалена від дорожної магістралі для безпеки пішоходів.
Тагда по вєлодоріжкам будут єздіть успєшниєтм на ВЧЖтм.
Urka 20.12.2011 16:14 пишет: Тагда по вєлодоріжкам будут єздіть успєшниєтм на ВЧЖтм.
шо ти хтів сказать? ась?
А шониясна? Все правильно сказал. Или кусок асфальта в метре от дороги будет успешными расцениваться на не ихняя территория? Тогда и пешики там будут шастать, и успешные объезжать тянучки. Ну и про святое право пакровацца по принципу "амнетутнада" тоже не забываем...
вдоль Бажана велодорожка хоть отдельная и с другим цветом асфальта, а вдоль Днепровской набережной просто тротуар разделили на 2 части намалевав белую полоску практически посередине - вот там можно, катаясь вдоль Материка, собирать по одному заблудшему пешеходу каждые 10 метров. В 80-е годы я ездил на веле исключительно по проезжей части, последние лет 10 только по тротуарам
NICKOLAYY 19.12.2011 11:32 пишет: а почему у нас некоторые инивидумы, когда куда-то идут прямо и видят газон или клумбу, не обходят 5-10 метров а идут прямо? вот вчера такого во дворе наблюдал..вынес мусор, мусорка за клумбой...обойти метров 5-8... через клумбу без малейшего сомнения....потом болото с клумбы будет у него в подьезде..... гулять по клумбам это у нас нормально! делаешь замечания..не понимают....то ж трава и там цветочки..чего б не потоптаться.... помыть машину во дворе! включить в 23-00 перфоратор! по той же самой причине что и пешеходы на велодорожке " а шо таке мені треба"! наш народ будет курить на лестничных клетках при запрете на курении в общетсвенных местах, бухать на лавочке ночью под домом, мешая своими криками всей округе, ходит по клумбам и мусорить в лесу! наш народ не будет делать так как надо, так ка клогично и так ка кнаиснао в законе! он будет делтаь как привык, как научился и как ему удобно! а научить можно одним методом фактически..... метод один-) и это не слова-)
велосипедист может и [*****] невоспитанный, но он прав! а эти курицы шли там, бо им так удобно! а то что знаки висит..тю.....мало ли шо там понавешивали....-)
дело не в конкретном велосипедисте или пешеходах (женщинах), дело в менталитете нашем!в системе в которой мы выросли! в ценностях! в восприятии окружающих и тп
"зачем плеваться семечками в своем же дворе?" ты шо..так яж на ходу,а не на месте"-) убранный сверкающий двор, новый заборчик, клумба, лавчока под домом, на которой сидят жильцы, рядом мусорка....все везде в семечках-))) светофор, машины стоят...всегда найдется идиот который или поедете раньше..или постоит и поедет на запрещающйи сигнал, точно так же как и пешеходы....кроме как по переходу будут сунуть срезая между машинами хаотично..... не велосипедист такой, страна такая-)
камрад, полностью тебя поддерживаю, в каждом слове Деградирует общество...
вот если бы это вело-тело вызвало ментов, и наказало бы пешеходов на штраф - респект и уважуха.
бугагага....та гайцы его и слушать бы не стали уверен! Они "другим делом" заняты
Ali(UA):
да и вот лично к вам вопрос. как вы все таки относитесь к велосипедистам на обычных тротуарах? согласны ли вы по примеру данного велооленя снимать их битой с вела? ведь по аналогии велосипедист может причинить гораздо больший ущерб пешеходу чем обратно.
я могу ответить. Если рядом с обычным тратуаром есть велодорожка - то велосипедист идиот, а если нет - то и выхода у велосипедиста другого нет, посему к этому нужно спокойно относится, если он конечно аккуратно по тратуару едет.
И вообще, добрее надо быть , как почитаю про биты и перлы форумных рэмбо-писак - сразу представляю какие Халки Хоганы сидят по ту сторону монитора и пишут это
vvlaw 19.12.2011 18:26 пишет: Ладно клумбы, но к газонам такое отношение совком попахивает. Это у нас везде были таблички "по газонам не ходить". Опять-таки признак зажатости - шаг вправо, шаг влево с дорожки... Я прекрасно помню, как, попав в студенческие годы в Англию, удивлялся, что местные преспокойно на газонах даже загорают, в том числе и в парках в самом центре Лондона... И ни у кого это не вызывало неприятия.
тоесть пан таки одобряет топтание газонов? а как он относится например к запаркованным на травичке красным жЫпам?
На Русановской набережной тоже так сделали. Причём непонятно,откуда и куда там можно ехать на велосипеде... Оно вроде и не мешает никому, но бесполезность сего выдающаяся. Велодорожка из никуда в никуда.
Как сделают умные планировщики? Сделают газон, потом посмотрят,где люди протопчут дорожки, то есть где им удобно ходить, и там их заасфальтируют или там плиткой выложат. А у нас делается наоборот - пытаются навязать людям то, что им неудобно. Да, для галочки газон сделали, а то, что всем неудобно, - пофиг им. Зато план выполнили и деньги освоили. И со стоянками то же самое. Огромные кучки земли никак не используются практически, людям неудобно.Зато эстетика, и автозавистники радуются...