Пока толкался в пробках, едучи за только что сделанным усилителем, Саша UX1UX, сделал несколько снимков моего железа. [изображение]http://forum.autoua.net/download.php?Number=5534188[/изображение] Посмотреть снимки и почитать небольшое обсуждение можно на форуме кубанских радиолюбителей. 3-й пост сверху: http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=19074&page=8 Называется это добро: HF amplifier UX-750-UA. При тестировании на эквивалент усилитель без проблем отдает 800 -1000 вт, в зависимости от бенда.
Несколько слов о работе усилителя, но сперва об антенне. Моя W3DZZ была повешена ранней осенью (спасибо Андрею UT9UD и моеу сыну, Олегу). Хоть антенна и компромиссная, но с ней я начал работать на 100 вт со Штатами и Японией на ВЧ диапазонах с домашнего кютиэйча. Лучше всего антенна резонировала на 21200, в то же время на 80м антенна резонировала в самом начале CW участка - 3500, поэтому между трансивером и антенной стоял тюнер.
В первый же вечер, включив усилитель и поработав немного на 80м, другие бэнды в это время молчали, я получил в руку ВЧ - тангента с большой металлической шайбой на корпусе. После анализа, что же произошло, был подключен дополнительный ксв и ваттметр. Оказывается антенна за 3 месяца растянулась и все резонансы ушли вниз. На 80м резонанс сполз на 3400, поэтому при настройке П-контура и при подаче мощности, к примеру на 3650, ксв резко взлетал в бесконечность и реактивная составляющая искала выход. и таки нашла его в моей руке. Лампе также это не понравилось. При подключении дельты 40м, настроенной на 7.050 усилитель легко отдает мощность и работает без проблем. Никто и не спорит о том, что антенны должны быть настроены. Тем более, когда речь идет о мощностях более 100 вт. После этого случая Сашей UX1UX усилитель был тщательно обследован под микроскопом (не шутка, есть такие очки), промерян прибором и дополнительно оттестирован на контест позиции, где без проблем проработал в тесте 2 суток.
Лишний раз тому подтверждение: СТРОЙТЕ АНТЕННЫ, все остальное приложится.
За неделю работы с усилителем еще никто из корреспондентов не дал оценку ниже 5\9. При этом более 2/3 мощности не даю. Сегодня на 15м в пайлапе корреспонденты из Бразилии и Таиланда ответили со второго раза, позже еще один папа-янки ответил с первого раза. На 80м пока не работаю по причине отсутствия антенны. В остальном только положительные эмоции.
Сейчас в раздумиях: или вешать дельту на 80м вместо теперешней антенны или смастерить еще одну W3DZZ и отстроить впервую очередь 80м. В любом случае к весне что-то надо ставить на крыше на ВЧ бэнды. Ваше мнение, коллеги!
Поздравляю с умощнением! Классный усь. Ну и за антеннами (и TVI) надо при такой мощности следить вдвойне бдительно - халява не пройдет даже в мелочах (это для тех, кто считает, что QRO это просто - ткнул усь и всего делов то) . ВЧ на корпусе и высокий КСВ это совершенно не связанные между собой вещи, возникающие по абсолютно не связанным между сообой разным причинам. Для Виндома ВЧ на корпусе - это фактически норма. Оно и раньше у тебя там было, только на 100 Вт ты этого не змечал Так что делай дельту - там ВЧ на корпусе не будет 100%
PS: Ламповый усь трудно сломать. Так что ты ИМХО зря переживал, когда "шибануло".
Валер, с Днём святого Николая и с умощнением Кстать вчера после 23,00 на сороковке работал русскоязычный америкос.Ты б его взял ваще без проблем.А наших с Вовкой УБД 100 ватт было очень мало.Так что не 80й единой жив вечер
А не слишком ли вы категоричны, коллега?Может вы предложите изучать другие языки, чтоб работать с теми иностранцами, которые английского сами не знают?
nivus 20.12.2011 17:35 пишет: А не слишком ли вы категоричны, коллега?Может вы предложите изучать другие языки, чтоб работать с теми иностранцами, которые английского сами не знают?
не слишком... Английский язык- мировой язык. Посему лишним и в жизни не будет. А то только перспектива про картошку говорить на НЧ не выше 3.700 и 7.100
Исходя из последних тенденций, скоро все дружно будем учить китайский Может великим гуру незнание английского - мовитон, но для тех, кому это сложно, можно с земляком провести связь и на родном языке.
Знание телеграфа в эфире избавляет от знания английского на 100% Так что лучше уж телеграф выучить. Хотя выучить 10 фраз на английском по бумажке, чтобы провести QSO вполне хватит недели не сильно напряжных занятий. На телеграф требуется гораздо больше усилий.
PS: Так просят повторить позывной (угадайте страны) 1. Репитатто индикативо (и он искренне верит, что сказал по английски) 2. Make your call again 3. Would you can repeat your call sign again please ? 4. 73! My frend. What`s your call?
nivus 20.12.2011 17:35 пишет: А не слишком ли вы категоричны, коллега?Может вы предложите изучать другие языки, чтоб работать с теми иностранцами, которые английского сами не знают?
согласен с предыдущим оратором - на данный момент английский - международный язык.
да и выучить после него немецкий и испанский на уровне "майне наме ист Васьа унд майне кутеха ист кийофф" - дело недели.
Jedy 20.12.2011 18:49 пишет: Знание телеграфа в эфире избавляет от знания английского на 100%
не знаю, чего бы мне больше не хватало в эфире. то ли из-за знания и того, и другого, то ли из-за небольшого эфирного опыта
PS: Так просят повторить позывной (угадайте страны) 1. Репитатто индикативо (и он искренне верит, что сказал по англейски) 2. Make your call again 3. Would you can repeat your call sign again please ? 4. 73! My frend. What`s your call?
думаю, на последнее способны, как итальянцы, так и русские
думаю, на последнее способны, как итальянцы, так и русские
Русские никогда не используют 73! в качестве "здравствуйте". А нас принято наилучшими пожеланиями заканчивать QSO. Итальянцы конечно могу в начале QSO пожелать Всего наилучшего, но это у них не правило, а просто изредка встречается. А вот Французы - те всегда именно так здороваются