А есть такая возможность, чтоб каждый ТС был модератором в своей теме? Чисто по зачистке. Ну по желанию. Чтоб функция просто была. Ну столько уже вседозволенности, абсолютно любая тема со второго-третьего поста превращается в помойку, а ведь не все темы созданы для флуда. Было бы здорово ИМХО, чтоб ТС мог сам удалять по своему усмотрению сообщения из своей темы которые ПО ЕГО мнению не соответсвуют заданной теме! Просто когда уже 3 страницы флуда, а ответа на вопрос так и нет, то шансов его получить уже просто не остаётся, люди приходят исключительно повыёживаться и поспорить между собой! Эти любители быстро "перегорят" когда поймут, что их сообщения просто не отображаются на форуме, когда ТС просто будет удалять их оставив без ответа и повода для троллинга. Без права выдавать предупреждения. Чисто в интересах своих тем и заодно в интересах форума. Возможно?
Нет такой возможно и наднюсь не будет) либо в твоем варианте каждый ТС будет разговаривать сам с собой ))))) Есть кнопка уведомить, жми и жалуйся, модер ветки почистит тему, если посты в ней нарушают правила
Нет такой возможно и наднюсь не будет) либо в твоем варианте каждый ТС будет разговаривать сам с собой )))))
Ну почему же, есть ещё нормальные люди
Есть кнопка уведомить, жми и жалуйся, модер ветки почистит тему, если посты в ней нарушают правила
ясно... в общем погружение неизбежно... жаль
Есть немало форумов, где топикстартер получает модераторские возможности, в той или иной степени, в пределах своей темы - и ничего, пишут по стопицот страниц в темах. Где автоматом, где модератор раздела включает вручную.
Я тоже против такого. А вот кнопочку для ТС "счетаю непотребным этот пост" - разумею как полезную. Особенно если будет галка для читателя "скрыть, что ТС непотребным посчитал". Таким образом, любопытные будут удовлетворены, наряду с консерваторами, желающими посты сугубо по теме
консерваторами? ну-ну скоро уже люди ходящие в туалет на унитаз будут считаться консерваторами, а какайущие там где вздумается (словесно в частности) будут нормой ну к этому и идёт...
А вот кнопочку для ТС "счетаю непотребным этот пост"...
а какой в этом смысл? это никак не исключает нагромождение флуда, и никак не влияет на его изрыгателей
С одной стороны - "ох как хочецца", с другой - глупость.
ПЫС. Хорошо, когда ТС адекватен, а если не совсем или совсем не - "торба". Ибо мы так и не узнаем другого (возможно - правильного) мнения. И будь так - то даже в этой теме, окромя стартового сообщения мы, скорей всего, других бы не увидели.
ПЫС.ПЫС. Вадиму, Вадиму дайте полномочия!
Есть немало форумов, где топикстартер получает модераторские возможности, в той или иной степени, в пределах своей темы - и ничего, пишут по стопицот страниц в темах. Где автоматом, где модератор раздела включает вручную.
Вот, например: http://fudd.org.ua Можно закрыть или удалить всю тему. ИМХО, полезно. А фильтровать чужие посты - тот еще цирк будет
Можно закрыть или удалить всю тему. ИМХО, полезно.
Это полезно в купи-продайке и других хоз.темах. По форуму в общем - вред. Ибо так мы никогда не смогли бы объяснить откуда взялось эпическое "хорошо и уютно в стае товарищей?"тм и никогда не смогли бы узнать - проехала Газель на красный или зилоный.
и никогда не смогли бы узнать - проехала Газель на красный или зилоный.
офф. А мы уже знаем?
и никогда не смогли бы узнать - проехала Газель на красный или зилоный.
офф. А мы уже знаем?
Дык - хоть условия задачи знаем! А тагбе - ррраз и исчезла бы темка... не став эпической.
А тагбе - ррраз и исчезла бы темка... не став эпической
Чтобы этот конкретный автор усомнился в нетленности своей темы? Ой, не думаю
Но, конечно же, полезность функции относительна. Что для другого форума хорошо - для автоюа смерть
А про мотоцикл "тема не моя, я только разместил объяву" а эпическая "моете ли вы яйца?"(куриные, если чо) Зы Валерьевна, хочешь читать по сути - читай энциклопедии, профильные форумы. А тут живое общение+своеобразная специфика
Есть немало форумов, где топикстартер получает модераторские возможности, в той или иной степени, в пределах своей темы - и ничего, пишут по стопицот страниц в темах. Где автоматом, где модератор раздела включает вручную.
В ЖЖ, к примеру. Это так, рассуждение общего порядка, к тебе не относится никак, IMHO, чистой воды, Вот там ( в ЖЖ ) и узнаешь, читают ли вообще твои откровения, нужны они хоть кому нибудь настолько, чтобы ответить....ну и да, автор ЖЖшки может коммент удалить.
Вот думаю может и тебе дать совет? Хотя... Дурной пример не для всех заразителен. Но ты яркий пример претендента на зачистку, уже вторая тема за эти сутки, где ты успела отметиться, а пользы ноль
-1 за предложение Валерьевны, т.к. оно противоречит специфике и духу данного форума флудоботов.
уже вторая тема за эти сутки, где ты успела отметиться, а пользы ноль
ты, мать - неправа! уж кого-кого, но явно не того ты во флудерасты записала p.s. насколько я знаю, после повальной модерации форумы обычно дохнут.
Личный адвокат ОК, если так и задумано, пусть так и будет Если даже в теме про флуд флудят и флудом же прикрывают, то говорит не о чём, разве что послать в энциклопедию
тогда в противовес,нужно еще добавить кнопочку-Бан ТС,очень показательно будет
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Ой, не думаю 
