Переходов гораздо меньше, чем граждан. Наварить на освещение переходов опять же можно больше, чем на копеечных полосках. Заставить граждан цеплять эти полоски - вообще из области фантастики. Так в чём же заключается "вполне реально"?
т.е. тебя удивляет, что хотят что-то сделать и наварить меньше, чем можно было бы? не, ну если ты депутат - то понимаю твое возмущение это нам пересичным не обломится, и опять же - осветим переходы, как быть с не освещенной обочиной, да вообще с обочиной на дороге между селами, как осветить пешехода на проезжей части вне перехода?
Вот требовать такое от велосипедистов - это и реально и действительно даёт результат. А для пешеходов ... Выше уже всё сказал.
А что мешает пешикам в темное время суток нацепить значек, брелок или полоску за 8 грн или их собственная жизнь дешевле?
То же, что мешает водителям легковушек облеить свои автомобили со всех сторон светоотражающими полосками.
Вот требовать такое от велосипедистов - это и реально и действительно даёт результат. А для пешеходов ... Выше уже всё сказал.
А что мешает пешикам в темное время суток нацепить значек, брелок или полоску за 8 грн или их собственная жизнь дешевле?
То же, что мешает водителям легковушек облеить свои автомобили со всех сторон светоотражающими полосками.
я включаю габаритные огни если стою или + ближний если передвигаюсь, зачем мне полоски? вот если бы пешеходов заставили бы купить налобные фанарики и на красные лампочки - тогда действительно можно было бы удивляться, что за они там употребляют
капец. ЗАЧЕМ машины обклеивать, если они ночью и так светятся 99 из 100????
я включаю габаритные огни если стою или + ближний если передвигаюсь, зачем мне полоски? вот если бы пешеходов заставили бы купить налобные фанарики и на красные лампочки - тогда действительно можно было бы удивляться, что за они там употребляют
Блин, опять про себя лично. А как на счёт других убедить? Хотя бы полоски наклеить, про включенныые габариты уже не вспоминаю.
Ну и допустим у вас сел аккумулятор - как быть. Так что, уже клеете полоски или продолжаете спорить?
Ну и допустим у вас сел аккумулятор - как быть. Так что, уже клеете полоски или продолжаете спорить?
если сел аккум, то я не смогу завести авто - соответственно никто никуда не едит... да и что дадут полоски - хорошо - меня будут видеть только водители, в свете фар которых я буду светиться - для других участников ДД я буду не виден, да и самому как ехать в темноте? можешь продолжать спорить
если сел аккум, то я не смогу завести авто - соответственно никто никуда не едит...
А при чём тут едете вы куда-то или нет? Вы находитесь на дороге но упорно не соглашаетесь "подсвечивать" себя с помощью копеечных наклеек. Ответ на вопрос "что вам мешает" не получен.
...да и что дадут полоски - хорошо - меня будут видеть только водители, в свете фар которых я буду светиться - для других участников ДД я буду не виден, да и самому как ехать в темноте?
А с "подсветкой" пешеходав светотражающими полосками разве не такая же ситуация?
т.е. тебя удивляет, что хотят что-то сделать и наварить меньше, чем можно было бы?
Нет, мне не нравиться бесполезная трата денег, в которую выльется акция по навешиванию светоотражающих полосок на пешеходов. В отличии от освещения переходов.
...и опять же - осветим переходы, как быть с не освещенной обочиной, да вообще с обочиной на дороге между селами, как осветить пешехода на проезжей части вне перехода?
Во-первых езда по обочине запрещена, во-вторых вне пределов населенного пункта у тебя есть возможность использовать дальний свет.
как по мне требовать осветить все переходы - это бред и в реалиях на сегодняшний день реализовать это невозможно...
Вообще то в 21 веке обычное ГОРОДСКОЕ УЛИЧНОЕ ОСВЕЩЕНИЕ является стандартом даже в Украине. Даже в селах оно есть, как правило. Не вижу повода для священного ужаса. В большинстве случаев надо всего-лишь следить за исправностью существующей сети освещения, обращая особое внимание на зоны переходов. Элементарно. На яныкштрассе, к примеру, все переходы освещены. Для этого хватает аж двух натриевых ламп с двух сторон дороги. Ессно, все дороги Украины между наспунктами так не оборудуют, но пешеходные переходы расположены обычно в этих самых населеннных пунктах, где уже проведено и электричество вдоль дороги и столбы вкопаны. Только с негорящими лампами очень часто. Так что ничего военного в этом нет и не может быть.
ЗЫ. А вот движущихся в темноте по неосвещенным загородным дорогам пешеходов/лошадей/коров действительно следует обязать иметь катафоты на
Вот требовать такое от велосипедистов - это и реально и действительно даёт результат. А для пешеходов ... Выше уже всё сказал.
А что мешает пешикам в темное время суток нацепить значек, брелок или полоску за 8 грн или их собственная жизнь дешевле?
То же, что мешает водителям легковушек облеить свои автомобили со всех сторон светоотражающими полосками.
Ты опять все смешал. У пешиков во лбу звезды горят или может ближний и дальний свет, а на габаритные огни со стопами? Автомобиль на дороге видно, а пешика нет, особенно когда в осенне-зимний период, с коротким световым днем, все массово ходят в черной одежде. И убедить пешика как-то себя обозначить для своей же безопасности проще, чем осветить всё и вся.
если сел аккум, то я не смогу завести авто - соответственно никто никуда не едит...
А при чём тут едете вы куда-то или нет? Вы находитесь на дороге но упорно не соглашаетесь "подсвечивать" себя с помощью копеечных наклеек. Ответ на вопрос "что вам мешает" не получен.
почитай ПДД, если такая поломка случиться и я не смогу убрать свое ТС с дороги, то я выставлю знак аварийной остановки согласно ПДД, он у меня есть 15 грн, стоит - вот он и будет той светоотражающей полоской
...да и что дадут полоски - хорошо - меня будут видеть только водители, в свете фар которых я буду светиться - для других участников ДД я буду не виден, да и самому как ехать в темноте?
А с "подсветкой" пешеходав светотражающими полосками разве не такая же ситуация?
такая же: 1)его будут видеть водители, это плохо? по мне так хорошо, глядишь спасет ему жизнь а вотдителю свободу и совесть 2)его не будут видеть пешеходы - это плохо, может быть, но я не помню, что бы в ДТП между двумя пешеходами были жертвы 3)мне кажется легче идти в темноте, чем ехать в темноте - скорость, габариты... так что с ситуацией?
Вообще то в 21 веке обычное ГОРОДСКОЕ УЛИЧНОЕ ОСВЕЩЕНИЕ является стандартом даже в Украине.
мне нравятся киевляне, о станадартах говорят... а вот дорога без твердого покрытия - это стандарт или нет, я знаю города, где на улицах нет даже твердого покрытия, нет это не дачные участки - это вполне обычные городские улицы с грунтовкой и без освещения и таких городов в Украине тысячи
Даже в селах оно есть, как правило.
в Киевской области может быть, но на тех же улицах элементарно может не быть тротуара, как элемента дороги для передвижения пешеходов
Не вижу повода для священного ужаса.
это пока не сбил пешехода... но лучше не нужно
В большинстве случаев надо всего-лишь следить за исправностью существующей сети освещения, обращая особое внимание на зоны переходов. Элементарно.
нужно, но это не такая уже и большая сеть, уж больше мест где ее нет
На яныкштрассе, к примеру, все переходы освещены. Для этого хватает аж двух натриевых ламп с двух сторон дороги. Ессно, все дороги Украины между наспунктами так не оборудуют, но пешеходные переходы расположены обычно в этих самых населеннных пунктах, где уже проведено и электричество вдоль дороги и столбы вкопаны. Только с негорящими лампами очень часто. Так что ничего военного в этом нет и не может быть.
Потемкинские деревни - какой смысл рассматривать всего лишь одну дорогу
ЗЫ. А вот движущихся в темноте по неосвещенным загородным дорогам пешеходов/лошадей/коров действительно следует обязать иметь катафоты на
серьезно? спасибо за понимание
Ты опять все смешал. У пешиков во лбу звезды горят или может ближний и дальний свет, а на габаритные огни со стопами?
Напоминаю украинские реалии: не так уж редко попадаются ездящие на габаритах, а не на ближнем. Среди тех, кто припаркован у края проезжей части, габариты включены вообще у единиц.
Автомобиль на дороге видно, а пешика нет, особенно когда в осенне-зимний период, с коротким световым днем, все массово ходят в черной одежде.
Припаркованный навстречу потому на неосвещенной улице с двумя полосами движения - тоже не видно. Так всё таки - что мешает наклеить полоски? Ты пытаешься добиться этого от пешеходов, но сам упорно не согласен делать тоже самое.
Во-первых езда по обочине запрещена, во-вторых вне пределов населенного пункта у тебя есть возможность использовать дальний свет.
как понять - обочина это или нет, если нет разметки? о, новость, нет разметки, даешь разметку вместо фликеров или все же осветить переходы? конечно лучше и то и другое... только опять же - что дешевле - обязать каждого кто в зоне риска купить полоску за 8 грн, а детям и малоимущим просто раздать, или делать освещение переходов и разметку по всей протяженности дорог на Украине? второе предпочтительнее, но не реализуемо прямо вот сейчас
почитай ПДД, если такая поломка случиться и я не смогу убрать свое ТС с дороги, то я выставлю знак аварийной остановки согласно ПДД, он у меня есть 15 грн, стоит - вот он и будет той светоотражающей полоской
Я не знаю как там у вас в Киеве, может действительно все водители такие, как ты - свято чтут ПДД и не нарушают его. У нас в Харькове стоящие вечером у обочины машины ни включенных габаритов, ни знаков аварийной остановки не имеют.
такая же:
Ну если такая же, то почему ты хочешь обязать пешехода носить полоски, а для себя ищешь оправдания "меня будет видно не всем, так зачем же"?
1)его будут видеть водители, это плохо? по мне так хорошо, глядишь спасет ему жизнь а вотдителю свободу и совесть
Здесь не обсуждается плохо-хорошо - это понятно любому. Здесь обсуждается то, насколько обязаловка реально повлияет на ситуацию и если ли другие более действенные способы решения проблемы "пешеход на дороге".
Да товарищ тот ездит тока в Киеве. Например в райцентре Конотоп тротуары тока в центре. Освещены тока центр. улицы. Есть даже улицы к 5-этажкам без тротуаров и освещения совсем. Асфальт там редкость. Снежной зимой пешеходы выделяются на фоне снега, а вот при такой погоде их не видна ваще. Таких райцентров в каждой обл. море
как понять - обочина это или нет, если нет разметки? о, новость, нет разметки, даешь разметку вместо фликеров или все же осветить переходы? конечно лучше и то и другое... только опять же - что дешевле - обязать каждого кто в зоне риска купить полоску за 8 грн, а детям и малоимущим просто раздать, или делать освещение переходов и разметку по всей протяженности дорог на Украине? второе предпочтительнее, но не реализуемо прямо вот сейчас
Второе как раз очень даже реализуемо, а вот первое - нет. Иначе бы у нас пешеходы уже ходили только по переходам (как их обязывает ПДД).
И убедить пешика как-то себя обозначить для своей же безопасности проще, чем осветить всё и вся.
Действительно, чего проще, взять так по телеящику выступить пару раз и оп-па....все старушки, бизнесмены, рэзкие пацаны, девушки......тут же побегут в очередь за наклейками и ленточками и о чудо ужя вся страна светоотражает. Космонавты на МКС срочно заклеивают иллюминаторы, бо сильно блестит
А давай для начала ты УБЕДИШЬ украинских водителей соблюдать ПДД для их же безопасности? Это ж так просто
Если въехать в стоящ. у обочины машину в темноте в НП пострадает железо, если в пешика последствия будут более плачевны. И по сегодншним законам въеду в необ. авто или обоюдка или даже вина припаркованного, а ежели с пешиком будет все однозначно
однозначно что? виноват водитель? а даже если и не виноват, то платит водитель...
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
это нам пересичным не обломится, и опять же - осветим переходы, как быть с не освещенной обочиной, да вообще с обочиной на дороге между селами, как осветить пешехода на проезжей части вне перехода?
красные лампочки - тогда действительно можно было бы удивляться, что за 
они там употребляют
или все же осветить переходы? конечно лучше и то и другое... только опять же - что дешевле - обязать каждого кто в зоне риска купить полоску за 8 грн, а детям и малоимущим просто раздать, или делать освещение переходов и разметку по всей протяженности дорог на Украине? второе предпочтительнее, но не реализуемо прямо вот сейчас
ужя вся страна светоотражает. Космонавты на МКС срочно заклеивают иллюминаторы, бо сильно блестит 
