autoua
×
Autoua.netФорумФото и видео

CANON D5 Mark II в контексте Sony, Zeiss и т.д. (5/8)

Достоевский *
Киев
Сообщения: 7840
С нами с 30.03.2003

Re: CANON D5 Mark II [Re: Shnol]
      5 января 2012 в 12:12 Ветвями

Shnol 05.01.2012 11:30 пишет:

photographer 30.12.2011 21:45 пишет:

Флагмонское сони ничего так. Но когда она станет быстрее, хотябы Морковки 5 два, тогда и можно будет говорить.




Так и не плучил от тебя ответа..
мк2 чуть медленнее А850 и медленнее А900.
По всем показателям, без исключения. Глянь тесты и характеристики.
лаг, аф, серийная, все показатели отстают.
24-70/2,8 хуже
70-200/2,8 хуже
135/2 хуже 135/1,8

У сони нет тилт шифтов, нет 200/1,8, нет 300/2,8
Но многим ли они нужны?




И хватит оскрбляться и злиться, переходим к конструктивному спору ))



Jaroslav 05.01.2012 11:28 пишет:



Я бы с удовольствием посмотрел бы в сторону Сони, но меня их текущая линейка совсем не возбуждает... Не хочу я полупрозрачное зеркало перед матрицей...
Меня бы более чем устроила А700, но хочется видео))




ну я тебя послушаю, когда ты поснимаешь ))
Знакомый свадебщик купил две тушки, А700 и А580.
Перед этим имел свой кен и имеет служебный. жалоба стандартная: цвета кенон очень не устроили.




А580 формально мне подходит, но смысл переплачивать 250 долларов по сравнению с тем же кеноном 550D? В камере за 800 долларов не стеклянная пентапризма
Хотя конечно в связке с 16-80 думаю был бы класс, но тогда уже проще марк второй купить))

От модератора: не злоупотребляй цитатами.

Изменено UT7UX (17:36 05/01/2012)


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
52 года, Чернигов
Сообщения: 7553
С нами с 05.10.2008

Re: CANON D5 Mark II [Re: Jaroslav]
      5 января 2012 в 12:39 Ветвями

Jaroslav 05.01.2012 12:12 пишет:

]

А580 формально мне подходит, но смысл переплачивать 250 долларов по сравнению с тем же кеноном 550D? В камере за 800 долларов не стеклянная пентапризма
Хотя конечно в связке с 16-80 думаю был бы класс, но тогда уже проще марк второй купить))




16-80 лучший кроп-зум, по моему мнению.

Я им не мог нарадоваться



Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
Киев
Сообщения: 9285
С нами с 31.05.2005

Re: CANON D5 Mark II [Re: Shnol]
      5 января 2012 в 15:35 Ветвями

Shnol 05.01.2012 12:39 пишет:


16-80 лучший кроп-зум, по моему мнению.



Вообще лучший кропных зум? Вот это 5-ти кратное? Побойтесь бога.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
52 года, Чернигов
Сообщения: 7553
С нами с 05.10.2008

Re: CANON D5 Mark II [Re: PeterQ]
      5 января 2012 в 15:53 Ветвями

PeterQ 05.01.2012 15:35 пишет:

Shnol 05.01.2012 12:39 пишет:


16-80 лучший кроп-зум, по моему мнению.



Вообще лучший кропных зум? Вот это 5-ти кратное? Побойтесь бога.




1) Я указал, что мнение личное.
2) Есть ЧЕМ возразить?

Посмотрел фотки с никкора 16-85, неплох. Но скучнее и темнее.
кэнон тож тёмный.
Из этой тройки заяц, однозначно, лучший, имхо.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский *
Киев
Сообщения: 9999
С нами с 22.02.2008

Re: CANON D5 Mark II [Re: Shnol]
      5 января 2012 в 17:44 Ветвями

Shnol 05.01.2012 11:30 пишет:

photographer 30.12.2011 21:45 пишет:

Флагмонское сони ничего так. Но когда она станет быстрее, хотябы Морковки 5 два, тогда и можно будет говорить.




Так и не плучил от тебя ответа..
мк2 чуть медленнее А850 и медленнее А900.
По всем показателям, без исключения. Глянь тесты и характеристики.
лаг, аф, серийная, все показатели отстают.
...
Но многим ли они нужны?



Конструктив, говоришь... Вот тут Пятак, оказывается, совсем не хуже Сони, даже наоборот.

Так ли заметны 23 мс лага, на которые быстрее Сони? Многим ли нужна разница в 1,1 кадра в серийной съемке? Как по мне - так это пустой спор о том, что лучше - Мерседес Е или БМВ 5. Камеры одного класса, со своими плюсами и минусами, нивелирующими друг друга.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
52 года, Чернигов
Сообщения: 7553
С нами с 05.10.2008

Re: CANON D5 Mark II [Re: maksim2020]
      5 января 2012 в 17:49 Ветвями

Было заявление, что сони медленнее, а оно быстрее ведь. Ненамного, но ведь быстрее.

И я не сказал, что кэн полный отстой, он просто чуть хуже.
Доказывать надо фотками.
Я готов.

мк2 имеет только два преимущества: видео и меньший шум на высоких iso, в остальном серьёзный проигрыш.



Изменено Shnol (18:00 05/01/2012)


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский *
Киев
Сообщения: 9999
С нами с 22.02.2008

Re: CANON D5 Mark II [Re: Shnol]
      5 января 2012 в 17:59 Ветвями
Достоевский *
Киев
Сообщения: 9999
С нами с 22.02.2008

Re: CANON D5 Mark II [Re: Shnol]
      5 января 2012 в 18:01 Ветвями

Shnol 05.01.2012 17:49 пишет:

мк2 имеет только два преимущества: видео и меньший шум на высоких iso, в остальном серьёзный проигрыш.



Ну опять 25. В чем именно он серьезный?


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
52 года, Чернигов
Сообщения: 7553
С нами с 05.10.2008

Re: CANON D5 Mark II [Re: maksim2020]
      5 января 2012 в 18:02 Ветвями

maksim2020 05.01.2012 17:59 пишет:

Забояню.




давай я тебе дам сделать несколько кадров, и потом ты забаянишь )))


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский *
Киев
Сообщения: 9999
С нами с 22.02.2008

Re: CANON D5 Mark II [Re: Shnol]
      5 января 2012 в 18:02 Ветвями

Ну давай. Тока это - мне зумы пох, они мне неинтересны. 50 мм у тебя есть?

Изменено maksim2020 (18:04 05/01/2012)


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
старый писатель ***
49 лет, Полтава
Сообщения: 714
С нами с 11.06.2009

Re: CANON D5 Mark II [Re: maksim2020]
      5 января 2012 в 18:45 Ветвями

Таак начинаеться

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
СуперСтар *
Сочи-Лондон
Сообщения: 4647
С нами с 30.05.2010

Re: CANON D5 Mark II [Re: Yurik71]
      5 января 2012 в 19:25 Ветвями

Не не начинается! А заъобывает уже всем мосх

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
опытный **
39 лет, Portugal
Сообщения: 3988
С нами с 25.12.2007

Re: CANON D5 Mark II [Re: Shnol]
      5 января 2012 в 20:07 Ветвями

Shnol 05.01.2012 15:53 пишет:

PeterQ 05.01.2012 15:35 пишет:

Shnol 05.01.2012 12:39 пишет:


16-80 лучший кроп-зум, по моему мнению.



Вообще лучший кропных зум? Вот это 5-ти кратное? Побойтесь бога.




1) Я указал, что мнение личное.
2) Есть ЧЕМ возразить?

Посмотрел фотки с никкора 16-85, неплох. Но скучнее и темнее.
кэнон тож тёмный.
Из этой тройки заяц, однозначно, лучший, имхо.




у кенона 16-35 II самый крутой ширик зум, круче чем у никора и остальных аутсайдеров.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский *
Киев
Сообщения: 7840
С нами с 30.03.2003

Re: CANON D5 Mark II [Re: PeterQ]
      5 января 2012 в 22:03 Ветвями

PeterQ 05.01.2012 15:35 пишет:

Shnol 05.01.2012 12:39 пишет:


16-80 лучший кроп-зум, по моему мнению.



Вообще лучший кропных зум? Вот это 5-ти кратное? Побойтесь бога.




Прикинь, есть не плохие зумы и 10 кратные...


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
52 года, Чернигов
Сообщения: 7553
С нами с 05.10.2008

Re: CANON D5 Mark II [Re: maksim2020]
      6 января 2012 в 00:49 Ветвями

maksim2020 05.01.2012 18:02 пишет:

Ну давай. Тока это - мне зумы пох, они мне неинтересны. 50 мм у тебя есть?




Я свою сигму продал, то бы был тест аццки адекватный.
Якобы весной выйдет цейсс 50/1,4.
сейчас только два зума и 85-ка.

Если у кого есть аццки навороченный 16-35, готов примериццо своим аутсайдерским варио-зоннаром 16-35.

Реальное есть дома: 24-70/2,8 16-35/2,8 и 85/1,4
В феврале приедут мои 70-200/2,8 и 135/1,8
Ещё планирую покупку Planar 50/1.4 (он в проэкте сони) и Distagon 24/2,0 . Но под вопросом, нынче с баблом туго.

Кому "заъобывает уже мосх" тихо курят в сторонке в этом же состоянии.
Мы, с Максом, выясним все истины и отпишемся по результатам с примерами.
Кто хочет поучаствовать, милости просим, можем и пивка выпить и разом потестить.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
опытный **
39 лет, Portugal
Сообщения: 3988
С нами с 25.12.2007

Re: CANON D5 Mark II [Re: Shnol]
      6 января 2012 в 01:00 Ветвями

16-35 у меня есть, можешь с Максом меня приглашать

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
Киев
Сообщения: 9285
С нами с 31.05.2005

Й [Re: Shnol]
      6 января 2012 в 01:10 Ветвями

Shnol 05.01.2012 15:53 пишет:


2) Есть ЧЕМ возразить?



А как же. Но зачем? Вас ведь не переубедить.

Shnol 05.01.2012 15:53 пишет:

Посмотрел фотки с никкора 16-85, неплох. Но скучнее и темнее.



Он и длиннее. И, может, и темнее, вот только фильтр у него 67 вместо 62.

Shnol 05.01.2012 15:53 пишет:

кэнон тож тёмный.
Из этой тройки заяц, однозначно, лучший, имхо.



А с чего Вы взяли что этой тройкой исчерпываются ВСЕ зумы? Из многократных те же Pentax 17-70 и Olympus 12-60 и светлее, и уж точно не хуже этого Цейсса по картинке.
А какой-нибудь Pentax 50-135/2.8 разорвёт этого «зайца» вообще «в дребезги пополам» по картинке.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
Киев
Сообщения: 9285
С нами с 31.05.2005

Re: CANON D5 Mark II [Re: Jaroslav]
      6 января 2012 в 01:12 Ветвями

Jaroslav 05.01.2012 22:03 пишет:

Прикинь, есть не плохие зумы и 10 кратные...



«Не плохие»… Кому и кобыла — невеста. Однако было заявлено «ЛУЧШИЙ».


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
52 года, Чернигов
Сообщения: 7553
С нами с 05.10.2008

Re: CANON D5 Mark II [Re: PeterQ]
      6 января 2012 в 01:31 Ветвями

Я знаю, что у пентакса неплохие линзы )) Знаю ))
Но ты читай внимательно и не предлагай зумы с 2,8 равнять к кропнутым универсалкам.
Я также могу тебе сказать, что сони 70-200/2,8 разорвёт много чего. То всё фигня.

мы вон, берём пивка и тестим широченный угол на ФФ
Имею упаковочку лёвенброй )))

Гонщег в доле, однозначно )))
Осталось выбрать проявщика и точные условия теста.
Призовой фонд выставляю я и делим вместе )))


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
51 год (26 лет за рулем), Киев
Сообщения: 30999
С нами с 28.10.2002

Re: Й [Re: PeterQ]
      6 января 2012 в 10:28 Ветвями

можливо малось на увазі, найкращий кроп-зум для соні.

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Autoua.netФорумФото и видео
Дополнительная информация
0 пользователей и 0 пожелавших остаться неизвестными читают этот форум.

Модератор:  El Erizo, moderator 

Распечатать всю тему

Права
      Вы не можете создавать новые темы
      Вы не можете отвечать на сообщения
      HTML разрешен
      UBBCode разрешен

Рейтинг:
Просмотров темы: 7383

Оцените эту тему

Перейти в

Правила конференции | Календарь | FAQ | Карта раздела | Мобильная версия

Заметили ошибку? Выделите и нажмите Ctrl+Enter