Hoya HD Pol-Circ. 100$ (крепостью своей привлекает в первую очередь, а то я 31го декабря угробил один объектив ) Hoya HRT Pol-Circ. 55$ Marumi DHG Circular PL(D) 82$ ваш вариант
мне в основном для подавления отражений, а не для красивых облаков и прочего
гонщег 08.01.2012 02:02 пишет: Есть один селлер на наебее, молодой, продает качественные фильтры по отличной цене, вот его листинг на 67мм
Не пойму, чем тебя привлекли ноунейм фильтра? О просветлении в описании ни слова! Фильтр это часть оптической системы, просветление на нём должно быть на высшем уровне...
гонщег 08.01.2012 02:02 пишет: Есть один селлер на наебее, молодой, продает качественные фильтры по отличной цене, вот его листинг на 67мм
Не пойму, чем тебя привлекли ноунейм фильтра? О просветлении в описании ни слова! Фильтр это часть оптической системы, просветление на нём должно быть на высшем уровне...
ну во-первых, просветление наступает от другого. а во-вторых, смотри вводные условия топикстартера, на 67мм смысла в дорогом фильтре абсолютно нет. и в третих, у меня от этого производителя два фильтра на 77mm и 82mm, правда не полярики. ЗЫ У меня были hoya(UV/PL), marumi(UV/PL), tiffen(ND)
Вы можете мне не верить, но я вам расскажу. Разные линзы, по-разному воспринимают фильтр. Некоторым пофиг, есть ли он, некоторым пофиг какой он. Я перепробовал на своих линзах разные фильтра. Например на моём 16-35/2,8 прижился только родной фильтр за 100бакорезов, сцкнх. остальные, в тч и B+W давали грязность цвета. Рядом была минольта 17-35/3,5 G (одноклассник) ей было пофиг, она и с маруми работала хорошо.
будешь в наших краях - могу подарить UV фильтр на 67. Себе когда-то заказывал ультратонкий полярик от hoya что-то около 17 у.е. тогда стоил. Великолепная вещь была, там толщина ободка порядка 3 мм было для ультравайдовых линз.
да мне как-бы равноерное насыщенно голубое небо с красивыми облаками и не нужно как в стартовом топике писал защитные свойства и подавление бликов - это основные требования.
гонщег 08.01.2012 12:04 пишет: ну во-первых, просветление наступает от другого. а во-вторых, смотри вводные условия топикстартера, на 67мм смысла в дорогом фильтре абсолютно нет.
у меня специфические съёмки UV, как по мне, только для пейзажа и нужен да, может, защиты, если вариант крепкий а у меня предметная съёмка. просто хочется не только в лайт кубе дома, но и на природе где-то, а без полярика стекляшки/пластик бликуют безумно