Ну вот и ожидаемый переход на личности. Конкретнее, что так взволновало в моём посте?
Вот это: Автомобили другие он тоже в упор не видел?
Ответ на сей вопрос, как и предполагаемые твои дальнейшие фантазии, уже не раз озвучен.
Автомобили другие он тоже в упор не видел? Он хоть что-то, кроме своего зеленого, вообще видел? ПЕши исчо
Благодаря форуму и таким писателям, как можно рассчитывать на то, что другие участники движения то же знаю и соблюдают ПДД? А не включают вовремя "мозг" и начинают интерпретировать правила по своему подобию.
Я полностью на стороне водителя! Невиновен! Основание, он выполнял: 15.9. Остановка запрещается: г) на пешеходных переходах и ближе 10 м от них с обоих сторон, кроме случаев предоставления преимущества в движении;
Если не видел пешехода, а он его не видел! Он просто не имел права! согласно ПДД остановиться на зеленый сигнал светофора! Остановившиеся автомобили нарушили этот пункт ПДД и создали эту ситуацию.
Не имел права остановиться?! Бред. Слепой/наркоман/псих стоит/движется на проезжей части и Вы его будете давить на свой зеленый?! Плохо стало водителю - не имеет права остановиться когда угодно и где угодно? Плохо стало пешику на переходе - дави его? Ни один адекватный человек не будет даже СОБАКУ давить, если есть возможность избежать наезда, невзирая ни на какие светофоры и пдд - и это правильно, по-человечески. А юристы со своей "правотой по ПДД"....... они такие юристы.....
Пешика жаль, так и не понял, что города сейчас для машин, а не людей. Летун ССЗБ. А вообще, это печально.
И что, ты это серьезно наваял? А так вообще занятная ситуевина произошла, слава случаю все обошлось, судя из инфы автополигона. А вообще, исходя из видео, вина пешиков очевидна, ПДД, прочие ДД и ТД по барабану, тупость человеков в этом ролике безгранична. Хотя сочувствую как пешеходу так и водителю...психология, ... ее так.
Вы были невнимательны к смыслу контекста, который оспорили, поэтому такая реакция. Там четко изложен следующий смысл: На регулируемом переходе, согласно п. 15.9.г) водителю ЗАПРЕЩЕНО! останавливаться на зеленый сигнал светофора. Понимаете, прямо и конкретно запрешено! Это прямой запрет! его можно нарушить исключительно для избежания ДТП, например наезда на пешехода! Но для избежания ДТП нужно иметь возможность видеть(заметьте, не предполагать, а видеть!) возможность его наступления, например, видеть нарушающего пешехода. Возможность же видеть нарушителя была исключена нарушившими п 15.9.г) автомобилями с тонированными!(еще одно нарушение) стеклами, во-первых; и перебегающими пешеходами, нарушившими п.п.4.9., 4.10., 4.14.а),б)., во-вторых. С момента, как пешеходы выскочили! из-за автомобилей, физической возможности избежать ДТП не было = водитель не виновен! (если не превышал скорость...)
Люди пошли на красный свет, авто их пропустили, и вот результат. А зеленый загорелся спустя пару секунд после удара. Что стоило просто подождать?
p.s. Для поисковиков... ДТП бульвар Леси Украинки 05.01.2012 сбили пешехода видео
сегодня в районе 15-00 там произошло почти такое же я ехал по лесе вниз в средней полосе, светофор автомобилистам - зеленый тут резко тормозит впереди идущая машина, я оттормаживаюсь, смотрю слева - пешеход (тетя), которая рыпается на красный для пешиков на проезжую часть, и с обратной стороны тоже пару пешиков, потому что (как оказалось) девочка на лансере (впереди меня через машину) остановилась пропустить по левой полосе смотрю - летит бимер, но он почувствовал неладное и начал бибикать, тетя с переход прыгнула обратно на тротуар, бимер оттормозился на пешеходном (почти успел и слава аллаху тетя испугалась) в общем, все бибикают, пешики прошли, девочка на лансере с каменным лицом поехала дальше - ну не увидела она светофор, куле и тот чувак на ланосе светофор не увидел, а куле, зачем видеть светофоры
он почувствовал неладное и начал бибикать, тетя с переход прыгнула обратно на тротуар, бимер оттормозился на пешеходном
Странный он. Помех нет. Нужно ехать. Затем с глубоким чувством невиновности ходить к следователю и ремонтировать своё авто.
Автомобили другие он тоже в упор не видел? Он хоть что-то, кроме своего зеленого, вообще видел? ПЕши исчо
Автомобили для него не являлись препятствием или опасностью для движения.
Ну да, ну да, для безопасности же пешеходов всё сделали...
он почувствовал неладное и начал бибикать, тетя с перехода прыгнула обратно на тротуар, бимер оттормозился на пешеходном
Странный он. Помех нет. Нужно ехать. Затем с глубоким чувством невиновности ходить к следователю и ремонтировать своё авто.
Песатели таки странные.
жестокая тема в 30 страниц. таких пешиков давить и нада. ну каким нада быть дибилом чтобы прыгать под колеса на СВОЙ КРАСНЫЙ? меня благо еще в 3м классе научили пдд))...видимо не у всех так.
он почувствовал неладное и начал бибикать, тетя с перехода прыгнула обратно на тротуар, бимер оттормозился на пешеходном
Странный он. Помех нет. Нужно ехать. Затем с глубоким чувством невиновности ходить к следователю и ремонтировать своё авто.
Песатели таки странные.
Пейсателей тут пару человек. А читатели читают, что тётя отпрыгнула на тротуар после сигнала, поэтому оттормаживаться было не нужно.
А читатели читают, что тётя отпрыгнула на тротуар после сигнала, поэтому оттормаживаться было не нужно.
Именующий себя четателем не четал, что тьотя была в полосе БМВ?
Странный он. Помех нет. Нужно ехать. Затем с глубоким чувством невиновности ходить к следователю и ремонтировать своё авто.
Песатели таки странные.
Пейсателей тут пару человек. А читатели читают, что тётя отпрыгнула на тротуар после сигнала, поэтому оттормаживаться было не нужно.
Может, он решил тормозить, чтобы что-то ей сказать или сделать
А читатели читают, что тётя отпрыгнула на тротуар после сигнала, поэтому оттормаживаться было не нужно.
Именующий себя четателем не четал, что тьотя была в полосе БМВ?
Для песателей выделено жирным.
И ещё раз на бис "тётя отпрыгнула на тротуар после сигнала, поэтому оттормаживаться было не нужно"
Может, он решил тормозить, чтобы что-то ей сказать или сделать
Думаю скорее он обычный нарушитель 15.9 г). Под суд его бы.
Ипать. Я там проезжал буквально через 5 минут после того, как. Машина, сбившая пешика - хундай Минобороны(черные номера).
он почувствовал неладное и начал бибикать, тетя с перехода прыгнула обратно на тротуар, бимер оттормозился на пешеходном
Странный он. Помех нет. Нужно ехать. Затем с глубоким чувством невиновности ходить к следователю и ремонтировать своё авто.
Песатели таки странные.
тетя, так как лансер и за ним две машины остановились, а левая еще была пустая, ступила ногой на пешеходный в этот момент шел уже бимер в зоне видимости тети начали гудеть, бимер гудел, тетя рыпнулась обратно на тротуар но там еще с другой стороны перехода люди ломанулись, т.к. в правой полосе товарищи тоже остановились а бимер остановился на пешеходном, выждал две секунды и поехал дальше (толку, он все равно перекрывал переход) в общем, кто там как, а на светофор там уже второй раз не обратили внимания (как пешеходы, так и водители) и во второй раз просто повезло, имхо
сегодня в районе 15-00 там произошло почти такое же я ехал по лесе вниз в средней полосе, светофор автомобилистам - зеленый
похоже, что там такое постоянно тоже самое наблюдал сегодня днём часа в четыре
только я ехал в крайнем правом ряду, остановился в крайнем левом и - пешеходы смело пошли на свой красный....
если этот переход не закроют вообще - будут ещё жертвы
Закрыть - просто бегать будут. А вот развесить чучела на светофорах - уже надо.
Закрыть - просто бегать будут.
там заборчики уже высокие полгода назад их ещё не было
я сам этот переход всегда десятой дорогой обходил!
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
А так вообще занятная ситуевина произошла, слава случаю все обошлось, судя из инфы автополигона. А вообще, исходя из видео, вина пешиков очевидна, ПДД, прочие ДД и ТД по барабану, тупость человеков в этом ролике безгранична. Хотя сочувствую как пешеходу так и водителю...психология, ... ее так.
остановился в крайнем левом и 
