16.6. Поворачивая в левую сторону или разворачиваясь при зеленом сигнале основного светофора, водитель нерельсового транспортного средства обязаны уступить дорогу трамваю попутного направления, а также транспортным средствам, которые двигаются во встречном направлении прямо или поворачивают в правую сторону.
Продолжаю рыдать!
Пропускать тех, кто на такой же дороге во встречном направлении ЗА перекрёстком! Потому и есть обязанность - дать им ПРОЕХАТЬ ПЕРЕКРЁСТОК первыми.
ПЫС. Сникерсни.
Ваше сообщение ниочем
вот скажи чесна, ты совсем ******* или прикидываешься???? я уже устал именно тебе давать одни и теже пункты ПДД
Хватит молотить одни и те же пункты. Я просил указать те, где говорится про середину перекрестка! Таких не обнаружил. Ни Пыж, ни ВАЗ на встречной полосе не оказался, если че...
кто разворачивается не знает по факту что горит у того кто поварачивает (может у него допсекция... да все что угодно) (ИМХО) выехал на стрелку - никого небыло на перекрестке и тут ПЫЖ, по ПДД я обязан покинуть перекресток
Абсолютно верно! Именно поэтому, согласно п.16.3 поворотону на картонку запрещается выезжать на перекресток, пока он занят!
оказался на перекрёстке вопреки чужому приоритету
это шедевр!!!
...кто разворачивается не знает по факту что горит у того кто поварачивает (может у него допсекция... да все что угодно) (ИМХО)
во-первых, а должен знать? пункт ПДД, плз, где такое написано. во-вторых, там нет доп секции. в-третьих, еще раз прошу: не нужно высказывать гипотетические варианты - мы рассматриваем _конкретный_ случай, а не гипотетический. в _конкретном_ случае водитель жиги, как и прадо обязан уступить!
выехал на стрелку - никого небыло на перекрестке и тут ПЫЖ, по ПДД я обязан покинуть перекресток
Т.е. по вашей логике: я выпираюсь на перекресток на красный и я имею преимущество перед теми, кто едет на свой зеленый, т.к. я должен покинуть перекресток?? Одуреть!! Это шедевр!!!
а теперь разложим поворот пыжа (на примере, хоть он, как по мне, более правильнее перекресток проехал) итак вопрос всем знатокам, поворачивая на лево пыж не оказался на полосе встречного движения (где едет многоувожаемый топикастер) ????
и тебя вылечат (с)
10.5. Поворот необходимо выполнять так, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на полосе встречного движения, а в случае поворота в правую сторону следует двигаться ближе к правому краю проезжей части, кроме случая выезда с перекрестка, где организованно круговое движение, где направление движения определено дорожными знаками или дорожной разметкой или где движение возможно только в одном направлении
Для клоунов - найди термин "разворот". Потом расскажи общественности КАК надо разворачиваться, чтобы "не оказаться на полосе встречного движения на выезде" - если это, собственно, и есть - ЦЕЛЬ РАЗВОРОТА?
а теперь разложим поворот пыжа (на примере, хоть он, как по мне, более правильнее перекресток проехал) итак вопрос всем знатокам, поворачивая на лево пыж не оказался на полосе встречного движения (где едет многоувожаемый топикастер) ????
...хммм... а мне уже 9 страниц ветки форума кажется, что пыж разворачивался, а не поворачивал, не? кстати, там где-то вы писали про директора/инструктора автошколы. загляните к нему на чай - пусть он вам по-дружески объяснит почему "поворот" не равно "разворот" и как не оказаться на полосе встречного движения.
итак вопрос всем знатокам, поворачивая на лево пыж не оказался на полосе встречного движения (где едет многоувожаемый топикастер) ????
Чего?!
оказался на перекрёстке вопреки чужому приоритету
это шедевр!!!
Шо тебя смущает?
а теперь разложим поворот пыжа (на примере, хоть он, как по мне, более правильнее перекресток проехал) итак вопрос всем знатокам, поворачивая на лево пыж не оказался на полосе встречного движения (где едет многоувожаемый топикастер) ????
Оказался. А также он некоторое время пребывал на полосе встречного движения со стороны Бережанской. И что? Расскажи - как выполнить маневр разворота, если по твоей версии любой разворачивающийся минимум ТРИЖДЫ оказывается на "полосе встречного движения"? Может - все-таки пересмотреть понятие "полоса встречного движения" применимо к маневру разворота и признать, что встречным движением может быть признано направление исключительно встречное по отношению к конечному (целевому по отношению к маневру разворота) направлению движения разворачивающегося?
Ну от шо за люди... ушол, за собой не смыл...
Вы слишком часто переходите на личности, не умеете общаться как цивилизованые люди. многие уже в игноре стоят...не хочу общаться с такими людьми , ташнит от Вас
Вы слишком часто переходите на личности...
Каки таки "личности"? И кто это "начал"?
не хочу общаться с такими людьми , ташнит от Вас
Съешь лимончег. И возвращайся.
Вы слишком часто переходите на личности, не умеете общаться как цивилизованые люди. многие уже в игноре стоят...не хочу общаться с такими людьми , ташнит от Вас
Феерично! А чо, абидился - и нет вапросав!
Вчера стоял первым на этом перекрестке. Смотрел кто как разворачивается. Процентов 70 машин разворачиыаются как пыж. Там по-другому сложно.
Я с директорами автошкол не разговариваю и не спорю с тех пор, как мне подобный человек с пеной у рта парил, что меня примут за езду на 81 км\ч при наличии погрешности у прибора измерения в 2 км\ч. Типа эта погрешность включена каким-то боком в "+20 км\ч". Непробиваемые они, как правило.
эта..мона я скажу? спс тому кто выложил фото из моего видео.когда я выезжал то пыжа небыло.он выскочил мне в бочину. я повернул и неск метров проехал.посути я завершил манёвр с кодовым названием поворот, и ехал почти рпрямо/ровно, выехал на главную дорогу, чем я не помеха с права? я не утрверждаю что на 100 процентво прав. почему там разварачиваються не 3-4 рада а в 1??
эта..мона я скажу? спс тому кто выложил фото из моего видео.когда я выезжал то пыжа небыло.он выскочил мне в бочину. я повернул и неск метров проехал.посути я завершил манёвр с кодовым названием поворот, и ехал почти рпрямо/ровно, выехал на главную дорогу, чем я не помеха с права? я не утрверждаю что на 100 процентво прав. почему там разварачиваються не 3-4 рада а в 1??
я это страниц 10 уже пытаюсь разжевать бесполезно в данной ситуации мое мнение ты знаешь
з.ы.кста, шоб нелюди там не обижались, вижу что что то пишут... они в игноре жестком (так что не вижу ихних дешевых и тупых высказываний, к счастью не буду одно и тоже им писать)
все кто по чеснаму свои права заработал и катался с инструктором, знает как правильно разворачиваться на перекрестке
Это явно не про тебя
спс тому кто выложил фото из моего видео.когда я выезжал то пыжа небыло.он выскочил мне в бочину. я повернул и неск метров проехал.посути я завершил манёвр с кодовым названием поворот, и ехал почти рпрямо/ровно, выехал на главную дорогу, чем я не помеха с права? я не утрверждаю что на 100 процентво прав.
за фото пжлста, и схему с границами перекрёстка я выложил также, потому как считаю это ключевым моментом при определении приоритетов проезда, а не бредовое трактование ПДД с с ещё более бредовой идеей тупо торчать перед пересечением пока все не исчезнут из поля зрения, это ж в каком мозгу могло такое родиться?? - нет там необходимости надавати перевагу, "право на першочерговий рух" у поворотунов сохранилось включительно за 99-й жигой, ТС им не обламывает это право, а пыж появился когда ТС уже заканчивал поворот.
я завершил манёвр с кодовым названием поворот, и ехал почти рпрямо/ровно, выехал на главную дорогу
а вот тут как нарисуют схему перекрёстка уполномоченные на то люди, и похоже, пыж ехал в пределах перекрёстка, а ты с него ещё не выехал, если так, то ты его пропускаешь.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Чего?! 
они, как правило.
