Vzhik 06.02.2012 11:56 пишет: Кароче, вряд ли кто-то будет возражать, что путем небольших напрягов можно ездить на чем угодно. Но ППП позволяет практически во всех ситуациях все же поболее, чем любые другие типы приводов.
Vzhik 06.02.2012 11:56 пишет: Кароче, вряд ли кто-то будет возражать, что путем небольших напрягов можно ездить на чем угодно. Но ППП позволяет практически во всех ситуациях все же поболее, чем любые другие типы приводов.
Ну я би сказав шо повний корисний на бездоріжжі і один раз в році в місті. А для траси однозначно комфортніший і безпечніший передній або задній.
Vzhik 06.02.2012 11:56 пишет: Кароче, вряд ли кто-то будет возражать, что путем небольших напрягов можно ездить на чем угодно. Но ППП позволяет практически во всех ситуациях все же поболее, чем любые другие типы приводов.
От якраз ситуація, в якій я би не хотів мати повний привід - це поїздки по засніженій трасі. Тут передній/задній рулить однозначно.
Че, новый круг??? Сколько можно повторять - по заснеженной трассе ППП ведет себя значительно лучше чем всеостальные Не раз проверенно и доказанно.
vvvolf 06.02.2012 12:45 пишет: Ну я би сказав шо повний корисний на бездоріжжі і один раз в році в місті. А для траси однозначно комфортніший і безпечніший передній або задній.
Не правда. ППП на трассе ни чем переднему и заднему не уступает. Про подключаемый полный не говорю. Но в выключеном состоянии он не уступает заднему
Vzhik 06.02.2012 11:56 пишет: Кароче, вряд ли кто-то будет возражать, что путем небольших напрягов можно ездить на чем угодно. Но ППП позволяет практически во всех ситуациях все же поболее, чем любые другие типы приводов.
От якраз ситуація, в якій я би не хотів мати повний привід - це поїздки по засніженій трасі. Тут передній/задній рулить однозначно.
Че, новый круг??? Сколько можно повторять - по заснеженной трассе ППП ведет себя значительно лучше чем всеостальные Не раз проверенно и доказанно.
Ну тоді треба сказати шо "по заснеженной трассе ППП СЕДАНІВ ведет себя значительно лучше чем всеостальные Не раз проверенно и доказанно.
Vzhik 06.02.2012 12:49 пишет: Че, новый круг??? Сколько можно повторять - по заснеженной трассе ППП ведет себя значительно лучше чем всеостальные Не раз проверенно и доказанно.
Эмм. Значительно лучше заднего. Передний практически не уступает ППП. Ну чуток разве шо.
Походу народ не различает разновидности полного привода. Полный с жестким подключением, на трассе уступает всем остальным приводам. А вот ППП превосходит все остальные.
От якраз ситуація, в якій я би не хотів мати повний привід - це поїздки по засніженій трасі. Тут передній/задній рулить однозначно.
Че, новый круг??? Сколько можно повторять - по заснеженной трассе ППП ведет себя значительно лучше чем всеостальные Не раз проверенно и доказанно.
Ну тоді треба сказати шо "по заснеженной трассе ППП ЛЕГКОВИХ СЕДАНІВ/ХЕЧБЕКІВ ведет себя значительно лучше чем всеостальные Не раз проверенно и доказанно.
Я маю на увазі шо бобіки як правило плентаються свої 90 в правому ряду, особливо круті 90 - в лівому.
Я маю на увазі шо бобіки як правило плентаються свої 90 в правому ряду, особливо круті 90 - в лівому.
Ты тоже не различаешь типы полного привода.
Я відрізняю. Ну і які переваги має шевроле-нива чи ленд крузер 100 на засніженій трасі на швидкості більше 100 порівняно з машиною з мого профіля? Або які переваги має Ленд-крузер/нива перед камрі/пріора? Перевага їх приводу менша ніж перевага нижчого центру маси. В результаті бобік з точки А в точку Б буде їхати довше.
Я відрізняю. Ну і які переваги має шевроле-нива чи ленд крузер 100 на засніженій трасі на швидкості більше 100 порівняно з машиною з мого профіля?
Бугагагааа! Незметно что отличаешь. Вернее заметно что не отличаешь! Хотя бы потому что с вероятностью 90% у крузера будет парт-тайм. А так в 90% случаев он заднеприводный. Со всеми вытекающими. А шнива - таки ППП.
А хотя стоп, сотка таки вроде ППП. Ну ладно, возможно немного отличаешь Но ті взял две машині для сравнения - одна массой 1500, а вторая массой 3000 кг. Которіе в принципе по разному себя ведут, по разному (и сильно по разному) едут. У каждой машины свои преимущества и недостатки, и сравнивать их не совсем корректно. Единственное - я уверен, что водитель крузака, с ППП на любой дороге будет ехать как корабль пустыни с гордостью поглядывая на всех с верху
Я відрізняю. Ну і які переваги має шевроле-нива чи ленд крузер 100 на засніженій трасі на швидкості більше 100 порівняно з машиною з мого профіля?
Бугагагааа! Незметно что отличаешь. Вернее заметно что не отличаешь! Хотя бы потому что с вероятностью 90% у крузера будет парт-тайм. А так в 90% случаев он заднеприводный. Со всеми вытекающими. А шнива - таки ППП.
Ну якраз крузер з парт-таймом треба пошукати. Ну в адвоката вроді є А ті, які я зустрічаю на трасах - як правило ППП.
vvvolf 06.02.2012 13:00 пишет: Я відрізняю. Ну і які переваги має шевроле-нива чи ленд крузер 100 на засніженій трасі на швидкості більше 100 порівняно з машиною з мого профіля? Або які переваги має Ленд-крузер/нива перед камрі/пріора? Перевага їх приводу менша ніж перевага нижчого центру маси. В результаті бобік з точки А в точку Б буде їхати довше.
Не відрізняєш. Та і коли траса дозволяє їхати 100+ - то не є "засніжена траса".
Ну якраз крузер з парт-таймом треба пошукати. Ну в адвоката вроді є А ті, які я зустрічаю на трасах - як правило ППП.
Не совсем. Как правило более утилитарные версии - так парт-тайм. А более городские - чаще ППП. Среди крузаков море машин с парт-таймом. Это не хорошо и не плохо - это просто такой тип полного привода, и умение им пользоваться дает дополнительное преимущество. Но это уже из другой области.
vvvolf 06.02.2012 13:00 пишет: Я відрізняю. Ну і які переваги має шевроле-нива чи ленд крузер 100 на засніженій трасі на швидкості більше 100 порівняно з машиною з мого профіля? Або які переваги має Ленд-крузер/нива перед камрі/пріора? Перевага їх приводу менша ніж перевага нижчого центру маси. В результаті бобік з точки А в точку Б буде їхати довше.
Не відрізняєш. Та і коли траса дозволяє їхати 100+ - то не є "засніжена траса".
Добре - нехай не відрізняю. Тоді все таки - які переваги має ппп автомобіля з типом кузова "бобік" перед переднім/заднім приводом автомобіля з типом кузова "не бобік".? Приведем пари Prado проти Camry, Нива проти Пріори, Паджеро проти Лансера. Завдання - доїхати зі Львова до Києва. Максимальну швидкість для чистоти експерименту обмежимо на 130 (кожна машина може їхати стільки)
Ну якраз крузер з парт-таймом треба пошукати. Ну в адвоката вроді є А ті, які я зустрічаю на трасах - як правило ППП.
Не совсем. Как правило более утилитарные версии - так парт-тайм. А более городские - чаще ППП. Среди крузаков море машин с парт-таймом. Это не хорошо и не плохо - это просто такой тип полного привода, и умение им пользоваться дает дополнительное преимущество. Но это уже из другой области.
За день в Києві ти зустрінеш умовно 100 ленд-крузерів. Скільки з них будуть парт-тайм, а скільки фул-тайм? Думаю 10 до 90. Чи я помиляюсь?