Кто пользовал - есть толк? В квартире "потеет" самое большое окно, соталось от хозяев, в 2 стекла. Думаю - или стеклопакеты на трех-стекольные заменить, или эту пленку попробовать?
Сексофон 25.01.2012 15:50 пишет: Кто пользовал - есть толк? В квартире "потеет" самое большое окно, соталось от хозяев, в 2 стекла. Думаю - или стеклопакеты на трех-стекольные заменить, или эту пленку попробовать?
То же интересно.И та же проблема.А где ты видел в продаже,что за цена?
Танкист 25.01.2012 16:34 пишет: К меня стоит К-стекло. Уже 10 лет. Не потеет. Вроде, пленками такой же эффект достигается.
у меня "i" стекло в стеклопакете, типа какое-то напыление на микроны чем-то, хотя ходят споры есть ли реально толк или токо переплата, хотя на одном окне кухонном +100грн. за такое стекло дополнительно.
ожидать от плёнок и этих напылений особого эффекта не стоит, может что-то есть но буквально на пару градусов разница, оно вроде как тепловые волны не выпускает и не впускает, плёнка думаю просто металлизированная как в тонировке, то есть типа эффект термоса, тонкий прозрачный слой "фольги" будет отражать тепло назад.
В квартире "потеет" самое большое окно, соталось от хозяев, в 2 стекла. Думаю - или стеклопакеты на трех-стекольные заменить, или эту пленку попробовать?
Думается, оно будет потеть и так, и эдак... Причина в охлаждении внутреннего стекла ниже до температуры т.н. "точки росы"... Где-то не очень качественно изолирована и утеплена рама окна. Как вариант - там просто пена...
Причина в охлаждении внутреннего стекла ниже до температуры т.н. "точки росы"...
так пленка тоже вроде внутри, может как раз и утеплит внутреннее стекло выше образования точки росы? Может ещё какие варианты? Шторы там рулончиком тканевые - только с направляющими по бокам стекла (хз как оно правильно называется) например?
Просто пена без ничего, насколько я понял, как раз к потению и приводит. Гугли "ПСУЛ", например ): За пленку, которая сможет помочь этого эффекта избежать - не знаю. Ведь промерзает и рама, которая ближе к стенам находится, чем стекло... Или вентиляцию лучше организовать, особенно тем теплым воздухом, который снизу от батареи поднимается. Для этого есть специального вида решетки, которые аккуратно врезаются в подоконник. Стоят недорого, насколько я смотрел...
Просто пена без ничего, насколько я понял, как раз к потению и приводит. Гугли "ПСУЛ", например ): За пленку, которая сможет помочь этого эффекта избежать - не знаю. Ведь промерзает и рама, которая ближе к стенам находится, чем стекло... Или вентиляцию лучше организовать, особенно тем теплым воздухом, который снизу от батареи поднимается. Для этого есть специального вида решетки, которые аккуратно врезаются в подоконник. Стоят недорого, насколько я смотрел...
окна достались от прежних хозяев, менять не стали, вот теперь диллема - исправить или всё бесполезно только менять. Дом - панелька, летом попробуем утеплить пенопластом, а внутри ремонт уже сделан, теперь пластик не вырвать, проще что-то мудрить... пленку... тканевые поднимающиеся шторки... врезать в подоконники - тоже попробую! не знал даже, что такое бывает! не поможет - остается тогда только стеклопакеты на тройные заменить, не трогая рамы
dimaden 25.01.2012 19:15 пишет: Просто пена без ничего, насколько я понял, как раз к потению и приводит.
Каким образом?
Таким. Пена промерзает, не будучи ничем закрытой.
shurken 25.01.2012 22:20 пишет:
dimaden 25.01.2012 19:15 пишет: Гугли "ПСУЛ", например ):
Всегда с недоверием относился к материалам со странными свойствами - паронепроницаемая гидроизоляция, у меня вызывает сильное подозрение.
Зря. Даже в инструкциях по применению строительной пены четко написано, что изнутри желательно бы обеспечить гидроизоляцию, снаружи же - паропроницаемый гидробарьер. Паропроницаемая штукатурка у тебя, надо понимать, не вызывает сильных подозрений? Я уже не говорю за цельный ГОСТ по поводу того же ПСУЛа, а там страниц под 100...
shurken 25.01.2012 22:20 пишет:
dimaden 25.01.2012 19:15 пишет: Ведь промерзает и рама, которая ближе к стенам находится, чем стекло...
С чего бы ей промерзать?
Выше написал.
shurken 25.01.2012 22:20 пишет:
dimaden 25.01.2012 19:15 пишет: Или вентиляцию лучше организовать
Это - само собой. Я у себя не делал - скво запретила, ибо вазоны некуда ставить
тканевые поднимающиеся рулончиком шторы (в простонародьи ролл-шторы) приведут к еще большему запотеванию стекла, так как конвекция воздуха в области стекла значительно снизится нужно решать что-то с вентиляцией или рециркуляцией воздуха предложу простой тест: если есть вентилятор - направьте его на это проблемное окно. выпадение конденсата уйдет. значит в помещении избыток влажности, а рециркуляции нет. {предположил имеено такой вариант так как выпадения конденсата на других окнах нет}
Танкист 25.01.2012 16:34 пишет: К меня стоит К-стекло. Уже 10 лет. Не потеет. Вроде, пленками такой же эффект достигается.
у меня "i" стекло в стеклопакете, типа какое-то напыление на микроны чем-то, хотя ходят споры есть ли реально толк или токо переплата, хотя на одном окне кухонном +100грн. за такое стекло дополнительно.
ну ожидать ли стоит или нет можно просветиться а по поводу +100 грн - так делают шобы удешевить конструкцию, но у покупателя замещают понятие "теплое окно" на "потеющее окно" типа у нас окна зашибись, только вот давайте на кухню поставим еще зашибистее, зачем вам в остальных местах переплачивать? ведь на кухне влажность выше, поэтому роса выпадет раньше, вот и покупатель начнет задавать вопросы а то шо в комнате холодно, так это у него отопление хреновое
ожидать от плёнок и этих напылений особого эффекта не стоит, может что-то есть но буквально на пару градусов разница,
ну приблизительно на улчице -20 в комнате +20 при обычной влажности (не помню точно уже), точка росы +9 так вот, либо на внутреннем стекле больше 9 и росы нет, либо 9 и роса есть по поводу эффекта это к госту
Сексофон 25.01.2012 15:50 пишет: Кто пользовал - есть толк? В квартире "потеет" самое большое окно, соталось от хозяев, в 2 стекла. Думаю - или стеклопакеты на трех-стекольные заменить, или эту пленку попробовать?
после того как Лоу-Е стекло стало только на 10 грн на м.кв. дороже обычного стекла (цена касается 4 мм стекла), пленки и к-стекло просто перестали использовать (к-стекло потому шо его эффективность на 30% хуже, а цена выше в 2 раза)
лучше всего поставить пакет типа 4-16арг-4-16арг-4лоуЕ но боюсь такое пакет не влезет тебе в раму(створку) скорее всего влезет такой - 4-10арг-4-10арг-4лоуЕ но нада быть готовым к замене штапика потому шо там стоит скорее всего 4-16-4
Или вентиляцию лучше организовать, особенно тем теплым воздухом, который снизу от батареи поднимается. Для этого есть специального вида решетки, которые аккуратно врезаются в подоконник. Стоят недорого, насколько я смотрел...
А можно поподробнее об этих решетках? Есть какая-то ссылочка или как они хоть называются? Или это просто пластмаска, которая похожа на такую, как в низ двери ванной врезается?
dimaden 25.01.2012 23:04 пишет: Таким. Пена промерзает, не будучи ничем закрытой.
С какой радости? Стекло скорее промерзнет и лед выступит
dimaden 25.01.2012 23:04 пишет: Зря. Даже в инструкциях по применению строительной пены четко написано, что изнутри желательно бы обеспечить гидроизоляцию, снаружи же - паропроницаемый гидробарьер.
А можно узнать шо это за пена такая, где такое пишут? Церезит и Ненкель не пишет. Я тебе больше скажу, пр монтаже любой теплоизоляции, гидроизоляцию делают снаружи, а не внутри.
В ответ на: Паропроницаемая штукатурка у тебя, надо понимать, не вызывает сильных подозрений?
Нет. Это же не гидроизоляция.
dimaden 25.01.2012 23:04 пишет: Я уже не говорю за цельный ГОСТ по поводу того же ПСУЛа, а там страниц под 100...
Немцы пролоббировали россиянам свою технологию и шо?