Еду по главной, никого не трогаю, слева щимится Вольво, я все внимание на него, боялся, вдруг он по газам и в мой ряд, а тут справа товарищ неместный попался. Машине полгода, 12 тыщ на спидометре
Столько машин в профиле, наверное и за рулем не мало, а больше одной машины на дороге не можешь отслеживать Более того выделять опасные, Вольва явно не представляла угрозы. А вот вторая явно сильно резво приближалась. В любом случае, если я машину "опасаюсь", обычно сбрасываю скорость. А этого на видео я не увидел. Тем более на дороге скользко и ты должен был расчитывать, шо резво тулящая машинка, даже если и захочет уступить дорогу, то у нее может это не получиться физически. Вопщем, этого ДТП можно и нужно было спокойно избежать. Если бы я так рассчитывал на 1.4, машину бил бы минимум раз в месяц.
В ответ на: если я машину "опасаюсь", обычно сбрасываю скорость
Я сбросил скорость. Пересмотрел видео, там это видно. Не останавливаться же было совсем, а на девятке он даже и не пытался остановиться, как выяснилось. Вот к этому я оказался не готов... Точнее, я не смотрел вправо. Избежать столкновения... не знаю, возможно, но тогда перед каждым перекрестком почти останавливаться, даже если ты едешь не больше 60км/ч по главной?
в оправдание ТС могу сказать, что машину справа заметил ток в последнюю секунду - сцуко слева отвлёк своим вползанием Кстати справа какой-то безумец, если б я так на нерегулируемые перекрёстки вылетал с надеждой, мол все ПДД соблюдают - уже б раз 10 машину поменял
frsh 26.01.2012 01:06 пишет: Ага. Все умные потом.
Так на автоуа и Шумахер со Стигом не отписыватся ибо залошат, назовут тошнотами которые не могут просчитать ситуацию на неделю вперед, а вольво и правда хороший отвлекающий маневр замутил, я тоже в последние секунды зубило заметил.
Timujin 25.01.2012 23:59 пишет: Еду по главной, никого не трогаю, слева щимится Вольво, я все внимание на него, боялся, вдруг он по газам и в мой ряд, а тут справа товарищ неместный попался. Машине полгода, 12 тыщ на спидометре
Есть и положительный момент: радуйся, что не ударил его в водительскую дверь, все было бы грустнее, подушек у него нет. Его ущерб наверное покроет ОСАГО, а что с твоей машиной и пассажиром? У тебя боковые подушки сработали?
frsh 26.01.2012 01:06 пишет: Ага. Все умные потом.
Так на автоуа и Шумахер со Стигом не отписыватся ибо залошат, назовут тошнотами которые не могут просчитать ситуацию на неделю вперед, а вольво и правда хороший отвлекающий маневр замутил, я тоже в последние секунды зубило заметил.
Кстати да, герои-водители, вспомните когда первый раз просмотрели видео. Сам смотрел в сторону левой машины, а ладу увидел когда было поздно
ну и нафига этот троллинг автора? в чем он виноват? - ни в чем! а посмотреть видео 10 раз и потом сказать: "а я бы в такую ситуацию не попал..." много ума не надо.
Timujin 26.01.2012 00:32 пишет: Вот к этому я оказался не готов... Точнее, я не смотрел вправо.
А надо быть готовым и смотреть. Тем более угол обзора вполне позволяет ее выявить заранее. Деревья не помеха.
Timujin 26.01.2012 00:32 пишет: не знаю, возможно, но тогда перед каждым перекрестком почти останавливаться, даже если ты едешь не больше 60км/ч по главной?
Не надо перед каждым. Если вижу, шо машинка резво подлетает к перекрестку, вытормаживаеюсь всегда и еду дальше, когда убеждаюсь, шо человек снижает скорсть. Иногда приходится таки останавливаться, т.к. со второстепенной, на красный, слева, останавливаются далеко не всегда. Кстати перевед гонщикам, из-за резвых подлетов к перекресткам, они теряют на перекрестке вагон времени.
Илья! 26.01.2012 00:34 пишет: в оправдание ТС могу сказать, что машину справа заметил ток в последнюю секунду - сцуко слева отвлёк своим вползанием
Не асилил, на кой на него отвлекаться, он был совсем не опасен. Да и угол обзора вполне позволял обнаружить машинку справа.
Илья! 26.01.2012 00:34 пишет: Кстати справа какой-то безумец, если б я так на нерегулируемые перекрёстки вылетал с надеждой, мол все ПДД соблюдают - уже б раз 10 машину поменял
Такое на любом равнозначном Т-образном перекрестке в товарном количестве. Этот безумец банально мог не заметить знака приоритета. Да банально этот знак могли спереть и ТС мог оказаться совсем неправым. А сколько народу на светофоры забивает.
frsh 26.01.2012 01:06 пишет: Ага. Все умные потом.
Подобных ДТП у меня не было. Было одно где я бы неправ, т.к. был неопытен и переоценил свои водительские способности. Все остальные - или доганялки или происходили внезапно, связанны с маневрированием, т.е. когда сделать уже ничего нельзя. Ишо было одно отдаленно похожее на ТС. Но там чувак по второсепенной, объехал всех кто стоял и повернул налево за встречным для меня Богданом. Т.е. я его вообще не мог видеть физически, пока его нос не показался у меня в полосе из-за Богдана. И опасности со второстепенной слева не было, т.к. все стояли и на встречу шел приличный поток.
frsh 26.01.2012 02:45 пишет: Кстати да, герои-водители, вспомните когда первый раз просмотрели видео. Сам смотрел в сторону левой машины, а ладу увидел когда было поздно
Тут несколько некорректно сравнивать, т.к. просмотр видео несколько отличается от реальной дорожной обстановки. Потому как на видео выискиваешь "подвох", не зря же его выкладывали и присутствует крупным планом Вольва, которая обязана отвлекать внимание. Но по названию топега, можно было догадаться до просмотра, шо в кадре будет две машины. А реально за рулем, таки надо отслеживать больше одной машины одновременно.
Grade 26.01.2012 09:52 пишет: ну и нафига этот троллинг автора? в чем он виноват? - ни в чем! а посмотреть видео 10 раз и потом сказать: "а я бы в такую ситуацию не попал..." много ума не надо.
Я не говорил, шо он виноват в ДТП. Мысль была озвучена несколько другая. Нафига? Шоп выводы сделал на будущее.
Grade 26.01.2012 09:52 пишет: ну и нафига этот троллинг автора? в чем он виноват? - ни в чем! а посмотреть видео 10 раз и потом сказать: "а я бы в такую ситуацию не попал..." много ума не надо.
+100. Нихера не возможно было сделатЬ, чтоб избежать столкновение с тазом.
shurken 26.01.2012 00:14 пишет: Столько машин в профиле, наверное и за рулем не мало, а больше одной машины на дороге не можешь отслеживать Более того выделять опасные, Вольва явно не представляла угрозы. А вот вторая явно сильно резво приближалась. В любом случае, если я машину "опасаюсь", обычно сбрасываю скорость. А этого на видео я не увидел. Тем более на дороге скользко и ты должен был расчитывать, шо резво тулящая машинка, даже если и захочет уступить дорогу, то у нее может это не получиться физически. Вопщем, этого ДТП можно и нужно было спокойно избежать. Если бы я так рассчитывал на 1.4, машину бил бы минимум раз в месяц.
почему-то мне кажется, что начав тормозить, ТС приехал бы "тазику" в , а это был бы другой расклад (не принял все меры для избежания... и возможная "обоюдка")
В ответ на: Вольва явно не представляла угрозы. А вот вторая явно сильно резво приближалась.
Уверен, что если бы Вольво стартанула и впечаталась бы в меня, ты бы сказал: "Ну видно же было, что чел собирается в твою полосу, надо было внимательнее смотреть на его действия" По поводу "вторая явно сильно резво приближалась", хочу сказать, что во-первых, ее хорошо видно, когда топик называется "Один слева, другой справа", а во-вторых, у объектива регистратора слишком большой угол обзора вмещается в видео, чтобы побольше захватить для фиксации событий. Хотя, думаю, что несколько процентов избежать ДТП от меня все-таки зависело. Только в том случае, если бы я остановился, чтобы Вольво пропустить. Тогда бы тот на девятке проскочил, никого не задев.
В ответ на: что с твоей машиной и пассажиром? У тебя боковые подушки сработали?
Пассажир совсем не пострадал, ударом подушки сбило ему очки и на них дужка поломалась, сработали две подушки боковые (передняя и задняя) и подушка справа в спинке пассажирского сиденья
В ответ на: Если вижу, шо машинка резво подлетает к перекрестку, вытормаживаеюсь всегда и еду дальше
Так бы и я сделал, если бы не Вольво
В ответ на: Да банально этот знак могли спереть и ТС мог оказаться совсем неправым
Знак "Уступи дорогу" стоит там, где ему и положено
В ответ на: Потому как на видео выискиваешь "подвох", не зря же его выкладывали и присутствует крупным планом Вольва, которая обязана отвлекать внимание
То есть, на самом деле Вольво совсем не отвлекала внимание?
Grade 26.01.2012 09:52 пишет: ну и нафига этот троллинг автора? в чем он виноват? - ни в чем! а посмотреть видео 10 раз и потом сказать: "а я бы в такую ситуацию не попал..." много ума не надо.
+100. Нихера не возможно было сделатЬ, чтоб избежать столкновение с тазом.
как это? пропустить вульву вперед и пусть она с ним бьется