Откопал дома такую линзу в отличном состоянии.Фиксов в пользовании нет,хочу попробовать.Прекрасно понимаю,что всё придётся делать ручками.Стоит этим заниматься или проще уже купить мануальный Nikkor за небольшие деньги.Может опыт у кого есть?Кстати возьму в аренду или куплю переходник под никон.
Если хороший экземпляр - очень советую приспособить.
У нас есль Гелиос-44М, с Пентаксом дает прекрасные снимки, как портретник супер. Недостатки - нечерненные торцы линз и внутренности, как следствие - каждый источник света в поле зрения объектива может давать либо прикольные зайчики, либо совсем неприкольные засветки
Откопал дома такую линзу в отличном состоянии.Фиксов в пользовании нет,хочу попробовать.Прекрасно понимаю,что всё придётся делать ручками.Стоит этим заниматься или проще уже купить мануальный Nikkor за небольшие деньги.Может опыт у кого есть?Кстати возьму в аренду или куплю переходник под никон.
Купи линзу под никон, заведомо. Хотяб киевскую какую. почему? Читаем тут
Откопал дома такую линзу в отличном состоянии.Фиксов в пользовании нет,хочу попробовать.Прекрасно понимаю,что всё придётся делать ручками.Стоит этим заниматься или проще уже купить мануальный Nikkor за небольшие деньги.Может опыт у кого есть?Кстати возьму в аренду или куплю переходник под никон.
якщо погратися, то продай цей, а на отримані гроші купи геліос-81Н, який як рідний стане на Нікон без адаптерів і навіть буде фокус підтверджувати (в режимі М).
обязательно стоит попробовать. ручками не так уж сложно, если у переходника будет чип с подтверждением автофокуса. мы хотели гелиос купить, но попался джена панколор. фотографии очень нравятся. и цена тоже ))
якщо погратися, то продай цей, а на отримані гроші купи геліос-81Н, який як рідний стане на Нікон без адаптерів і навіть буде фокус підтверджувати (в режимі М).
Наверное так и поступлю,вечером сделаю фото и выставлю на продажу или подарю.
Откопал дома такую линзу в отличном состоянии.Фиксов в пользовании нет,хочу попробовать.Прекрасно понимаю,что всё придётся делать ручками.Стоит этим заниматься или проще уже купить мануальный Nikkor за небольшие деньги.Может опыт у кого есть?Кстати возьму в аренду или куплю переходник под никон.
Не будет у тебя бесконечности с этим стеклом на Никоне...
Откопал дома такую линзу в отличном состоянии.Фиксов в пользовании нет,хочу попробовать.Прекрасно понимаю,что всё придётся делать ручками.Стоит этим заниматься или проще уже купить мануальный Nikkor за небольшие деньги.Может опыт у кого есть?Кстати возьму в аренду или куплю переходник под никон.
Не будет у тебя бесконечности с этим стеклом на Никоне...
+1 +как и на любом другом, без переходника с линзой и имеющего рабочий отрезок короче никоновского.
Так у Геиоса 44М на Зените не было бесконечности отродясь Юстировка на Зените проводиась, и на Пентаксе попала 1 в 1.
В Гелиосах всё не сложно, пацану в 16 лет было под силу
Так у Геиоса 44М на Зените не было бесконечности отродясь Юстировка на Зените проводиась, и на Пентаксе попала 1 в 1.
В Гелиосах всё не сложно, пацану в 16 лет было под силу
Ну, если есть технология углубления байонета в корпус, то нет проблем ))) проблема в том, что для достижения бесконечности его нужно утопить в камеру, а не вытянуть наружу, и речь об около 3мм. Под силу?
Стоит этим заниматься или проще уже купить мануальный Nikkor за небольшие деньги.Может опыт у кого есть?Кстати возьму в аренду или куплю переходник под никон.
Проще купить под Никон. Или как уже сказали - поискать такой же, но под наш "Киев": там никоновский байонет используется.
У меня своя система М42 до сих пор есть. Начиная с "Зенита" с "Гелиосом" и заканчивая "Фуджикой" с родным "Фуджиноном" 55 мм f/1.8. Когда впервые взял в руки Зенит с Гелиосом (в школе еще) - качестве картинки впечатлило. Точно так же впечатлил переход качества на этот Фуджиноне.
имхо, "Гелиос" - это если либо что-то уже готовое есть, камера + стекло, и просто есть желание с этим поиграться "как есть", либо есть ооооочень большое желание поиграться уже с железом. С фотографической точки зрения оно того не стоит.
Мне не хочется свой Гелик разбирать заново, но помнится там диапазон хода "стакана" относительно корпуса довольно большие зазоры имеет. Я ж как-то регулировал бесконечность на зените ... хотя, ручаться не буду, 25 лет пошло, може я чего не помню уже ...
Так у Геиоса 44М на Зените не было бесконечности отродясь Юстировка на Зените проводиась, и на Пентаксе попала 1 в 1.
В Гелиосах всё не сложно, пацану в 16 лет было под силу
Ну, если есть технология углубления байонета в корпус, то нет проблем ))) проблема в том, что для достижения бесконечности его нужно утопить в камеру, а не вытянуть наружу, и речь об около 3мм. Под силу?
Разница несколько меньше 1.04мм на это расстояние нужно посадить объектив глубже (как вариант посадить глубже сам линзовый блок объектива). В некоторых объективах это можно сделать путём убирания юстировочных шайб. Например Ю-9 и Гелиос-40 таким образом элементарно ставятся на Никон через переходник без линзы.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Юстировка на Зените проводиась, и на Пентаксе попала 1 в 1.
С фотографической точки зрения оно того не стоит.
