autoua
×
Autoua.netФорумФото і відео

Чи потрібен дзеркальний фотік звичайному користувачу?

Достоевский *
23 года за рулем, Галичина
Сообщения: 9869
С нами с 19.12.2007

Чи потрібен дзеркальний фотік звичайному користувачу?
      31 января 2012 в 01:32 Гілками

Моя мильничка(звичайна цифрова) своє відслужила,і я вимушений купити щось нове,сказати що я не профі буде ще дуже мягко,фотосправа в моє коло інтересів не входила ніколи,знімаю суто для себе,не частіше чим 4-5 раз в рік,тобто на великі свята та у відпустці.Коротше кажучи людина від фотосправи я дуже далека.Тому прийшлось почитати статті та різні тести фотоапаратів,помучити менеджерів у техномаркетах і т д.
Звернув увагу що зараз ходити з простою маленькою мильничкою уже не модно ,тому виникло питання,що брати,розраховую на суму від 2 до 3,5 т десь,впринципі можу дотягнутись до простих дзеркальних фотиків нижнього цінового діапазону,от і думаю,чи є смисл у моєму випадку переплачувати трохи дорожче і брати дзеркальний фотік? Чи зупинитися на якійсь більш менш продвинутій мильничці?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! **
41 год (23 года за рулем), Львів
Сообщения: 2978
С нами с 26.01.2012

Re: Чи потрібен дзеркальний фотік звичайному користувачу? [Re: Ґоцул]
      31 января 2012 в 06:30 Гілками

+1 за мильничку в даному випадку

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! ***
40 лет (13 лет за рулем), Буча
Сообщения: 2891
С нами с 10.07.2008

Re: Чи потрібен дзеркальний фотік звичайному користувачу? [Re: Khimik]
      31 января 2012 в 07:49 Гілками

Мильничка Кенон з якомога бiльшою матрицею.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
48 лет, Киев
Сообщения: 6596
С нами с 05.04.2009

Re: Чи потрібен дзеркальний фотік звичайному користувачу? [Re: Ґоцул]
      31 января 2012 в 07:59 Гілками

То что вы любитель не переживайте,кто покупает зеркалку сразу становиться почти профессиональным фотографом)). Если уж мысль появилась купить зеркальный фотоаппарат, советую купить попробовать... Можно купить б/у , не понравиться - продать с небольшими потерями.Короче видел много людей, которые переходили с мыльниц на зеркалки, не видел ни одного, кто перешёл с зеркалки на мыльницу.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
55 лет (29 лет за рулем), Киев
Сообщения: 31323
С нами с 28.10.2002

Re: Чи потрібен дзеркальний фотік звичайному користувачу? [Re: superpuper]
      31 января 2012 в 09:05 Гілками

superpuper 31.01.2012 07:59 пишет:

Короче видел много людей, которые переходили с мыльниц на зеркалки, не видел ни одного, кто перешёл с зеркалки на мыльницу.



http://forum.autoua.net/showthreaded.php?Cat=0&Number=5081265&page=


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
48 лет, Киев
Сообщения: 6596
С нами с 05.04.2009

Re: Чи потрібен дзеркальний фотік звичайному користувачу? [Re: Ford-Noks]
      31 января 2012 в 09:09 Гілками

Ford-Noks 31.01.2012 09:05 пишет:

superpuper 31.01.2012 07:59 пишет:

Короче видел много людей, которые переходили с мыльниц на зеркалки, не видел ни одного, кто перешёл с зеркалки на мыльницу.



http://forum.autoua.net/showthreaded.php?Cat=0&Number=5081265&page=


не, я ж писал Я НЕ ВИДЕЛ)))

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
55 лет, Чернигов
Сообщения: 7553
С нами с 05.10.2008

Re: Чи потрібен дзеркальний фотік звичайному користувачу? [Re: Ford-Noks]
      31 января 2012 в 09:15 Гілками

С тех пор гуннара тут и не видно ...
Не смог он осилить съёмку зеркалкой, увы ...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
55 лет (29 лет за рулем), Киев
Сообщения: 31323
С нами с 28.10.2002

Re: Чи потрібен дзеркальний фотік звичайному користувачу? [Re: Shnol]
      31 января 2012 в 09:26 Гілками

Shnol 31.01.2012 09:15 пишет:

Не смог он осилить съёмку зеркалкой, увы ...



"уви"?!
здається, коли тут залишиться тільки шнол та соні, а всі інші перестануть з’являтись, ти будеш щасливий.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
55 лет, Чернигов
Сообщения: 7553
С нами с 05.10.2008

Re: Чи потрібен дзеркальний фотік звичайному користувачу? [Re: Ford-Noks]
      31 января 2012 в 09:34 Гілками

Ford-Noks 31.01.2012 09:26 пишет:

Shnol 31.01.2012 09:15 пишет:

Не смог он осилить съёмку зеркалкой, увы ...



"уви"?!
здається, коли тут залишиться тільки шнол та соні, а всі інші перестануть з’являтись, ти будеш щасливий.




До чого це було?
Якщо я не правий, покажи фотку гуннара, я ка хочаб комусь сподобалася.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
Киев
Сообщения: 4995
С нами с 03.09.2007

Re: Чи потрібен дзеркальний фотік звичайному користувачу? [Re: Ґоцул]
      31 января 2012 в 10:00 Гілками

agent avtovaza 008 31.01.2012 01:32 пишет:

Моя мильничка(звичайна цифрова) своє відслужила,і я вимушений купити щось нове,сказати що я не профі буде ще дуже мягко,фотосправа в моє коло інтересів не входила ніколи,знімаю суто для себе,не частіше чим 4-5 раз в рік,тобто на великі свята та у відпустці.Коротше кажучи людина від фотосправи я дуже далека.Тому прийшлось почитати статті та різні тести фотоапаратів,помучити менеджерів у техномаркетах і т д.
Звернув увагу що зараз ходити з простою маленькою мильничкою уже не модно ,тому виникло питання,що брати,розраховую на суму від 2 до 3,5 т десь,впринципі можу дотягнутись до простих дзеркальних фотиків нижнього цінового діапазону,от і думаю,чи є смисл у моєму випадку переплачувати трохи дорожче і брати дзеркальний фотік? Чи зупинитися на якійсь більш менш продвинутій мильничці?




Можно за эти деньги взять Никон Д40 + 18-105. С головой хватит на все. Первое время потом захочется бОльшего.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
55 лет (29 лет за рулем), Киев
Сообщения: 31323
С нами с 28.10.2002

Re: Чи потрібен дзеркальний фотік звичайному користувачу? [Re: Shnol]
      31 января 2012 в 10:18 Гілками

у мене немає немає його фоток.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
сталкер закарпатья ***
41 год (111 лет за рулем), Киев
Сообщения: 13868
С нами с 15.11.2006

Re: Чи потрібен дзеркальний фотік звичайному користувачу? [Re: Ґоцул]
      31 января 2012 в 11:08 Гілками

+1 за якийсь ультразум. Непогана штука за свої гроші. І якість фоток зі старту непогана

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Дядя Сь **
41 год (22 года за рулем), Киев
Сообщения: 50657
С нами с 10.11.2002

Re: Чи потрібен дзеркальний фотік звичайному користувачу? [Re: Slavik-d]
      31 января 2012 в 11:29 Гілками

Slavik-d 31.01.2012 11:08 пишет:

+1 за якийсь ультразум. Непогана штука за свої гроші. І якість фоток зі старту непогана




Что угодно, только не ультразум


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
55 лет, Чернигов
Сообщения: 7553
С нами с 05.10.2008

Re: Чи потрібен дзеркальний фотік звичайному користувачу? [Re: Ґоцул]
      31 января 2012 в 11:43 Гілками

agent avtovaza 008 31.01.2012 01:32 пишет:

Моя мильничка(звичайна цифрова) своє відслужила,і я вимушений купити щось нове,сказати що я не профі буде ще дуже мягко,фотосправа в моє коло інтересів не входила ніколи,знімаю суто для себе,не частіше чим 4-5 раз в рік,тобто на великі свята та у відпустці.Коротше кажучи людина від фотосправи я дуже далека.Тому прийшлось почитати статті та різні тести фотоапаратів,помучити менеджерів у техномаркетах і т д.
Звернув увагу що зараз ходити з простою маленькою мильничкою уже не модно ,тому виникло питання,що брати,розраховую на суму від 2 до 3,5 т десь,впринципі можу дотягнутись до простих дзеркальних фотиків нижнього цінового діапазону,от і думаю,чи є смисл у моєму випадку переплачувати трохи дорожче і брати дзеркальний фотік? Чи зупинитися на якійсь більш менш продвинутій мильничці?




Як бачиш, поради розділилися на два вар'янти, що завело тебе в ще більший ступор, мабуть ))
В мене порада буде такою: Якщо ти хочеш таскати фотіка завжди с собою, дзеркалка відпадає. Воня тяжча, та незручної форми. Дзеркалка, майже завжди потребує якусь окрему сумку, хочаб трикутничок. Це може тебе змусити користувати її не так часто. ще додам, що якість зображення не буде радикально краща, бо філософія дзеркальщика включає деякі знання фотошопу. так, фотки можна зробити кращі, али чамєш ти для цього час, знання та наснагу?
Якщо, всежтаки є величезне бажання купити щось дороге, гарне, та модне, придивись до SONY NEX, модель обери за гаманцем ))) Некс вартий уваги, 100%


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский *
23 года за рулем, Галичина
Сообщения: 9869
С нами с 19.12.2007

Re: Чи потрібен дзеркальний фотік звичайному користувачу? [Re: Kellys]
      31 января 2012 в 11:47 Гілками

Хм тобто якшо мильниця то саме важливе матриця чи ультразум? Чи все в поэднанн1 ?
Якою тоді повинна бути ця норм матриця?
ще одне запитання про дзеркало, як на рахунок чутливості до ударів тряски та інших стресових факторів у прівнянны з мильничкою?


Змінено agent avtovaza 008 (11:53 31/01/2012)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский *
23 года за рулем, Галичина
Сообщения: 9869
С нами с 19.12.2007

Re: Чи потрібен дзеркальний фотік звичайному користувачу? [Re: Shnol]
      31 января 2012 в 12:03 Гілками

Shnol 31.01.2012 11:43 пишет:



Як бачиш, поради розділилися на два вар'янти, що завело тебе в ще більший ступор, мабуть ))
В мене порада буде такою: Якщо ти хочеш таскати фотіка завжди с собою, дзеркалка відпадає. Воня тяжча, та незручної форми. Дзеркалка, майже завжди потребує якусь окрему сумку, хочаб трикутничок. Це може тебе змусити користувати її не так часто. ще додам, що якість зображення не буде радикально краща, бо філософія дзеркальщика включає деякі знання фотошопу. так, фотки можна зробити кращі, али чамєш ти для цього час, знання та наснагу?
Якщо, всежтаки є величезне бажання купити щось дороге, гарне, та модне, придивись до SONY NEX, модель обери за гаманцем ))) Некс вартий уваги, 100%




Ну трохи збентежений Я думав мені однозначно всі порадять дзеркало всетаки. Ваші зауваження щодо фотошопу мнене не дуже підбадьорили,не буду я у фотошопі ковирятися,це 100% .у мене на це просто немає часу та бажання,на рахунок незручності транспортування,то я впринципі це усвідомлював відразу,однозначно для мене це мінус,але не так вже критично.якщо підібрати щось невелике,мене більше цікавить чи не боїться дзеркалка різних агресивних впливів у порівнянні з мильничкою


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
55 лет, Чернигов
Сообщения: 7553
С нами с 05.10.2008

Re: Чи потрібен дзеркальний фотік звичайному користувачу? [Re: Ґоцул]
      31 января 2012 в 12:10 Гілками

agent avtovaza 008 31.01.2012 12:03 пишет:



Ну трохи збентежений Я думав мені однозначно всі порадять дзеркало всетаки. Ваші зауваження щодо фотошопу мнене не дуже підбадьорили,не буду я у фотошопі ковирятися,це 100% .у мене на це просто немає часу та бажання,на рахунок незручності транспортування,то я впринципі це усвідомлював відразу,однозначно для мене це мінус,але не так вже критично.якщо підібрати щось невелике,мене більше цікавить чи не боїться дзеркалка різних агресивних впливів у порівнянні з мильничкою




Сам ти, як вважаєш, що легше захистити, моноблок, чи збірну конструкцію зі змінною отикою?
У знайомого впала ввімкнута камера на підлогу. жодної подряпини чи слідів падіння. Кошт направи 1 000 грн


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский *
23 года за рулем, Галичина
Сообщения: 9869
С нами с 19.12.2007

Re: Чи потрібен дзеркальний фотік звичайному користувачу? [Re: Shnol]
      31 января 2012 в 12:18 Гілками

Бачу ти розбирараєшся у цьому,скажи будьласка на що звертати увагу у мильниці,на зум оптичний чи на матрицю? І які параметри оптимальні?

Доречі щодо SONY NEX який ви порадили,всі вони коштують приблизно під 5 т і вище.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
Киев
Сообщения: 9305
С нами с 31.05.2005

Re: Чи потрібен дзеркальний фотік звичайному користувачу? [Re: Ґоцул]
      31 января 2012 в 12:53 Гілками

agent avtovaza 008 31.01.2012 01:32 пишет:

Звернув увагу що зараз ходити з простою маленькою мильничкою уже не модно ,тому виникло питання,що брати,розраховую на суму від 2 до 3,5 т



Тогда есть смысл подумать и «дотянуться» до последнего айфона. И модно, и не утруждает карман. Ибо каких-либо требований, которым айфон не может удовлетворить, Вы не высказали.

agent avtovaza 008 31.01.2012 01:32 пишет:

десь,впринципі можу дотягнутись до простих дзеркальних фотиків нижнього цінового діапазону,от і думаю,чи є смисл у моєму випадку переплачувати трохи дорожче і брати дзеркальний фотік? Чи зупинитися на якійсь більш менш продвинутій мильничці?



Зеркалка это прежде всего ГАБАРИТ. Её не положить в карман или дамскую сумочку. Оно Вам надо?
А мыльница уже какая-то есть? Чем не устраивает?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар ***
Київіздекепіталофюкрейн
Сообщения: 5945
С нами с 06.04.2009

Re: Чи потрібен дзеркальний фотік звичайному користувачу? [Re: Ґоцул]
      31 января 2012 в 12:55 Гілками

Тоже стоял перед дилеммой: цифровик или зеркалка. Пошел в магазин, взял с собой свой цифровой фотоаппарат, в магазинную зеркалку вставил карту памяти и сделал пару фоток двумя фотоаппаратами в автоматическом режиме. Выбрал сразу же, когда фотки посмотрел на компьютере.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумФото і відео
Додаткова інформація
0 користувачів і 25 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  moderator 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 4985

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія