Подыскиваю цифромыльницу для бытовой съемки. Сейчас у меня Canon SX100. Всем нравится кроме того что довольно задумчивый. И фотографирует медленно и вспышка долго заряжается. Вобщем нужна "быстрая" цифромыльница, с возможностью съемки HD-видео, ну качество фото соответственно на высоте как для мыльницы. Бюджет 3000грн. Пока что рассматриваю варианты: 1. Canon Powershot S95 2. Canon Powershot G12 3. Nikon Coolpix P7000
В принципе в 95% случаев фотографирую на автомате, так как чаще всего важно быстро вынуть фотик щелкнуть и спрятать, чем долго и вдумчиво выискивать ракурс и параметры. По этому именно важна "быстрота" работы фотика. Вместе с тем в мыльницах меня раздражают шумы при недостатке освещения. Поэтому может есть смысл взять 1000D? Размеры конешно не компактные но вроде быстрая и матрица не "мыльничная". Как она для фото на автомате?
В принципе в 95% случаев фотографирую на автомате, так как чаще всего важно быстро вынуть фотик щелкнуть и спрятать, чем долго и вдумчиво выискивать ракурс и параметры. По этому именно важна "быстрота" работы фотика. Вместе с тем в мыльницах меня раздражают шумы при недостатке освещения.
Шумы и скорость — это про зеркало. А вот «быстро вынуть и спрятать» — никак не про зеркало.
Поэтому может есть смысл взять 1000D? Размеры конешно не компактные но вроде быстрая и матрица не "мыльничная". Как она для фото на автомате?
Оно нормально. Но Вы выше указывали съёмку видео — уточняйте этот момент, т.к. 1000D видео не пишет, минимум 1100D надо.
Для именно быстроты включения фотика посоветую что-то типа такого как камрад продаёт...
Так як мою тему закрили то я перекочую до вас, страница тема схожа впринципі ,так от,питання до колег по форуму яка різниця крім змінного обєктиву між фотоапаратом що рекомендували мені - олімпус PEN E-PL1 та чимось трохи дишевшим з вашого списку ,наприклад Nikon Coolpix P7000 ??
Так як мою тему закрили то я перекочую до вас, страница тема схожа впринципі ,так от,питання до колег по форуму яка різниця крім змінного обєктиву між фотоапаратом що рекомендували мені - олімпус PEN E-PL1 та чимось трохи дишевшим з вашого списку ,наприклад Nikon Coolpix P7000 ??
розмір матриці. У пенів вона більша. В результаті це вплине на кількість шумів, проте якшо друкувати для сімейного альбому 10х15 то різницею можна знехтувати. Більша матриця також дозволяє давати "художніші" портрети з розмитим заднім планом. Якшо до пену взяти об"єктив " млинець " то вийде досить компактне рішення.
Для именно быстроты включения фотика посоветую что-то типа такого как камрад продаёт...
Не, буду искать 1100D слегка б/у.
Подыскиваю цифромыльницу для бытовой съемки. Сейчас у меня Canon SX100. Всем нравится кроме того что довольно задумчивый. И фотографирует медленно и вспышка долго заряжается. Вобщем нужна "быстрая" цифромыльница, с возможностью съемки HD-видео, ну качество фото соответственно на высоте как для мыльницы. Бюджет 3000грн. Пока что рассматриваю варианты: 1. Canon Powershot S95 2. Canon Powershot G12 3. Nikon Coolpix P7000
ИМХО, берите S95(сам такой недавно взял и не нарадуюсь),- маленький, быстрый, титановый, удобный и делает великолепные фото благодаря неплохой оптике и большой матрице!!!
G12 то же самое, только с расширенным функционалом и бОльшим корпусом!
На Р7000 уж очень много нареканий по надежности, хотя он просто конкурент G12
ИМХО, берите S95(сам такой недавно взял и не нарадуюсь),- маленький, быстрый, титановый, удобный и делает великолепные фото благодаря неплохой оптике и большой матрице!!!
Однако XZ-1 по всем параметрам (разве что габаритов) его лучше и IMHO некритично дороже.
Для именно быстроты включения фотика посоветую что-то типа такого как камрад продаёт...
Не, буду искать 1100D слегка б/у.
Я продаю свой Canon 450D не хочешь?
Я продаю свой Canon 450D не хочешь?
Хорошая штука, но мне еще съемка видео нужна.
Для именно быстроты включения фотика посоветую что-то типа такого как камрад продаёт...
Не, буду искать 1100D слегка б/у.
якщо реально потрібно і відео, то ІМХО зеркалки, яки би тобі підійшли, ну ніяк не "заточені" під відео, скоріше це такий собі довісок до фото. хорошою (не кажучи про найкращіх) мильницею відео знімати простіше та зручніше ІМХО.
Так як мою тему закрили то я перекочую до вас, страница тема схожа впринципі ,так от,питання до колег по форуму яка різниця крім змінного обєктиву між фотоапаратом що рекомендували мені - олімпус PEN E-PL1 та чимось трохи дишевшим з вашого списку ,наприклад Nikon Coolpix P7000 ??
розмір матриці. У пенів вона більша. В результаті це вплине на кількість шумів, проте якшо друкувати для сімейного альбому 10х15 то різницею можна знехтувати. Більша матриця також дозволяє давати "художніші" портрети з розмитим заднім планом. Якшо до пену взяти об"єктив " млинець " то вийде досить компактне рішення.
хм,а як на рахунок нічної зйомки,буде теж відчутна різниця? І наскільки я зрозумів до Olympus PEN E-PL1 треба ще докупляти додатково оптику?
якщо реально потрібно і відео, то ІМХО зеркалки, яки би тобі підійшли, ну ніяк не "заточені" під відео, скоріше це такий собі довісок до фото. хорошою (не кажучи про найкращіх) мильницею відео знімати простіше та зручніше ІМХО.
Та зрозуміло що зеркалка це не відеокамера, але можливість з"йомки має бути однозначно. В моїй теперішній мильниці дуже радує цей режим, просто хочеть трошки кращої якості.
хм,а як на рахунок нічної зйомки,буде теж відчутна різниця? І наскільки я зрозумів до Olympus PEN E-PL1 треба ще докупляти додатково оптику?
При наявності штативу різниця буде мінімальною. Оптика іде у комплекті, так званий кіт, зазвичай це 14-42 але він трохи загромоздкий. Помоєму були кіти із "млинцем" але на 100% не пам"ятаю.
Могу, раз пошел такой разговор, предложить новый фотоаппарат Panasonic DMC-TZ18, мне привезли из США, всего пару недель он у меня, но мне второй фотоаппарат сейчас не нужен. Фото несколько сделал им - качество очень хорошее, видео тоже на высоте. 14МП, 16Х оптический зум, 3" экран, видео 1280x720, ультразум, но оптика очень хорошая, быстро реагирует. Вдруг заинтересует, пишите в личку. Если на розетке такой сейчас 1731, то я бы грн. за 1550 отдал бы.
Могу, раз пошел такой разговор, предложить новый фотоаппарат Panasonic DMC-TZ18, мне привезли из США, всего пару недель он у меня, но мне второй фотоаппарат сейчас не нужен. Фото несколько сделал им - качество очень хорошее, видео тоже на высоте. 14МП, 16Х оптический зум, 3" экран, видео 1280x720, ультразум, но оптика очень хорошая, быстро реагирует. Вдруг заинтересует, пишите в личку. Если на розетке такой сейчас 1731, то я бы грн. за 1550 отдал бы.
Ради 200грн экономии, получить потенциальные проблемы с гарантией? ИМХО с фотоапаратом лучше так не рисковать.
Я тут порився в старих обговореннях на нашому форумі і вичитав такий цікавий момент що якщо фотік з великою матрицею та сильним зумом то це ймовірно може привести до деяких втрат у кольоровій гамі та інших негативних моментах типу чіткості і т д при фотках на невеликих відстанях у порівнянні навіть з відносно дишевшими компактними простими мильницями у яких оптичний зум і матриця менші? Це дійсно так?
Я тут порився в старих обговореннях на нашому форумі і вичитав такий цікавий момент що якщо фотік з великою матрицею та сильним зумом то це ймовірно може привести до деяких втрат у кольоровій гамі та інших негативних моментах типу чіткості і т д при фотках на невеликих відстанях у порівнянні навіть з відносно дишевшими компактними простими мильницями у яких оптичний зум і матриця менші? Це дійсно так?
Щодо зуму то правильно чим менший тим краще, а от щодо матриці то щось ви наплутали. Тут навпаки, чим більший фізичний розмір при тих самих мегапікселях тим краще.
А загалом якшо друкувати тільки до 10х15 та тільки для сімейного альбому то тут головний критерій - ціна що задовільняє відведений бюджет ІМХО. Все інше менш важливо. Виходячи з ваших питаннь дзеркалка Вам явно не потрібна.
Всякое бывает, но многие покупают вещи из США таким способом и с такой скидкой, и в большинстве остаются довольны. Все-таки то, что продается в США и у нас - это часто две разные вещи. Плюс страна производства этого фотоаппарата - Япония, а не Китай. Мог бы еще поторговаться, но вижу вам он просто не нужен
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
