Подыскиваю цифромыльницу для бытовой съемки. Сейчас у меня Canon SX100. Всем нравится кроме того что довольно задумчивый. И фотографирует медленно и вспышка долго заряжается. Вобщем нужна "быстрая" цифромыльница, с возможностью съемки HD-видео, ну качество фото соответственно на высоте как для мыльницы. Бюджет 3000грн. Пока что рассматриваю варианты: 1. Canon Powershot S95 2. Canon Powershot G12 3. Nikon Coolpix P7000
В принципе в 95% случаев фотографирую на автомате, так как чаще всего важно быстро вынуть фотик щелкнуть и спрятать, чем долго и вдумчиво выискивать ракурс и параметры. По этому именно важна "быстрота" работы фотика. Вместе с тем в мыльницах меня раздражают шумы при недостатке освещения. Поэтому может есть смысл взять 1000D? Размеры конешно не компактные но вроде быстрая и матрица не "мыльничная". Как она для фото на автомате?
В принципе в 95% случаев фотографирую на автомате, так как чаще всего важно быстро вынуть фотик щелкнуть и спрятать, чем долго и вдумчиво выискивать ракурс и параметры. По этому именно важна "быстрота" работы фотика. Вместе с тем в мыльницах меня раздражают шумы при недостатке освещения.
Шумы и скорость — это про зеркало. А вот «быстро вынуть и спрятать» — никак не про зеркало.
Поэтому может есть смысл взять 1000D? Размеры конешно не компактные но вроде быстрая и матрица не "мыльничная". Как она для фото на автомате?
Оно нормально. Но Вы выше указывали съёмку видео — уточняйте этот момент, т.к. 1000D видео не пишет, минимум 1100D надо.
Для именно быстроты включения фотика посоветую что-то типа такого как камрад продаёт...
Так як мою тему закрили то я перекочую до вас, страница тема схожа впринципі ,так от,питання до колег по форуму яка різниця крім змінного обєктиву між фотоапаратом що рекомендували мені - олімпус PEN E-PL1 та чимось трохи дишевшим з вашого списку ,наприклад Nikon Coolpix P7000 ??
Так як мою тему закрили то я перекочую до вас, страница тема схожа впринципі ,так от,питання до колег по форуму яка різниця крім змінного обєктиву між фотоапаратом що рекомендували мені - олімпус PEN E-PL1 та чимось трохи дишевшим з вашого списку ,наприклад Nikon Coolpix P7000 ??
розмір матриці. У пенів вона більша. В результаті це вплине на кількість шумів, проте якшо друкувати для сімейного альбому 10х15 то різницею можна знехтувати. Більша матриця також дозволяє давати "художніші" портрети з розмитим заднім планом. Якшо до пену взяти об"єктив " млинець " то вийде досить компактне рішення.
Для именно быстроты включения фотика посоветую что-то типа такого как камрад продаёт...
Не, буду искать 1100D слегка б/у.
Подыскиваю цифромыльницу для бытовой съемки. Сейчас у меня Canon SX100. Всем нравится кроме того что довольно задумчивый. И фотографирует медленно и вспышка долго заряжается. Вобщем нужна "быстрая" цифромыльница, с возможностью съемки HD-видео, ну качество фото соответственно на высоте как для мыльницы. Бюджет 3000грн. Пока что рассматриваю варианты: 1. Canon Powershot S95 2. Canon Powershot G12 3. Nikon Coolpix P7000
ИМХО, берите S95(сам такой недавно взял и не нарадуюсь),- маленький, быстрый, титановый, удобный и делает великолепные фото благодаря неплохой оптике и большой матрице!!!
G12 то же самое, только с расширенным функционалом и бОльшим корпусом!
На Р7000 уж очень много нареканий по надежности, хотя он просто конкурент G12
ИМХО, берите S95(сам такой недавно взял и не нарадуюсь),- маленький, быстрый, титановый, удобный и делает великолепные фото благодаря неплохой оптике и большой матрице!!!
Однако XZ-1 по всем параметрам (разве что габаритов) его лучше и IMHO некритично дороже.
Для именно быстроты включения фотика посоветую что-то типа такого как камрад продаёт...
Не, буду искать 1100D слегка б/у.
Я продаю свой Canon 450D не хочешь?
Я продаю свой Canon 450D не хочешь?
Хорошая штука, но мне еще съемка видео нужна.
Для именно быстроты включения фотика посоветую что-то типа такого как камрад продаёт...
Не, буду искать 1100D слегка б/у.
якщо реально потрібно і відео, то ІМХО зеркалки, яки би тобі підійшли, ну ніяк не "заточені" під відео, скоріше це такий собі довісок до фото. хорошою (не кажучи про найкращіх) мильницею відео знімати простіше та зручніше ІМХО.
Так як мою тему закрили то я перекочую до вас, страница тема схожа впринципі ,так от,питання до колег по форуму яка різниця крім змінного обєктиву між фотоапаратом що рекомендували мені - олімпус PEN E-PL1 та чимось трохи дишевшим з вашого списку ,наприклад Nikon Coolpix P7000 ??
розмір матриці. У пенів вона більша. В результаті це вплине на кількість шумів, проте якшо друкувати для сімейного альбому 10х15 то різницею можна знехтувати. Більша матриця також дозволяє давати "художніші" портрети з розмитим заднім планом. Якшо до пену взяти об"єктив " млинець " то вийде досить компактне рішення.
хм,а як на рахунок нічної зйомки,буде теж відчутна різниця? І наскільки я зрозумів до Olympus PEN E-PL1 треба ще докупляти додатково оптику?
якщо реально потрібно і відео, то ІМХО зеркалки, яки би тобі підійшли, ну ніяк не "заточені" під відео, скоріше це такий собі довісок до фото. хорошою (не кажучи про найкращіх) мильницею відео знімати простіше та зручніше ІМХО.
Та зрозуміло що зеркалка це не відеокамера, але можливість з"йомки має бути однозначно. В моїй теперішній мильниці дуже радує цей режим, просто хочеть трошки кращої якості.
хм,а як на рахунок нічної зйомки,буде теж відчутна різниця? І наскільки я зрозумів до Olympus PEN E-PL1 треба ще докупляти додатково оптику?
При наявності штативу різниця буде мінімальною. Оптика іде у комплекті, так званий кіт, зазвичай це 14-42 але він трохи загромоздкий. Помоєму були кіти із "млинцем" але на 100% не пам"ятаю.
Могу, раз пошел такой разговор, предложить новый фотоаппарат Panasonic DMC-TZ18, мне привезли из США, всего пару недель он у меня, но мне второй фотоаппарат сейчас не нужен. Фото несколько сделал им - качество очень хорошее, видео тоже на высоте. 14МП, 16Х оптический зум, 3" экран, видео 1280x720, ультразум, но оптика очень хорошая, быстро реагирует. Вдруг заинтересует, пишите в личку. Если на розетке такой сейчас 1731, то я бы грн. за 1550 отдал бы.
Могу, раз пошел такой разговор, предложить новый фотоаппарат Panasonic DMC-TZ18, мне привезли из США, всего пару недель он у меня, но мне второй фотоаппарат сейчас не нужен. Фото несколько сделал им - качество очень хорошее, видео тоже на высоте. 14МП, 16Х оптический зум, 3" экран, видео 1280x720, ультразум, но оптика очень хорошая, быстро реагирует. Вдруг заинтересует, пишите в личку. Если на розетке такой сейчас 1731, то я бы грн. за 1550 отдал бы.
Ради 200грн экономии, получить потенциальные проблемы с гарантией? ИМХО с фотоапаратом лучше так не рисковать.
Я тут порився в старих обговореннях на нашому форумі і вичитав такий цікавий момент що якщо фотік з великою матрицею та сильним зумом то це ймовірно може привести до деяких втрат у кольоровій гамі та інших негативних моментах типу чіткості і т д при фотках на невеликих відстанях у порівнянні навіть з відносно дишевшими компактними простими мильницями у яких оптичний зум і матриця менші? Це дійсно так?
Я тут порився в старих обговореннях на нашому форумі і вичитав такий цікавий момент що якщо фотік з великою матрицею та сильним зумом то це ймовірно може привести до деяких втрат у кольоровій гамі та інших негативних моментах типу чіткості і т д при фотках на невеликих відстанях у порівнянні навіть з відносно дишевшими компактними простими мильницями у яких оптичний зум і матриця менші? Це дійсно так?
Щодо зуму то правильно чим менший тим краще, а от щодо матриці то щось ви наплутали. Тут навпаки, чим більший фізичний розмір при тих самих мегапікселях тим краще.
А загалом якшо друкувати тільки до 10х15 та тільки для сімейного альбому то тут головний критерій - ціна що задовільняє відведений бюджет ІМХО. Все інше менш важливо. Виходячи з ваших питаннь дзеркалка Вам явно не потрібна.
Всякое бывает, но многие покупают вещи из США таким способом и с такой скидкой, и в большинстве остаются довольны. Все-таки то, что продается в США и у нас - это часто две разные вещи. Плюс страна производства этого фотоаппарата - Япония, а не Китай. Мог бы еще поторговаться, но вижу вам он просто не нужен
Можна пояснити мені 1 момент,я постійно читаю у багатьох порадах щодо вибору мильнички,що чим більша матриця і менше мегапіксилів(відносно менше,мається на увазі не менше 10-и) тим краще? І оптичний зум теж виявляеться не є добре для мильниці якщо фотографувати не сильно віддалений обєкт? Підкажіть таке,допустим є фотік з Матрица 1/1.7", 10.39 Мп / і Матрица 1/2.33", 12.1 Мп ,так що той з 1/1.7 в любому випадку краще фоткає при однакових умовах і можна за основу брати тільки цей критерій? чи всетаки є ще нюанси?
Підкажіть таке,допустим є фотік з Матрица 1/1.7", 10.39 Мп / і Матрица 1/2.33", 12.1 Мп ,так що той з 1/1.7 в любому випадку краще фоткає при однакових умовах і можна за основу брати тільки цей критерій? чи всетаки є ще нюанси?
так 1/1.7", 10.39 Мп буте кращим за 1/2.33", 12.1 Мп.
так 1/1.7", 10.39 Мп буте кращим за 1/2.33", 12.1 Мп.
…на одинаковом типе матрицы. Если же первая будет CCD, а вторая — CMOS, то вторая может оказаться менее шумной.
так 1/1.7", 10.39 Мп буте кращим за 1/2.33", 12.1 Мп.
…на одинаковом типе матрицы. Если же первая будет CCD, а вторая — CMOS, то вторая может оказаться менее шумной.
А у каких компактов матрица CMOS? Чет думал шо пока все еще на CCD.
Canon - в серии IXUS модели с HS в названии, у Sony модели c DSC-WX в названии, ещё Samsung ST96, Nikon CoolPix P300. Это навскидку. Ребёнку на 7 лет купил Canon 115HS — шумы контролирует очень хорошо как для такой плотности пикселов.
а 1/1.7" ПЗС RGB что значит? CMOS? или CCD.
а 1/1.7" ПЗС RGB что значит? CMOS? или CCD.
CCD
…на одинаковом типе матрицы. Если же первая будет CCD, а вторая — CMOS, то вторая может оказаться менее шумной.
Зваживши все за і проти я схиляюсь до такого варіанту http://rozetka.com.ua/nikon_coolpix_p7000/p122605/ крім проблем у декого з попаданням пилу в обєктив нарікань ніяких,по даних параметрах в такому ціновому діапазоні та компактних розмірах "3000 гр.+сертифікат на 300гр,тобто фактично 2700" я нічого не найшов краще,фактично щось краще йде вже набагато масивніше і дорожче ,і наближаеться по ціні до дешевого дзеркальника Canon EOS 1100D який полюбому кращий буть якої продвинутої мильниці,тому думаю що треба брати або компактний нікон або вже просте дзеркало Canon EOS 1100D який дорожчий на 800 гр.А вибирати щось по габаритах як дзеркало і таке саме по ціні вважаю недоцільним,що скажете?
Я б вже краще між Canon S95 і Canon 1100D вибирав.
Вважаєте що він однозначно кращий за Nikon Coolpix P7000 ? Чим?
Вважаєте що він однозначно кращий за Nikon Coolpix P7000 ? Чим?
Это Back Side Illuminated CMOS — КМОП матрица с обратной засветкой, это современный, самый светочувствительный вариант КМОП. Wiki в помощь.
Цікаво виходить,фактично це новіша матриця чим наприклад у багатьох компактних мильниць ,навіть у того ж Nikon Coolpix P7000 стоїть старіша,а ціна фотика з такою матрицею невисока,чим це зумовлено?Я от знайшов фотік Kodak EasyShare Max Z990 за 1942 гр.
Цікаво виходить,фактично це новіша матриця чим наприклад у багатьох компактних мильниць ,навіть у того ж Nikon Coolpix P7000 стоїть старіша,а ціна фотика з такою матрицею невисока,чим це зумовлено?
Прогресс, массовые технологии.
Я от знайшов фотік Kodak EasyShare Max Z990 за 1942 гр.
Я давеча купил дочурке Canon IXUS 115 HS за 1230 грн с такой же матрицей с обратной засветкой. Правда в мужскую руку оно не ложится (см. аттач) — уж совсем мелкое, но если вдруг решите смотреть на мелкие Кеноны, смотрите Canon IXUS 220 HS.
Что-то я не могу понять принцип ценообразования на б/у кенон 1100Д. На барахолках за него просят, с пробегом до 10000, от 3800 до 4000грн. Тогда как новый на розетке стоит 3800. В чем прикол? Или тот на розетке какой-то другой?
Что-то я не могу понять принцип ценообразования на б/у кенон 1100Д. На барахолках за него просят, с пробегом до 10000, от 3800 до 4000грн. Тогда как новый на розетке стоит 3800. В чем прикол? Или тот на розетке какой-то другой?
Короче, нафиг мыльницу, есть реальное решение. Купил неделю назад, до сих пор не могу нарадоваться КАЧЕСТВУ фоток, SONY NEX 3C Я себе взял такой, есть модификации подешевле из этой серии. Только брать обьектив 18-55. Второй "блинчик" не нужен, а переплачивать за него в комплекте не стоит. Брал в мобилити ежели че. Неделю назад там была самая нормальная цена.
И за скока?
565уе + карту на 8 гиг за 160гр и 25гр доставка
Короче, нафиг мыльницу, есть реальное решение. Купил неделю назад, до сих пор не могу нарадоваться КАЧЕСТВУ фоток, SONY NEX 3C Я себе взял такой, есть модификации подешевле из этой серии. Только брать обьектив 18-55. Второй "блинчик" не нужен, а переплачивать за него в комплекте не стоит. Брал в мобилити ежели че. Неделю назад там была самая нормальная цена.
А можешь рассказать, что там в этом качестве? что именно нравится?
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
