я розумію, можна будь-які вислови вистроїти в бажаний ланцюжок.
в такому порядку, як ТИ написав я лише прочитав, не висмикував і не міняв послідовності.
Зауваж, ніхто на форумі, хто має доргі гарні лінзи, не проявляє агресії в мій бік )) Дехто прислуховується до моїх порад, дехто ні. В кожного своя правда. Але агресії нема )
от хто би казав про агресію.
І тобі бажаю забути про таке. краще, як я тобі пропонував на початку повідомлення, доказуй правоту фотками.
у мене немає якоїсь правоти, яку би я намагався комусь доводити фотки постити в розділ в його нинішньому стані не маю бажання. цікаві та розумні (з моєї точки зору) думки форумчан я стараюсь враховувати та використовувати (навіть твої, не зважаючи на шалену заангажованість) словами висловлюватсь тут мені ніхто/ніщо не забороняє.
Ford-Noks, вибач, але якщо в тебе немає правоти, в гілці про фотки або техніку до фотографування, навіщо вступати в полеміку? Наприклад я маю точку зору, як наслідок, даю поради, та аргументую. Отримую: ти фанатик. я: можливо, але подивіться на мої знімки! маєте контр-аргументи? Отримую : ні, фоток нема, правоти нема, і тд.
Про що, взагалі йдеться?
Як на мене, то форуми і існують для обговорювання, отримування порад, та просто для перечитування чужого досвіду. Звісно, ще є реклама і тд.
Чим я заслуговую на неповагу? Тим, що мені не подобаються якісь технічні моменти іншої системи? Що тут ненормального? Тим більше, я завжди аргументую словами та знімками? (своїми, до речі)
Ford-Noks, вибач, але якщо в тебе немає правоти, в гілці про фотки або техніку до фотографування, навіщо вступати в полеміку? Наприклад я маю точку зору, як наслідок, даю поради, та аргументую
що таке "правота"? 16 Мп більше, ніж 12 - це правота, 5 к/сек швидше, ніж 3,5 - теж правота. а "тут боке красивіше", або "тут кольори краще" - скільки людей, стільки буде і правоти.
твоя фраза це як чергова порада? якщо так, то вибач, коли я був на твою адресу десь неввічливий і зайти іноді просто почитати форум хоч дозволиш?
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
