autoua
×
Autoua.netФорумФото і відео

Выбор б/у цифровой зеркалки (Всі сторінки)

1
2
Усі сторінки
DBA
опытный писатель **
Сообщения: 1597
С нами с 01.12.2011

Выбор б/у цифровой зеркалки
      8 февраля 2012 в 12:09 Гілками

Приветствую!

Очевидна боянистость вопроса, но тем не менее - вам приятно показать свою осведомленность, а мне удобнее получить информацию.

На данный момент у меня есть незеркалка цифра олимпус. Меня в нем не устраивает то, что когда пытаешься что-то сфотографировать, то в результате снимаешь то, что хочет сфоткать фотоаппарат, а не то, что я ))) Причина - задержка между нажатием и снимком.

Собственно сейчас я хочу купить бу зеркалку цифровую. В фотовопросах я дилетант. Фотографировать на конкурсы не собираюсь.
Вопросы:

- на какие характеристики нужно смотреть, чтобы понимать как быстро будет происходить сьемка в момент нажатия кнопки?
- Как бы это озвучить вот... однажды я держал в руках фотик, где, зыря в окошко, можно было обьектив покручивать и менялась резкость. Можно фокусироваться на разные обьекты. Что это за фича и что в характеристиках нужно искать, чтобы такое было?
- Что значат характеристики обьективов типа пицот на мильйон или подобное, цифра на цифру?
- что это ещё за фильтры многие продают в комплекте?

По итогу - я хочу чтобы можно было руками подстроить то, что ты видишь в обьектив и сделать снимок без торможений в работе фотоаппарата.
Бюджет украниских денег - не дороже 3 тыс. грн.
Заранее благодарен за ответы.

С ув.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
DBA
опытный писатель **
Сообщения: 1597
С нами с 01.12.2011

Re: Выбор б/у цифровой зеркалки [Re: DBA]
      8 февраля 2012 в 12:15 Гілками

И ещё - что значит слово "kit" в обьявлениях о продаже?

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
сталкер закарпатья ***
41 год (111 лет за рулем), Киев
Сообщения: 13868
С нами с 15.11.2006

Re: Выбор б/у цифровой зеркалки [Re: DBA]
      8 февраля 2012 в 12:29 Гілками

DBA 08.02.2012 12:15 пишет:

И ещё - что значит слово "kit" в обьявлениях о продаже?



kit - значит фотоапарат с обьективом, которым комплектовался произвдителем
body - только сам фотик, без обьектива


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
сталкер закарпатья ***
41 год (111 лет за рулем), Киев
Сообщения: 13868
С нами с 15.11.2006

Re: Выбор б/у цифровой зеркалки [Re: DBA]
      8 февраля 2012 в 12:36 Гілками

DBA 08.02.2012 12:09 пишет:


- на какие характеристики нужно смотреть, чтобы понимать как быстро будет происходить сьемка в момент нажатия кнопки?




Да по сути скорострельность однаковая у зеркалок. Есть предпочтения какие-то типа Никон - репортажникам, кэнон - для студии, но то предрассудки ИМХО
DBA 08.02.2012 12:09 пишет:


- Как бы это озвучить вот... однажды я держал в руках фотик, где, зыря в окошко, можно было обьектив покручивать и менялась резкость. Можно фокусироваться на разные обьекты. Что это за фича и что в характеристиках нужно искать, чтобы такое было?




Зеркалка на то и зеркалка, что там есть зеркало и видоискатель видит через обьектив. Ручная фокусировка есть у всех.
DBA 08.02.2012 12:09 пишет:


- Что значат характеристики обьективов типа пицот на мильйон или подобное, цифра на цифру?
- что это ещё за фильтры многие продают в комплекте?




Фильтра - это такая штука, которая наручивается на обьектив.
http://fotoforum.org.ua/tag/fotofiltr - тут расписано более менее о том, заем они надо
По обьективам, ну как-то так
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials/camera-lenses.htm

P.S. Если хотите снимать зеркалкой, пойдите в какую-то фотошколу, где Вам дали бы базовые знания по технике

Змінено Slavik-d (12:37 08/02/2012)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
55 лет, Чернигов
Сообщения: 7553
С нами с 05.10.2008

Re: Выбор б/у цифровой зеркалки [Re: DBA]
      8 февраля 2012 в 12:41 Гілками

DBA 08.02.2012 12:09 пишет:

Приветствую!

Очевидна боянистость вопроса, но тем не менее - вам приятно показать свою осведомленность, а мне удобнее получить информацию.


Заранее благодарен за ответы.

С ув.




Любой современный фотик очень быстр. Крутить фокус в ручную можно на всех линзах под любую зеркальную систему. Но чем дороже линза, тем это дело более приятно и удобно.

цифры на линзах означают: фокусное расстояние и светосилу. например:
Sigma 50/1.4 фокусное расстояние 50мм светосила 1,4 означает, что потери света в объективе равны 1/1,4. чем меньше потерь света в объективе, тем больше возможностей и комфорта при съёмке. требует дополнительного изучения.
многие объективы имеют переменное фокусное расстояние (зум) тогда указывают допустим: Vario-Sonnar 24-70/2.8. можно управлять от 24 до 70, практически плавно.
Объективы со светосилой ниже 1/4 как правило низкосортны.
Но сттвоим бюджетом выбор огромен: любая зеркалка будет гуд.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
DBA
опытный писатель **
Сообщения: 1597
С нами с 01.12.2011

Re: Выбор б/у цифровой зеркалки [Re: DBA]
      8 февраля 2012 в 13:35 Гілками

Спасибо большое всем.
Коротко и ясно, то что нужно.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
Киев
Сообщения: 8372
С нами с 15.03.2002

Re: Выбор б/у цифровой зеркалки [Re: Shnol]
      8 февраля 2012 в 15:54 Гілками

В ответ на:

Объективы со светосилой ниже 1/4 как правило низкосортны




у чела бюджет 3к на все не смущай его так


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
сталкер закарпатья ***
41 год (111 лет за рулем), Киев
Сообщения: 13868
С нами с 15.11.2006

Re: Выбор б/у цифровой зеркалки [Re: pasha_uni]
      8 февраля 2012 в 16:12 Гілками

pasha_uni 08.02.2012 15:54 пишет:

В ответ на:

Объективы со светосилой ниже 1/4 как правило низкосортны




у чела бюджет 3к на все не смущай его так



Та ладно. за 1200 грн можно купить полтинник 1,4D, только тушку надо к нему с отвёрткой (никон). Друг недавно д70 купил за 1900 грн. Так что, 100 грн сверху и всё


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
55 лет, Чернигов
Сообщения: 7553
С нами с 05.10.2008

Re: Выбор б/у цифровой зеркалки [Re: pasha_uni]
      8 февраля 2012 в 17:42 Гілками

pasha_uni 08.02.2012 15:54 пишет:

В ответ на:

Объективы со светосилой ниже 1/4 как правило низкосортны




у чела бюджет 3к на все не смущай его так




Ну мне кажется, надо выбирать зумы с 3,5-4,5. Их полно, и они уже сносного качества.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский *
Киев
Сообщения: 7926
С нами с 30.03.2003

Re: Выбор б/у цифровой зеркалки [Re: Shnol]
      8 февраля 2012 в 23:28 Гілками

Shnol 08.02.2012 12:41 пишет:

Объективы со светосилой ниже 1/4 как правило низкосортны.




Исправишь сам?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
55 лет, Чернигов
Сообщения: 7553
С нами с 05.10.2008

Re: Выбор б/у цифровой зеркалки [Re: Jaroslav]
      9 февраля 2012 в 09:47 Гілками

Jaroslav 08.02.2012 23:28 пишет:

Shnol 08.02.2012 12:41 пишет:

Объективы со светосилой ниже 1/4 как правило низкосортны.




Исправишь сам?




А смысл? Я же указал "как правило".
Линзы, стоимостью в несколько бюджетов ТС, он покупать не будет.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский *
Киев
Сообщения: 7926
С нами с 30.03.2003

Re: Выбор б/у цифровой зеркалки [Re: Shnol]
      9 февраля 2012 в 09:58 Гілками

Shnol 09.02.2012 09:47 пишет:

Jaroslav 08.02.2012 23:28 пишет:

Shnol 08.02.2012 12:41 пишет:

Объективы со светосилой ниже 1/4 как правило низкосортны.




Исправишь сам?




А смысл? Я же указал "как правило".
Линзы, стоимостью в несколько бюджетов ТС, он покупать не будет.




Я бы сказал что твоё утверждение вообще бесмысленное...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
55 лет, Чернигов
Сообщения: 7553
С нами с 05.10.2008

Re: Выбор б/у цифровой зеркалки [Re: Jaroslav]
      9 февраля 2012 в 10:29 Гілками

Jaroslav 09.02.2012 09:58 пишет:

Shnol 09.02.2012 09:47 пишет:

Jaroslav 08.02.2012 23:28 пишет:



Исправишь сам?




А смысл? Я же указал "как правило".
Линзы, стоимостью в несколько бюджетов ТС, он покупать не будет.




Я бы сказал что твоё утверждение вообще бесмысленное...




Я думаю, что ты либо неправильно истолковал эту цифру, либо что-то иное путаешь.

Ты много знаешь линз высшего сорта, со светосилой темнее ф=4 ???


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский *
Киев
Сообщения: 7926
С нами с 30.03.2003

Re: Выбор б/у цифровой зеркалки [Re: Shnol]
      9 февраля 2012 в 10:54 Гілками

Shnol 09.02.2012 10:29 пишет:

Jaroslav 09.02.2012 09:58 пишет:

Shnol 09.02.2012 09:47 пишет:



А смысл? Я же указал "как правило".
Линзы, стоимостью в несколько бюджетов ТС, он покупать не будет.




Я бы сказал что твоё утверждение вообще бесмысленное...




Я думаю, что ты либо неправильно истолковал эту цифру, либо что-то иное путаешь.

Ты много знаешь линз высшего сорта, со светосилой темнее ф=4 ???




Телевики, ширики (в основном дальномерные), среднеформатные зумы, специализированные объективы для топосъёмки, литографические объективы видимого спектра - многие из них стоят не один киллобакс и являются объективами премиум сегмента...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
55 лет, Чернигов
Сообщения: 7553
С нами с 05.10.2008

Re: Выбор б/у цифровой зеркалки [Re: Jaroslav]
      9 февраля 2012 в 13:36 Гілками

[цитата="Jaroslav 09.02.2012 10:54 пишет"

Телевики, ширики (в основном дальномерные), среднеформатные зумы, специализированные объективы для топосъёмки, литографические объективы видимого спектра - многие из них стоят не один киллобакс и являются объективами премиум сегмента...




Как ты думаешь, что из твоего списка, будет покупать ТС? )))
Поставим вопрос иначе, с учётом вопроса ТС. Практически все штатные объективы пересекают "ватер-линию", 50мм. Праавда щас стало модным делать её конечной точкой...Но всё ж.
Много ты знаешь качественных зумов, для зеркальных камер, пересекающих или имеющих в диапазоне, 50мм, темнее 4 ???

Я нарочито вставил фразу "как правило". В данном случае имелось ввиду правило для конкретно обозначенного случая (применения).

Но тот момент, что ты обознан в оптике, радует и похвален.
Всегда приятно поспорить со знающим )) Странно что ты не отметил, что наличие светосилы не означает высокое оптическое качество ...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский *
Киев
Сообщения: 7926
С нами с 30.03.2003

Re: Выбор б/у цифровой зеркалки [Re: Shnol]
      9 февраля 2012 в 22:16 Гілками

Shnol 09.02.2012 13:36 пишет:

[цитата="Jaroslav 09.02.2012 10:54 пишет"

Телевики, ширики (в основном дальномерные), среднеформатные зумы, специализированные объективы для топосъёмки, литографические объективы видимого спектра - многие из них стоят не один киллобакс и являются объективами премиум сегмента...




Как ты думаешь, что из твоего списка, будет покупать ТС? )))
Поставим вопрос иначе, с учётом вопроса ТС. Практически все штатные объективы пересекают "ватер-линию", 50мм. Праавда щас стало модным делать её конечной точкой...Но всё ж.
Много ты знаешь качественных зумов, для зеркальных камер, пересекающих или имеющих в диапазоне, 50мм, темнее 4 ???

Я нарочито вставил фразу "как правило". В данном случае имелось ввиду правило для конкретно обозначенного случая (применения).

Но тот момент, что ты обознан в оптике, радует и похвален.
Всегда приятно поспорить со знающим )) Странно что ты не отметил, что наличие светосилы не означает высокое оптическое качество ...




Наличие светосилы означает ровным счётом ничего по отношению к качеству...
И ещё, стоит определиться что есть оптическое качество))
А то некоторым недостатки оптики как раз нравятся...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
Киев
Сообщения: 9305
С нами с 31.05.2005

Re: Выбор б/у цифровой зеркалки [Re: Slavik-d]
      10 февраля 2012 в 12:08 Гілками

Slavik-d 08.02.2012 12:36 пишет:


Да по сути скорострельность однаковая у зеркалок. Есть предпочтения какие-то типа Никон - репортажникам, кэнон - для студии, но то предрассудки ИМХО



Это Вы что-то путаете, самые скорострельные камеры как раз у Кенона, 1D лупит как из пулемёта. С другой стороны "фирменный" цвет Кенона не пинал только ленивый - и для студии по возможности берут что-то иное.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
Киев
Сообщения: 9305
С нами с 31.05.2005

Re: Выбор б/у цифровой зеркалки [Re: Shnol]
      10 февраля 2012 в 12:15 Гілками

Shnol 08.02.2012 12:41 пишет:

Объективы со светосилой ниже 1/4 как правило низкосортны.



Ай-яй-яй, что же такое, как же так... Это, выходит, и Ваш любимый Sony Carl Zeiss Vario-Sonnar T*16-80mm f/3.5-4.5 тоже низкосортный...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
Сообщения: 6336
С нами с 13.09.2011

Re: Выбор б/у цифровой зеркалки [Re: DBA]
      10 февраля 2012 в 12:43 Гілками

[цитата="DBA 08.02.2012 12:09 пишет"
- на какие характеристики нужно смотреть, чтобы понимать как быстро будет происходить сьемка в момент нажатия кнопки?



Главное не сказали. Скорость работы линзы. Может быть вариант с ультразвуковым мотором, а может быть просто моторчик на теле. Тело может поддерживать линзы без моторчика а может не поддерживать (моторчика своего не иметь).


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
55 лет, Чернигов
Сообщения: 7553
С нами с 05.10.2008

Re: Выбор б/у цифровой зеркалки [Re: PeterQ]
      10 февраля 2012 в 13:51 Гілками

PeterQ 10.02.2012 12:15 пишет:

Shnol 08.02.2012 12:41 пишет:

Объективы со светосилой ниже 1/4 как правило низкосортны.



Ай-яй-яй, что же такое, как же так... Это, выходит, и Ваш любимый Sony Carl Zeiss Vario-Sonnar T*16-80mm f/3.5-4.5 тоже низкосортный...




у него 4,5 только чуточку, перед 80, и ещё и тебе укажу на фразу "как правило", и на бюджет тс.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
Киев
Сообщения: 8372
С нами с 15.03.2002

Re: Выбор б/у цифровой зеркалки [Re: Slavik-d]
      10 февраля 2012 в 16:01 Гілками

не понимаю зачем брать д70 нынче, реально прошлый век
ну и опять же 1,4 за 1200 нереально

вот и получит человек за 3к нечто, чем снимать совсем не сможет
лучше уж д40 с китом 18-55 поискать - вот с чего реально начать


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
Киев
Сообщения: 8372
С нами с 15.03.2002

Re: Выбор б/у цифровой зеркалки [Re: Анжинер]
      10 февраля 2012 в 16:08 Гілками

В ответ на:

Тело может поддерживать линзы без моторчика а может не поддерживать (моторчика своего не иметь).



это какбэ только никон


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
Сообщения: 6336
С нами с 13.09.2011

Re: Выбор б/у цифровой зеркалки [Re: pasha_uni]
      10 февраля 2012 в 16:16 Гілками

pasha_uni 10.02.2012 16:01 пишет:

не понимаю зачем брать д70 нынче, реально прошлый век



Чтобы понять оно или не оно, хватит. Потом купит D800.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
сталкер закарпатья ***
41 год (111 лет за рулем), Киев
Сообщения: 13868
С нами с 15.11.2006

Re: Выбор б/у цифровой зеркалки [Re: pasha_uni]
      10 февраля 2012 в 17:49 Гілками

pasha_uni 10.02.2012 16:01 пишет:

не понимаю зачем брать д70 нынче, реально прошлый век
ну и опять же 1,4 за 1200 нереально

вот и получит человек за 3к нечто, чем снимать совсем не сможет
лучше уж д40 с китом 18-55 поискать - вот с чего реально начать



Зачем брать д70 - вопрос не ко мне
а 1,4 реально за 1200 грн. Я купил, б/у отакой, полтора года тому
http://fotosale.com.ua/product_N15027.htm


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
Киев
Сообщения: 8372
С нами с 15.03.2002

Re: Выбор б/у цифровой зеркалки [Re: Slavik-d]
      10 февраля 2012 в 19:10 Гілками

ну значит повезло, видимо у вас барыг меньше))
у нас дешевле 2200 не найти обычно, что делает его покупку бу бессмысленной


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
Киев
Сообщения: 8372
С нами с 15.03.2002

Re: Выбор б/у цифровой зеркалки [Re: Анжинер]
      10 февраля 2012 в 19:11 Гілками

любая мыльница за 3к снимет лучше, причем не требуя усилий
но если кому нравится стоя в гамаке


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
Сообщения: 6336
С нами с 13.09.2011

Re: Выбор б/у цифровой зеркалки [Re: pasha_uni]
      10 февраля 2012 в 19:27 Гілками

pasha_uni 10.02.2012 19:11 пишет:

любая мыльница за 3к снимет лучше, причем не требуя усилий
но если кому нравится стоя в гамаке



Что снимет лучше?
"Я в ужравшийся в кабаке", да.
"Я на фоне известной фигни", да.
"Во какое поле" (пейзаж) если "не требуя усилий", то скорее всего да.
"Цапля которая принесла гиганского червяка ужа птенцам", никогда!

А как снимают фулл-фрейм зеркалки, это вообще улёт!


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! ***
26 лет за рулем, Киев
Сообщения: 3045
С нами с 31.10.2008

Re: Выбор б/у цифровой зеркалки [Re: DBA]
      10 февраля 2012 в 20:43 Гілками

DBA 08.02.2012 12:09 пишет:


Бюджет украниских денег - не дороже 3 тыс. грн.
Заранее благодарен за ответы.

С ув.



Думаю, в этом бюджете нужно искать Никон д60 с китовым объективом 18-55. При этом сразу нужно понимать, что если понадобится что-то типа ультразума в мыльницах, то придется докупать еще один объектив, а это еще дополнительно до двухсот баксов минимум. Поэтому похвастаться зумастым фотоаппаратом не удастся))
Д60 потому, что их больше любители брали, пробеги часто могут быть небольшие. Д70 же часто покупали профи,камера может быть как машина из под такси.
Ну или д40, но тогда все окружающие ламеры будут смеяться, что камера на 6 мегапикселей, а это непонимае вокруг со временем надоедает. Такая же проблема непонимания с Олимпусами, снимают то они неплохо, но все вокруг по надписи видят, что ты любитель. И не думайте, что это проблемы только слабохарактерных людей, не таких, как Вы )))).
При покупке смотреть в первую очередь пробег, в Инете много где написано, как посмотреть. Глянул сейчас на форумах - считается, что при пробеге под 40 тыс. риски поломки затвора очень велики. А замена затвора - не дешево, хоть и реально, знаю, что на д80 - баксов 200. И 40 тысяч - не запредельная цифра, ее на зеркалке бездумно легко достичь, очень уж быстро они снимают.
И еще некоторые не настолько существенные советы:
+ смотреть битые пиксели, но это серьезней возиться нужно.
+ сделать и посмотреть фото на компе, например, на точность фокусировки то есть нет ли бэк или фронт фокуса,.
+ по болтикам на объективе и камере попытаться понять, не ремонтировались ли они.
+ объектив на просвет.
В общем, нюансов много может быть, но бояться не нужно, оно того стОит.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
55 лет, Чернигов
Сообщения: 7553
С нами с 05.10.2008

Re: Выбор б/у цифровой зеркалки [Re: andrey_spec]
      10 февраля 2012 в 22:04 Гілками

Ничего не пойму, почему никто не советует кенон? Таки поняли, что к чему? )))

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
сталкер закарпатья ***
41 год (111 лет за рулем), Киев
Сообщения: 13868
С нами с 15.11.2006

Re: Выбор б/у цифровой зеркалки [Re: pasha_uni]
      11 февраля 2012 в 00:40 Гілками

pasha_uni 10.02.2012 19:11 пишет:

любая мыльница за 3к снимет лучше, причем не требуя усилий
но если кому нравится стоя в гамаке



у моего трещина на резьбе для крепления фильтров. может с этим было связано, но тем не менее снимает отлично, опробывал перед покупкой. Накрутил - поснимал, дома посмотрел и уже через 2 дня пришёл купил


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
48 лет, Киев
Сообщения: 6596
С нами с 05.04.2009

Re: Выбор б/у цифровой зеркалки [Re: Shnol]
      11 февраля 2012 в 08:13 Гілками

Shnol 10.02.2012 22:04 пишет:

Ничего не пойму, почему никто не советует кенон? Таки поняли, что к чему? )))


Кенон советуют, но тайно, в личку. Тут уже в открытую Кенон советовать страшновато.

Змінено superpuper (08:16 11/02/2012)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
Киев
Сообщения: 8372
С нами с 15.03.2002

Re: Выбор б/у цифровой зеркалки [Re: Анжинер]
      12 февраля 2012 в 13:09 Гілками

В ответ на:

Цапля которая принесла гиганского червяка ужа птенцам", никогда!




вот это можно снять D70 c полтинником?
повторюсь - за 3к будет замечательная продвинутая мыльница, которая порвет 70 с полтинником почти во всем

о каком фулфрейме идет речь за 3кгрн?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
Киев
Сообщения: 8372
С нами с 15.03.2002

Re: Выбор б/у цифровой зеркалки [Re: Slavik-d]
      12 февраля 2012 в 13:10 Гілками

ты о D70?

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
сталкер закарпатья ***
41 год (111 лет за рулем), Киев
Сообщения: 13868
С нами с 15.11.2006

Re: Выбор б/у цифровой зеркалки [Re: pasha_uni]
      12 февраля 2012 в 13:42 Гілками

pasha_uni 12.02.2012 13:10 пишет:

ты о D70?



О полтиннике. У меня д200 тушка. А д70 - то друг купил, он брал с китовым


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! **
Киев
Сообщения: 2505
С нами с 02.06.2008

Re: Выбор б/у цифровой зеркалки [Re: Shnol]
      12 февраля 2012 в 13:50 Гілками

Shnol 10.02.2012 22:04 пишет:

Ничего не пойму, почему никто не советует кенон? Таки поняли, что к чему? )))






я все ждал рекламу тиливизара...

железная у тебя выдержка.

з.ы. вот что ты будешь говорить в апреле, когда вывесим результаты полевых тестов?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумФото і відео
Додаткова інформація
0 користувачів і 28 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  moderator 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 4151

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія