Суды работающие в будущем это нормальная практика?

В ответ на:

---

Справа № 2-1789/12

У Х В А Л А

про відкриття провадження

"02" березня 2012 р. Суддя Деснянського районного суду м. Києва Мальченко О.В. , розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ПростоФінанс” до ОСОБА_1 про стягення грошових коштів,

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України, підсудна Деснянському районному суду м. Києва. Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 122 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ПростоФінанс” до ОСОБА_1 про стягення грошових коштів.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 02.03.2012р. о 14 год. 00 хв.



Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 294, 295 ЦПК України .


Суддя: /підпис/

Копія вірна

Суддя:

---