ГО. Получил письмо от страховой с разъясненем, почему посчитали износ. Практически дословно: во время осмотра, зафиксированы повреждения от ДТП имевшего место .... 2011 года, других повреждений не обнаружено. Но, поскольку была получена информация от УГАИ .... района, что автомобиль ..... был участником ДТП ... 2009года в котором получил повреждения правой части автомобиля делаем вывод что ваш ТЗ раньше восстанавливали ремонтом, после ДТП .... 2009года и мы считаем износ.
Дело в том, что в 2009 году никаких ДТП в которых автомобиль получил повреждения правой части автомобиля не было! В ДТП о котором идет сейчас речь участвовал только задний бампер. Причем страховая сама пишет, что других повреждений не обнаружено во время осмотра.
Интересует следующее: - что делать? обращаться в ГАИ, чтобы они проверили эту информацию? - вообще глобально, насколько правомерно считать износ основываясь не на результатах осмотра (экспертизы) а была получена информация от УГАИ; - насколько правомерно передача ГАИ в страховую информации по ДТП, отличным от рассатриваемого страховой случая?
Еще один вопрос по расчету. В калькуляции расчета стоимости указан курс пересчета евро. Но на дату ДТП Нацбанком был установлен совсем другой курс. На какую дату должен быть курс?
курс на дату экспертизы ставится, если иное не оговорено в залании эксперту. Оф. документ из ГАИ прекрасное основание для расчета износа.
курс на дату экспертизы ставится, если иное не оговорено в залании эксперту.
Чем это регламентируется? Если брать дату когда проводился осмотр - курс не совпадает (опять же не в мою пользу). На день расчета (недели через три после осмотра) - похоже.
Оф. документ из ГАИ прекрасное основание для расчета износа.
Ок, согласен, что по этой информации можно судить были ли повреждения. Но по методике расчета, речь о коэффициенте физического износа идет в контексте рыночной стоимости отдельной составляющей КТС. Но страховая на этот коэффициент умножает и стоимость запчастей и работ и материалов.... Для корректировки стоимости КТС в зависимости от повреждений и т.п. есть другие пункты с соответствующими таблицами. К томуже речь не идет о ремонте или замене тех запчастей, которые страховая считает восттановлеными ремонтом несколько лет назад. Тут вообще, сначала надо будет узнать откуда в ГАИ взялась информация о повреждениях которых никогда небыло.
не важно что было повреждено, если было ДТП - то износ считается на ВЕСЬ авто.
и да, износ должен считаться только на заменяемые детали, на работы - нет с этим можешь с ними спорить
У Вас на руках осталась справка ГАИ о повреждениях автомобиля в ДТП 2009 года, или другие документы где зафиксированы повреждения только заднего бампера в том ДТП? Если в ДТП 2009 г. был поврежден только бампер тогда считаеться без износа.
Так а по поводу курса можно спорить? В методике оценки указано, что при расчете стоимости КТС используется курс НБУ на дату оценки (при каких-то там условиях, насчет цены КТС в валюте - не важно), про пересчет стоимости деталей ничего нет. Можно ли требовать чтобы: - пересчитали по курсу на дату осмотра? - пересчитали по курсу на дату приведенную в расчете, как "используются цены от 12.12.2011"? - пересчитали на дату ДТП? При любом пересчете сумма меняется в мою пользу, минимум 1% максимум 10%.
можеш заказать и оплатить отдельную экспертизу и просить считать в ней на дату ДТП. СК заказывает свою, и она же дает задание эксперту.Эксперту на твое мнение все равно.
Заехал в ГАИ. Посмотрели письмо из страховой, сказали что они не знают откуда страховая взяла эту информацию, а также что они вообще информацию по повреждениям не хранят, материалы отправляются в суд и к ним не возвращаются (кроме дооформления). В общем, обращайтесь в страховую, пускай они сообщают более подробно откуда взяли эти данные и кто их предоставил.
Выглядит эта непонятно окткуда взявшаяся информация по повреждениям как мошейничество со стороны страховой и/или сотрудников ГАИ. Планирую так и ответить страховой, что указанных повреждений никогда не было, пусть перепроверят, я, со своей стороны буду обращаться в прокуратуру по факту мошейничества.
У Вас на руках осталась справка ГАИ о повреждениях автомобиля в ДТП 2009 года, или другие документы где зафиксированы повреждения только заднего бампера в том ДТП? Если в ДТП 2009 г. был поврежден только бампер тогда считаеться без износа.
Справку пока не могу найти, но уверен, что она где-то есть, буквально несколько месяцев назад попадалась на глаза.
с этим ясно. Дополнительную оценку заказывать экономически нецелесообразно, выигрыш соизмерим со стоимостью оценки. Плюс время
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
