Уважаемые камрады, прошу вашего совета по следующему вопросу чуть больше года назад, аккурат на новогодние праздники, на светофоре перед почтовой площадью был бутерброд из 3-х авто, верхним слоем в котором к сожалению оказался я мирно стоявшую за мной октавию немножко достал мерседес МЛ серии, не сумевший затормозить на гололеде своей летней резиной... (машина нулевка по виду, наверное денех на резину не хватило... но то такэ)... от удара капот октавии каким-то непонятным образом преодолел расстояние в 4м от моего заднего бампера и совершил над ним надругательство оформились... за рулем мерса молодой парень, управлял машиной по доверке... не быковал, говорит -косяк мой, машина застрахована, типа все оки написал заяву в страховую виновника (УСГ), прошел там экспертизу... сумму ущерба история моя память скромно умалчивает... что-то около 4х килогривен вроде бы... помню летом разок позвонил им, поинтересовался кагдила - сказали ждут решения суда... сумма как бы не критичная, ласточку свою давно подрихтовал, времени бегать совсем нету... ждем и тут позавчера приходит мне заказное письмо от УСГ шановный и бла-бла-бла, с прискорбием вам сообщаем, что компания УСГ не получила никаких доков от виновника ДТП, направила кучу запросов хозяну МЛки, тоже ответа ни них не получила, поэтому считает, что парниша управлял МЛкой не на законных основаниях, посему страховка (1й тип) на него не распостраняется, итог - в выплате отказать похожу историю читал недавно в теме про малолетку... но там суды-пересуды, а мне этого ох как не хочется... шкурка вычинки не стоит это все была прелюдия, а теперь вопрос... кто в теме... я так понимаю надо в МСТБУ обращаться, но какие доки туда предоставлять, есть ли строки в которые надо вложиться... потому как докУментов по сути никаких нет, а бегать по всяким судам и гаи нет возможности...
первым делом напишу лыст УСГ с просьбой выдать дубликаты запросов, которые они посылали виновнику и копию решения суда, есть ли надежда, что ответят положительно? кто может прояснить процедуру обращения в бюро?
если уже где-то обсуждалось - прошу кинуть ссылку и особо не кричать, в тонкостях автоуашного поисковика пока особо не разобрался...
всем спс )
Зря ты надеялся что виновник будет бегать за тебя по страховым и ГАИ. Деньги ж на ремонт тебе нужны.
да я и не надеялся как бы... я все документы в страховую сдал... не привез им только решение суда, которое должна была получить страховая
я же не буду виновника за руку тащить в страховую, чтоб он писал заявление
1) в МТСБУ надо показать не отремонтированую пострадавшую машину
1) в МТСБУ надо показать не отремонтированую пострадавшую машину
2. Справку о ДТП 3. Расширенную справку (берут сами или поручают тебе - для скорости) 4. Выписку из решения суда о виновности оппонента с мокрой печатью.
Чего-то нет - пожалуйте в сад.
ухтышка... похоже все, что мне остается - забить
МТСБУ можно жалобу написать, о необоснованном отказе и приложить копию письма. Народ ищо в кабмин жаловался Теоретически страховая должна была выплатить, а потом к виновнику обратиться с регрессом, если были основания. УСГ - вычеркиваем
МТСБУ можно жалобу написать, о необоснованном отказе и приложить копию письма.
С чего бы это?
с прискорбием вам сообщаем, что компания УСГ не получила никаких доков от виновника ДТП, направила кучу запросов хозяну МЛки, тоже ответа ни них не получила, поэтому считает, что парниша управлял МЛкой не на законных основаниях, посему страховка (1й тип) на него не распостраняется, итог - в выплате отказать
Мало ли шо она там считает. Не ее это страховой дело считать. Ее дело выплачивать третьим лицам по легальному полису. А свои "считает" может решать с владельцем полиса, в виде регресса. Там ващет первый тип страховки.
1) в МТСБУ надо показать не отремонтированую пострадавшую машину
2. Справку о ДТП 3. Расширенную справку (берут сами или поручают тебе - для скорости) 4. Выписку из решения суда о виновности оппонента с мокрой печатью.
Чего-то нет - пожалуйте в сад.
При моем обращении в МТСБУ никакой расширенной справки не требовалось.
Мало ли шо она там считает. Не ее это страховой дело считать. Ее дело выплачивать третьим лицам по легальному полису. А свои "считает" может решать с владельцем полиса, в виде регресса. Там ващет первый тип страховки.
Та ей как-то начхать на твои умозаключения, пока у неё нет ни решения суда, ни сведений, что автивкой виновник управлял на законных основаниях, а не мойщик "взял на покатацца". Полис - это не корешок на автоматическую выплату. Компроме?
При моем обращении в МТСБУ никакой расширенной справки не требовалось.
Сами брали. Мне предложили - хошь быстрее - едь сам.
Та ей как-то начхать на твои умозаключения
Не начхать ей будет когда органы собьют сумму на десяток возмещений. Шас это легко. Лицензию нынче отобрать как два пальца, дай только повод. А закрыть вопрос, суммы фигурируют пятизначные, истественно не в тугриках.
пока у неё нет ни решения суда
На отсутствие этого дела они ведь не ссылаются, правда? Тогда к чему эти фантазии?
ни сведений, что автивкой виновник управлял на законных основаниях, а не мойщик "взял на покатацца". Полис - это не корешок на автоматическую выплату. Компроме?
В случае мойщика, должно быть уд, со всеми вытекающими, в т.ч. и отсутствии как админки, так и решения по ней. А без уд, в свете последних тенденций, доверка то не сильно и нужна. Хлипенький повод для отказа, очень хлипенький и скользкий.
На отсутствие этого дела они ведь не ссылаются, правда? Тогда к чему эти фантазии?
Совсем не понятно - откудова они у тебя в таком количестве, но тренировки чтения пропускать НЕ стОит.
..с прискорбием вам сообщаем, что компания УСГ не получила никаких доковот виновника ДТП, направила кучу запросов хозяну МЛки, тоже ответа ни них не получила
Ога - топай, жалуйся. Хуч Папе Римскому.
ПЫС. Топикстартеру: ты бы сам выяснил - был ли суд и взял бы выписку из решения. С ней топай в УСГ. И ваще - узныл бэ - чо им нихватаит?
ну насколько я понимаю, все у них есть, кроме документов от виновника торжества...
на основании этого они считают, что он управлял ТС не на законных основаниях - как итог, страховка на него не распостраняется
Совсем не понятно - откудова они у тебя в таком количестве, но тренировки чтения пропускать НЕ стОит.
Посылать собеседника тренироваться, много ума не надо Ты обоснуй
Ога - топай, жалуйся. Хуч Папе Римскому.
Будет, пожалуюсь. Не вижу в этом проблемы.
И ваще - узныл бэ - чо им нихватаит?
Тс, разве не озвучил, чего им не хватает? Таблеток от жадности им не хватает и побольше.
...они считают, что он управлял ТС не на законных основаниях - как итог, страховка на него не распостраняется
Об этом должно быть в решении суда.
ПЫС. Сам-то чего не телишься - позвонилбэ хоч.
Ты обоснуй
От обоснуя слышу.
ну насколько я понимаю, все у них есть, кроме документов от виновника торжества...
на основании этого они считают, что он управлял ТС не на законных основаниях - как итог, страховка на него не распостраняется
Решение суда таки получи, не помешает. Управлять на незаконных основаниях, виновник мог только в одном случае - угон. Решение суда по админке, есть доказательство законности управления. Можно для начала это страховой озвучить, в письменном виде, заказным письмом, с копией решения суда и их ответа. И в письме укажи, шо в случае необоснованного отказа, вынужден будешь обратиться моторнотранспортное и госкомфинуслуг, для урегулирования этого вопроса. Вполне вероятно, шо попустятся.
При моем обращении в МТСБУ никакой расширенной справки не требовалось.
Кстати, узнавал у страховой зачем им расширенная справка, если уже есть решение суда. Ответ был вполне логичным - "чтобы знать на кого составлялся протокол, т.к. если протокол на обоих, то кроме решения суда на нашему клиенту нам еще нужны данные по степени вины".
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
