В ответ на: Ога, демократия, в лучших ленинских традициях. Кто не с нами тот против нас, да. Вот что значит годная савецкая закалка
Тююююююююююю Это ты о чем? Переведи? Пожалуй тебе помогу. Философски? Вот если есть педофил не с нами, то он против нас. Или мы должны подружиться с педофилом по твоей логике? Вот видишь, демагогия, она не всегда выручает, не всегда. Далеко не всегда.
ты даже сильно опережаешь дедушку ленина в распространении демократии. Кто не снами -тот педофил -оно даже посильнее звучит
maxxi 22.02.2012 23:07 пишет: Слабо, очень слабо. Никто никого не пытается заставить общаться, это невозможно, в этих ваших интернетах. А вот попытаться ограничить в общении -эта мысль таки оказалась очень мила простым совецким людям, по непониманию относящим себя к националистам. И потом, конкретно тебе не будет ли скучно в стройных, но унылых рядах комсомолобандеровцев? Согласен ты ограничить свое общение этим кругом? Я, лично сильно сомневаюсь, ты же первый пойдешь тролить совкодрочеров обыкновенных.
Обязательно пойду. Ибо мне и в сегодняшней политичке - изрядно скучновато. В дискуссии что главное? Главное в дискуссии - годный оппонент. А их нету. "Годные типо оппоненты" - тратят свой талант в "предложениях" почему-то, хотя и тут с годностью напряг... И кстати, что ты имеешь ввиду под "ограничить общение", кроме конечно перманентных попыток тихо меня зобанить?
Ну, а самый годный оппонент и просто писатель в политичке предложениях и прочая - это ты! Я правильно понял тон и суть твоих реплик? Наверное, ты страдаешь. Так как кроме как с тобой самим тебе и поговорить-то не с кем..
В ответ на: ты даже сильно опережаешь дедушку ленина в распространении демократии Кто не снами -тот педофил -оно даже посильнее звучит
Плохо с чтением? Плохо с буквами? Алллльо? А-а-а-а, всьо понятно, русский коммунист-большевик Сорри, а то я общаюсь не как с красным большевиком-комми, а как с человеком. Вааще-то исходно было написано, кто педофил, тот не с нами Ну ты даже своего сифилитика Ленина перегнал по псевдологике мышления
Evgen_F 22.02.2012 23:17 пишет: Ну, а самый годный оппонент и просто писатель в политичке предложениях и прочая - это ты! Я правильно понял тон и суть твоих реплик? Наверное, ты страдаешь. Так как кроме как с тобой самим тебе и поговорить-то не с кем..
Вот это вот все, это был вопрос или утверждение прасците? Ну ясен перец конечно, что человек заходящий первым постом в тему уже с перманентным батхертом - не дюже годный собеседник. Особенно - если он еще и модерировать меня рвется в соседней ветке, и это с такой-то жопоболью... Покажите мне годного - и я с ним буду говорить
Евген_Ф вон прям рвется стать модератором политички. В добрый час. Очень хочу посмотреть на его резалты обсуждений в русской политичке романыча, скорпа, тохи...... Это просто шикарно любопытно будет почитать его каменты в русскомполитфоруме. Ждем-сссссс
В ответ на: К чему эта фраза к случаю раздела одной политической площадки на две? А? Кто чего делит?
Забавно вышло.Ты сам себя спросил и сам себе ответил.Ты же и предложил делить людей по неким критериям
В ответ на: Просто предлагается организовать две площадки для нормального общения в рамках каждой идеологии.
А как это - "в рамках идеологии"? Это типа низзя писать супротив "мнения партии"?
В ответ на: И принимает одну из сторон, как свою, как свою ментальность.
Ну а умным и красивым куда писать? Вона вишь,как наш светоч мается-то? Не,армии политичке солдаты ораторы нужны, в армии без солдат абсурд и коррупция.
В ответ на: К чему эта фраза к случаю раздела одной политической площадки на две? А? Кто чего делит?
Забавно вышло.Ты сам себя спросил и сам себе ответил.Ты же и предложил делить людей по неким критериям
В ответ на: Просто предлагается организовать две площадки для нормального общения в рамках каждой идеологии.
А как это - "в рамках идеологии"? Это типа низзя писать супротив "мнения партии"?
Забавно вышло.Ты сам себя спросил и сам себе ответил.Ты же и предложил делить людей по неким критериям
В ответ на: Просто предлагается организовать две площадки для нормального общения в рамках каждой идеологии.
А как это - "в рамках идеологии"? Это типа низзя писать супротив "мнения партии"?
В ответ на: И принимает одну из сторон, как свою, как свою ментальность.
Ну а умным и красивым куда писать? Вона вишь,как наш светоч мается-то? Не,армии политичке солдаты ораторы нужны, в армии без солдат абсурд и коррупция.
В третью политичку - гетто, для жидов, негров, суоми и прочих ронимых натур. И главное - этих обидчивых тварей не впускать ни к совкодрочерам ни к патриотам
Вот если есть педофил не с нами, то он против нас. Или мы должны подружиться с педофилом по твоей логике? Вот видишь, демагогия, она не всегда выручает, не всегда. Далеко не всегда.
Я правильно понимаю, что ты, Саша, хочешь в дискуссии на любую политическую тему видеть только те мнения, которые поддерживают твое? А людей, имеющих иное мнение, к такой дискуссии предлагаешь не допускать?
В ответ на: У совкодрочеров значит праздник на улице? Танцует Виллариба? Так с них когняк однако
Да это ж вроде комса бандеровская бухает третий день по поводу бана РР
Какого бана, ютуб романыч - живее всех живых Хотя какие это мелочи на самом деле по сравнению с вечной жизнью совка. Неужели сам романыч - положил-бы эти несопоставимые вообще по значимости вещи на одну чашу весов?
Вот если есть педофил не с нами, то он против нас. Или мы должны подружиться с педофилом по твоей логике? Вот видишь, демагогия, она не всегда выручает, не всегда. Далеко не всегда.
Я правильно понимаю, что ты, Саша, хочешь в дискуссии на любую политическую тему видеть только те мнения, которые поддерживают твое? А людей, имеющих иное мнение, к такой дискуссии предлагаешь не допускать?
Угу ) Именно так 12 сентября 1919 года один странный человек зашел в пивную Штернекерброй, там только единомышленники были )
Вот если есть педофил не с нами, то он против нас. Или мы должны подружиться с педофилом по твоей логике? Вот видишь, демагогия, она не всегда выручает, не всегда. Далеко не всегда.
Я правильно понимаю, что ты, Саша, хочешь в дискуссии на любую политическую тему видеть только те мнения, которые поддерживают твое? А людей, имеющих иное мнение, к такой дискуссии предлагаешь не допускать?
Он тонко тролит просто Ну как я понял Не все еще говна излились, считай это живительным клистиром просто, но никак не пропагандой сегрегации по рассовому признаку