В ответ на: Дурня!.. Давай просто 2 гілки зробимо: а) патріоти країни б) рузько-совєдскіє тавагищі
О! Витя дает наиболее РЕАЛЬНОЕ и ЧЕСТНОЕ предложение. Русские имперские шовинисты никогда не воспримут никакие суперлогические аргументы. Посему наиболее логичным действительно является создание двух досок - украинской и русскоимперской. Колеблющиеся натуры прочитают аргументы в одной доске, потом прочитают в другой. Оценят аргументированность одних и других. После этого присоединятся либо к украинцам, либо к русско-имперским совкодрочерам. Чистая демократия. Чистый спорт. Двумя руками голосую за такой демократический вариант. Витя!
И все драки и грызня исчезнут сами собой, что будет только плюсом для атмосферы форума.
В ответ на: И все драки и грызня исчезнут сами собой, что будет только плюсом для атмосферы форума
Интересно,что для достижения такой прекрасной цели была использована не только логика Шарикова в виде "Взять и поделить",но и прекрасные эпитеты,создающие "атмосферу форума" - русско-имперским совкодрочерам,Русские имперские шовинисты никогда не воспримут
Прекрасный и наглядный пример толерантности и прочих качеств.
В ответ на: И все драки и грызня исчезнут сами собой, что будет только плюсом для атмосферы форума
Интересно,что для достижения такой прекрасной цели была использована не только логика Шарикова в виде "Взять и поделить",но и прекрасные эпитеты,создающие "атмосферу форума" - русско-имперским совкодрочерам,Русские имперские шовинисты никогда не воспримут
Прекрасный и наглядный пример толерантности и прочих качеств.
Предлагаю добавить третью доску, специально для толерастов. Тогда все точно будут довольны. А то иначе - толерасты жгут толерастией даже не так в "политичке" как в "предложениях"
В ответ на: ,но и прекрасные эпитеты,создающие "атмосферу форума" - русско-имперским совкодрочерам,Русские имперские шовинисты никогда не воспримут
ОК, Паша, ты прав, что меня поправил Назовем просто "украинской" и "русской" эти политические доски. Считаю, что это будет честно, правильно и никому не будет обидно. Ага?
Но для некоей логической справедливости замечу, что совкодрочеры исключительно русско-имперские бывают. Смешно представить себе бандеровца-совкодрочера Ага?
Надо было сначала у админов спросить, как это реализовать. Они ж все будут из одной доски в другую лазить. Право писать сообщения только для одной из досок. Ну а некоторые клонированные товарЕщи будут одновременно в двух досках отжигать. Содом и Гоморра получится
В ответ на: Интересно,что для достижения такой прекрасной цели была использована не только логика Шарикова в виде "Взять и поделить
Хотелось бы взять и услышать, а что же в этом случае ознчает "взять и поделить"? К чему эта фраза к случаю раздела одной политической площадки на две? А? Кто чего делит? Да никто ничего не делит, ты стал жертвой красивой цитаты из классика. Она здесь не работает. Ни грамма. Никто ни на кого ничего не делит. Это НЕ КОЛБАСА Просто предлагается организовать две площадки для нормального общения в рамках каждой идеологии. А любой приходящий товарищ посещает обе площадки и понимает, к примеру, что одни логически мыслят, а вторые истеричат от невозможности аргументировать. И принимает одну из сторон, как свою, как свою ментальность.
spd 22.02.2012 22:17 пишет: Надо было сначала у админов спросить, как это реализовать. Они ж все будут из одной доски в другую лазить. Право писать сообщения только для одной из досок. Ну а некоторые клонированные товарЕщи будут одновременно в двух досках отжигать. Содом и Гоморра получится
В том и фишка, жалуютсо что "туда не пускают" и "там обижают". Нет что-бы в "курилку" пойти или "про это", им бандеровскую политичку подавай В то время как оттуда - зараза и тролинг напротив, по всему форуму расползаетсо. Странная ситуация
Эта однопартийная система - бандеровская политичка - и есть нонсенс сама по себе, это аналог советского райкома комсомола. Так что совкобандеровец по сути есть термин правильный, я щетаю, и отражает сущность многих участнегов на сегодняшний день
Эта однопартийная система - бандеровская политичка - и есть нонсенс сама по себе, это аналог советского райкома комсомола. Так что совкобандеровец по сути есть термин правильный, я щетаю, и отражает сущность участнегов на сегодняшний день
Так в том и финт вообще всякой политической системы, что партий может быть много, но президент - один. Или там премьер. Шож вы так слились, что до "однопартийной" допустили? И теперь вместо крепить аргументацией борьбу - строчите письма в спортлото? Шо мне сделать шоб вам легче жилось, половину кнопок на клаве повыдергивать?
В ответ на: Надо было сначала у админов спросить, как это реализовать. Они ж все будут из одной доски в другую лазить
Но не будут жаловаться на дискриминацию. Не хочешь быть дискриминированным - общайся вволю с Тохой, ВовойСкорпом, Легионом, Романычемподчачей, бойко_с, евгеном_ф, туззиком .........кайфуй, кароче, упивайся, упивайся общением с себе подобными.
А ведь можно еще свалить на севстопольинфо, ну так там вообще братья....
Змінено alex_b (23:05 22/02/2012)
maxxi
Анонім
Сообщения:
С нами с
Re: Предложение по политичке
[Re: alex_b]
22 февраля 2012 в 22:50 Гілками
. После этого присоединятся либо к украинцам, либо к русско-имперским совкодрочерам. Чистая демократия.
Ога, демократия, в лучших ленинских традициях. Кто не с нами тот против нас, да. Вот что значит годная савецкая закалка. Приправленная шароварным поцреотизмом она дает просто дивные результаты.
В ответ на: Надо было сначала у админов спросить, как это реализовать. Они ж все будут из одной доски в другую лазить
Но не будут жаловаться на дискриминацию. Не хочешь быть дискриминированным - общайся вволю с Тохой, ВовойСкорпом, Легионом, Романычемподчачей, бойко_с, евгеном_ф .........кайфуй, кароче, упивайся, упивайся общением с себе подобными.
А ведь можно еще свалить на севстопольинфо, ну так там вообще братья....
єто им бегство будет свои меседжи писать, а они хлопать в ладоши и кричать ура?
В ответ на: Так в том и финт вообще всякой политической системы, что партий может быть много, но президент - один. Или там премьер.
Это кто, туземный фюрер, штоле? Ты, кстати, не замечаешь, что реальная политическая жизнь достаточно далека от уютненькой политички автоюа?
В ответ на: Шож вы так слились, что до "однопартийной" допустили? И теперь вместо крепить аргументацией борьбу - строчите письма в спортлото? Шо мне сделать шоб вам легче жилось, половину кнопок на клаве повыдергивать?
В ответ на: . После этого присоединятся либо к украинцам, либо к русско-имперским совкодрочерам. Чистая демократия.
Ога, демократия, в лучших ленинских традициях. Кто не с нами тот против нас, да. Вот что значит годная савецкая закалка. Приправленная шароварным поцреотизмом она дает просто дивные результаты.
Предлагаешь всех оппонентов "принудить к общению" во имя высшей толерастии?
В ответ на: Ога, демократия, в лучших ленинских традициях. Кто не с нами тот против нас, да. Вот что значит годная савецкая закалка
Тююююююююююю Это ты о чем? Переведи? Пожалуй тебе помогу. Философски? Вот если есть педофил не с нами, то он против нас. Или мы должны подружиться с педофилом по твоей логике? Вот видишь, демагогия, она не всегда выручает, не всегда. Далеко не всегда.
В ответ на: Так в том и финт вообще всякой политической системы, что партий может быть много, но президент - один. Или там премьер.
Это кто, туземный фюрер, штоле? Ты, кстати, не замечаешь, что реальная политическая жизнь достаточно далека от уютненькой политички автоюа?
Разве? Йулько вон - сидит и не жужжит, а не по "предложениям" бегает аки ютуб романыч
В ответ на:
В ответ на: Шож вы так слились, что до "однопартийной" допустили? И теперь вместо крепить аргументацией борьбу - строчите письма в спортлото? Шо мне сделать шоб вам легче жилось, половину кнопок на клаве повыдергивать?
Неуловимый Джо, однако
Нипонял, то "пустите нас", то "неуловимый"... Куда вас блин пустить, со столь нечеткой логикой?
В ответ на: . После этого присоединятся либо к украинцам, либо к русско-имперским совкодрочерам. Чистая демократия.
Ога, демократия, в лучших ленинских традициях. Кто не с нами тот против нас, да. Вот что значит годная савецкая закалка. Приправленная шароварным поцреотизмом она дает просто дивные результаты.
Предлагаешь всех оппонентов "принудить к общению" во имя высшей толерастии?
Слабо, очень слабо. Никто никого не пытается заставить общаться, это невозможно, в этих ваших интернетах. А вот попытаться ограничить в общении -эта мысль таки оказалась очень мила простым совецким людям, по непониманию относящим себя к националистам. И потом, конкретно тебе не будет ли скучно в стройных, но унылых рядах комсомолобандеровцев? Согласен ты ограничить свое общение этим кругом? Я, лично сильно сомневаюсь, ты же первый пойдешь тролить совкодрочеров обыкновенных.
maxxi
Анонім
Сообщения:
С нами с
Re: Предложение по политичке
[Re: alex_b]
22 февраля 2012 в 23:08 Гілками
В ответ на: Ога, демократия, в лучших ленинских традициях. Кто не с нами тот против нас, да. Вот что значит годная савецкая закалка
Тююююююююююю Это ты о чем? Переведи? Пожалуй тебе помогу. Философски? Вот если есть педофил не с нами, то он против нас. Или мы должны подружиться с педофилом по твоей логике? Вот видишь, демагогия, она не всегда выручает, не всегда. Далеко не всегда.
ты даже сильно опережаешь дедушку ленина в распространении демократии. Кто не снами -тот педофил -оно даже посильнее звучит
maxxi 22.02.2012 23:07 пишет: Слабо, очень слабо. Никто никого не пытается заставить общаться, это невозможно, в этих ваших интернетах. А вот попытаться ограничить в общении -эта мысль таки оказалась очень мила простым совецким людям, по непониманию относящим себя к националистам. И потом, конкретно тебе не будет ли скучно в стройных, но унылых рядах комсомолобандеровцев? Согласен ты ограничить свое общение этим кругом? Я, лично сильно сомневаюсь, ты же первый пойдешь тролить совкодрочеров обыкновенных.
Обязательно пойду. Ибо мне и в сегодняшней политичке - изрядно скучновато. В дискуссии что главное? Главное в дискуссии - годный оппонент. А их нету. "Годные типо оппоненты" - тратят свой талант в "предложениях" почему-то, хотя и тут с годностью напряг... И кстати, что ты имеешь ввиду под "ограничить общение", кроме конечно перманентных попыток тихо меня зобанить?
Ну, а самый годный оппонент и просто писатель в политичке предложениях и прочая - это ты! Я правильно понял тон и суть твоих реплик? Наверное, ты страдаешь. Так как кроме как с тобой самим тебе и поговорить-то не с кем..
В ответ на: ты даже сильно опережаешь дедушку ленина в распространении демократии Кто не снами -тот педофил -оно даже посильнее звучит
Плохо с чтением? Плохо с буквами? Алллльо? А-а-а-а, всьо понятно, русский коммунист-большевик Сорри, а то я общаюсь не как с красным большевиком-комми, а как с человеком. Вааще-то исходно было написано, кто педофил, тот не с нами Ну ты даже своего сифилитика Ленина перегнал по псевдологике мышления
Evgen_F 22.02.2012 23:17 пишет: Ну, а самый годный оппонент и просто писатель в политичке предложениях и прочая - это ты! Я правильно понял тон и суть твоих реплик? Наверное, ты страдаешь. Так как кроме как с тобой самим тебе и поговорить-то не с кем..
Вот это вот все, это был вопрос или утверждение прасците? Ну ясен перец конечно, что человек заходящий первым постом в тему уже с перманентным батхертом - не дюже годный собеседник. Особенно - если он еще и модерировать меня рвется в соседней ветке, и это с такой-то жопоболью... Покажите мне годного - и я с ним буду говорить
Евген_Ф вон прям рвется стать модератором политички. В добрый час. Очень хочу посмотреть на его резалты обсуждений в русской политичке романыча, скорпа, тохи...... Это просто шикарно любопытно будет почитать его каменты в русскомполитфоруме. Ждем-сссссс
В ответ на: К чему эта фраза к случаю раздела одной политической площадки на две? А? Кто чего делит?
Забавно вышло.Ты сам себя спросил и сам себе ответил.Ты же и предложил делить людей по неким критериям
В ответ на: Просто предлагается организовать две площадки для нормального общения в рамках каждой идеологии.
А как это - "в рамках идеологии"? Это типа низзя писать супротив "мнения партии"?
В ответ на: И принимает одну из сторон, как свою, как свою ментальность.
Ну а умным и красивым куда писать? Вона вишь,как наш светоч мается-то? Не,армии политичке солдаты ораторы нужны, в армии без солдат абсурд и коррупция.
В ответ на: К чему эта фраза к случаю раздела одной политической площадки на две? А? Кто чего делит?
Забавно вышло.Ты сам себя спросил и сам себе ответил.Ты же и предложил делить людей по неким критериям
В ответ на: Просто предлагается организовать две площадки для нормального общения в рамках каждой идеологии.
А как это - "в рамках идеологии"? Это типа низзя писать супротив "мнения партии"?
Забавно вышло.Ты сам себя спросил и сам себе ответил.Ты же и предложил делить людей по неким критериям
В ответ на: Просто предлагается организовать две площадки для нормального общения в рамках каждой идеологии.
А как это - "в рамках идеологии"? Это типа низзя писать супротив "мнения партии"?
В ответ на: И принимает одну из сторон, как свою, как свою ментальность.
Ну а умным и красивым куда писать? Вона вишь,как наш светоч мается-то? Не,армии политичке солдаты ораторы нужны, в армии без солдат абсурд и коррупция.
В третью политичку - гетто, для жидов, негров, суоми и прочих ронимых натур. И главное - этих обидчивых тварей не впускать ни к совкодрочерам ни к патриотам
Вот если есть педофил не с нами, то он против нас. Или мы должны подружиться с педофилом по твоей логике? Вот видишь, демагогия, она не всегда выручает, не всегда. Далеко не всегда.
Я правильно понимаю, что ты, Саша, хочешь в дискуссии на любую политическую тему видеть только те мнения, которые поддерживают твое? А людей, имеющих иное мнение, к такой дискуссии предлагаешь не допускать?
В ответ на: У совкодрочеров значит праздник на улице? Танцует Виллариба? Так с них когняк однако
Да это ж вроде комса бандеровская бухает третий день по поводу бана РР
Какого бана, ютуб романыч - живее всех живых Хотя какие это мелочи на самом деле по сравнению с вечной жизнью совка. Неужели сам романыч - положил-бы эти несопоставимые вообще по значимости вещи на одну чашу весов?
Вот если есть педофил не с нами, то он против нас. Или мы должны подружиться с педофилом по твоей логике? Вот видишь, демагогия, она не всегда выручает, не всегда. Далеко не всегда.
Я правильно понимаю, что ты, Саша, хочешь в дискуссии на любую политическую тему видеть только те мнения, которые поддерживают твое? А людей, имеющих иное мнение, к такой дискуссии предлагаешь не допускать?
Угу ) Именно так 12 сентября 1919 года один странный человек зашел в пивную Штернекерброй, там только единомышленники были )
Вот если есть педофил не с нами, то он против нас. Или мы должны подружиться с педофилом по твоей логике? Вот видишь, демагогия, она не всегда выручает, не всегда. Далеко не всегда.
Я правильно понимаю, что ты, Саша, хочешь в дискуссии на любую политическую тему видеть только те мнения, которые поддерживают твое? А людей, имеющих иное мнение, к такой дискуссии предлагаешь не допускать?
Он тонко тролит просто Ну как я понял Не все еще говна излились, считай это живительным клистиром просто, но никак не пропагандой сегрегации по рассовому признаку
В ответ на: Забавно вышло.Ты сам себя спросил и сам себе ответил.Ты же и предложил делить людей по неким критериям
Ты ничего не понял. Никто никого не предлагает делить. Доступ совершенно свободен всех к обоим доскам. Но никто не будет в претензиях, что его там гнобят, ибо в своей доске он волен распушить свой хвост, растечься мыслью по древу и обосрать всех оппонентов из противоположной доски. Зато у него не будет ни к кому претензий по модераторству. Ибо в своей доске ему позволят всё абсолютно,а в доске врагов потрут, ну так это входит в правила игры. И ни у кого не возникнет претензий к владельцам ресурса по поводу плохого выбора модеров.
Да причем здесь москальска мова? Сами-то поцреоты срамные большей частью только ей и пользуются. Ну некоторые еще прапор с трезубцем на аватарку или титул "укрнаци" себе лепят - типо зашифровались
spd 22.02.2012 23:54 пишет: Да причем здесь москальска мова? Сами-то поцреоты срамные большей частью только ей и пользуются. Ну некоторые еще прапор с трезубцем на аватарку или титул "укрнаци" себе лепят - типо зашифровались
Я тебе не про мову, я тебе про референдум. Изучи таки вопрос, оно познавательно будет, в плане всяких ущемлений
lada 22.02.2012 23:46 пишет: Я одна заметила, что лх2 в этой теме троллит и переходит на личности? Или то мне блондинке кажется?
Ты разве блондинка? Ты-ж целый модератор. Твоя доска - имхо на 1 ниже, тем более по такому вопросу
вот только не надо мне указывать где и что мне писать
Так разве это я? Это 4.3 б) Заведомо ложную информацию, клевету, а также нечестные приемы ведения дискуссий в виде "передергиваний" высказываний собеседников, правки/удаления своих собственных сообщений с целью исказить/скрыть их первоначальный смысл, а также провокаций, направленных на участников конференции, в результате чего могут быть нарушены данные Правила. е) Грубые, нецензурные выражения и оскорбления в любой форме - сообщения, грубые по тону, содержащие "наезды" на личности. о) Запрещается создавать в топ-темах сообщения, не соответствующие тематике топ-темы (тематика должна быть указана в первом сообщении топ-темы).
В ответ на: Угу ) Именно так 12 сентября 1919 года один странный человек зашел в пивную Штернекерброй, там только единомышленники были )
Неправильно,Зорик. Имеется в виду, что общепринято во всем мире. На одной площади митинг за Путена, на другой площади митинг за демократию. И никак низзя эти два митинга организовать на одной площади. Компрене ву?
Тутто капито. Только вот в Украине сколько политических партий? ЩЕтаю что нужно покрыть все имеющиеся движения. 198 штук на секундочку. http://www.minjust.gov.ua/parties И еще одну доску "месиво" без модераторов. Только на другом форуме, мне кааца ) Этому и одной политички многовато. ИМХО естественно.
ЗЫ Кстати рутракер в какой то момент порнуху вынес в отдельный ресурс, оставив вместо доски ссылку ) Как по мне вполне аналогия )
Вот если есть педофил не с нами, то он против нас. Или мы должны подружиться с педофилом по твоей логике? Вот видишь, демагогия, она не всегда выручает, не всегда. Далеко не всегда.
Я правильно понимаю, что ты, Саша, хочешь в дискуссии на любую политическую тему видеть только те мнения, которые поддерживают твое? А людей, имеющих иное мнение, к такой дискуссии предлагаешь не допускать?
ну дык все в лучших традициях. Караул устал (с) гг.
maxxi
Анонім
Сообщения:
С нами с
Re: Предложение по политичке
[Re: lh2]
23 февраля 2012 в 00:18 Гілками
maxxi 22.02.2012 23:07 пишет: Слабо, очень слабо. Никто никого не пытается заставить общаться, это невозможно, в этих ваших интернетах. А вот попытаться ограничить в общении -эта мысль таки оказалась очень мила простым совецким людям, по непониманию относящим себя к националистам. И потом, конкретно тебе не будет ли скучно в стройных, но унылых рядах комсомолобандеровцев? Согласен ты ограничить свое общение этим кругом? Я, лично сильно сомневаюсь, ты же первый пойдешь тролить совкодрочеров обыкновенных.
Обязательно пойду. Ибо мне и в сегодняшней политичке - изрядно скучновато. В дискуссии что главное? Главное в дискуссии - годный оппонент. А их нету. "Годные типо оппоненты" - тратят свой талант в "предложениях" почему-то, хотя и тут с годностью напряг... И кстати, что ты имеешь ввиду под "ограничить общение", кроме конечно перманентных попыток тихо меня зобанить?
дык в том-то и причина. В почти полном отсутствии годных оппонентов, с позицией хоть слехка отличающейся от линии партии, заботливо разогнанных твердой, хоть и бестолковой рукой. Что касается ограничений, то разве не предлагается, уже неоднократно, создать годный уютненький, огородить его шароварами, а несогласных не пущать?
maxxi 23.02.2012 00:18 пишет: дык в том-то и причина. В почти полном отсутствии годных оппонентов, с позицией хоть слехка отличающейся от линии партии, заботливо разогнанных твердой, хоть и бестолковой рукой.
Шо отсутствие - то да, пичаль. Но кого разогнали-то собственно? Сколько взысканий в "политичке" получил Кирилл или Никитка? Сколько горчичников там Вик получил на худой конец? Никто их не разгонял. Вернее - разогнали их бестолковые всякие "соратники", ибо как говорится - лучше умный враг чем друг-дурак. И разогнали - потому именно, что этих "друзей-дураков" недостаточно последовательно корчевали политические модеры. Их вина тут во всем, это безусловно Селекционная работа - ни к черту короче
В ответ на: Забавно вышло.Ты сам себя спросил и сам себе ответил.Ты же и предложил делить людей по неким критериям
Ты ничего не понял. Никто никого не предлагает делить. Доступ совершенно свободен всех к обоим доскам. Но никто не будет в претензиях, что его там гнобят, ибо в своей доске он волен распушить свой хвост, растечься мыслью по древу и обосрать всех оппонентов из противоположной доски.
ИМХА - глупое затейо. Потому как оппоненты будут выжыгать именно в противоположных ветках, вместо того, чтобы "славить" в своих. В итоге количество "ховна" не уменьшицца - просто розлив будет в два ушата, вместо одной бадьи.
ЗЫ Кстати рутракер в какой то момент порнуху вынес в отдельный ресурс, оставив вместо доски ссылку ) Как по мне вполне аналогия )
Щитаю годная аналогия. Вполне характеризующая так сказать аналога Только вот одного я не пойму, что ты вообще с такими аналогиями и характеристиками - делаешь в этой теме? И кстати не только в этой. Вноси предложение грохнуть политичку. На администрацию, или если надо "резонанс" - создай тему тематическую. Щитаю было-бы логично. А из-за углов гавкать какой смысл? Невместно сие занятие столь солидному человеку
maxxi 23.02.2012 00:18 пишет: дык в том-то и причина. В почти полном отсутствии годных оппонентов, с позицией хоть слехка отличающейся от линии партии, заботливо разогнанных твердой, хоть и бестолковой рукой.
Шо отсутствие - то да, пичаль. Но кого разогнали-то собственно? Сколько взысканий в "политичке" получил Кирилл или Никитка? Сколько горчичников там Вик получил на худой конец? Никто их не разгонял. Вернее - разогнали их бестолковые всякие "соратники", ибо как говорится - лучше умный враг чем друг-дурак. И разогнали - потому именно, что этих "друзей-дураков" недостаточно последовательно корчевали политические модеры. Их вина тут во всем, это безусловно Селекционная работа - ни к черту короче
Оно как-то сложно кому-то из вышеприведенных товарищей навязать соратников в принципе, а уж увидеть причину в недостаточно интенсивном корчевании этих соратников -тут таки совсем нужно постараться, и то, не получится. Итого, какая по твоему мнению, причина того, что люди, годные собеседники, но не входящие ни в стройные ряды совкодрочеров, ни в ряды поцреотические почти перестали писать в политичке? Это при том, что некоторые довольно ясно обосновали причину своего ухода, тот же Кирилл, к примеру.
maxxi 23.02.2012 00:46 пишет: Итого, какая по твоему мнению, причина того, что люди, годные собеседники, но не входящие ни в стройные ряды совкодрочеров, ни в ряды поцреотические почти перестали писать в политичке? Это при том, что некоторые довольно ясно обосновали причину своего ухода, тот же Кирилл, к примеру.
Последний яркий заход Кирилла - был емнип тогда, когда он отбивал кого-то из этих "соратников" от безжалостного геноцида модераторов. Как показало нам время - геноцид тот был вообще негодный, и это еще мягко сказано. Корпоративная солидарность (в том числе по политическим, или еще каким рассово-верным причинам), она кагбе сильный стимул, который всех нас может заставить делать глупости. Но постоянно пребывать под подобным рычагом - таки трудно. Ну это я так думаю
deleted
Анонім
Сообщения:
С нами с
Re: Предложение по политичке
[Re: lh2]
23 февраля 2012 в 00:54 Гілками
В ответ на: Посему наиболее логичным действительно является создание двух досок - украинской и русскоимперской.
В ответ на: После этого присоединятся либо к украинцам, либо к русско-имперским совкодрочерам
В ответ на: Но для некоей логической справедливости замечу, что совкодрочеры исключительно русско-имперские бывают
В ответ на: Не хочешь быть дискриминированным - общайся вволю с Тохой, ВовойСкорпом, Легионом, Романычемподчачей
В ответ на: Ну ты даже своего сифилитика Ленина перегнал по псевдологике мышления
Разве нужно что-то еще добавлять? Ну, возможно то, что таким образом в политичке общается националистически настроенное большинство при полной поддержке модераторов. Если подобный тон не выводит оппонента из себя на протяжении нескольких дней - модераторы начинают изыскивать способы и методы выдать предупреждение и бан.
В ответ на: Если подобный тон не выводит оппонента из себя на протяжении нескольких дней - модераторы начинают изыскивать способы и методы выдать предупреждение и бан
Vov4 23.02.2012 00:52 пишет: в мене була схожа думка, але тоді питання з попередженнями. їх треба прив'язувати до політичок.
тобто якщо автор отримав бан у одній політичці, у іншій він герой
і все одно все скотиться у якусь одну політичку, де модери будуть не зашорені і більш-менш адекватні.
як для демонстрації то багато технічних приколів треба вирішити, не варто воно того.
Не занадто важко у моделі, що я пропоную - окремий форум із чітко детермінованими групами на рівні двигуна. Замість курілкі - майдан - місце для говносрача. У іншіх місцях запроваджується закрита зона для опонентів. Технічно - елементарно, але для двох десятків користувачів - марна трата часу.
deleted
Анонім
Сообщения:
С нами с
Re: Предложение по политичке
[Re: zors]
23 февраля 2012 в 00:59 Гілками
maxxi 23.02.2012 00:46 пишет: Итого, какая по твоему мнению, причина того, что люди, годные собеседники, но не входящие ни в стройные ряды совкодрочеров, ни в ряды поцреотические почти перестали писать в политичке? Это при том, что некоторые довольно ясно обосновали причину своего ухода, тот же Кирилл, к примеру.
Последний яркий заход Кирилла - был емнип тогда, когда он отбивал кого-то из этих "соратников" от безжалостного геноцида модераторов. Как показало нам время - геноцид тот был вообще негодный, и это еще мягко сказано. Корпоративная солидарность (в том числе по политическим, или еще каким рассово-верным причинам), она кагбе сильный стимул, который всех нас может заставить делать глупости. Но постоянно пребывать под подобным рычагом - таки трудно. Ну это я так думаю
Да, а мне припоминается, что он обосновывал свой уход некоторым неудобством общения с оппонентом, начинающим после интеллигентного и элегантного тычка носом в овно, объяснятся исключительно цитатами из правил, размахивая банхаммером. Я, кстати, согласен, что это довольно неудобно.
maxxi 23.02.2012 01:04 пишет: Да, а мне припоминается, что он обосновывал свой уход некоторым неудобством общения с оппонентом, начинающим после интеллигентного и элегантного тычка носом в овно, объяснятся исключительно цитатами из правил, размахивая банхаммером. Я, кстати, согласен, что это довольно неудобно.
Мне вообще не припоминается что-бы он что-то обосновывал. Хотя за пруфлинк - буду признателен. А оппонента что общается исключительно цитатами из правил - мне например вчера очень не хватало в "предложениях". Да и сегодня впрочем тоже
maxxi
Анонім
Сообщения:
С нами с
Re: Предложение по политичке
[Re: lh2]
23 февраля 2012 в 01:21 Гілками
Насчет пруфа -там был какой-то медведь в предложениях, по поводу статьи УК, емнип. Искать не буду, извини. Что касается цитат -так важно не только их наличие, но еще и годность к конкретному случаю, а иначе сплошной батхерт получается. Хотя без наличия наверное таки еще хуже.
Насчет пруфа -там был какой-то медведь в предложениях, по поводу статьи УК, емнип. Искать не буду, извини. Что касается цитат -так важно не только их наличие, но еще и годность к конкретному случаю, а иначе сплошной батхерт получается. Хотя без наличия наверное таки еще хуже.
Ну за "годность" мы тут все вумные. Некоторые - так даже чересчур Хотя я так и не понял каким местом медведь в "предложениях" к модераторам "политички". Они разве и туда добрались? Или это ты про то как его соратники грозили АвтоУА засудить за разжигание межнациональной розни? Тоды да, соратники молодцы б/п
Насчет пруфа -там был какой-то медведь в предложениях, по поводу статьи УК, емнип. Искать не буду, извини. Что касается цитат -так важно не только их наличие, но еще и годность к конкретному случаю, а иначе сплошной батхерт получается. Хотя без наличия наверное таки еще хуже.
Ну за "годность" мы тут все вумные. Некоторые - так даже чересчур Хотя я так и не понял каким местом медведь в "предложениях" к модераторам "политички". Они разве и туда добрались?
Годность, имхо, крайне простая категория. Если человек найух не посылает открытым текстом, то накой его вообще изолировать от общества. Иной причины, кроме как батхерт -я не нахожу, если честно. Ну а насчет "каким местом" -так в предложениях вроде 4-я тема "политическая" за последние пару дней только
maxxi 23.02.2012 01:33 пишет: Ну а насчет "каким местом" -так в предложениях вроде 4-я тема "политическая" за последние пару дней только
Отож. Аффаторов тех тем про то спросить неплохо было-бы. Тем более что завсегдатаев политички - в тех темах раз, два, и все. А на манеже тем временем все те-же
В ответ на: Ну, возможно то, что таким образом в политичке общается националистически настроенное большинство при полной поддержке модераторов
Правда глаза колет? Бывает. По смыслу жду возражений. Тебя почему-то возмущает тот медицинский факт, что совкодрочеры бывают только русско-имперскими? Или тебе не хочется общаться со своими вышеуказанными братьями по оружию? А то ты эту мою строчку тоже почему-то включил в число претензий. Общайся, мой друг, с ними, общайся, они тебя научат только хорошему. А с нами, плохишами, ну зачем тебе общаться?
В ответ на: Забавно вышло.Ты сам себя спросил и сам себе ответил.Ты же и предложил делить людей по неким критериям
НЕПРАВДА Каждый человек пойдет осознанно общаться на свою площадку к своим единомышленникам. Или на обе, вольному воля.
В ответ на: А как это - "в рамках идеологии"? Это типа низзя писать супротив "мнения партии"?
НЕПРАВДА каждый будет волен писать что угодно на любой из двух площадок.
Просто одни у себя будут обсуждать свою страну в конструктивном ключе, другие у себя со своими единомышленниками призывать к её уничтожению и возрождению русско-советской империи. Так как это будет происходить на разных площадках, то обе идеи будут развиваться более свободно и плодотворно, чем сейчас. И будет очень интересно читать поочередно обе доски.
В ответ на: . После этого присоединятся либо к украинцам, либо к русско-имперским совкодрочерам. Чистая демократия.
Ога, демократия, в лучших ленинских традициях. Кто не с нами тот против нас, да. Вот что значит годная савецкая закалка. Приправленная шароварным поцреотизмом она дает просто дивные результаты.
Не могу не присоединиться к этому мнению Предлагаю политичку убить, политических сослать в курилку, как это было до ноября 2004 года - там мы их боянами и разбавим до нужной концентрации
В ответ на: Последний яркий заход Кирилла - был емнип тогда, когда он отбивал кого-то из этих "соратников" от безжалостного геноцида модераторов. Как показало нам время - геноцид тот был вообще негодный
Так геноцида никакого и не было, это ты себе эротично нафантазировал Было просто предложение отправить модератора на пенсию по ряду причин. Усё по правилам. Впрочем, я от предложения не отказываюсь и повторно направил его куда следует. Карфаген должен быть разрушен
В ответ на: Забавно вышло.Ты сам себя спросил и сам себе ответил.Ты же и предложил делить людей по неким критериям
НЕПРАВДА Каждый человек пойдет осознанно общаться на свою площадку к своим единомышленникам. Или на обе, вольному воля.
В ответ на: А как это - "в рамках идеологии"? Это типа низзя писать супротив "мнения партии"?
НЕПРАВДА каждый будет волен писать что угодно на любой из двух площадок.
Просто одни у себя будут обсуждать свою страну в конструктивном ключе, другие у себя со своими единомышленниками призывать к её уничтожению и возрождению русско-советской империи. Так как это будет происходить на разных площадках, то обе идеи будут развиваться более свободно и плодотворно, чем сейчас. И будет очень интересно читать поочередно обе доски.
Перевожу: просто так проще будет разобраться слабо- и сильноидейным где и на какой фене глаголить: если в "своей" доске, то вежливо и тактично, если в "чужой", то как говнометчик. Сено-солома, пАнимаешь ли для тупого мужичья.
elia 23.02.2012 10:15 пишет: Предлагаю политичку убить, политических сослать в курилку, как это было до ноября 2004 года - там мы их боянами и разбавим до нужной концентрации
Затем убить доски "Про это...", "Про то...", "Про сё...", что не в формате автомобильного движения. Илья, тебе то, что? Не ходи себе в политичку, как ты и делаешь? Зачем тебе "толчёк"(с)Зорс в курилке? Что за манера возмущаться содержимым за нЕвысоким забором соседа ?
elia 23.02.2012 10:15 пишет: Предлагаю политичку убить, политических сослать в курилку, как это было до ноября 2004 года - там мы их боянами и разбавим до нужной концентрации
Затем убить доски "Про это...", "Про то...", "Про сё...", что не в формате автомобильного движения. Илья, тебе то, что? Не ходи себе в политичку, как ты и делаешь? Зачем тебе "толчёк"(с)Зорс в курилке? Что за манера возмущаться содержимым за нЕвысоким забором соседа ?
Тому що если бы это гуано варилось в отдельном месте отдельными людьми, и ничто и никто оттуда не вылазило на свет божий, то мне было бы реально пофиг. Но оно и они вылазят и есть общие принципы построения социумов, поэтому данную дилемму игнорировать нельзя - я хоть и длинный, но не страус. Здесь должно быть комфортно всем, а не избранным непонятно кем непонятно по какому критерию.
Тому що если бы это гуано варилось в отдельном месте отдельными людьми, и ничто и никто оттуда не вылазило на свет божий, то мне было бы реально пофиг. Но оно и они вылазят и есть общие принципы построения социумов, поэтому данную дилемму игнорировать нельзя - я хоть и длинный, но не страус. Здесь должно быть комфортно всем, а не избранным непонятно кем непонятно по какому критерию.
"Здесь" это где? И кстати, когда ты говоришь "должно быть всем", ты в этих "всех" тех самых "отдельных людей" включаешь? Или таки отделяешь по "непонятно какому критерию"? Попахивает тут таки взаимоисключающими параграфами
Тому що если бы это гуано варилось в отдельном месте отдельными людьми, и ничто и никто оттуда не вылазило на свет божий, то мне было бы реально пофиг. Но оно и они вылазят и есть общие принципы построения социумов, поэтому данную дилемму игнорировать нельзя - я хоть и длинный, но не страус. Здесь должно быть комфортно всем, а не избранным непонятно кем непонятно по какому критерию.
"Здесь" это где? И кстати, когда ты говоришь "должно быть всем", ты в этих "всех" тех самых "отдельных людей" включаешь? Или таки отделяешь по "непонятно какому критерию"? Попахивает тут таки взаимоисключающими параграфами
Все - значит все. Я не практикую двойные стандарты Политичка и была создана, что бы убрать предвыборные баталии 2004 из курилки - типа что бы остальным нормально жилось. Пора положить конец сегрегации автоуашников по политическим взглядам!
Все - значит все. Я не практикую двойные стандарты Политичка и была создана, что бы убрать предвыборные баталии 2004 из курилки - типа что бы остальным нормально жилось. Пора положить конец сегрегации автоуашников по политическим взглядам!
Ну так убрали. Откуда тогда сейчас столько недовольных (и чем недовольных)?
elia 23.02.2012 11:16 пишет: Предлагаю политичку убить, политических сослать в курилку, как это было до ноября 2004 года - там мы их боянами и разбавим до нужной концентрации ------------------------ Затем убить доски "Про это...", "Про то...", "Про сё...", что не в формате автомобильного движения. Илья, тебе то, что? Не ходи себе в политичку, как ты и делаешь? Зачем тебе "толчёк"(с)Зорс в курилке? Что за манера возмущаться содержимым за нЕвысоким забором соседа ? ----------------------------- Тому що если бы это гуано варилось(1) в отдельном месте отдельными людьми(2), и ничто и никто оттуда не вылазило на свет божий(3), то мне было бы реально пофиг. Но оно и они вылазят и есть общие принципы построения социумов, поэтому данную дилемму игнорировать нельзя - я хоть и длинный, но не страус. Здесь должно быть комфортно всем(4), а не избранным непонятно кем непонятно по какому критерию(5).
1) Например, для меня не интересны темы в нью-будуаре и в теме радио. Но я в, отличие от вас с Зорсом, не называю это - гуаном, заметь? Просто - не читаю. Берите пример? 2) Отдельные люди - это автоуа? При совке тоже была популярна фраза "По просьбе трудящихся и т.д." Кто все эти люди? Давай перечислим и посмотрим на их послужной список наград и взысканий? 3) В Украине итак у 95% вместе с тобой - "хата скраю". Почему возмущаешься, что кому-то из оставшихся 5% "за державу обидно"? 4) И тебе, и мне, и Евген-Ф, и Вове на скорпе, и Туззику. 5) Дурака не валяй. Были выборы в политичке.
В ответ на: Дурня!.. Давай просто 2 гілки зробимо: а) патріоти країни б) рузько-совєдскіє тавагищі
О! Витя дает наиболее РЕАЛЬНОЕ и ЧЕСТНОЕ предложение. Русские имперские шовинисты никогда не воспримут никакие суперлогические аргументы. Посему наиболее логичным действительно является создание двух досок - украинской и русскоимперской. Колеблющиеся натуры прочитают аргументы в одной доске, потом прочитают в другой. Оценят аргументированность одних и других. После этого присоединятся либо к украинцам, либо к русско-имперским совкодрочерам. Чистая демократия. Чистый спорт. Двумя руками голосую за такой демократический вариант. Витя!
И все драки и грызня исчезнут сами собой, что будет только плюсом для атмосферы форума.
Там где два раздела, там потом понадобится третий, четвертый и т.д. и во всех будет грызня со временем. Политичка останется такая как есть.