то, возможно, не стоит начинать сразу волноваться и подсчитывать убытки (к слову, они в этом случае начинаются с 2000 крон). Интересное предложение было внесено национальной ассоциацией БДД - проводить лотерею среди прилежных водителей, соблюдающих скоростной режим, и выдавать им премии за прилежное поведение. Деньги на премии брать из штрафов спидеров. А для регистрации задействовать все те же спидкамеры. Технология присутствует, осталось дело за законом.
здается за камеры в карте можно не хилый штраф отгрести, не?
Не знаю как в Швейцарии, но в Польше перед каждой камерой висит огромнейший знак о том, что ведётся фото-видео фиксация, незаметить очень тяжело, просто скидываешь скорость - и вуаля.
plach 12.03.2012 14:53 пишет: Не знаю как в Швейцарии, но в Польше перед каждой камерой висит огромнейший знак о том, что ведётся фото-видео фиксация, незаметить очень тяжело, просто скидываешь скорость - и вуаля.
И что? Ты ездил в Польшу - это круто, мы оценили Разные страны - разные законы. Твой ответ никакого отношения к вопросу не имеет; не знаешь - промолчи.
plach 12.03.2012 14:53 пишет: Не знаю как в Швейцарии, но в Польше перед каждой камерой висит огромнейший знак о том, что ведётся фото-видео фиксация, незаметить очень тяжело, просто скидываешь скорость - и вуаля.
И что? Ты ездил в Польшу - это круто, мы оценили Разные страны - разные законы. Твой ответ никакого отношения к вопросу не имеет; не знаешь - промолчи.
1.
В ответ на: мы оценили
Не мы, а ты. 2. В твоем посте еще меньше информативности, одна желчь. Лучше промолчать. 3. В Швеции предупреждения аналогичны польским и др. стран ЕС.
Все верно, за исключением одного. В Швеции знак ставят не с целью предупредить о спидкамере, а для информации, что на данном участке дороги ведется автоматическая фото- и видеорегистрация. Кстати, когда полиция выезжает на охоту с мобильными камерами, знак не выставляется, т.к. регистрация идет в ручном режиме и полиция не имеет право сохранять снимки/видео дольше, чем это необходимо для предъявления нарушителю в качестве доказательства правонарушения (когда того догонят на байке и завернут в карман).
А к чему в ветке про Швецию была реплика про "не знаю про Швейцарию - а вот в Польше!.." - кроме как "зарисоваться" других причин не вижу Может, конечно, человек путает Швецию и Швейцарию - ну так это совсем клиника
Batman-Major 13.03.2012 15:14 пишет: 2. В твоем посте еще меньше информативности, одна желчь. Лучше промолчать.
2. Это умышленно. Если человеку, несущему чушь, не указать на это обстоятельство - он по глупости будет продолжать считать, что несёт свет знаний в массы. Это - заблуждение. Не знаешь - промолчи, за умного сойдёшь. Тебя, кстати, тоже касается, см. ниже:
Batman-Major 13.03.2012 15:14 пишет: 3. В Швеции предупреждения аналогичны польским и др. стран ЕС.
3. По Швеции тебе выше уже отписали (попадание пальцем в небо засчитано); плюс я могу назвать минимум две страны ЕС, где за навигатор с обозначенными камерами ты таки рисукешь поймать штраф и конфискацию устройства. Никаких знаков про радары в этих странах больше нет; были - но убрали. Рассказывай про "другие страны ЕС" кому-нибудь другому. Повторяю: страны разные, законы тоже разные.
1. Errare humnnum est 2. У тебя по теме - "0", сплошной самоPR и переход на личности. Если хочешь кого-то оскорбить - набери в рот дерьма и плюнь! 3. Возможно, см. п.1.