Но только мне показалось, что по высоте экраны 29" и 32" практически одинаковые (даже 32" чуть ниже показался)
Не только показалось 32" 16x9 на 4 см ниже, чем 29" 4x3 и на 6 см выше чем 25" 4x3.
Но тот что я дал ссылку он не 32" - он 36", а это уже на 2 см больше в высоту, чем 29".
Но дело то ведь не в высоте телевизора, а дело в размере и в том числе высоте _реальной_ картинки с DVD вцелом. Фильмы 16x9 (а они почти все такие) будут иметь размер картинки на 4x3 телеке в 29" обрамленными в leterbox (с чОрными полосами снизу и сверху) на 12 см (!!!!!) меньше в высоту, чем на 32".
Толку то что у 29" экран выше на 4 см, зачем он ? Черные полосы показывать ? Фильмы 2.35x1 на 4x3 телеке это просто комично, а их кстати тоже значительное количество.
А 36" это уже гораздо больший телевизор, он от 29" отличается конкретно вообще.
К тому же я уверен, что 29" у тебя далеко не HDTV Ready и вряд ли имеет компанентный вход, прогрессивную развертку, динамические фильтры итд итп. Поэтому изображение будет отличатся не только по размеру но и по качеству, как небо и земля Технологии не стоят на месте одним словом.
PS: Зачем там слот под карту памяти не скажу, но наверное фотки смотреть с флешки.
Фильмы 16x9 (а они почти все такие) будут иметь размер картинки на 4x3 телеке в 29" обрамленными в leterbox (с чОрными полосами снизу и сверху) на 12 см (!!!!!) меньше в высоту, чем на 32".
А почему ты считаешь, что нельзя на 29" ТВ изменить масштаб изображения? Точно так же, как и на 32", только по вертикали. Хочешь - на весь экран со срезкой боков, хочешь - срезка по бокам - чуть-чуть и по полтора сантиметра черного сверху и снизу, хочешь - растяни с геометрическими искажениями. Все можно. Кстати, небольшая срезка по бокам на 29" портит картинку гораздо меньше, чем такая же срезка сверху-снизу на 32" (16:9). Так уж принято снимать кино, что запас по бокам избыточен, а крупноплановые сюжеты УЖЕ обрезаны сверху-снизу.
А это для того, чтобы с фотика потом на нем можно было фотки просматривать напрямую с этих карт.
А почему ты считаешь, что нельзя на 29" ТВ изменить масштаб изображения?
Растянуть то можно, но картинка выглядит невпечатляюще . Человеческое зрние так устроено, что видит в горизонтальной плоскости гораздо больший угол, чем в вертикальной . Именно поэтому все постепенно переходят к широкому и очень широкому формату. Человек боковым зрением се время отслеживает нет ли опасности, что происходит вокруг . В результате от широкого экрана получается гораздо более эмоциональное восприятие . К тому же растягивая артинку мы число вертикальных линий в сигнале то не увеличиваем - часть полезной информации сигнала вообще теряется за кадром а остальная часть растягивается и вылазит "строчность" . Ну и наконец 36" телек больще 4х3 29" во всех измерениях- как ни крути
Человеческое зрение так устроено, что видит в горизонтальной плоскости гораздо больший угол, чем в вертикальной
Ты не поверишь, читай книги по офтальмологии, но диаграмма зрения - очень близка к 4:3 Может поэтому изначально и ТВ появились во всем мире в таком формате. Проверь сам, не шевеля головой оцени площадь своего зрения. А если головой крутить - так все равно ВСЕ вокруг видишь и во всех плоскостях.
А восприятие от широкого экрана эмоциональнее потому, что мы так ПРИВЫКЛИ: потому, что в жизни вокруг нас МНОГО информации расположено справа-слева-спереди-сзади, и совсем МАЛО сверху-снизу. Ну, что у нас обычно сверху - небо или потолок, чего там разглядеть можно полезного?
К тому же растягивая картинку мы число вертикальных линий в сигнале то не увеличиваем - часть полезной информации сигнала вообще теряется за кадром а остальная часть растягивается и вылазит "строчность"
Не понял, каких вертикальных линий? Горизонтальных все же, наверное? А строчность у нормальных больших телевизоров давно уже не вылазит Или ты все еще считаешь, что 625 строк всегда по экрану прямо так и рисуется? И на плазме, если ТВ-сигнал смотреть? Не-а, процессор все обрабатывает и делает картинку. Это же какая иначе будет строчность на экране 2м высотой? Просто полосатость, пол-сантиметра каждая полоса
Не понял, каких вертикальных линий? Горизонтальных все же, наверное?
Да, очепятался - горизонтальных конечно.
И на плазме, если ТВ-сигнал смотреть?
Ага, на плазме эфир смотрится просто именно потому, что разрешение TV сигнала ну никак не хватает на такого размера экран, как ты его на "замазывай" процессорами и фильтрами.
В общем спор типа "Что лучше 16х9 или 4х3" это из разряда "Что лучше новая машина или б/у выше классом", тут каждый решает сам для себя, что ему предпочтительней. А камнем принкновения обычно является именно цена, которая у 16х9 получается гораздо выше. Но думаю даже ты согласишся, что если бы 29" 4х3 и 32" 16х9 стоили бы одинаково, то выбор был бы однозначным. Для меня он остается таким же однозначным и из вариантов 36" 4х3 или 32" 16х9 а эти две диагонали внатуре стоят одинаково.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Технологии не стоят на месте одним словом.
. Человеческое зрние так устроено, что видит в горизонтальной плоскости гораздо больший угол, чем в вертикальной 
. Именно поэтому все постепенно переходят к широкому и очень широкому формату. Человек боковым зрением се время отслеживает нет ли опасности, что происходит вокруг 
. В результате от широкого экрана получается гораздо более эмоциональное восприятие 
.
.
Может поэтому изначально и ТВ появились во всем мире в таком формате. Проверь сам, не шевеля головой оцени площадь своего зрения.
