интересно а много ПОЗИТИВА у тебя вызывает слово ЖЕРТВА?
Слово "жертва" - это лишь набор букв, имеющий несколько значений, который приобретает определенной эмоциональный окрас исключительно в конкретном контексте. Непонятно, какое отношение это, как и последующее изложение, имеет к обсуждаемой теме.
S.Silver 17.04.2012 17:51 пишет: Но все-равно есть люди, которые лезут, например, в огонь и под лед спасая детей, в том числе и совершенно чужих, часто ценой не только здоровья, но и жизни.
Есть безусловно, я этого ни разу не отрицаю. Я говорю о том, что осуществив данные действия, эти люди сделали себя (чувствуют себя) счастливее, чем они были бы, не поступив таким образом. Так, например, человек, спасший ребенка, рискуя жизнью, ощущует себя счастливее, чем был бы, если бы этого не сделал и потом всю жизнь мучился бы угрызениями по поводу того, что мог спасти и не спас. Таким образом, тот факт, что человек поступается своим комфортом и т.д., не делает его априори несчастным))
Слово "жертва" - это лишь набор букв, имеющий несколько значений, который приобретает определенной эмоциональный окрас исключительно в конкретном контексте.
ну и приведи пример контекста когда у человека ставшему жертвой или принесшему жертву эмоциональный окрас меняется на положительный...
Так, например, человек, спасший ребенка, рискуя жизнью, ощущует себя счастливее, чем был бы, если бы этого не сделал и потом всю жизнь мучился бы угрызениями по поводу того, что мог спасти и не спас. Таким образом, тот факт, что человек поступается своим комфортом и т.д., не делает его априори несчастным))
ну да, а если человек который спасал - в результате становится инвалидом - он тоже не мучается угрызениями я становится счастливым? а при варианте когда спасают человека и спасенный становится инвалидом, мучается и корит спасителя зачем тот спасал? Вариантов - масса, а вам почему-то нравится самовлюбленно копаться в частностях... а при попытке показать варианты - называете троллингом МАЛАДЦЫ...
Слово "жертва" - это лишь набор букв, имеющий несколько значений, который приобретает определенной эмоциональный окрас исключительно в конкретном контексте. Непонятно, какое отношение это, как и последующее изложение, имеет к обсуждаемой теме.
если будет непонятна цепочка - ты скажи, попытаюсь добавить детали...
В ответ на: А кто сказал, что такое самопожертвование не делает саможертвующего счастливым, более счастливым, чем он ощущал бы себя, не пожертвуй этим комфортом и т.д.?
В ответ на: такой сложный вопрос. Писала и стирала несколько раз. Смысл жизни для меня - делать себя и других счастливее, чем вчера )))
Так, например, человек, спасший ребенка, рискуя жизнью, ощущует себя счастливее, чем был бы, если бы этого не сделал и потом всю жизнь мучился бы угрызениями по поводу того, что мог спасти и не спас. Таким образом, тот факт, что человек поступается своим комфортом и т.д., не делает его априори несчастным))
ну да, а если человек который спасал - в результате становится инвалидом - он тоже не мучается угрызениями я становится счастливым?
Это надо у того человека спрашивать. Вполне возможно, что угрызениями он не мучается. Так же само возможножно обратное
В ответ на:
а при варианте когда спасают человека и спасенный становится инвалидом, мучается и корит спасителя зачем тот спасал?
И что? Данный факт может как влиять, так и не влиять на самовосприятие спасающего.
В ответ на: а при попытке показать варианты - называете троллингом МАЛАДЦЫ...
Слово "жертва" - это лишь набор букв, имеющий несколько значений, который приобретает определенной эмоциональный окрас исключительно в конкретном контексте.
ну и приведи пример контекста когда у человека ставшему жертвой или принесшему жертву эмоциональный окрас меняется на положительный...
Ну ощета во многих случаях жертва -это долг. А чувство выполненного долга -оно таки положительно эмоционально окрашено.
maxxi 19.04.2012 16:14 пишет: Не надо путать святое чувство долга с кабалой
Согласен. Святостью чувство долга наделят любая концепция, пропагандирующая несвободу, когда тем или иным способом происходит подмена понятий, либо тоталитарно насаждается некая обязанность. Человек, как любое существо, рождается свободным. Но в результате давления социума принимает концепцию несвободы и с течением времени лишь больше и больше сродняется с ней, сам становясь источником насаждения приятой ранее концепции. А каббала - эзотерическое учение, а эзотерические учения плохо ладят с грубой несвободой.
maxxi
Анонім
Сообщения:
С нами с
Re: Смысл вашей жизни
[Re: El Erizo]
19 апреля 2012 в 19:17 Гілками
maxxi 19.04.2012 16:14 пишет: Не надо путать святое чувство долга с кабалой
Согласен. Святостью чувство долга наделят любая концепция, пропагандирующая несвободу, когда тем или иным способом происходит подмена понятий, либо тоталитарно насаждается некая обязанность. Человек, как любое существо, рождается свободным. Но в результате давления социума принимает концепцию несвободы и с течением времени лишь больше и больше сродняется с ней, сам становясь источником насаждения приятой ранее концепции. А каббала - эзотерическое учение, а эзотерические учения плохо ладят с грубой несвободой.
Чувство долга никак не связано ни с какой концепцией, в принципе. Оно заложено в природе человека, и не только человека, ога. Более того, его наличие является непременным условием существования вида. Поэтому чувство исполненного долга -это самое что ни на есть естественное чувство, носящее ярко выраженный положительный окрас. А кабала здесь имелась ввиду не как эзотерическое учение, а как тяжелая форма личной зависимости, которое с естественным чувством долга мало коррелирует.
maxxi 19.04.2012 19:17 пишет: Чувство долга никак не связано ни с какой концепцией, в принципе. Оно заложено в природе человека, и не только человека, ога. Более того, его наличие является непременным условием существования вида. Поэтому чувство исполненного долга -это самое что ни на есть естественное чувство, носящее ярко выраженный положительный окрас.
у каких еще ВИДОВ есть чувство долга?
maxxi
Анонім
Сообщения:
С нами с
Re: Смысл вашей жизни
[Re: RedEscort]
19 апреля 2012 в 19:41 Гілками
maxxi 19.04.2012 19:17 пишет: Чувство долга никак не связано ни с какой концепцией, в принципе. Оно заложено в природе человека, и не только человека, ога. Более того, его наличие является непременным условием существования вида. Поэтому чувство исполненного долга -это самое что ни на есть естественное чувство, носящее ярко выраженный положительный окрас.
maxxi 19.04.2012 19:17 пишет: Чувство долга никак не связано ни с какой концепцией, в принципе. Оно заложено в природе человека, и не только человека, ога. Более того, его наличие является непременным условием существования вида. Поэтому чувство исполненного долга -это самое что ни на есть естественное чувство, носящее ярко выраженный положительный окрас.