Yurik71 02.04.2012 09:50 пишет: ...И медвед кстати снят не плохо...Только или в цвете или без...А в данном виде - моветон...
фотка медведа напомнила красивую фотку из ветки Клио в пивной, только там главным героем кадрала были туфли на длинных ножках нью девушки. кадр был снят так же все черно белое кроме тухлей.
DimonDSV 02.04.2012 10:27 пишет: раз уж повернулась так тема, то посоветуйте, где фотками "хвастаются" начинающие? а то неохота искать методом тыка.
Любой, абсолютно любой современный фотик, не есть ацтоем. Иди в магазин, выбери и купи. если не планируешь фото рост, купи сони некс. Эта мыльничка со сменной оптикой, посоревнутся с ЛЮБОЙ кропнутой зеркалкой в качестве изображения. И МНОГИЕ останутся сзади...
если не планируешь фото рост, купи сони некс. Эта мыльничка со сменной оптикой, посоревнутся с ЛЮБОЙ кропнутой зеркалкой в качестве изображения. И МНОГИЕ останутся сзади...
эта, Серега, а чем Сони некс лучше Олимпусовских пээльок? что бы долго не бродить по сети.
Просто открываешь тут свою тему и просишь покомментировать. Главное будь готов к "заклевыванию". Но тут оно менее болезненно, чем на специализированных форумах.
S.Silver 02.04.2012 10:54 пишет: Просто открываешь тут свою тему и просишь покомментировать. Главное будь готов к "заклевыванию". Но тут оно менее болезненно, чем на специализированных форумах.
да к "заклевыванию" готов (см. подпись). думаю к осени пойдут первые результаты))
немного флуда: у меня желание заняться фото возникает два раза в год уже лет 5. тут еще жена в декрете изъявила желание примкнуть к красивому. ну и старый фотик сломался, так что не осталось выхода)))
по поводу "даже мыльницей" - своим кеноном тоже делал фотографии, которые мне нравились. но мне часто хочется делать более "сочные" фотки.
если не планируешь фото рост, купи сони некс. Эта мыльничка со сменной оптикой, посоревнутся с ЛЮБОЙ кропнутой зеркалкой в качестве изображения. И МНОГИЕ останутся сзади...
эта, Серега, а чем Сони некс лучше Олимпусовских пээльок? что бы долго не бродить по сети.
В ответ на: 24/2,8 я бы не брал. там есть 35/1,8 этот да
Вот тут, я бы не спешил с выводами. 35-она для кропа, что не есть перспективно. А 24 -на любой сенсор. При этом он весьма юзабелен, легкий, компактный и имеет 52мм фильтр-дешевый. При цене в 400 уе за новый и 300 за бу, он вставляет на своем фокусном тяжеленные и дорогие 14-24 и 24-70. Сам сейчас присматриваюсь к нему, а так, как в перспективе целюсь на Д800, то считаю- это неплохой вариант.
)(ott@bych 04.04.2012 20:00 пишет: Вот тут, я бы не спешил с выводами. 35-она для кропа, что не есть перспективно. А 24 -на любой сенсор. При этом он весьма юзабелен, легкий, компактный и имеет 52мм фильтр-дешевый.
Ну, если вспомнить, что там обсуждался 5100, то до фула там еще далеко, а вот, то что Red_avenger спрашивал про совместное использование безотверточной тушки и безмоторного 24/2.8 AF... Шноль правильно поправил на 35/1.8, который AF-S.