autoua
×
Autoua.netФорумВибір автомобіля

За "спортивные авто" (4/4)

подсевший на форум **
Киев
Сообщения: 21094
С нами с 18.09.2007

Re: За "спортивные авто" [Re: fetus]
      1 апреля 2012 в 19:12 Гілками

fetus 01.04.2012 18:02 пишет:

Outdriver 31.03.2012 18:00 пишет:

Да чего уж там стараться? "Эрка" с 50к 45,6к стартует (база)




В прайсе Атлант-М написано 43,9$ за 3-х дверку на палке... Если не покупать спортивные сиденья (тупо слишком дорого ), кожаный салон из дермантина (красивее и лучше можно пошить по месту, я знаю) и навигацию (втрое дешевле можно поставить и оригинальную навигацию, и оригинальную же камеру заднего вида вместе с парктроником уже тут), то за 50 не выйдет. Хотя версия с DSG стоит уже 46$.

Я давеча ради интереса посчитал Р-ку - вышло порядка 46 тыс. Считаю, что вполне приемлимо, конкурентов особо нет.


Я тоже считал У меня смело вышло 55к, и это без спорт-сидух за 4к баксов (реально дорого), люк, климат, сигналка, металлик, мафон с нави и т.д. ...Ну то такое...
ЗЫ: А конкурентов таки действительно нет


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
шумоизолятор ***
41 год (23 года за рулем), Киев
Сообщения: 19880
С нами с 06.07.2001

Re: За "спортивные авто" *DELETED* [Re: ящетаюнадоврать]
      1 апреля 2012 в 19:13 Гілками

В ответ на:

А что такого классического в тяжелом V6 впереди и заднем приводе? Точнее, разве это идеал компоновки?




Это называется "классическая компоновка". Мотор продольно впереди, привод задний. А идеал компоновки лично для меня - это Порш Бокстер/Кайман .

В ответ на:

Дефорсировать ниссан до мощности Гольфа Р и я очень сомневаюсь, что трассу (с поворотами) ниссан пройдет быстрее. Даже в идеальных условиях, а уж после дождя...




Т.е. ты изначально утверждаешь, что Гольф Р быстрее Ниссана на основании того, что Ниссан сольет ему, если его (Ниссан) дефорсировать? Пиши еще

В ответ на:

А с примерно 30% преимуществом по мощности и при равном весе много технического гения не надо, чтобы более быструю машину создать. Американский путь для американских потребителей.




я не охватил всю глубину этих слов, сорри


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
шумоизолятор ***
41 год (23 года за рулем), Киев
Сообщения: 19880
С нами с 06.07.2001

Re: За "спортивные авто" [Re: Outdriver]
      1 апреля 2012 в 19:16 Гілками

Outdriver 01.04.2012 19:12 пишет:

Я тоже считал У меня смело вышло 55к, и это без спорт-сидух за 4к баксов (реально дорого), люк, климат, сигналка, металлик, мафон с нави и т.д. ...Ну то такое...
ЗЫ: А конкурентов таки действительно нет




Хм. Очень много денег тянет нави - в этом нет смысла, она тут покупается в идеальном состоянии и глобально (в разы) дешевле. Камера и парктроник тоже ставятся без проблем и тоже дешевле. Люк в Гольфе мне не нра, я бы не брал, сигналка - не осознаю, накой она в этой машине. Защищать автомобили нужно иначе. А еще я считал палку и 3 двери ...

ЗЫ: Я брата недавно идеей Гольфа Р заразил (сейчас он на Октавии А5 РС ездит) - может, купит через какое-то время, покатаюсь и решу, надо ли оно мне



Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
приверженец **
Киев
Сообщения: 494
С нами с 19.03.2012

Re: За "спортивные авто" *DELETED* [Re: fetus]
      1 апреля 2012 в 19:58 Гілками

В ответ на:

Это называется "классическая компоновка".



Классическая - это лошадь впереди, телега сзади. Но кто сказал, что это идеал?
Тяжелый перед - недостаточная поворачиваемость. Была бы компоновка среднемоторной - вопроса бы не было.

В ответ на:

Т.е. ты изначально утверждаешь, что Гольф Р быстрее Ниссана



Наверное, не быстрее. Если верить данным, что ты приводил выше. Но технически совершеннее и эффективнее, и безопаснее, и приспособленнее к условиям планеты, где случаются осадки - да. Может ланос с реактивным двигателем еще быстрее трассу пройдет, он же от того интересным для вождения спортивным автомобилем не станет. Впрочем, я не говорю, что этот ниссан не спортивный и не интересный. Это большой шаг после 350-го и где-то предшественник GT-R'а. Просто сравнивать надо близкие по мощности варианты, а 331 - совсем не то же, что 265.

В ответ на:

я не охватил всю глубину этих слов, сорри



Смертным это простительно. Там содержался намек на масл-кары и непритязательность целевой аудитории продукта (ниссан 370зет) в вопросах управляемости.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
шумоизолятор ***
41 год (23 года за рулем), Киев
Сообщения: 19880
С нами с 06.07.2001

Re: За "спортивные авто" *DELETED* [Re: ящетаюнадоврать]
      1 апреля 2012 в 20:07 Гілками

В ответ на:

Тяжелый перед - недостаточная поворачиваемость




вот тут в разделе Curb Weights есть развесовка Ниссана. 53/47 с пассажирами. Ты удивишься, но у него поворачиваемость самая, что ни на есть избыточная. А та самая недостаточная - это к Гольфу вообще и - странно, да? - к Гольфу Р, в частности. А вообще на эту самую поворачиваемость можно сильно влиять. Подбором толщины стабилизаторов, в частности. Но это уже совершенный оффтоп.

В ответ на:

Но технически совершеннее и эффективнее, и безопаснее, и приспособленнее к условиям планеты, где случаются осадки - да




да-да. Можешь еще написать, что Гольф лучше с т.з. соотношения цена/качество

В ответ на:

непритязательность целевой аудитории продукта (ниссан 370зет)




С этим я категорически не согласен. Непритязательная аудитория покупает упоминавшиеся в этой ветке эклипсы с 3,8. Я вот себя считаю болезненно "притязательным" - дык из модельного ряда Ниссан для меня нынче существует 2 машины: Z-car и GTR.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
приверженец **
Киев
Сообщения: 494
С нами с 19.03.2012

Re: За "спортивные авто" *DELETED* [Re: fetus]
      1 апреля 2012 в 20:28 Гілками

Короче, сравнивать Гольф и 370 не стоит. Эти машины шли своей эволюцией с противоположных полюсов и неожиданно почти встретились (по цене, динамике и назначению) в конце первого десятилетия годов 21 века. Один когда-то задумывался как дешевая и универсальная семейная спорт-машинка, второй - как японский дешевый ягуар для американцев. Первый потяжелел, подорожал и стал куду динамичнее семейной машины, второй - научился ездить как настоящий спорт-кар.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
шумоизолятор ***
41 год (23 года за рулем), Киев
Сообщения: 19880
С нами с 06.07.2001

Re: За "спортивные авто" *DELETED* [Re: ящетаюнадоврать]
      1 апреля 2012 в 20:45 Гілками

ящетаюнадоврать 01.04.2012 20:28 пишет:

Короче, сравнивать Гольф и 370 не стоит. Эти машины шли своей эволюцией с противоположных полюсов и неожиданно почти встретились (по цене, динамике и назначению) в конце первого десятилетия годов 21 века. Один когда-то задумывался как дешевая и универсальная семейная спорт-машинка, второй - как японский дешевый ягуар для американцев. Первый потяжелел, подорожал и стал куду динамичнее семейной машины, второй - научился ездить как настоящий спорт-кар.




На том и порешили


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
приверженец **
16 лет за рулем, Киев
Сообщения: 468
С нами с 28.12.2011

Re: За "спортивные авто" *DELETED* [Re: fetus]
      1 апреля 2012 в 22:22 Гілками

вот что думает The Stig

http://www.bbc.co.uk/programmes/b006mj59/features/powerlaps

здесь есть и MPS 350-370Z Golf R Golf W12 и как здесь товарищь выразился "гейский" фиат500, жаль только нет пацанского 2108 с ресничками


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
40 лет (18 лет за рулем), Киев
Сообщения: 30849
С нами с 04.05.2006

Re: За "спортивные авто" [Re: Sashok_Accent]
      1 апреля 2012 в 22:30 Гілками

Sashok_Accent 31.03.2012 16:35 пишет:

li3to 31.03.2012 16:22 пишет:

поло гти из 13 секунд выезжает если че, вообще бюджетный вариант ))




скока-скока?
и после этого 1.6 корейчеги с 10.6 до сотни медленные?
даа.. целый ГТИ...
подожди чет меня сомнения терзают, Кордоба моя, суть тот же Поло ток с багажником, без всяких ГТИ, просто 1.6 16-клапанный на 106 сил, ехала до 100 меньше 11 секунд.



плин, сам же ездишь на купе... хоть и киа - ну должен ты такие вещи знать


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
Сообщения: 18332
С нами с 10.09.2003

Re: За "спортивные авто" *DELETED* [Re: ARTEMON KYIV]
      1 апреля 2012 в 22:34 Гілками

Тёма, все поняли, кроме тебя.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Spielberg *
46 лет, Киев
Сообщения: 79985
С нами с 08.10.2011

Re: За "спортивные авто" *DELETED* [Re: ARTEMON KYIV]
      1 апреля 2012 в 22:41 Гілками

ARTEMON KYIV 01.04.2012 22:22 пишет:

вот что думает The Stig

http://www.bbc.co.uk/programmes/b006mj59/features/powerlaps

здесь есть и MPS 350-370Z Golf R Golf W12 и как здесь товарищь выразился "гейский" фиат500, жаль только нет пацанского 2108 с ресничками




а что такое "Our Car" в списке?

З.Ы. Мазда6 МПС в середине такого списка, гуд


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
приверженец **
16 лет за рулем, Киев
Сообщения: 468
С нами с 28.12.2011

Re: За "спортивные авто" *DELETED* [Re: Sergu44o]
      1 апреля 2012 в 23:39 Гілками

МПС на мой взгляд вообще отличный вариант за отличные деньги.+ больше шансов ездить на каждый день.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Spielberg *
46 лет, Киев
Сообщения: 79985
С нами с 08.10.2011

Re: За "спортивные авто" *DELETED* [Re: ARTEMON KYIV]
      1 апреля 2012 в 23:41 Гілками

да, цены сейчас на МПС6 для покупателей супер, за 20К машины продаются...

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
приверженец **
Киев
Сообщения: 494
С нами с 19.03.2012

Re: За "спортивные авто" *DELETED* [Re: ARTEMON KYIV]
      2 апреля 2012 в 00:01 Гілками

В ответ на:

жаль только нет пацанского 2108 с ресничками



Жаль, они не тестировали на своем треке, а ограничились лотусовским. Там ведь был подобный машын... Семерка, кажется? чОрная.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
приверженец **
16 лет за рулем, Киев
Сообщения: 468
С нами с 28.12.2011

Re: За "спортивные авто" *DELETED* [Re: Sergu44o]
      2 апреля 2012 в 00:06 Гілками

+100!!! за 20.000у.е. 250 л.с. +полный привод! у меня мазхда 6 новая фулл, но наверное все таки не МПС6

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Spielberg *
46 лет, Киев
Сообщения: 79985
С нами с 08.10.2011

Re: За "спортивные авто" *DELETED* [Re: ARTEMON KYIV]
      2 апреля 2012 в 00:09 Гілками

ARTEMON KYIV 02.04.2012 00:06 пишет:

+100!!! за 20.000у.е. 250 л.с. +полный привод! у меня мазхда 6 новая фулл, но наверное все таки не МПС6




в стоке таки 260 сил
да и практически все МПС6 доработанные, как минимум чипованные, а это под 300 сил, если больше ничего не дорабатывалось...

но расход и 98-й бензин - не есть гуд
но это кому как.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
приверженец **
16 лет за рулем, Киев
Сообщения: 468
С нами с 28.12.2011

Re: За "спортивные авто" *DELETED* [Re: ящетаюнадоврать]
      2 апреля 2012 в 00:32 Гілками

ящетаюнадоврать 02.04.2012 00:01 пишет:

В ответ на:

жаль только нет пацанского 2108 с ресничками



Жаль, они не тестировали на своем треке, а ограничились лотусовским. Там ведь был подобный машын... Семерка, кажется? чОрная.




есть вот такое...
http://www.youtube.com/watch?v=_fR5mO4naFE


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
приверженец **
Киев
Сообщения: 494
С нами с 19.03.2012

Re: За "спортивные авто" *DELETED* [Re: ARTEMON KYIV]
      2 апреля 2012 в 01:02 Гілками

Хреново кларксон осведомлен. Семерку на тот момент точно не только в Египте собирали. Не, кларксон не челябинец. Я в 12 лет на полигоне восьмерки на классике крутил с удовольствием (тонкий металлический обод руля был покрыт почти не закрепленной обшивкой, так что его приходилось сжимать очень сильно), а ему рулевое "бетоном залили" видите ли...

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT ***
39 лет (20 лет за рулем), Ірпінь
Сообщения: 38765
С нами с 25.02.2005

Re: За "спортивные авто" [Re: Илья!]
      2 апреля 2012 в 10:29 Гілками

Илья! 01.04.2012 22:30 пишет:


плин, сам же ездишь на купе... хоть и киа - ну должен ты такие вещи знать




какие? телепатию? я вон ниже специально спросил, то, чего не знал. Ниче, с меня корона не падает признать, что ошибался.

А че купе - это сразу в драг? Как-то не вижу прямой взаимосвязи

Змінено Sashok_Accent (10:29 02/04/2012)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумВибір автомобіля
Додаткова інформація
3 користувачів і 143 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  AVB, Yorc, Stor, moderator, BorisB 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 7248

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія