Я все внимательно читаю. В т.ч. - между строк. Особенно когда над "между" и под ним написано практически то-же самое, хоть и другими словами.
жосский офтоп
завтра иду за аппаратом. сразу же и сумку. вопрос: поскольку и так всегда с рюкзаком, то стоит ли покупать мега сумку? или просто чехол на фотоаппарат?
завтра иду за аппаратом. сразу же и сумку. вопрос: поскольку и так всегда с рюкзаком, то стоит ли покупать мега сумку? или просто чехол на фотоаппарат?
У меня есть большой рюкзак, не фото. Часто беру фотик в треуголке и ложу в рюкзак. вполне юзабельное дело.
а такой чехол для фотика с китовым объективом пойдет?
С.Сільвер ти не правий.
С.Сільвер ти не правий.
У чому?
ТС питає про сумку для камери з тревелом, а йому радять рюкзаки і великі сумки (під 70-200). У мене самого сумка досить велика - на камеру і три об'эктиви. І є ще друга, менша (на камеру + об'єктив - як легкий комплект або як додаткова), а потрібен буде рюкзак - додам і його. І що? Ну не про це тема!
Давайте вже не радити вантажівку, коли питають про велосипед!
а такой чехол для фотика с китовым объективом пойдет?
Мне этот чехол подушечку напоминает.
А если серьезно, то это скорее "смягчитель" для упаковки камеры среди других вещей. Если использовать рюкзак не специализированный (фото) с отделением для камеры и удобным к ней доступом, то к нему лучше ИМХО будет полноценная небольшая сумка - ее можно и в рюкзак и без него.
так и сделаю. да и купить такой чехол не нашел где. это, скорее прикол, чем настоящий чехол.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Особенно когда над "между" и под ним написано практически то-же самое, хоть и другими словами. 
